s

#117 Mira, yo no me voy a poner a insultarles, pero tienes que entender que es lo único que se puede hacer en contra de la monarquía, porque un referendum para ver si los españoles los quieren no van a hacer. Yo entiendo que la gente entre aquí y eche las bilis contra ellos, porque parece con estas declaraciones que encima se rieran de los que están en paro.
La gente está muy cansada de soportar parásitos, y no me refiero a los que estan parados y cobrando (éstos probablemente en cuanto encuentren trabajo dejan de cobrar el paro y andando), me refiero a los que cobran una millonada de las arcas públicas por tener cargos en política, por ser de la monarquía, etc, etc y que en genral no han sabido en su vida lo que es trabajar. Y para colmo de males empiezan a bajar los sueldos. Yo creo que se merecen lo que les digan, es el precio que tienen que pagar por vivir a costa de los demás y encima decir estupideces.

ewok

#118 «yo no me voy a poner a insultarles, pero tienes que entender que es lo único que se puede hacer en contra de la monarquía...»

Estás equivocado: precisamente eso NO se puede hacer por Ley.

Otra cosa distinta es que una doña princesa pueda tener familia variopinta. Seguro que tiene a alguien en paro, y no hace mucho que se le suicidó una hermana. Ser princesa no creo que le dé inmunidad a los problemas.

s

#16 El bando nacional no existe ni existió jamás, se llama bando golpista. Otra cosa es cómo les gustara a ellos llamarse.

s

El único trabajo basura que hay es el suyo y los de su clase, el de parásito.

s

La verdad es que como trabajador del sector privado me siento en el más absoluto desamparo. Ya no sólo porque los sindicatos son unos vendidos, sino porque no hacen nada más que caernos palos por todas partes. Que si subida de impuestos, que si no concedo créditos ni hipotecas, que si reformas del sistema laboral para poder ser despedido gratis, que si privatización de la sanidad (al menos en la comunidad de Madrid)...

s

Si Sony quiere vender sus productos por debajo de su precio es su problema. Y no pueden quitar funcionalidades una vez vendido porque es un estafa. Es como venderte un coche con rueda de repuesto y en la primera revisión oficial te la quitan. Por supuesto, nadie tiene que dar explicaciones de cómo va a usar algo cuando lo compra.

s

Vaya, por la cantidad de negativos, diría que a la gente no le interesa saber la opinión de un entorno de trabajo real, sólo lo bonitos que son. Pues nada, que tiren. Yo digo lo que he tenido que sufrir con los mac, además en el campo de trabajo para el que se supone que están diseñados, y en ningún momento estoy diciendo que con otros SSOO no haya tenido otros problemas. A mi personalmente me la suda todo lo relacionado con el fanboyismo este, pero cuando te venden que con un mac puedes hacer esto y lo otro sin ningún problema y luego es mentira, pues como que te jode, porque encima es un sistema tan cerrado que la mayoría de los problemas no los puede solucionar uno mismo. Lo único que digo es que son la misma mierda que todos los demás, pero envueltos en un halo de diseño y "coolness" que crean una falsa impresión de fiabilidad, y en algunos usuarios, de superioridad. Ale, ya saben donde esta la flechita naranja.

s

Hay una peli sobre esto, "Primeval", donde dan a entender que el bicho este se come a mucha gente, pero que muchas otras muertes que se le atribuyen son obra de otras personas.

s

#55 #56 Te voto negativo por insultar, que aquí nadie se ha metido contigo. Y como informático que dices ser con unos años colgando, me parece estupendo que adores los iphones, las ipad y lo que quieras, pero realmente son productos mediocres no por no tener muchas cosas, sino porque necesitan tres o cuatro versiones para funcionar como pretenden desde el principio. Aparte, la experiencia de usuario es algo tan relativo y tan personal como los colores

A mi me la sudan los iphones, las ipads, los nexusones o los nokias táctiles, me parecen todos una mierda y una vergüenza, porque encima cuestan el sueldo de un mes de mucha gente para que funcionen luego tan mal como funcionan y dure la batería tan poco como dura.

Y en cuanto a ordenadores, yo he tenido que usar apple para trabajar y es una auténtica MIERDA. Todo el mundo dice que son muy buenos para diseño, pero en realidad para lo que son buenos es para imprenta, porque reproduce los colores muy fielmente en pantalla a lo que se imprime luego (si estan calibrados), y por la gestión de fuentes, que por lo visto la hacen bastante bien (yo tengo mis dudas después de ver cómo en un curro tuvieron que tirar a la basura alguna tirada corta de imprenta de libros). Para todo lo demás son, en muchos casos, peores que cualquier otro equipo. Mi experiencia de usuario es que son insufribles para trabajar, incomodísimos y todo por la puta interfaz. Muy bonita, muy chula y muy inútil. Pone de los nervios que responda tan lenta como lo hace, y eso después de horas trabajando acaba con cualquiera. El que lo use para mirar el correo y navegar por internet estará muy contento. El que lo use para currar no lo estará tanto, es igual de malo que cualquier otro.

D

#68 Es una opinión totalmente parcial. No puedes juzgar a un sistema de esa manera cuando tu entorno de trabajo durante décadas ha sido otro. Llevo durante 20 años dando asistencia a entornos Windows, y me adapto a cualquier tipo de cambio que surja porque esta profesión lo requiere. En su día compré un Mac Mini para conocer OS X, algo que nunca está de más, y el interfaz durante días me pareció insufrible, pero no porque fuera malo, si no porque el paradigma de trabajo es muy diferente y la resistencia al cambio es muy fuerte. Lo mismo me ocurrió cuando empecé a administrar servidores Linux, un sistema excelente en su campo, pero muy duro de roer al principio, hasta que te acostumbras.

En este tipo de discusiones siempre acabamos perdiendo el norte, porque tienen una carga de ideología y/o fanatismo/odio importante. No debemos olvidarnos de lo más importante: las especificaciones no significan nada. Lo importante está en el software. Lo mismo da que tenga 4 puertos USB, una CPU de 4 núcleos, lo que sea. Si el software no está a la altura, las especificaciones son sólo un simple adorno, y Apple, con todo lo bueno y malo, realiza unos aparatos que son francamente fáciles de utilizar por los profanos. El iPad no es para gente con nuestros conocimientos técnicos, pero como bien ha dicho #47, va a ser un éxito en el mercado de los mayores, ese gran olvidado. Podría entregarle ahora mismo un iPad a mi madre, explicarle cuatro cosas y en 2 minutos estaría navegando como si lo llevara haciendo desde años.

Por cierto, a estas horas ya van por 100.000 las reservas.

Bapho

Bueno, era previsible que todos los fanboys se lo compraran a los pocos minutos de que saliera.

#8 Videollamadas no hacemos ninguno, gran argumento! Cuando no había mp3 tampoco los usábamos y creo que nadie duda de que ahora están en todas partes, y antes de los teléfonos con pantalla táctil "ninguno" lo usábamos...con ese argumento tan bien planteado...pues nos quedamos en la edad de piedra si quieres. Y en todo caso, y sobre todo, no las haces tu.
En cuanto a la batería de los MAC me hace gracia, si pagas por un PC lo que pagas por un MAC tienes muchas más prestaciones y más batería. Pero claro, nadie paga por un portátil PC 1500 o 2000 euros.

Yo personalmente es que no puedo comprarme algo tan caro que sirve para tan poco.
#70 Que no tener USB o cámara o permitir tarjetas o instalar lo que quieras te parece poco?
El software del iPad es una mierda, que no permite ni multi-tarea de verdad, ni deja instalar lo que quieras (sólo lo que quiera Apple) y encima normalmente de pago todo.
Que si, muy bonito, pero para ser un trasto de leer es un timo.

D

#74 Veo que no soy el único que se ha dado cuenta.

#80 ¿Nunca te has parado a pensar que si las moscas se alimentan de excrementos y demás es por alguna razón en concreto? ¿quizás por que teniendo en cuenta su fisonomía esa es la mejor fuente de alimento que han podido encontrar?

#73 Sí, vamos que no hay casi aplicaciones gratuitas:
http://www.appcraver.com/top-free-apps/

Y por otro lado ¡cobrar por un programa! ¡qué desfachatez! que den conciertos o se metan a camareros ¿no?

u

#70 Estimaciones de reservas, no son mas que estimaciones hechas por algunos basándose en un método de dudosa fiabilidad, mirar el número de pedido.

Una de las preguntas que me vienen a la mente es ¿hay que pagar algo por hacer la reserva? Porque lo mismo podría ser que tuvieras a 100.000 fanboys de Apple haciendo la reserva sin intención de comprarlo, sólo para obtener el número de pedido, para ver cuántos otros han hecho la reserva.

Otra pregunta. Si reservas al mismo tiempo el iPad, el teclado para el iPad, y la funda para el iPad, ¿eso cuenta como 3 números de pedido o como uno sólo?

Y otra pregunta más. Según Castroll, fueron 51.000 reservas en 2 horas, 74.000 en 4 horas y media, y 91.000 en 6 horas. ¿Está cayendo a cero el número de reservas por hora?

s

#40 Parece que no vivas en el mundo. últimamente (y no tan últimamente) los empresarios sólo saben destruir empleos por que salen muy caros, por eso piden una reforma del mercado laboral.
No me apetece buscar datos exactos ahora, pero todos hemos visto u oído en la tele o radio de los nosecuántos EREs que iban a hacer varias empresas.
Todo lo que cuentas en #19 suena bien, pero si sólo pones de referencia la wikipedia no resulta demasiado creíble. La wikipedia está bien para enterarse de cosas objetivamente ciertas, como cosas de geografía, pero de lo que hable de políticos, empresarios, y demás gente con dinero no me creo nada. Es como un puticlub, cualquiera con dinero puede hacer que ponga lo que le interesa.

s

Ni siquiera en Pixar (cuyo máximo accionista es Steve Jobs) usan Mac, se usa Linux. Y en ILM, la empresa de Vfx de George Lucas , usan RedHat. Si esta gente no es profesional, que alguien me lo explique. Lo que pasa es que hay mucho fanboy de mac que piensa que porque se han gastado un a pasta en su pc tiene que ser lo mejor del mercado y tiene que valer para todo, y no es así. Cada SO suele ser polivalente hasta cierto punto, pero hay un SO para cada tarea específica. Puede que a un señor fotógrafo sí le compense tener un mac, pero en una gran empresa donde el coste de mantenimiento es una burrada, pues no. Les sale bastante más barato tener un departamento de sistemas que les lleve el tema de linux como la seda, que además, al ser de código abierto lo pueden adaptar a los requerimientos de la empresa.

angelitoMagno

#21 Ni siquiera en Pixar (cuyo máximo accionista es Steve Jobs) usan Mac, se usa Linux
No estoy seguro, pero creo que se usan Linux en las granjas de renderizado, pero Mac en las estaciones de trabajo.

#22 Gracias, pero soy un simple aficionado al lado de los maestros del trolleo:
campana-renta-2009-programa-padre-funcionara-bajo-linux-mac-os-x#c-2

s

#23 ¡Vaya! ¡Sabía que Hegel era bueno, pero no tenía ni idea de que pudiera llegar a ser un auténtico genio!

s

Yo creo que los oscars no son más que un paripé. La mejor referencia que se puede tener es la taquilla, y creo que en eso Avatar arrasa, por mucho que no haya ganado (que lo que les interesa realmente es ganar en taquilla, ojo).

En tierra hostil es una oda a la guerra de los yankis y lo valientes que son sus soldaditos, aunque la guerra la hayan provocado ellos mismos, y ya que se ponen a rodarla en plan documental, por lo menos que sea realista joder.

Avatar es un fiel reflejo de lo que hacen ellos cuando no consiguen lo que quieren por las buenas, y claro, la verdad, cuando es así de jodida, escuece un rato largo.
No he visto la teta asustada ni las otras candidatas a mejor película extranjera, pero El secreto de sus ojos es una señora película.

s

#84 Mira, ni se te ocurra meterme a mi en ese saco de que la culpa la tenemos todos. Si tu cobrabas 1200€ y te has comprado un BMW que ahora no puedes pagar no me vengas a mí a decirme que yo tengo la culpa de que seas un inconsciente (y esto no te lo digo sólo a tí, lo digo por todos los que piensan como tú). En este país hay mucho listo, si, de los que cobrando 1200€ se creían la polla en vinagreta por comprarse un BMW, escuchar música y hablar por teléfono en un teléfono de 500€, comprarse una casa de a 1000€ la letra, etc etc.

Si estos "listos" son unos inconscientes y no saben administrar su vida, que no me vengan a mi con cuentos de que la culpa la tenemos todos porque para empezar es MENTIRA y a mi se me llevan los demonios. Yo, que JAMAS he vivido por encima de mis posibilidades y , no tengo porqué PAGAR las inconsciencias de estos "listos" que lo único que demuestran es haber sido tontos del culo.

Me puedes llamar egoísta todas las veces que quieras, pero piénsalo un momento y dime quién es más egoísta.

s

#81 Yo lo dudo, y la prueba la tienes en que este año ha habido muchas empresas que han seguido teniendo beneficios y no solo no han contratado a nadie sino que han propuestos EREs a diestro y siniestro, y es que eso que dices es como debería ser, pero todos vemos y sabemos que no es así.

Aquí la mayoría de las empresas medianas y grandes sólo ven beneficios si ganan más que el año anterior, sino ya lo consideran pérdidas y hay que recortar por algún sitio. Y para ellos la forma más fácil es echar gente que previamente tenían con contratos de mierda en previsión de estas cosas.

Es un círculo perfecto salvo por una cosa: cada vez ganan más a costa de que la gente gane menos, por tanto el potencial consumidor final tiene menos poder adquisitivo y claro, cada vez consume menos, llegando al punto de que ya no puede sostener a las empresas por estancamiento de la economía.

No, no voy a ayudarles a salir del lío en el que nos han metido. Por mí se pueden pudrir en el infierno alimentándose de billetes de 500, y digo lo que he dicho en un post anterior, si esto se va al garete no seré yo el que haga algo por detenerlo. Ayudaré a gente que esté en la misma situación que estamos todos los currantes, ya que de los jetas estos que piden ayuda ninguno tiene problemas para llegar a fin de mes, incluso estando en crisis.

s

Tengo que admitir que no he leído el articulo, pero la experiencia me dice que lo que dice esta tipa suele ser una chorrada o una mentira, o las dos. Me descojonaba de la risa sabiendo lo que cobra y porqué lo cobra viéndola cantar la internacional con el puño en alto el acto aquel como si fuera una "pobre del mundo". Pero que asco de políticos. No se porqué se sigue impartiendo la carrera de ciencias políticas, si lo único que les hace falta es saber de economía: Esto pa mí, nada para los demás. Puag.

s

Vale, a todos los que dicen que hay que arrimar el hombro:

Serían tan amables de explicar CÓMO cojones queréis que lo hagamos? porque yo personalmente no puedo gastar más de lo que gasto. Me voy a quedar sin trabajo en una semana, y ando buscando un piso de alquiler más barato para poder ahorrar unos eurillos.

Cobro lo mismo desde hace casi 10 años (1000 €), sea en la empresa que sea, porque no les da la gana pagar más, y si de entrada dices que no, cogen a otro. Así de simple.

Sumemos los gastos normales que tiene todo el mundo (alquiler/hipoteca, agua, gas, seguro, comida, etc) y tendremos al final de mes una mierda de remanente, y decís que lo poco que me queda me lo gaste en consumir para que salgamos de esta?

Mirad, no os voy a decir lo que pienso de vuestras ideas, pero si pensáis que es el único modo, empezad vosotros, que si eso ya sigo yo si veo que no os habéis muerto de hambre o de miseria.

Ya lo dije en otro post y lo vuelvo a decir. Mi sueldo ya es lo suficientemente bajo para poder ayudar a nadie más que a mi familia, y si encima son esta gentuza quien pretende "animar" a la gente a consumir con esa basura (estosololoarreglamosentretodos.org, donde no proponen ni una sola solución, nada mas que sigamos como hasta ahora), por mi se puede caer el mundo entero, pero no pienso arrimar el hombro ni un sólo céntimo.
Si se tiene que ir a la mierda la sociedad para que aprendamos que el modelo económico que teníamos hasta ahora sólo sirve apara hacer ricos a cuatro buitres, que se vaya, que ya encontraremos la manera. Prefiero empezar desde cero a vivir que seguir como hasta ahora y sólo sobrevivir. Ale, al que le guste bien, y si no ya saben donde está la flecha naranja, que me la paso por el arco del triunfo.

yemeth

#64 Ahí estamos. Con mi mujer en paro y el sueldo justito para pagar el alquiler, las facturas, el transporte y comer, no sé qué coño de hombro quieren los ricos de las narices que arrime yo.

D

#64 Toda la puta razón, joder.

Cada vez estoy más convencido de que lo de "esto solo lo arreglamos entre todos" no es más que una campaña contra las voces anticapitalistas que cada vez están cogiendo más fuerza por culpa de la crisis. La gente está empezando a cuestionarse si realmente esta es la mejor forma posible de organizarnos, está empezando a interesarse por otros modelos sociales habidos o por haber. Esta campaña es un intento de devolver a todo el mundo al redil, de amansar las voces del descontento tratando de hacernos creer que si estamos jodidos es por nuestra propia culpa, que todos podemos salir de la crisis dejando que nos exploten un poco más y tratando de convertirnos en empresarios de éxito como ellos. En definitiva, su objetivo es salvaguardar la confianza en el capitalismo y seguir presentándolo como el sistema que otorga a todo el mundo una vida de ensueño salvo a quienes no la quieran. Pues no, yo ya estoy harto de esa farsa.

#71 Ese pequeño empresario sigue estando menos jodido que sus trabajadores, tonto sería si no fuera así. Tiene poder y privilegios sobre ellos, toma las decisiones, puede despedirlos. Empezaré a compadecer sus lloriqueos cuando renuncie a su cargo y haga de su empresa una cooperativa donde todos sus trabajadores tengan tanto poder de decisión como él. Hasta entonces, sigue siendo un enemigo más.

s

lo lógico es que le partan la cara un día de estos por inflar los c*****s a todos los potenciales clientes de sus "defendidos". No me extrañaría que cualquier día de estos apareciera lapidado o algo así.

s

Cuantísimas oportunidades de meterse en sus propios asuntos que pierde esta gente, oye.

s

Los ingleses son igualitos que los estadounidenses, se quedan con lo que les da la gana, sea suyo o no.

D

#10 cultura anglosajona lol

s

Que pena que algo cultural y dinámico per sé como son los idiomas o las lenguas se hayan convertido en un instrumento político más. Que dejen en paz a la gente que hable en el idioma que quiera, gallego, castellano, catalán, euskera, swajili, inglés, panocho o lo que sea, cojones ya.

s

#1 Además en la luna no hay ni petroleo ni oro ni armas de destrucción masiva, para que van a querer ir allí otra vez?

s

#8 A pesar de que cuidaba muy bien a sus empleados, no pagaba la seguridad social de ninguno de ellos, así que como empresario era un sinvergüenza.

paputayo

#17 ¿"Cuidaba"? Creo que todavía sigue siéndolo (aunque sean sus hijos los que se encargan de casi todo). Me gustaría que justificaras lo que dices, no digo que no sea así, sólo que cuando se dice algo así se agradece si se explica

D

1. No es investigada por estafa sino por otorgamiento de contrato simulado, es decir por fingir hacer una oferta de compra que en realidad no había hecho. Una estafa es otra cosa.
A mi me parece sensacionalista.

2. ¿Qué demonios pinta la abogacía del estado en esto?!!! Esto es un asunto entre particulares.

#5 Razonable.

#6 Les expropió muchas empresas en las que había agujeros contables, no era todo trigo limpio, pero resulta que esos agujeros eran muchiiiiiiiiisimo menores que el valor real de las empresas, vamos que había para cubrirlos varias veces, es decir, que les robaron, de forma que llevan ganado juicio tras juicio al estado. En los 90 condenaron al estado a pagarles 1 billón de pesetas (cuando el PIB español anual era de unos 90 billones anuales, para que compares), pero es que han seguido pleiteando porque en la valoración de esa sentencia había varias propiedades expropiadas no incluidas, concretamente leí que varias fincas vinicolas en la zona de Jerez, y mis últimas noticias es que están actualmente en pleitos por la nueva valoración en la que solicitan al juez una indemnización de 2 billones de las antiguas pesetas, que probablemente ganen.
A todo esto, también lei hace poco que el estado ni siquiera ha empezado aún a pagarles la deuda, con lo que te puedes imaginar como van a ser los intereses acumulados.

#10 Bueno, hasta ahora el balance dice que les ha robado el estado.

#11 Todo es posible, pero me parece paradojico que eso lo diga un banco... Hoy por hoy tengo más motivos para sospechar de ellos, aparte de que están locos por captar fondos ultimamente para tener liquidez con la morosidad que hay.

#17 Yo tampoco te creo.

#20 Pues no creo cuando el estado les debe las millonadas que expongo más arriba.

#22 Puede que sea verdad o que no, pero suena a que se hospedaban tambien con el toro que mató a Manolete.

s

#2 er.. será erario público no? que yo sepa nadie se nutre del mensajero

s

Totalmente de acuerdo con #3 y #4. Vistas las dos, En tierra hostil me parece una peli más de guerra, bastante del montón y bastante aburrida. En cambio Avatar es 100% disfrutable y transmite más mensaje de tapadillo que la otra. Parece que no gustan demasiado las analogías que se hacen en Avatar sobre cómo hacen las cosas los gobiernos como el de EEUU y GB cuando les interesa algo de alguien y no lo consiguen por las buenas. En cambio la del chalado de las bombas (que de realista tiene poco, la verdad) es mucho más heroica, dónde va a parar. Me da que a los estadounidenses tampoco les va a hacer demasiada gracia la de Avatar y la van a castigar sin recreo y sin oscars, que le darán a En tierra hostil.

s

#18 vaya, creo que #20 tiene razón. Tu explicación en #18 de la teoría es buena y me he enterado perfectamente de como tributan las SICAV, pero está claro que algo falla. Bueno no, no falla nada, así es como lo tenían pensado desde el principio. Lo único que me gustaría que explicaseis si sois tan amables es qué diferencia hay entre el control que ejercería hacienda sobre ellas y el que ejerce actualmente la comisión nacional del mercado de valores. Así nos enteramos del paquete completo.

a

#22 Nos hemos cruzado, pero creo que en #23 contesto a tu pregunta. Hacienda controlaría cosas como que una SICAV no esté formada sólo por un mandamás y 99 pringaos, y sobre todo, que los gastos de la SICAV estén directamente relacionados con su actividad.

La CNMV simplemente mira para otro lado.

s

Asnar nos metió más hondo en la crisis, no se que cojones dicen que nos sacó de ningún sitio. Y el resto nos ha seguido metiendo más aún. Y lo de que le salió bien, por los cojones. Ahora es cuando se está viendo lo bien que le salió, que él vive de puta madre mientras el país entero esta a medio arrodillar. Lo que hizo fue pan para hoy y hambre para el resto de nuestra vida, igual que todos. Que asco de gente, éste y los otros, PP , PSOE, pfff la misma mierda. Cómo se pueden tener tan poca empatía hacia el resto de personas que de verdad se desloman toda su puta vida para tener media mierda.