#16 es cierto que Navarra está mal, y es probable que en Navarra habría que tomar medidas tan duras como en Madrid.
Pero es falso que Navarra está tan mal como Madrid, al menos si nos basamos en las cifras oficiales. Si la memoria no me falla, Madrid tiene una positividad en los tests de aproximadamente el doble que Navarra, lo que podría indicar que en Madrid hay un porcentaje mucho más alto que en Navarra de casos no detectados. Y Madrid tiene una ocupación hospitalaria y de UCIs de aproximadamente el doble que Navarra, lo que podría tener relación con lo anterior. Así que Madrid está mucho peor que Navarra.
Se omite Navarra de la misma forma que se omite Galicia, por ejemplo.
En mi opinión, se habla más de Madrid por varias razones, en este orden:
1. Porque Madrid está mucho peor que las demás.
2. Por los intereses partidistas del gobierno y de la oposición.
3. Porque siempre, siempre, se habla más de Madrid, para lo bueno y para lo malo.
#48 el porcentaje de PCRs positivas básicamente te dice si el trabajo de los rastreadores está siendo efectivo. En Madrid hace mucho tiempo que el rastreo es deficiente y a estas alturas ya no hay brotes, está por todos lados.
Si en Madrid mañana pusiesen en cuarentena a todo el que ha tenido contacto estrecho con un positivo en las últimas 2 semanas sería lo mismo que volver al confinamiento duro.
La noticia es errónea. Es un invento de La Vanguardia.
#35 no señor, de invento nada
#47 toma declaraciones de Fernando Simón: "Existe un riesgo de que si no continuamos con las medidas necesarias durante el tiempo necesario todo ese avance que hemos tenido vaya marcha atrás", ha advertido Simón. Así, ha detallado que, a partir de ahora, se abren otras opciones, como aflojar poco a poco las medidas del estado de alarma, siempre que la población reduzca contactos y la manera de relacionarse. Esta opción implicaría, en su opinión, "aprender" de sociedades orientales como la japonesa --cuyo Gobierno, ante brotes de gripe pide a los enfermos que usen mascarilla-- y, por tanto, acostumbrarse a usar "equipos de protección personal en la medida en que estén disponibles en grandes cantidades"."
cc/ #26
#122 de momento ya es un giro copernicano en el discurso de Simón y del Ministerio de Sanidad: de reírse ante la mera posibilidad de que alguien no contagiado llevase mascarilla, a decir que (especialmente según se vaya levantando el confinamiento) nos acostumbremos a llevarla todos.
Si es que siempre ha ido de eso, no de llevarla solo si no estás sano porque, ¡no se puede saber si estás o no estás sano! Si el período medio de incubación es de 5-6 días, y el infectado puede estar ya esparciendo virus antes de empezar a estar sintomático (o estar levemente sintomático, de manera casi imperceptible, pero con carga viral), entonces el infectado estará durante días compartiendo virus si no se pone mascarilla.
#130 yo no diría reírse, pero compro. De todas formas, tenemos que ir asumiendo todos que el virus está iendo por delante de la ciencia y lo que hoy es blanco mañana puede ser negro y pasado verde, y no necesariamente porque nos mientan.
Y personalmente, yo sigo viendo ridículo el ponerse mascarilla sin enseñar a la gente a hacerlo pero esa es mi opinión personal, nada más.
#111 vale, entonces es que tienes una gran falta de comprensión al igual que el periodista que ha escrito el artículo. Porque Fernando Simón simplemente ha ejemplificado actitudes de otros países (y no precisamente por el coronavirus, sino que viene de antes) como beneficiosas para evitar contagios. En ningún momento ha dicho que es lo que se vaya a hacer es España.
Pero nada oye, a lo tuyo, sigue alimentando bulos.
#122 no había visto tu comentario. Positivo para ti.
#111 el "a partir de ahora " es la clave.
#35 El nivel está por los suelos con el astroturfing voxero de estos días. Es asqueroso. Y que noticias así lleguen a portada lo dice todo: la supuesta noticia es en realidad un futurible que ni siquiera ha ocurrido. Y aquí ya muchos dándola por hecha y cierta...
Y luego son muchos de los que quieren dar lecciones de cómo gestionar la información al resto de meneantes.
#3 lo mismo digo, pero esperaré 80 años para subir el vídeo.
tl;dr, please.
Linuxeros de pro, yo os invoco. Tengo un problema realmente desconcertante en un portátil con Archlinux.
Se trata de que, aparentemente de forma aleatoria, el servidor Xorg y el gestor de escritorio (kdm o sddm) no arrancan y tengo que detener el servicio y arrancarlo de nuevo manualmente. Es desconcertante porque no ocurre siempre, así que es un poco difícil averiguar la causa.
Aquí los detalles e información sobre el sistema: https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=203533
@strider
@VilKarmer de hecho, una de las cosas que podrían corregir eso son impuestos de sucesiones y patrimonio bien diseñados. Pero la tendencia más bien es a hacer desaparecer esos impuestos, agravándose la desigualdad.
@VilKarmer lo que ha dicho Stephen Hawking es muy interesante, pero obvio y tan antiguo como las sociedades humanas. La automatización no es un problema, y el paro tampoco. El único problema es el reparto de la riqueza.
Y creo que nos señalan a lo primero para que nos olvidemos de lo segundo. 
Si programas en Python y te fallan los tests, los alemanes tienen la solución:
https://github.com/The-Compiler/pytest-vw
@angelitoMagno mi apuesta es que ni siquiera será candidato.
La "casual" aparición de cierta señora en prime time me inclina a pensar así.
@ecléctico
Dune, de David Lynch. Con mucha distancia a cualquier otra.
Por quitarle algo de presión a @ailian
@Paumal se acabó tu carrera política.
@tnt80 la sección de deportes* y la del corazón hace años que son la misma.
*fútbol, que no deportes.
Calentando motores para el X Festival Internacional de #Juegos en Córdoba (http://www.festivaldejuegoscordoba.es/).
@Yonseca en el campo "Bcc", por favor.
@Missingblond los más jóvenes del baby boom estamos llegando a la cuarentena. Supongo que eso tiene que notarse.
@fraymaltes @Naeriel ¿cuáles son? Yo no veo ninguna.
Más o menos siempre he estado de acuerdo con que se encontrara una solución que permitiera a los catalanes vivir en el modelo de estado que quisieran, siempre que hubiera una mayoría clara en ese sentido. Lo único positivo que saco de las elecciones de ayer es que por primera vez sabemos, aproximadamente, cuántos independentistas hay en Cataluña.
En mi opinión, un 50% aproximadamente de independentistas no son suficientes para una DUI, pero creo que no sería descabellado que legalmente se facilitara un referendum. Estoy convencido de que, ahora mismo, en ese referendum ganaría el NO con bastante claridad, y por eso creo que JxSI va a pisar el freno del proceso.
Lo que creo que va a pasar, sin embargo, es lo que CDC ha buscado en todo momento, que es seguir usando la independencia para conseguir otros beneficios. Eso sí que me parece un chantaje intolerable e injusto para los demás. Por mí solo debería haber dos opciones: independencia o igualdad de condiciones con los demás.
@Alcarrialibre que lo diga no implica que lo piense. Tampoco implica que vayan a seguir adelante con ello.
@elwing ¿y si me voy más a un extremo? Supongamos que JxSI saca mayoría absoluta (la CUP ya no sería muy relevante en ese caso), y que el estado español da vía libre. ¿Políticas de izquierdas o de derechas?
A lo que voy es a que yo tengo la sensación de que Mas se la ha colado hábilmente a ERC y que el asunto de la DUI es un farol.
Suponiendo que JxSÍ gana hoy las elecciones (probable) y se produce la DUI (poco probable, en mi opinión), es obvio que una hipotética independencia no se produciría de forma inmediata, y llevaría tiempo construir las estructuras de estado que JxSÍ afirma querer construir, y negociar cosas con España como el reparto de la deuda.
Mi pregunta es: durante ese tiempo en el que gobernaría JxSÍ, ¿cómo serían las políticas del día a día en Cataluña? ¿De izquierdas o de derechas?
@Cesc_ a mí me llama más la atención lo que ha pasado a un segundo plano:
- La Gürtel
- La Púnica
- Los sobres
- Los Pujol
- El 3%
- Los ERE
Kang: 68
Kodos: 67
#porra_elecciones_catalanas
Y aprovecho para rescatar este tema: @strider
@Naeriel, se licenció en derecho hace unos 37 años. Lleva al menos 34 dedicado al noble arte de intentar trepar en la estructura endogámica de un partido político. Es normal que no recuerde nada de su carrera.
Dejo esto aquí para ahorraros el clickbait, y voto sensacionalista:
«La neuropilina-1 es una proteína que está en la superficie de las células humanas y que, según nuevas investigaciones de la revista Science, puede ser decisiva para el contagio de la Covid-19 y que además explicaría su alto nivel infectivo. Ya se conocía que la enzima ACE2 resultaba fundamental en el contagio, pero ahora estos nuevos descubrimientos permiten ir más allá. No es baladí, pues podría ayudar a un mejor desarrollo de los tratamientos.»
«Esto es un paso adelante muy importante en las investigaciones, pero los firmantes avisan. "El ACE2 está presente en niveles bajos, la neuropilina-1 es muy abundante en las células de la cavidad nasal". Asimismo, según el doctor Balistreri, les sorprendió que, comparado con el virus del SARS, el nuevo coronavirus tiene un "trozo extra" en sus proteínas de superficie, que también se encuentra en el virus del ébola o el VIH.»