Suponiendo que JxSÍ gana hoy las elecciones (probable) y se produce la DUI (poco probable, en mi opinión), es obvio que una hipotética independencia no se produciría de forma inmediata, y llevaría tiempo construir las estructuras de estado que JxSÍ afirma querer construir, y negociar cosas con España como el reparto de la deuda.

Mi pregunta es: durante ese tiempo en el que gobernaría JxSÍ, ¿cómo serían las políticas del día a día en Cataluña? ¿De izquierdas o de derechas?

@Cesc_ a mí me llama más la atención lo que ha pasado a un segundo plano:

- La Gürtel
- La Púnica
- Los sobres
- Los Pujol
- El 3%
- Los ERE

@bucanera @stieg pues yo creo que ya hemos perdido todos. Entre unos y otros no han hecho más que aumentar la crispación y acentuar las diferencias. Pero ni ha habido ni habrá un debate sosegado y bien fundamentado sobre una inquietud que tienen muchos catalanes.

Kang: 68
Kodos: 67

#porra_elecciones_catalanas

_{Y aprovecho para rescatar este tema: @strider}

@Naeriel, se licenció en derecho hace unos 37 años. Lleva al menos 34 dedicado al noble arte de intentar trepar en la estructura endogámica de un partido político. Es normal que no recuerde nada de su carrera.

@Duke00 para mí la clave es que para que un catalán perdiera la nacionalidad española, España tendría que reconocer a Cataluña como nación extranjera. Eso no va a ocurrir y esa es la principal razón por la que creo que Rajoy y sus asesores son retrasados mentales.

Al parecer hoy se celebra el que será el debate estrella de la campaña electoral en Cataluña.

Oficialmente se enfrentan Junqueras (representando a Junts Pel Si, primero en las encuestas) y Margallo (representando al PP, último o penúltimo en las encuestas). Es como si en las generales el debate estrella enfrentara a un representante del PP contra uno de Geroa Bai o de Esquerra (sería absurdo).

Obviamente el PP y Junts Pel Si han planteado el debate en términos de España contra Cataluña, que es lo que interesa a ambos. Al PP se le llena la boca con la unidad de España, pero a la vez alimenta la confrontación para obtener beneficios electorales en el resto del país. Nadie hace más daño a la convivencia que el Partido Popular.

@Alecto Margallo quiere abandonar a los españoles que, hipotéticamente, se vieran obligados a ser ciudadanos de una Cataluña independiente. El PP rompe España.

Pues con permiso, ahí va: se trata de cuatro chicas (una de ellas mi sobrina) que han sido convocadas para competir con la Selección Española en el Campeonato del Mundo por edades de gimnasia en trampolín. Es un deporte minoritario (aunque olímpico) y las chicas tienen que correr con todos los gastos. Por eso hemos iniciado una modesta campaña para poder conseguir algo de ayuda.

Este es el enlace de la campaña: http://www.lanzanos.com/proyectos/llevanos-al-campeonato-del-mundo-de-trampolin/

Y este es el vídeo en el que las chicas explican el tema:

¿Hay algún sub específico para pedir apoyo para proyectos de crowdfunding? ¿Es ético enlazar uno en el nótame?

Gracias @catim. Eso lo había leído, pero me parece más orientado al creador/administrador de subs que a quien envía una historia.

¿Hay algún sitio donde se explique el uso que debe hacer de los subs la persona que envía una historia? En concreto, me surgen varias dudas:

-¿Envío una historia a uno de los cuatro subs oficiales o a uno más específico? ¿Qué ventajas o desventajas tiene cada uno?

-En caso de subs "duplicados", ¿cómo elijo a cuál enviar la historia?

-¿Hay algún buscador de subs para encontrar el más apropiado para un tema?

@Elwing, totalmente de acuerdo. Lo que yo no logro entender es cómo es posible que el juicio sobre un caso que está tan politizado y tan mediatizado se pueda resolver con un jurado popular.

@Professor_Duernuballs eres el puto amo.

@gallir, en el botón de http://www.meneame.net/between.php debería poner "Fight!".

Abro la portada de menéame esta mañana, y se han confirmado mis sospechas:

@Elwing, eres la Mesalina de los karmawhores de menéame. Macho, lo tuyo no tiene nombre

Mientras en Egipto se escribe la Historia, las televisiones españolas ponen gilipolleces. Incluso la pública.

@metalbender, sifónico

@Samufon, bueno, yo no creo que fuera eso lo que se quería demostrar, sino algo más prosaico: que el autor "tenía huevos" para regalar su libro.

Para demostrar lo que tú dices, no bastaría con regalar el libro, sino que haría falta una estrategia comercial completa en la que regalar el libro sería solo una parte.

Lo de meter por medio a una ONG además tiene sentido cuando el provocador ha hecho antes alusión a su supuesto altruismo con los niños de África.

@Samufon, yo no sé la motivación de cada uno, pero te puedo decir la mía.

El escritor dona su libro gratuitamente al público, y pide una donación a Save the Children. Como el hecho de regalar el libro me parece un muy buen gesto, y puesto que lo he descargado, como agradecimiento hago esa donación. Porque me parece justo.

Para mí, si el libro es bueno o no es lo de menos (tampoco sé si es bueno un libro cuando lo compro en una librería). Reconozco que también hay una pequeña parte de "darle en los morros" a ciertos personajes, pero es secundaria.

Mi motivación no es ayudar a StC, ya que para eso haría una donación periódica (de hecho la hago, pero a otra ONG), sino mostrar agradecimiento al autor.

P.S: Desde mi punto de vista, es el autor el que dona, no yo.