Vaya, esto si que es interesante y yo sin enterarme. Tiene bastante mejor pinta que el Google Imágenes.
Gracias por la noticia y los comentarios.
Por cierto, con Safari tampoco se ve bien...
Tal vez esto es sólo una muestra de que hay gente que es incapaz de reconocer la igual condición humana que comparte con el resto de personas del mundo. Pensar que podría ocurrirle a una hermana, madre o amiga y compartir el dolor frenaría el impulso de hacer daño. Me parece que en las sociedades de hoy en día hay una falta de educación en humanidad y reconocimiento.
#48 un par de cosillas.
Para empezar, no es el texto el que supera las capacidades intelectuales de este foro, sino que es la realidad y como parte de ella la DUDHH la que supera las capacidades intelectuales de cualquier creyente.
La realidad es que la DUDHH no tiene su fuente en Dios, ni en la ley Divina ni en la ley natural, la realidad es que esta carta es producto de los humanos, del acuerdo de los humanos, y por tanto puede contener lo que los humanos quieran que contenga. A algunos les gustaría que existiera una ley divina en la que poder basar nuestras leyes y que esa ley estuviera en nuestro conocimiento, pero la realidad es otra. La única ley positiva que existe es la que los humanos generan.
Así pues, si la declaración contiene el derecho a la libertad de religión porque se ha acordado así en función de unos intereses, los intereses de las personas que lo han acordado y de las personas a quienes representan, la declaración puede contener el derecho a la orientación sexual si eso es de interés universal. Y si ese derecho entra en conflicto con algún otro, como la mayoría de derechos hacen entre si, pues se establecen unos criterios de aplicación, unos límites y un orden de preferencia.
Por ejemplo, el derecho a la libertad de religión es un derecho que entra en conflicto consigo mismo puesto que algunos creyentes desean derecho a creer en lo que quieran pero no desean el mismo derecho para los demás, puesto que según sus creencias, deberían creer en lo mismo aunque no quieran.
No obstante, este conflicto se resuelve por si mismo, puesto que tener el derecho a la libertad de creencia obliga a respetar el derecho de libre creencia de los demás. Y quien no lo respeta está fuera del derecho.
Por otra parte, la homosexualidad no es [un deseo que guía a muchos a una vida de soledad y depresión, y que destruye las cualidades esenciales de la sexualidad humana]. Nadie ha demostrado eso, así que no puede ser usado como argumento en contra de la implantación del derecho a la "orientación sexual".
Además, ni siquiera se ha demostrado que la orientación sexual sea un "deseo", cosa que aún así no implicaría que no pudiera ser protegido por la ley. No sólo se protegen necesidades humanas. La vida no es una necesidad humana, sino una condición y aun así está protegida como derecho fundamental.
Las creencias religiosas tampoco son una necesidad humana.