supralunar

Yo creo que en El Hormiguero deberían colocar uno de esos carteles de "Suelo húmedo!" cerca del presentador cuando reciban invitadas femeninas. Por seguridad más que nada.

supralunar

Claramente se han olvidado de incluir la impresora 3D de tuppers...

supralunar

Para frenar el avance de un progresivo negacionismo, la Corte Suprema de la Argentina falló en 2009 afirmando que las matanzas de la ultima dictadura militar entre el año 1976 y 1983 constituyeron “crímenes contra la humanidad enmarcados en un genocidio. Macri hace algo peor que negarlo, lo cual es imposible, Macri, al igual que han venido haciendo otros representantes de su partido desde que llegaron al poder intenta reducirlo todo a una mera cuestión de cifras, y se permite la canallada de referirse a aquel episodio como "guerra sucia" dando a entender que se trató de una guerra entre dictadores y opositores cuando como él muy bien sabe, la Corte Suprema de la Argentina, precisamente para frenar el avance de un progresivo negacionismo, falló en 2009 afirmando que las matanzas de la última dictadura militar entre el año 1976 y 1983 constituyeron “crímenes contra la humanidad enmarcados en un genocidio".

supralunar

La negación de la cantidad de víctimas es la versión más burda y violenta de negación del terrorismo de Estado. Optar por utilizar la relativización, la trivialización y la minimización para presentar su caso como más persuasivo y aceptable es propio de miserables y no tiene nada de inocente.

Si Macri hubiera hecho estas declaraciones en Suiza, seguramente se le hubiera iniciado un proceso penal en su contra porque el negacionismo (de todos los genocidios), al igual que en muchos otros estados (por caso Alemania, Austria, Francia, Portugal, Luxemburgo, República Checa, Lituania, Polonia, Rumania, Liechtenstein, Malta, Eslovenia, Eslovaquia, Matvia, Andorra, Hungría, Grecia, entre otros) es un delito.

La cantidad de víctimas fue reconocida por los propios perpetradores y se puede ver en documentos desclasificados por E.E.U.U. como refleja la carta de Eduardo Luis Duhalde a Graciela Fernández Meijide:
http://www.ctera.org.ar/index.php/component/k2/item/476

Pero discutir acerca de la cantidad de víctimas solo implica entrar en el terreno de los negacionistas y conferir cierta legitimidad a sus maniqueos discursos.

D

#15 Díselo a los organismos de derechos humanos que son quienes la discuten. Los demás nos guiamos por lo determinado por la justicia argentina. Y los documentos desclasificados de EEUU repiten cifras de organismos de derechos humanos argentinos. No dan cifras propias.
Macri no negó la desaparición de personas ni el terrorismo de Estado, de hecho su secretario de derechos humanos cree en la cifra de 30000. Le preguntaron especificamente por la cantidad y el dijo 9000 que son los demostrados en sede judicial

supralunar

#9 Entonces seríamos como ellos. Aunque reconozco que es una de esas situaciones en que a uno le dan ganas de pasarse al lado oscuro.
¿Qué tal dimisión y destierro?

D

#10 se le podría desterrar en medio del mar?

supralunar

#11 Yo estaba pensando más bien en Plutón.

D

#4 dimisión? de espaldas a la pared ya! con los ojos tapados!

supralunar

#9 Entonces seríamos como ellos. Aunque reconozco que es una de esas situaciones en que a uno le dan ganas de pasarse al lado oscuro.
¿Qué tal dimisión y destierro?

D

#10 se le podría desterrar en medio del mar?

supralunar

#11 Yo estaba pensando más bien en Plutón.

supralunar

Como diría Matías Prats:este teatro se conserva Astupendo! lol

mauser_c96

#12 go to #17

supralunar

#3 Sí, es AEDE y no me satisface, pero es el único medio que a día de hoy se ha hecho eco de este tema, y opino que una vida en juego está muy por encima de ningún boicot.

Daráptica

#13 Estoy con Supraluna, si la noticia importa y no sale en ningún otro sitio, ¿qué más da?

Y, ¿para qué dejan enlazar noticias de medios que no quieren que se enlacen?, que lo corten de raíz, que yo no tengo que saber qué medios son AEDE.

D

#17 #13 Pedis mucho del usuario de meneame. La mayoría solo se rigen por el Karma y a la que ven una noticia AEDE se lanzan como zombies a por un cerebro.

Daráptica

#20 lol

supralunar

La Xunta de Galicia quiere imponer a sus ciudadanos el principio de la sanidad privada con sangre entra, lo mismo con la educación,los sevicios de emergencias y todo lo demás. Es preciso poner fin a esta política hipócrita de privatizaciones encubiertas. Hagamos que el 25-S no una
marea, sino un tsunami de votos los expulse para siempre de esta noble tierra que maltratan y desprecian! Orden de alejamiento de Galicia y los gallegos para Núñez Feijóo ya!!

s

#8 ¿A quien se puede votar? ¿Marea, Podemos,PSOe,BNG? Ni se sabe cómo se presentan ni con quien.

Esta mayoría absoluta de Feijoo va a ser brutal (y merecida por los demás partidos).

CoolCase

#9 Si no sabes votar ni a quien votar casi mejor no lo hagas, me da miedo que la gente no tenga claro ni quien se presenta ni con quien esta claro que no tienes madurez para votar.

supralunar

Es el típico caso en que la única perversión que percibo es la de la persona que lo interpreta como algo obsceno.

D

#3 Perversión no creo, pero es un metodo infalible para pasarles los herpes labiales a los niños..

Ozono33

#5 Creo que se da por sentado que si tienes un herpes labial no vas por ahí repartiendo picos.

LaGataAgata

#5 Y de ayudarles a desarrollar un sistema inmune más fuerte, al menos durante los primeros tres años de vida.
A partir de ahí lo "rarito" del pico es directamente proporcional a la edad del niño. Podría apostar a que a Norman Bates le dio picos su madre hasta edades avanzadas.

E

#3 Es el típico caso en el que se da suma importancia a lo que digan cuatro gatos en vez de pasar de ellos y asumir que no todo el mundo tiene por qué compartir nuestros puntos de vista.

supralunar

Un ejemplo más de la política cutre y voraz que practica la Xunta de Galicia. Política irresponsable que evidencia una total falta de sensibilidad y absoluto menosprecio por todo lo que tenga que ver con la cultura.

D

#8 Pues yo firmaba por algo así sin dudarlo. Como si rediseñan el camino en zig-zag. Ya que Santiago y los pueblos que llevan a Santiago están llenos de puretas alemanes e ingleses con los pies apestosos al menos que se dejen la pasta en los pequeños negocios.

De hecho en mi humilde opinión el Camino actual deja de lado muchos pueblos que son de interés turístico, sobre todo el portugués.

#5 Si por cultura entiendes una maniobra reconocidamente turística ideada por un borracho y basada en el revisionismo religioso más burdo pues oye...

D

#9 Hombre, tanto como idea turística de un borracho...
por europa está lleno de lugares marcados como camino de santiago. Es un tema turístico, claro, pero lo planteas como si fuese algo local, y es mucho más que eso.

Lo que es vergonzoso es modificar el trazado para que pase por donde algunos quieren.

c

#5 Bueno, no nos vengamos arriba. En mi ayuntamiento se desviò el trazado del camino para que pasase al lado del pazo de un " interesado" y así pillar pasta para arreglarlo. Y no es del PP. Se tuvo que pelear mucho para restablecer el trazado, pero el colega ya había trincado la pasta

D

#5 como cuando imponen el gallego

alecto

Veo por los comentarios que ni dios se ha leido la noticia. No estamos hablando de que hayan cambiado de sitio el camino, #3 #5 #7 #8... #32 #33 etc. Se trata de que unos señores consideran que desbrozar y achanzar algunos tramos del camino para facilitar el paso -y una eventual asistencia a un herido- es un atentado contra la protección del Camino.

Basta mirar la foto: un tramo forestal en que se ha desbrozado y allanado un trozo más ancho, nada más. ¿Si lo que hacen es plantar árboles a su largo, como en algunas zonas del páramo castellano, también estamos alterando su estado natural? ¿y si ponemos papeleras para que no lo llenen todo de mierda?

¿El Camino de Santiago debe abandonarse a la naturaleza? ¿Un peregrino debe morirse por falta de atención médica, porque los servicios de emergencia no pueden acceder a algunos tramos, para que el espíritu del camino se conserve? ¿Dónde ponemos el límite?

D

#40 ya de paso que lo asfalten y pongan un 24 horas

j

#40 Eso no es desbrozar, es meter maquinaria pesada para rehacer completamente los tramos. Más de diez mil personas hacen ese camino (tanto el del Norte como el Primitivo) todos los años, mi propio padre lo hizo cuanto tenía 60 años y no tuvo ningún problema con el estado de los caminos ¿de verdad es necesario dejarlo como una pista forestal para vehículos? ¿Dónde ponemos el límite?¿En una autopista?

VEREDAD

#40 A lo mejor crees que no lo hicieron para soltarle unas perras a EULEN. Inocentón.