s

#13 Les están lanzando termobáricas ¿pa qué nukes? Lo interesante es que han sido varios miles de tropas y más de 780 blindados de golpe en una zona con poca defensa en busca de controlar la central nuclear para extorsionar a Rusia o hacerla volar. Y que todo lo que se pilla de las conversaciones de las tropas en radio es en inglés ni en ucraniano ni siquiera en ruso. Aunque suena demasiado que Rusia los ha dejado hacer (hay soldados franceses, poloneses, montón de material OTAN a patadas... roban automóviles de la gente y atacan desde los automóviles etc) Muy raro todo es. Y Rusia lo está utilizando como excusa para justificar lo que ha empezado a hacer... Supongo que para poder llegar a conseguir algo frente a Rusia y no estar todos muertos antes de dos semanas (porque jue) esperarán la acción de los famosos f-16. Veremos

l

#20 nukes??? porque la Rusia IMPERIALISTA lo dicen día si y día también??? Porque es "sagrado" su territorio y a la vez les importa un pito sus ciudadanos???

Ya han encontrado a los 500 generales OTAN-EEUU-UE que estaban en el búnker a 500 metros bajo tierra???? eran esos los generales franceses OTAN-EEUU-UE o son otros 5000???

Cuándo llegan los t14 armata a defender kursk??? kiss O siguen en la frontera de Mongolia???

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

s

#21 ¿qué coño tiene que ver tu estúpido comentario sarcástico fuera de lugar con el mio?

¿u que te has bebido? ¿A qué contestas o a quien crees que hablas o a que crees que contestas?

Centrate porque se te has perdido

Los están reventando con termobáricas. DESPIERTA

l

#22 (has modificado el comentario)
no es la OTAN-EEUU-UE la que dices que ha invadido la rusia IMPERIALISTA???

Para cuando las nukes???

s

#23 Tu sabrás con el tuyo ?de que vas?

>

Tanques abrams reventando como si fueran de cartón con trozos de piernas de personas ardiendo y de todo y el tipo haciendo chistes de cuando vienen los t-4

¿tu estás bien de la cabeza?

> he dicho lo que he dicho. No te drogues
Ahora será que Ucrania a aguantado todo este tiempo mal a Rusia pero con sus propios medios, recursos y personal y se han vaciado los almacenes de obuses de toda la otan por magia...

No te inventes chorradas que si tenes dos dedos de frente sabes lo que ocurre. Y parece que está acción ha sido planeada desde hace mucho tiempo agrupando recursos (y sí con gran relevancia y protagonismo de la OTAN) y que Putin la conocía y ha dejado hacer

Cada uno sabrá a que juega pero no te refieras más a mi persona más como si yo fuera putin o la otan o te enviaré a la puta mierda

l

#24 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

que para cuando las nukes por invadir a la Rusia IMPERIALISTA, que dice la doctrina rusa IMPERIALISTA???
Cuando váis a borrar a Londres y Paris, cómo dice borrach/mevdeved????
Para cuando el sunami con el Satán que nos prometieron???
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

s

#25 ¿Cuando yo y otros vamos a hacer que?
ACUSANDOME DE QUERER HACER UN GENOCIDIO O DE ESTAR EN UN BANDO GENOCIDA


he dicho que si me volvías a hacer ferencía a mi pesona como si yo fuera Putin o yo fuera la OTAN te enviaría a la puta mierda

Como pareces ser troll Lo primero que haces como respuesta es enviarme ese comentario que solo se le puede ocurrira a un enfermo mental hijo de la gran puta


Y ahora denunciame por insultos directos cuando el mayor agresor con diferencia eres tu y te deberían de banear de mename y de internet para siempre. Las personas como tu sois las que jamás debereríais pisar una red social y sois la basura que lo estropeáis todo

Cuando una persona suelta una palabrota MUY MERECIDA ante vuestra asquerosa accion los denunciais por insultos cuando son calificaciones a la gran hijoputez de gente como tu que no deberia tener acceso a meneame ni otras redes sociales en su vida.

No sabes ni como tratar a otra persona y realmente eres un mierdas de humano

No tienes una edad mental mayor que la de un niño de 9 años

s

#72 > Estás enfermo pero mucho. Deja de alucionar

> Que es lo que has hecho congo laramente con lo de iker porque te puse en evidencia y no tenías nada y todos los hechos estaban conmigo. Estas enfermo

s

#73 >
No como tu que no sabes hacer otra cosa: Descalificar a quien no te gusta con mentiras y manipulacones y adular a gente ciegamente sin racionalidad alguna y encima creyendote el rey de la lógica

Estás enfermo. Sinceramente

Descalificar a la persona o ponerse a hablar de cosas totalmente diferentes a lo que se habla o mentir sobre lo dicho es únicamente ponerte en evidencia a TI mismo

elmakina

#74 Vaya, qué predecible respuesta. No esperaba más de alguien que, en lugar de ofrecer un argumento con un mínimo de sustancia, recurre una y otra vez a las mismas tácticas baratas de distorsión y victimismo. Hablas de "poner en evidencia" mis supuestas incoherencias, pero lo único que has logrado evidenciar es tu desesperada necesidad de sentirte superior, incluso cuando tu única herramienta es descalificar sin fundamento alguno.

¿Crees que señalar la falta de coherencia en mis planteamientos te da alguna autoridad? Lo único que haces es proyectar tus propias inseguridades. Te aferras a descalificar, a inventar cosas que no se han dicho, a manipular el discurso y luego te asombras cuando se te devuelve con la misma moneda. Lo triste es que ni siquiera te das cuenta de lo patético que resulta tu esfuerzo por desacreditarme, porque estás tan cegado por tu arrogancia que ni siquiera eres capaz de ver que te estás revolcando en tu propia mediocridad.

Así que, adelante, sigue con tus intentos desesperados de ponerme en evidencia. Al final, todo lo que haces es resaltar lo superficial y vacía que es tu argumentación, mientras yo sigo aquí, desenmascarando tu incapacidad para sostener un debate real, profundo y honesto.

s

#76 Curosamente soy el único de los dos que lo ha hecho y correctamente y tu jamás. Ni una sola vez. Una parecías que argumetabas de verdad pero era contra un hombre de paja contra algo que yo jamás dije. El resto no has hecho uno decente ni una puta vez. Yo me cansé de hacerlos. Que yo no siga y tu tengas la última palabra para soltar el comentario troll no te da la razón. Sino que simplemente eres un troll https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/




Cuando decimos cosas de los demás decimos más de nosotros mismos que de los demás. Y todos tus comentarios hacia mi solo son descripciones de tu propia personalidad. A mi no me conoces una puta mierda. A ti te conoces de sobra. Y no sabes hacer nada más que autodescribirte


El arrogante mayor de mename llanando arrogantes a los demás porque lo han puesto en su sitio y está demasiado subido en su torre de marfil para atreverse a bajar al suelo con los demás

Al pedo, chato, al pedo

elmakina

#77 Ah, veo que seguimos con el mismo guion trillado. Qué predecible, realmente. Te las das de analista de mi carácter, pero lo único que logras es proyectar tus propias carencias. Me acusas de arrogante, de troll, pero no haces más que confirmar lo que ya es evidente para cualquiera que lea este intercambio: te quedaste sin recursos y ahora te dedicas a lanzarme tus propias inseguridades envueltas en un papel de "argumento".

Dices que no me conoces, pero resulta que tú eres quien se retrata con cada palabra, cada intento de descalificación, cada vez que te aferras a ese único enlace como si de una tabla de salvación se tratase. Es fascinante, en realidad, ver cómo alguien puede estar tan perdido en su propio laberinto de frustraciones y aún así intentar erigirse como juez de los demás.

Y lo más divertido de todo es que, después de todo este intento de arrastrarme a tu nivel, sigues sin darte cuenta de que el que ha quedado en evidencia aquí eres tú. Así que, adelante, sigue arrojando piedras desde tu frágil castillo de cristal. Yo, mientras tanto, disfrutaré viendo cómo cada golpe te hace más daño a ti que a mí.

s

#64 #64
El respeto se concede pero luego se puede perder cuando la otra persona no tiene ninguno. Y tu careces de cualquier respeto hacia los demás como TODOS pueden ver. Manipular, mentir, intentar humillar, cambiar lo que ha dicho una persona por cosas totalmente diferentes para descalificarla y asi. Eso es ASQUEROSO. Yo no hago esas indecencias que te encanta hacer a ti

elmakina

#71 Vaya, qué discurso tan melodramático. Pero no me sorprende. Es evidente que te encanta arrojar acusaciones al aire sin sustento alguno, intentando victimizarte mientras proyectas tus propias carencias en los demás.

Hablas de respeto como si fuese una dádiva que solo tú puedes otorgar, pero te has pasado todo este tiempo comportándote como el árbitro moral de este intercambio, dictando sentencias y creyendo que tu percepción es la única válida. ¿De verdad crees que puedes dar lecciones de respeto cuando desde el principio te has dedicado a lanzar insultos y a distorsionar cada uno de mis argumentos? Es irónico que me acuses de manipular y mentir, cuando lo único que he hecho es exponer la realidad que tanto te cuesta aceptar.

Es curioso que te ofendas tanto cuando pongo en evidencia la falta de coherencia en tus planteamientos. Tu concepto de "respeto" parece ser simplemente que te den la razón sin cuestionarte. Pero lamento informarte que no pienso caer en ese juego. Si quieres seguir lanzando ataques personales para desviar la atención de tus propios errores, adelante. No seré yo quien te detenga en esta patética cruzada por intentar desacreditarme con tus absurdas acusaciones.

Y, por favor, ahórrate el teatro. Es evidente para TODOS que quien ha perdido el control aquí eres tú, no yo.

s

#73 >
No como tu que no sabes hacer otra cosa: Descalificar a quien no te gusta con mentiras y manipulacones y adular a gente ciegamente sin racionalidad alguna y encima creyendote el rey de la lógica

Estás enfermo. Sinceramente

Descalificar a la persona o ponerse a hablar de cosas totalmente diferentes a lo que se habla o mentir sobre lo dicho es únicamente ponerte en evidencia a TI mismo

elmakina

#74 Vaya, qué predecible respuesta. No esperaba más de alguien que, en lugar de ofrecer un argumento con un mínimo de sustancia, recurre una y otra vez a las mismas tácticas baratas de distorsión y victimismo. Hablas de "poner en evidencia" mis supuestas incoherencias, pero lo único que has logrado evidenciar es tu desesperada necesidad de sentirte superior, incluso cuando tu única herramienta es descalificar sin fundamento alguno.

¿Crees que señalar la falta de coherencia en mis planteamientos te da alguna autoridad? Lo único que haces es proyectar tus propias inseguridades. Te aferras a descalificar, a inventar cosas que no se han dicho, a manipular el discurso y luego te asombras cuando se te devuelve con la misma moneda. Lo triste es que ni siquiera te das cuenta de lo patético que resulta tu esfuerzo por desacreditarme, porque estás tan cegado por tu arrogancia que ni siquiera eres capaz de ver que te estás revolcando en tu propia mediocridad.

Así que, adelante, sigue con tus intentos desesperados de ponerme en evidencia. Al final, todo lo que haces es resaltar lo superficial y vacía que es tu argumentación, mientras yo sigo aquí, desenmascarando tu incapacidad para sostener un debate real, profundo y honesto.

s

#76 Curosamente soy el único de los dos que lo ha hecho y correctamente y tu jamás. Ni una sola vez. Una parecías que argumetabas de verdad pero era contra un hombre de paja contra algo que yo jamás dije. El resto no has hecho uno decente ni una puta vez. Yo me cansé de hacerlos. Que yo no siga y tu tengas la última palabra para soltar el comentario troll no te da la razón. Sino que simplemente eres un troll https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/




Cuando decimos cosas de los demás decimos más de nosotros mismos que de los demás. Y todos tus comentarios hacia mi solo son descripciones de tu propia personalidad. A mi no me conoces una puta mierda. A ti te conoces de sobra. Y no sabes hacer nada más que autodescribirte


El arrogante mayor de mename llanando arrogantes a los demás porque lo han puesto en su sitio y está demasiado subido en su torre de marfil para atreverse a bajar al suelo con los demás

Al pedo, chato, al pedo

elmakina

#77 Ah, veo que seguimos con el mismo guion trillado. Qué predecible, realmente. Te las das de analista de mi carácter, pero lo único que logras es proyectar tus propias carencias. Me acusas de arrogante, de troll, pero no haces más que confirmar lo que ya es evidente para cualquiera que lea este intercambio: te quedaste sin recursos y ahora te dedicas a lanzarme tus propias inseguridades envueltas en un papel de "argumento".

Dices que no me conoces, pero resulta que tú eres quien se retrata con cada palabra, cada intento de descalificación, cada vez que te aferras a ese único enlace como si de una tabla de salvación se tratase. Es fascinante, en realidad, ver cómo alguien puede estar tan perdido en su propio laberinto de frustraciones y aún así intentar erigirse como juez de los demás.

Y lo más divertido de todo es que, después de todo este intento de arrastrarme a tu nivel, sigues sin darte cuenta de que el que ha quedado en evidencia aquí eres tú. Así que, adelante, sigue arrojando piedras desde tu frágil castillo de cristal. Yo, mientras tanto, disfrutaré viendo cómo cada golpe te hace más daño a ti que a mí.

s

#60 Hablé del edificio que se olvidó poner en el diseño el ascensor para subir de plantas. No he dicho nada de esas "losetas"


estaba hablando de errores muy graves de diseño de proyecto y errores graves de elección de materiales elegidos por él y PEDIDOS por él mismo para que los trajeran

De nuevo montas un hombre de paja que no tiene nada que ver con lo que hablo y pensando que dices la ultima palabra te crees tus imbecilidades. Tienes un problema muy severo chato pero grave de verdad.
Estás como una cabra. Te pones a hablar de algo de lo que no he dicho nada. Y me tratas de ignorante de paso. Tienes un problema cognitivo descarado


tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

elmakina

#70 que no te enteras, que me pides que ponga ejemplos reales cuando es lo que es hecho. Mira... entiendo que te sientas frustrado, pero al lanzar ataques personales y descalificaciones, estás desviando la atención de los puntos que realmente quieres defender. El tono y la forma en que presentas tu argumento, mezclado con insultos y descalificaciones, hacen difícil tomar en serio tus críticas, por más válidas que pudieran ser.

Respecto a tu enlace sobre Iker Jiménez, es evidente que tienes una visión muy crítica de su trabajo, y es válido cuestionar y debatir sus méritos. Sin embargo, afirmar que todo su trabajo es inválido o carente de rigor porque no coincides con su enfoque es simplista. Los puntos de vista pueden diferir, pero lo ideal es discutirlos de manera que fomenten un diálogo constructivo en lugar de un intercambio de insultos.

Así que, volviendo al centro de la discusión: si quieres que se te tome en serio, intenta presentar tus críticas de forma clara, directa y, sobre todo, respetuosa. Eso abrirá la puerta a un debate más fructífero y menos cargado de agresividad. Al final del día, el objetivo debería ser llegar a un entendimiento más profundo, no ver quién lanza el insulto más hiriente. Supongo que esto es difícil para ti, pero al menos inténtalo.

s

#72 > Estás enfermo pero mucho. Deja de alucionar

> Que es lo que has hecho congo laramente con lo de iker porque te puse en evidencia y no tenías nada y todos los hechos estaban conmigo. Estas enfermo

s

#64 ¿tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

s

#57 problema es que Calatrava lo hizo Y NO acerto. Es bastante imaginativo y atrevido, a veces por encima de lo que deberia de ser y él NO meter a culpa a otros de todo. Porque Calatrava ha hecho pifias notables. Aunque ciertamente infinitas menos que tu héroe Iker


O sea un supuesto que no tiene porque tener que ver con un caso real que acabas con un de propina


Alguien está fuera de servicioooo

veo que haces lo mismo

Pero si quedaste como un payaso y el último comentario fue que te reinventaste toda la realidad

Y de eso se trata no de inquina sino del rigor que estás empleando por ejemplo con iker o sea ninguno y mostrando que tu idolo tampoco te puede enseñar ninguno ni has aprendido ninguno de él porque simplemente durante décadas no lo ha tenido y no ha enseñado lo que ha carecido

Y ahora intentando lavar las pifias de Calatrava acusando a los demás en todo. Que se ve que será en la ejecucion donde
tenían que terminar omisiones y defectos de diseño de Calatrava, claro

Anda y no jodas. Calatrava es un genio creando pero tiene pifias bestiales. E iker jimenez es un mediocre en la deontología periodistica y el rigor informativo,. Por más que le de voz a todo dios (pero que no sea opuesto directamente a su cuerda)

¡por favor!

¿ya viste los estudios de DeVicente sobre biooga molecular y su afirmación de que los virus jamás causan enfermedades ni daños siendo siempre beneficiosos por ser obra de la naturaleza y el covid lo causaba e 5G artificial?

Quien a mal árbol se arrima, poca sombra lo cobija

elmakina

#59 jajaja. Pero si lo de las losetas es un ejemplo real, que es lo que ha sucedido en el auditorio de Tenerife... A ver si te enteras.
Que hablas sin saber, ni idea tienes de lo que supervisa Calatrava y lo que no. Comprobará los acabados exteriores, por ejemplo, pero no un mortero, ni supervisará cómo se instala. Que para eso está la dirección de ejecución, campeón, que ni idea de construcción tiene, que no has visto una obra ni de lejos en la vida.
Que no te enteras y sólo vienes a insultar y a marear con temas anteriores, todo por rabia hacia mi persona (muy propio de personajes autoritarios)... Pues sigue, que volverás a llevar en el hocico.

s

#60 Hablé del edificio que se olvidó poner en el diseño el ascensor para subir de plantas. No he dicho nada de esas "losetas"


estaba hablando de errores muy graves de diseño de proyecto y errores graves de elección de materiales elegidos por él y PEDIDOS por él mismo para que los trajeran

De nuevo montas un hombre de paja que no tiene nada que ver con lo que hablo y pensando que dices la ultima palabra te crees tus imbecilidades. Tienes un problema muy severo chato pero grave de verdad.
Estás como una cabra. Te pones a hablar de algo de lo que no he dicho nada. Y me tratas de ignorante de paso. Tienes un problema cognitivo descarado


tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

elmakina

#70 que no te enteras, que me pides que ponga ejemplos reales cuando es lo que es hecho. Mira... entiendo que te sientas frustrado, pero al lanzar ataques personales y descalificaciones, estás desviando la atención de los puntos que realmente quieres defender. El tono y la forma en que presentas tu argumento, mezclado con insultos y descalificaciones, hacen difícil tomar en serio tus críticas, por más válidas que pudieran ser.

Respecto a tu enlace sobre Iker Jiménez, es evidente que tienes una visión muy crítica de su trabajo, y es válido cuestionar y debatir sus méritos. Sin embargo, afirmar que todo su trabajo es inválido o carente de rigor porque no coincides con su enfoque es simplista. Los puntos de vista pueden diferir, pero lo ideal es discutirlos de manera que fomenten un diálogo constructivo en lugar de un intercambio de insultos.

Así que, volviendo al centro de la discusión: si quieres que se te tome en serio, intenta presentar tus críticas de forma clara, directa y, sobre todo, respetuosa. Eso abrirá la puerta a un debate más fructífero y menos cargado de agresividad. Al final del día, el objetivo debería ser llegar a un entendimiento más profundo, no ver quién lanza el insulto más hiriente. Supongo que esto es difícil para ti, pero al menos inténtalo.

s

#72 > Estás enfermo pero mucho. Deja de alucionar

> Que es lo que has hecho congo laramente con lo de iker porque te puse en evidencia y no tenías nada y todos los hechos estaban conmigo. Estas enfermo

elmakina

#59 jajaja. Menudo repaso te he dado, y además te han dado un escarmiento merecido.
Espero que así aprendas educación y a tratar con las personas, que se ve que para ti es mucho pedir.

s

#64 ¿tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

s

#64 #64
El respeto se concede pero luego se puede perder cuando la otra persona no tiene ninguno. Y tu careces de cualquier respeto hacia los demás como TODOS pueden ver. Manipular, mentir, intentar humillar, cambiar lo que ha dicho una persona por cosas totalmente diferentes para descalificarla y asi. Eso es ASQUEROSO. Yo no hago esas indecencias que te encanta hacer a ti

elmakina

#71 Vaya, qué discurso tan melodramático. Pero no me sorprende. Es evidente que te encanta arrojar acusaciones al aire sin sustento alguno, intentando victimizarte mientras proyectas tus propias carencias en los demás.

Hablas de respeto como si fuese una dádiva que solo tú puedes otorgar, pero te has pasado todo este tiempo comportándote como el árbitro moral de este intercambio, dictando sentencias y creyendo que tu percepción es la única válida. ¿De verdad crees que puedes dar lecciones de respeto cuando desde el principio te has dedicado a lanzar insultos y a distorsionar cada uno de mis argumentos? Es irónico que me acuses de manipular y mentir, cuando lo único que he hecho es exponer la realidad que tanto te cuesta aceptar.

Es curioso que te ofendas tanto cuando pongo en evidencia la falta de coherencia en tus planteamientos. Tu concepto de "respeto" parece ser simplemente que te den la razón sin cuestionarte. Pero lamento informarte que no pienso caer en ese juego. Si quieres seguir lanzando ataques personales para desviar la atención de tus propios errores, adelante. No seré yo quien te detenga en esta patética cruzada por intentar desacreditarme con tus absurdas acusaciones.

Y, por favor, ahórrate el teatro. Es evidente para TODOS que quien ha perdido el control aquí eres tú, no yo.

s

#73 >
No como tu que no sabes hacer otra cosa: Descalificar a quien no te gusta con mentiras y manipulacones y adular a gente ciegamente sin racionalidad alguna y encima creyendote el rey de la lógica

Estás enfermo. Sinceramente

Descalificar a la persona o ponerse a hablar de cosas totalmente diferentes a lo que se habla o mentir sobre lo dicho es únicamente ponerte en evidencia a TI mismo

elmakina

#74 Vaya, qué predecible respuesta. No esperaba más de alguien que, en lugar de ofrecer un argumento con un mínimo de sustancia, recurre una y otra vez a las mismas tácticas baratas de distorsión y victimismo. Hablas de "poner en evidencia" mis supuestas incoherencias, pero lo único que has logrado evidenciar es tu desesperada necesidad de sentirte superior, incluso cuando tu única herramienta es descalificar sin fundamento alguno.

¿Crees que señalar la falta de coherencia en mis planteamientos te da alguna autoridad? Lo único que haces es proyectar tus propias inseguridades. Te aferras a descalificar, a inventar cosas que no se han dicho, a manipular el discurso y luego te asombras cuando se te devuelve con la misma moneda. Lo triste es que ni siquiera te das cuenta de lo patético que resulta tu esfuerzo por desacreditarme, porque estás tan cegado por tu arrogancia que ni siquiera eres capaz de ver que te estás revolcando en tu propia mediocridad.

Así que, adelante, sigue con tus intentos desesperados de ponerme en evidencia. Al final, todo lo que haces es resaltar lo superficial y vacía que es tu argumentación, mientras yo sigo aquí, desenmascarando tu incapacidad para sostener un debate real, profundo y honesto.

s

#76 Curosamente soy el único de los dos que lo ha hecho y correctamente y tu jamás. Ni una sola vez. Una parecías que argumetabas de verdad pero era contra un hombre de paja contra algo que yo jamás dije. El resto no has hecho uno decente ni una puta vez. Yo me cansé de hacerlos. Que yo no siga y tu tengas la última palabra para soltar el comentario troll no te da la razón. Sino que simplemente eres un troll https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/




Cuando decimos cosas de los demás decimos más de nosotros mismos que de los demás. Y todos tus comentarios hacia mi solo son descripciones de tu propia personalidad. A mi no me conoces una puta mierda. A ti te conoces de sobra. Y no sabes hacer nada más que autodescribirte


El arrogante mayor de mename llanando arrogantes a los demás porque lo han puesto en su sitio y está demasiado subido en su torre de marfil para atreverse a bajar al suelo con los demás

Al pedo, chato, al pedo

s

#52 > Teniendo que él personalmente supervisa o busca el material concreto planeado.. Ya ya..

elmakina

#56 depende de la jurisdicción y del contrato, pero no, en condiciones habituales el proyectista no controla los materiales instalados, para eso está la dirección de ejecución de obra. Que ni idea de construcción tienes.
Y después, está la responsabilidad de la constructora, pudiendo presentarse vicios ocultos. Por ejemplo, si se desprenden losetas porque el mortero no se empleó siguiendo las instrucciones del fabricante, pues no va a tener culpa Calatrava. Que no te enteras.
Pero nada, ya sé que hablas por hablar, sólo por inquina que me tienes después del repaso que te di en otro meneo. Pues si quieres otra lección te la voy a dar.

s

#57 problema es que Calatrava lo hizo Y NO acerto. Es bastante imaginativo y atrevido, a veces por encima de lo que deberia de ser y él NO meter a culpa a otros de todo. Porque Calatrava ha hecho pifias notables. Aunque ciertamente infinitas menos que tu héroe Iker


O sea un supuesto que no tiene porque tener que ver con un caso real que acabas con un de propina


Alguien está fuera de servicioooo

veo que haces lo mismo

Pero si quedaste como un payaso y el último comentario fue que te reinventaste toda la realidad

Y de eso se trata no de inquina sino del rigor que estás empleando por ejemplo con iker o sea ninguno y mostrando que tu idolo tampoco te puede enseñar ninguno ni has aprendido ninguno de él porque simplemente durante décadas no lo ha tenido y no ha enseñado lo que ha carecido

Y ahora intentando lavar las pifias de Calatrava acusando a los demás en todo. Que se ve que será en la ejecucion donde
tenían que terminar omisiones y defectos de diseño de Calatrava, claro

Anda y no jodas. Calatrava es un genio creando pero tiene pifias bestiales. E iker jimenez es un mediocre en la deontología periodistica y el rigor informativo,. Por más que le de voz a todo dios (pero que no sea opuesto directamente a su cuerda)

¡por favor!

¿ya viste los estudios de DeVicente sobre biooga molecular y su afirmación de que los virus jamás causan enfermedades ni daños siendo siempre beneficiosos por ser obra de la naturaleza y el covid lo causaba e 5G artificial?

Quien a mal árbol se arrima, poca sombra lo cobija

elmakina

#59 jajaja. Pero si lo de las losetas es un ejemplo real, que es lo que ha sucedido en el auditorio de Tenerife... A ver si te enteras.
Que hablas sin saber, ni idea tienes de lo que supervisa Calatrava y lo que no. Comprobará los acabados exteriores, por ejemplo, pero no un mortero, ni supervisará cómo se instala. Que para eso está la dirección de ejecución, campeón, que ni idea de construcción tiene, que no has visto una obra ni de lejos en la vida.
Que no te enteras y sólo vienes a insultar y a marear con temas anteriores, todo por rabia hacia mi persona (muy propio de personajes autoritarios)... Pues sigue, que volverás a llevar en el hocico.

s

#60 Hablé del edificio que se olvidó poner en el diseño el ascensor para subir de plantas. No he dicho nada de esas "losetas"


estaba hablando de errores muy graves de diseño de proyecto y errores graves de elección de materiales elegidos por él y PEDIDOS por él mismo para que los trajeran

De nuevo montas un hombre de paja que no tiene nada que ver con lo que hablo y pensando que dices la ultima palabra te crees tus imbecilidades. Tienes un problema muy severo chato pero grave de verdad.
Estás como una cabra. Te pones a hablar de algo de lo que no he dicho nada. Y me tratas de ignorante de paso. Tienes un problema cognitivo descarado


tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

elmakina

#70 que no te enteras, que me pides que ponga ejemplos reales cuando es lo que es hecho. Mira... entiendo que te sientas frustrado, pero al lanzar ataques personales y descalificaciones, estás desviando la atención de los puntos que realmente quieres defender. El tono y la forma en que presentas tu argumento, mezclado con insultos y descalificaciones, hacen difícil tomar en serio tus críticas, por más válidas que pudieran ser.

Respecto a tu enlace sobre Iker Jiménez, es evidente que tienes una visión muy crítica de su trabajo, y es válido cuestionar y debatir sus méritos. Sin embargo, afirmar que todo su trabajo es inválido o carente de rigor porque no coincides con su enfoque es simplista. Los puntos de vista pueden diferir, pero lo ideal es discutirlos de manera que fomenten un diálogo constructivo en lugar de un intercambio de insultos.

Así que, volviendo al centro de la discusión: si quieres que se te tome en serio, intenta presentar tus críticas de forma clara, directa y, sobre todo, respetuosa. Eso abrirá la puerta a un debate más fructífero y menos cargado de agresividad. Al final del día, el objetivo debería ser llegar a un entendimiento más profundo, no ver quién lanza el insulto más hiriente. Supongo que esto es difícil para ti, pero al menos inténtalo.

s

#72 > Estás enfermo pero mucho. Deja de alucionar

> Que es lo que has hecho congo laramente con lo de iker porque te puse en evidencia y no tenías nada y todos los hechos estaban conmigo. Estas enfermo

elmakina

#59 jajaja. Menudo repaso te he dado, y además te han dado un escarmiento merecido.
Espero que así aprendas educación y a tratar con las personas, que se ve que para ti es mucho pedir.

s

#64 ¿tu estás bien de la cabeza? De verdad . Se te va la pinza. Solo sabes descalifticar a la persona, adular a gente sin evidencia y cuando te ponen hechos contrastables que te refutan simplemente niegas que los hayan puesto aunque estén a la vista: https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/ https://magonia.com/vendedores-de-misterios/iker-jimenez/page/2/

Decir que me has dado un repaso o me lo han dado por ser tu el ultimo en soltar idioteces de nuevo sin nada que ver con la realidad no es tener la razón Es tener algún problema cognitivo macho. Y grande

s

#64 #64
El respeto se concede pero luego se puede perder cuando la otra persona no tiene ninguno. Y tu careces de cualquier respeto hacia los demás como TODOS pueden ver. Manipular, mentir, intentar humillar, cambiar lo que ha dicho una persona por cosas totalmente diferentes para descalificarla y asi. Eso es ASQUEROSO. Yo no hago esas indecencias que te encanta hacer a ti

elmakina

#71 Vaya, qué discurso tan melodramático. Pero no me sorprende. Es evidente que te encanta arrojar acusaciones al aire sin sustento alguno, intentando victimizarte mientras proyectas tus propias carencias en los demás.

Hablas de respeto como si fuese una dádiva que solo tú puedes otorgar, pero te has pasado todo este tiempo comportándote como el árbitro moral de este intercambio, dictando sentencias y creyendo que tu percepción es la única válida. ¿De verdad crees que puedes dar lecciones de respeto cuando desde el principio te has dedicado a lanzar insultos y a distorsionar cada uno de mis argumentos? Es irónico que me acuses de manipular y mentir, cuando lo único que he hecho es exponer la realidad que tanto te cuesta aceptar.

Es curioso que te ofendas tanto cuando pongo en evidencia la falta de coherencia en tus planteamientos. Tu concepto de "respeto" parece ser simplemente que te den la razón sin cuestionarte. Pero lamento informarte que no pienso caer en ese juego. Si quieres seguir lanzando ataques personales para desviar la atención de tus propios errores, adelante. No seré yo quien te detenga en esta patética cruzada por intentar desacreditarme con tus absurdas acusaciones.

Y, por favor, ahórrate el teatro. Es evidente para TODOS que quien ha perdido el control aquí eres tú, no yo.

s

#73 >
No como tu que no sabes hacer otra cosa: Descalificar a quien no te gusta con mentiras y manipulacones y adular a gente ciegamente sin racionalidad alguna y encima creyendote el rey de la lógica

Estás enfermo. Sinceramente

Descalificar a la persona o ponerse a hablar de cosas totalmente diferentes a lo que se habla o mentir sobre lo dicho es únicamente ponerte en evidencia a TI mismo

s

#28 Pues en un edificio de muchos pisos no acordarse del ascensor o alguna forma viable de acceder a los pisos hasta que estuvo construido. Nada como muchos programas de Iker no acordarse de comprobar lo más básico y disparar con perdigones ... En fin, Nivel

s

#13 Calatrava, Iker, DeVicente, ¿Cuando van los 7291? En fin... Libertad para ... (¿para qué? En fin)

s

#56 Si tuviera la misma idea de como respirar que aparentas tener tu, estaria asfixiado. Anda y deja de hacer el payaso. Que soltar una idiotez no la hace verdad. Sino que retrata a quien la dice: Ahora a ti

s

#58 Que ganas de hacer el payaso por meneame tienes. Anda y búscate una ocupación

s

#56 porque tu lo digas. Que te inventas la realidad claramente


Te acabas de inventar una chorrada para descalificar lo que he dicho Y lo que he dicho es no es lo mismo la poca cantidad de hipoclorito de sodio para depurar agua o el clorito de sodio para lo mismo. Que meterse chupitos y la canidad medida a ojímetro de cualquiera de las dos lejías con consecuencias que pueden ser dañinas para la salud como ha ocurrido

Quien niega eso sí que no tiene ni puta idea de química

TocTocToc

#57 Qué atrevida es tu ignorancia, en fin...

s

#58 Que ganas de hacer el payaso por meneame tienes. Anda y búscate una ocupación

s

Los rusos han dicho que los han captado en los radares de los antiaéreos viniendo un par de fuera de Ucrania y volviendo a marcharse fuera de Ucrania (creen que son guardados en Moldavia no en Ucrania y si están en otra nación considerarán que es un ataque con capacidad nuclear desde esa nación y pasando esta a ser objetivo legítimo si atacan a zonas que Rusia ahora considera parte de Rusia)

s

#29 democracia orgánica se llamaba. Votando órganos políticos o organos sociales según la concepción franquista... o sea que bah

s

#10 juncia (cyperus rotundus) que no tiene tampoco nada que ver con la planta que supuestamente está hablando en el artículo. Yo pensaba que hablaba del acónito... Con el nombre de otra planta y la foto de una tercera

Hay! el "periodismo"

s

Los warner tuvieron un rifi-rafe serio con grupos de Tuaregs, gente de al-Qaeda/Al-Nursa junto con gente que llevaba insignias ucranianas y que parece que estaban militarmente muy bien entrenadas

Teniendo en cuenta que en Ucrania necesitan a todos, que se les escapan un montón y que carecen de armas para armar a montones de batallones ¿qué sentido tiene tiene tropas, armas y equipo por el mundo al lado de los islamistas y enfrentándose a los rusos?

Suena a USAnos/OTAN, lo que sugiere que parte de tropas de Ucrania en acción contra Rusia también lo sean ¿o no?

s

Boeing se juega su prestigio delante de todo el planeta después de los problemas con sus aviones y su pésima gestión. Y se lo carga porque ya no alcanza a la imagen que se pretende dar o la que tuvo en el pasado... Ya no es la misma

s
s

@Osho8 <> peor lo pones para el bitcoin. El dólar está perdiendo su respaldo al cambiar la geopolítica mundial y está cayendo y el bitcoin ni siquiera tiene respaldo alguno. Y te quedas tan ancho con una falacia de falsa dicotomía << Y lo que hacen es crear de la nada ese dinero. E>> Eso quiere decir que sin necesariamente riqueza que respalde su valor y esperar que se genere esta o no. ¿y no ves aún la pifia de defender bitcoins? Claro porque si algo se está quemando por que le toque la electricidad lo otro ha de ser bueno porque es la alternativa en la que quieres creer sin fijarte que es ya carbón eso otro

s

@Osho8 <<. El Torres lópez le dije si habían planteado en Podemos un cierto control a Amazon, Pccomponentes que mermaban el comercio local, y en estos casos a los autónomos o empresas del sector del comercio al por menor de informática, por ejemplo. Que además al tributar en Irlanda era una competencia totalmente desleal..>> que le resolviste la ecuación de un agujero negro de Kerr vamos. No jodas ¿Que método de combinatoria utilizaste para obtener el conjunto situaciones posibles y sobre estas como las ordenaste en intervalos y luego que herramienta matemática aplicaste para la evaluación estadística del resultado más probable en cada situación?

Ya veo a lo que llamas saber más de una disciplina académica más que los demás: estar un poco más lúcido que otra persona en algo sencillo de puro sentido común

s

@Osho8 <> Pues claro que no. <> he mostrado que tu argumento es objetivamente falaz <> Exactamente sin que se genere una riqueza detrás a la misma medida pero los dólares se han apoyado en buena parte de la riqueza mundial gracias al mercado del petróleo. En cambio los bitcoins da igual que se minen con o sin control, carecen de riqueza que los sostenga independientemente de cuantos sean minados. Por tanto su cuantía total es IRRELEVANTE, al menos en lo relativo a temas de inflación.

s

@Osho8 <> me la suda. Después de ver las pifias que has hecho mientras presumías de saber más que economistas famosos lo que evidentemente no dominas. Por cierto la economía en economías pequeñas es aplicable y medio funciona. La macro es básicamente pseudociencia por etc