#23 Visto así está todo bien pensado para el turismo, si señor

#17 Te lo voy a explicar....Imagínate un país con población total de 2 habitantes, cada uno con 150000€ de sueldo.
El PIB total del país sería de 300000€ --> Ultima economía del mundo en PIB
La renta per capita sería de 150000€ --> Primera economía del mundo en Renta per Capita o PIB por habitante.

#2 #3 Eso es que no habeís leido Baudolino, ese si que es infumable, de todos modos el siglo XIX no es mi favorito, si aun hubiera sido el XIII o el XIV.....

A #43 le tocará madrugar. Ya ven los crueles sacrificios a los que los inicuos huelguistas someten a los madrileños.

Horrible, es horrible.

#46
Pues pon a levantarse dos horas más temprano a medio Madrid (ojo: no sólo Madrid capital) colapsando además otras vías de comunicación. A ti te la soplará, pero se puede liar muy parda.

#49 Reclamaciones a Aguirre.

#49 no se si te has dado cuenta, pero se trata de eso, de que se lie parda. Y nadie deberia sufrir consecuencias graves por ello, por que es previsible. Y si hay que madrugar 2 horas antes, pues se madruga.

Otra cosa distinta seria cortar una carretera sin previo aviso.

#60 Otra cosa distinta seria cortar una carretera sin previo aviso.

O parar un vagón en mitad de trayecto.

#43 Pues te buscas la vida.

El otro día con la huelga de trenes yo tarde casi tres horas en ir a la universidad, y normalmente no llego a 1h, como no sabia cuanto podría tirarme esperando trenes, me toco pillarme dos autobuses y comerme el trafico, cambiar tres veces de metro y madrugar. Pero llegue a mi hora y no tengo queja por la huelga.

#49 Que se lie, a ver si así se echa Aguirre de la comunidad de una puta vez.

#43 ¿Tú crees que el yoísmo que practicas te ha dado los derechos que disfrutas?

¿Piensas que si todo el mundo hubiese pensado en sus intereses personales e inmediatos en lugar de los intereses de todos, tendrías las comodidades que dispones? ¿Tú sabes lo que es una huelga? No, ¿verdad?

Es triste, muy triste, que gentuza como tú se preocupe de si llega a Vicálvaro mañana en taxi o en coche cagándose en el derecho a la huelga. Repugnante, cuanto menos.

#1, #3,#5 no sé qué análisis habéis hecho, pero el mejor resultado para España hubiese sido una victoria suiza, pues, siempre ganando a Honduras claro, nos hubiese permitido clasificarnos empatando ante Chile....

tal y como ha quedado todo, un empate ahora en el último partido dificilmente nos bastará...

Respecto al árbitro, habrá sido estricto, etc, pero el penalty que no pita al final, porque se da cuenta de que el tío se tira, fue un acierto magnífico, porque 9 de cada 10 dentistas entrevistados árbitros lo hubiese pitado

#72 Como España debe (por prestigio, por plantilla, etc) ganar a Honduras y Chile, y como el 1-0 de Chile a Suiza hace que España dependa de si misma para ser primera de grupo, debo discrepar con tu comentario. Saludos

#77 A ver, España hubiese dependido de sí misma en cualquier situación, pero lo hubiese tenido más fácil habiendo ganado Suiza, puedes discrepar todo lo que quieras, pero las matemáticas no engañan... si hubiese ganado Suiza, lo más probable es que con un empate hubiese bastado ante Chile

Que hay que ganar los 2 está claro, pero visto lo visto, mejor ir por el camino fácil... hay un dicho muy común en Wimbledon (que hoy comienza), el torneo no se gana la primera semana, pero se puede perder...

así que yo hubiese preferido que hoy Suiza hubiera ganado

#79

Tienes razón, pero ahora es posible pasar primeros, aunque no será nada fácil.

#79 Como dice #81, ahora es posible pasar primeros. Si Suiza empataba o ganaba y se ponia con 4 o 6 puntos, ganando a Honduras se hubiese puesto con 7 o 9 puntos, inalcanzable para España.

Ahora, si España gana a Honduras y Chile, lo maximo que tendrian Chile y Suiza serian 6 puntos y entraria la diferencia de goles. Como pienso que el objetivo siempre ha de ser quedar primero de grupo y que lo de los cruces son gaitas (hay que ganar contra quien sea; aunque me parezca innegable que el Atletico de Madrid tuvo suerte en la copa del Rey con los sorteos, al final le sirvio para llegar a la final, no para ganarsela al Sevilla; en la Eurocopa, hubo que ganar a Italia y Alemania para ser campeones), que ahora haya posibilidades de ser primeros me parece una buenisima noticia.

Finalmente: ir pensando que con un empate en la ultima jornada baste, aunque fuese cierto, no creo que sea mentalidad de equipo campeon (salvo que se sea Italia, donde en España'82 pasaron sin ganar un partido a la segunda fase, y terminaron ganando el Mundial). Saludos

#72 Eso mismo he dicho en #23; en #1 no digo que sea mejor que Chile ganase, pregunto si es lo mejor, porque nos obliga a ganar los dos partidos, y estoy en lo cierto.

#9 Messi, Agüero.. fuera bromas si no llegá a controlar 2 veces con la mano, hubiera sido el gol del mundial.

#9 Esto.... ¿dónde exactamente se la llevan? Porque a Valencia más bien no.

#10 No existe inconveniente, compañero, por mucho que se tergiverse nuestra posición desde el sur del levante, en efectivamente aprovechar un recurso hidráulico que hoy en día es inútil y se pierde en el mar, siempre que con este aprovechamiento no se dañe el entorno ambiental.

El problema reside en que muchos agricultores aragoneses sufren el supuesto mismo problema que los murcianos y van a ver como estos van a ver satisfechas sus demandas mucho antes que aquellos que llevan esperando décadas una fuerte inversión en infraestructuras hidrológicas en Aragón.

Entiendo yo como lógico solventar con mucho menos capital los problemas más cercanos y si, posteriormente, sigue existiendo agua sobrante analizar más trasvases a gran escala.

Pero, ay amigo, que pocos votantes somos en Aragón y que gentuza tenemos aquí como políticos, preocupados en sacar partido de pelotazos como la Expo o Gran Scala y no en defender los verdaderos intereses de la región.

#8 En Madrid excepto durante el evento lógicamente, no trabajan más de 20 personas si no me equivoco. Desconozco cuanta gente tienen en Portugal o Brasil, pero si que tengo claro que es mucho más capitalista ir a tocar en la fnac o vender DVD’s de grandes éxitos (y ojo que eso tampoco me parece mal)
Parte de la recaudación va destinada a una ONG. No sé si lo harán para evadir impuestos beneficios fiscales o movidas similares, pero lo hacen todos los años y también en los Rock in Rio del extranjero.

Que sí, que Rock in Rio tiene mucho de tecno, mucho de pop y poco de rock... que para mi gusto musical es una mierda de festival y sólo me llama la atención porque llevarán a un grupo no rock y un grupo de rock que me interesan (Cypress Hill y RATM), pero hay cosas que creo que también se deben mencionar.