Que una nota que habla de un programa de el periodista Iker Jiménez, haya durado 19 minutos en Menéame, es sinceramente, para reflexionar sobre la libertad de expresión de la misma. Esta web desde hacía mucho tiempo tenía cierta fama negativa. Lo consideraba una exageración, y apostaba por su neutralidad. Pero viendo estos ejemplos, la verdad es que empiezo a replantearlo.
Pero es así, y habrá que aceptarlo.
#23 Es tu opinión, y además quizás sesgada. No obstante se respeta. Para nada creo que sea nada de eso.
Bueno, descartada a los 19 min... iba hacerlo yo, pero ni me ha dado tiempo....para reflexionar...
#10 Claro, pero esta nota no es irrelevante. Es una información, y bajo mi punto de vista más útil que otras muchas que hoy mismo están en portada.
#15 No sera irrelevante para ti.
Para otros si y lo votan como tal.
Si a alguien le interesa, que le dé un meneo al menos.
Realmente creo que el karma, y su gestión son uno de los grandes inconvenientes de esta página. La idea es buena, pero creo que se da mucha prioridad a los votos negativos. Un solo voto negativo hace mucho daño. Supongo que esta percepción la tendrán usuarios mucho más avezados que yo.
Hay gente que vota negativo por el simple hecho que sea algo relacionado con la figura de este periodista. Como podía serlo de cualquiera, también. Y no me parece lo razonable. Pero esto funciona así.
El problema que le veo a esta web es que es muy sensible a las tendencias, me explico: si a alguien, por lo que sea, no le gusta de entrada, un tema, este lo califica como negativo, y eso hace de efecto llamada al resto. Y viceversa.
#6 No lo conmprendo, de verdad. Si alguien se molesta el leerlo es una reflexión como otra cualquiera. Y muy acertada en mi modesta opinión. Lo que si considero si se me permite desproporcionado es que a un texto así, serio, nada que ver con esos blogs conspiranoicos, los comentarios sean de chufla. Eso si debería quitarse. Y no votar negativo una nota así. Es mi opinión.
Es una reflexión sobre los contenidos del programa. No son palabras de Iker Jiménez. Por eso sorprende tanto que enseguida, casi diría sin leer la noticia, se censure.
Esta noticia es nueva. Y nada más publicarla, la primera reacción es negativa? ¿?. ¿Por? Realmente es extraño el comportamiento de algunos en esta web. Parece que todo lo que tenga que ver con Iker se censura.
#4 Ahí hay un gran misterio que ni Íker puede desentrañar.
Si alguien quiere darle meneo, o votar positivo comentarios, se lo agradezco, y de paso me echan un cable.
He estado viendo la ayuda de la web, y sinceramente: entender las ecuaciones que rigen el karma aquí, es como hacerlo de la física cuántica...!
Gracias por el comentario, si, le iré cogiendo el tranquillo. 👍
#23 Y una cosa: el podcast dura menos de 45 minutos. No dos horas como dices. Respeto que no te guste este periodista o la nota, o lo que sea. Pero por lo menos, podías leer las cosas antes de lanzarte a opinar.