#3 Según tu razonamiento los españoles actuales no son descendientes de los antiguos celtíberos y demás fauna peninsular antigua. Dado que tienen religión distinta.
Los judíos de Palestina se convirtieron al islam como el resto de pueblos de la zona. Son los actuales palestinos.
El actual estado de Israel fue fundado por askenazies de religión judía, procedentes del este de Europa y que hablan yiddish, que es una forma arcaica del alemán.
Estos askenazies son descendientes de los jázaros, un pueblo turco que rechazó a los invasores árabes y se convirtió al judaísmo.
El imperio Jázaro ocupaba lo que hoy es el sur de Rusia, Kazajistán occidental, este de Ucrania, una parte importante del Cáucaso y Crimea.
Estos askenazies, la base principal de Israel, consideran inferiores y discriminan a judíos procedentes de otras zonas del mundo. Por supuesto niegan descender de los jázaros.
Pero la lógica y el adn indican que los judíos del Este de Europa son descendientes de los Jázaros.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros
Diario judío.com
"Gracias a los actuales estudios de ADN, podemos saber que los judíos Askenazíes son descendientes directos de los Jázaros, y el idioma Yiddish hablado por ellos, nació en aquella zona."
https://diariojudio.com/opinion/el-imperio-de-los-jazaros/442531/
Células madre revierten la diabetes de una mujer — un hito mundial (ENG)
nature.comElla es la primera persona con diabetes tipo 1 en recibir este tipo de trasplante
Una mujer de 25 años con diabetes tipo 1 comenzó a producir su propia insulina en menos de tres meses después de recibir un trasplante de células madre reprogramadas. Es la primera persona con la enfermedad en ser tratada con células extraídas de su propio cuerpo.
“Ahora puedo comer azúcar”, dijo la mujer, que vive en Tianjing, en una llamada con Nature. Ha pasado más de un año desde el trasplante, y ella comenta: “Disfruto comiendo de todo,
#7 Vaya pedazo de comentario te has marcado.
#42 Perdona, yo al menos no intento convencerte de nada.
La historia está ahí, si para ti es una cuestión de convencimiento, pues oye, sea usted feliz en su ignorancia
#44 Gracias!
Por cierto, te imaginas que alguien convenciera a los palestinos para darles un oblast en Rusia con millones de hectareas verdes y con rios para vivir en paz? Se irían? Muchos ánimos para el que intente convencerles. Pues los judíos igual. Y ambos te cuentan que ellos estaban allí antes según "la historia".
De nuevo, Israel tiene que parar. Hamas tiene que parar. Hezbolah tiene que parar. Toda barbarie tiene que parar.
#7 Bravíssimo.
Comentario para enmarcar.
#7 La hipótesis jázara hace tiempo que está rechazada por los estudios de ADN y tiene orígenes judeófobos. https://en.wikipedia.org/wiki/Khazar_hypothesis_of_Ashkenazi_ancestry
#19 "The Khazar hypothesis of Ashkenazi ancestry, often called the Khazar myth by its critics"
Así que todo es por el puto balrog! Joder, ahora lo entiendo todo.
#37 
. Khazad-dûm. Veré hoy el episódio. Soy así de masoca
#7 Yo creo que entrar en discusiones sobre adn de los judíos actuales es en parte comprar su marcó.
Ni aunque los judíos de Israel actual descendieran directamente y exclusivamente de los hebreos expulsados por musulmanes hace 1400 años tendrían el derecho a usurpar la tierra de nadie.
Menos todavía si obviamente tiene más de semita el palestino medio que un judio askenazi.
Y aun así no deberíamos negar el derecho a vivir de un ser humano en cualquier lugar del mundo, pero por supuesto no acosta de reventar al que vive originalmente ahí.
#54 Toma, anda:
Goto #7, ahí te explicará el origen genético de los israelíes, rey También puedes leer a Shlomo Sand.
Luego, te lees esto para entender cómo surgió Israel:
1890-1948 La colonización de Palestina
El Sionismo, esa ideología mágica
#58 Básicamente lo que está diciendo #7 es que los actuales Israelitas provienen genéticamente de los pobladores más antiguos de la región y que conservan su misma Fe.
Aunque en mitad hace la extremadamente aventurada presunción de que todos los Israelitas se convirtieron al Islam...
No es serio datar el inicio de la problemática en el siglo XX, almenos debemos remontarnos al siglo I, cuando elimperio romano intentó barrer de la faz de la tierra al pueblo Israelita, incluso renombrando la región como "Palestina".
#63 No. Lo que dice 7 es que los israelíes actuales, según muestra la genética, no tienen nada que ver con los israelíes del siglo I.
Lo que dices tú es absurdo. Es como si ahora, los musulmanes reclamasen Granada porque en el siglo XIII era suya. Las cosas no van así. A parte de que, genéticamente, está demostrado que los palestinos descienden de los pobladores originales de la región. Hasta la llegada de los sionistas, nadie expulsó a la población local tras la conquista: se mezclaron siempre.
Buscar el origen en el siglo I es, a parte de una flipada, un error historiográfico de primera magnitud. La historiografía no ha encontrado pruebas de una "gran diáspora". La mayoría de la población judía se quedó allí tras el conflicto con los romanos. El origen del conflicto está en el siglo XIX, como te explico en los artículos que te he pasado y no te has molestado en leer.
#69 "Los estudios de cromosoma Y tienden a implicar un pequeño número de fundadores en una población antigua cuyos miembros se separaron y siguieron diferentes rutas de migración. En la mayoría de las poblaciones judías, estos ancestros masculinos parecen haber sido principalmente del Medio Oriente. Por ejemplo, los judíos asquenazíes comparten linajes paternos más comunes con otros grupos judíos y del Oriente Medio que con poblaciones no judías en áreas donde los judíos vivían en Europa. Esto es consistente con las tradiciones judías al ubicar la mayoría de los orígenes paternos judíos en la región del Medio Oriente."
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_jud%C3%ADo
Al contrario, lo que digo es que aunque los españoles no hubiesen logrado recuperar la península invadida por los musulmanes, mientras perviviesen como pueblo y cultura, nunca perderían su legítimo derecho de posesión sobre su territorio original
Es la comunidad musulmana la que reclama la región porque la conquistaron en el siglo VII pero principalmente por motivos religiosos que la mayoría desconocen, y es que el Islam se funda sobre la base de que Israelíes y Cristianos corrompieron totalmente el mandato de Dios y ellos vienen a "restablecer la versión verdadera" y con ello justifican su "deber religioso" de ocupar el lugar material que Dios entregó al pueblo de Israel. Esto no es una suposición mía, esto es dogma de fe del Islam. Por eso en 1948 La Liga de los Estados Árabes conformada por 7 países árabes musulmanes se unió para reconquistar una región que no llega a la mitad de Andalucía.
Y por cierto, la comunidad musulmana, sobre todo la comprometida con su religión y que no ese deja influenciar tanto por los valores occidentales con raíz judeocristiana, defiende su reconquista de Andalucía. Y si tienes a alguien así en tu entorno, pregúntale si cree en la imposición mundial del Islam por los medios "necesarios", ésto también es un dogma de fe en su religión pero la mayoría en occidente no estamos preparados para concebir esta forma de pensar.
Remontarse más atrás en el tiempo para entender la historia es "una flipada" y un error historiográfico?? Diría que un error historiográfico es tratar de enterrar la historia que no nos interesa...
El imperio romano trató de borrar de la faz de la tierra al pueblo de Israel;
Ahora, como el ejército no tenía más personas para matar ni nada que saquear, y su furia carecía de cualquier aliciente (ya que si hubieran tenido algo que hacer, no habrían tenido ningún miramiento con nada), César dio órdenes de que demolieran toda la ciudad y el templo, y dejar en pie las torres de Fasael, Hípico y Mariamme, ya que eran las más altas, y la parte de la muralla que rodeaba la ciudad en el lado oeste. Este muro se salvó con el fin de garantizar un campamento para la guarnición que quedara allí, y las torres se conservarían para mostrar a la posteridad qué tipo de ciudad y qué bien fortificada era aquella a la que los romanos habían sometido con su valor. Los encargados de la demolición allanaron el resto del recinto de la ciudad de tal forma que los que llegaran a este sitio no creerían que hubiera sido alguna vez habitado. Este fue el final de Jerusalén, una ciudad de gran magnificencia y fama entre toda la humanidad, provocado por la locura de los sediciosos.
Flavio Josefo VII,1,1-4.
Hasta renombraron la región como "Palestina" un nombre derivado de la nación Filistea, el pueblo más enemistado con Israel de la región.
#89 https://www.elotropais.com/index.php/sin-fronteras-mascosas-41/357-la-invencin-del-pueblo-judo
Shlomo Sand: es un historiador israelí.
Definir a una sociedad analfabeta de productores agrícolas como un “pueblo” siempre me ha parecido problemático y lleva el sello de un anacronismo perturbador. Por ello, la definición del reino asmoneo como un Estado-nación, como aparece en los libros de texto de Historia sionistas, provoca una sonrisa. Una sociedad cuyos gobernantes, establecidos en la capital, hablaban el arameo mientras que la mayoría de sus súbditos se expresaban en una variedad de dialectos hebreos, y donde los mercaderes del reino realizaban sus negocios en koiné, un dialecto del griego, de ninguna manera equivalía a una nación, y podemos cuestionar seriamente si puede definirse como un pueblo.
[...]
¿Qué sucedió con la población de Judea si es que no partió al exilio? He sido acusado de afirmar que los actuales palestinos son sus descendientes directos. Ésta ciertamente no es una idea que se me ocurrió a mí; en el libro cito las declaraciones de destacados dirigentes sionistas, incluyendo a David Ben-Gurion, Yitzhak Ben-Zvi e Israel Belkind, quienes creían que los fellahs que encontraron en los primeros días de la colonización eran los descendientes del antiguo pueblo judío, y que las dos poblaciones tenían que volver a reunirse. Ellos sabían perfectamente bien que no hubo un exilio en el siglo I de nuestra era, y lógicamente llegaron a la conclusión de que la gran masa de los judíos se había convertido al islam con la llegada de las fuerzas árabes a comienzos el siglo VII. Más tarde David Ben-Gurion pasó a expresar una posición completamente diferente, cuando contribuyó a redactar la Declaración de Independencia del Estado de Israel, sin explicar nunca este cambio.
Por mi parte, creo que los actuales palestinos proceden de una variedad de orígenes, al igual que todos los pueblos contemporáneos. Cada conquistador dejó su huella en la región; egipcios, persas y bizantinos, todos fertilizaron a mujeres locales y muchos de sus descendientes todavía deben de estar allí. Y, sin embargo –aunque en mi opinión esto no sea tan importante–, creo que el joven Ben-Gurion estaba vagamente en lo cierto. Es bastante probable que un habitante de Hebrón tenga un origen más cercano a los antiguos hebreos que la mayoría de los que por todo el mundo se identifican a sí mismos como judíos.
[...]
Después de agotar todos los argumentos históricos, diversos críticos se han aferrado a la genética. La misma gente que mantiene que los sionistas nunca se refirieron a una raza concluye su razonamiento evocando un gen judío común. Su pensamiento puede resumirse de la siguiente manera: “No somos una raza pura, pero somos una raza”. En la década de los cincuenta en Israel se investigaba sobre las características de las huellas dactilares judías y, a partir de la década de los setenta, los biólogos en sus laboratorios (algunas veces también en Estados Unidos) han buscado un marcador genético común para todos los judíos. En mi libro examiné su falta de datos, los frecuentes resbalones de sus conclusiones y su ardor etnonacionalista, que no encuentra apoyo en ningún hallazgo científico de valor. Este intento de justificar el sionismo mediante la genética recuerda a los procedimientos de los antropólogos de finales del siglo XIX que enarbolaron la ciencia para descubrir las características específicas de los europeos.
Hasta ahora ningún estudio basado en muestras anónimas de ADN ha logrado identificar un marcador genético específicamente judío, y no es probable que ningún estudio llegue a hacerlo. Es una amarga ironía ver a los descendientes de los supervivientes del Holocausto lanzarse a encontrar una identidad judía biológica: sin duda Hitler hubiera estado encantado. Y es totalmente repulsivo el que esta clase de investigación se realizara en un Estado que ha enarbolado durante años una declarada política de “judaización del país”, un país en el que, incluso actualmente, una persona judía no está autorizada a casarse con una persona no judía.
Ahora, como historiador, te vuelvo a repetir: el origen del conflicto no tiene nada que ver con el siglo I d.C. Es absurdo, lo decía la ONU en 1947, lo decían todas las comisiones que investigaron el conflicto en los años 20 y 30 (inglesas y norteamericanas), lo dice cualquier historiador serio. Si quieres, te lees esto y quizá aprendas algo:
1890-1948 La colonización de Palestina
El Sionismo, esa ideología mágica
#91 No he leído más del primer párrafo porque me ha parecido perturbador. Ese párrafo me sirve para defender la aniquilación de los pueblos nativo norteamericanos por parte de los conquistadores ingleses.
Que un pueblo no use de escritura no significa que no tenga una identidad y una cultura muy propias; mientras dispongan de la comunicación oral pueden transmitir su tradición de generación en generación.
#93 No has leído más del primer párrafo porque no tienes argumentos. Si supieras un poco de historia entenderías que no se trata de tener o no escritura, si no de tener consciencia de sí mismos como pueblo. La concepción de pueblo o nación que tenemos desde el siglo XIX no tiene absolutamente nada que ver con la del siglo I. De ahí que el argumento que llevas tiempo defendiendo no tenga ni pies ni cabeza.
En esa época, incluso en el Imperio Romano, el tribalismo seguía estando latente en todas las sociedades, un estado podía aglutinar muchas tribus bajo su poder, incluso teniendo una cultura común, y eso no significaba que se sintieran parte del mismo pueblo.
Pero entender eso requiere un poquito de esfuerzo. Y esfuerzo es, justamente, lo que no haces al no pasar del primer párrafo.
Judío viene de Judea.
El topónimo deriva de la tribu y luego reino de Judá, y data de por lo menos la segunda Edad de Hierro (siglo IX a. C.). El registro más antiguo del nombre se encuentra en una tablilla cuneiforme hallada en Nimrud, (antigua Kalkhu, una de las capitales del Imperio Asirio) de aproximadamente el año 733 a. C.
El siglo IX a.C es anterior al Islam? Pues, venga convencedles a ellos, de porque tienen que irse a otro lado, a mi no por favor, a ellos.
En cuanto a la cantidad de terreno eso es otro cantar.
#3 Semita viene de semen, que significa comemela en sumerio, y eso es anterior a los sionistas, que son los nazis que quieren exterminar a todos los que les se opongan
#3 Otro apolojeta del genociodio palestino?
#5 Si no quieres entender la apología de los judíos. OK. Simplemente estoy escribiendo lo que dicen los judíos. Si pongo lo que dicen los palestinos, hago apología de los secuestros de los rehenes? No, para nada. Pero venga tu equipo de furgol es mejor. Mi equipo? Ninguno. Lo que tienen que hacer es parar la barbarie, tanto Israel como Hamas y Hezbolah. Calmarse un poquito y negociar.
#3 Según tu razonamiento los españoles actuales no son descendientes de los antiguos celtíberos y demás fauna peninsular antigua. Dado que tienen religión distinta.
Los judíos de Palestina se convirtieron al islam como el resto de pueblos de la zona. Son los actuales palestinos.
El actual estado de Israel fue fundado por askenazies de religión judía, procedentes del este de Europa y que hablan yiddish, que es una forma arcaica del alemán.
Estos askenazies son descendientes de los jázaros, un pueblo turco que rechazó a los invasores árabes y se convirtió al judaísmo.
El imperio Jázaro ocupaba lo que hoy es el sur de Rusia, Kazajistán occidental, este de Ucrania, una parte importante del Cáucaso y Crimea.
Estos askenazies, la base principal de Israel, consideran inferiores y discriminan a judíos procedentes de otras zonas del mundo. Por supuesto niegan descender de los jázaros.
Pero la lógica y el adn indican que los judíos del Este de Europa son descendientes de los Jázaros.
https://es.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1zaros
Diario judío.com
"Gracias a los actuales estudios de ADN, podemos saber que los judíos Askenazíes son descendientes directos de los Jázaros, y el idioma Yiddish hablado por ellos, nació en aquella zona."
https://diariojudio.com/opinion/el-imperio-de-los-jazaros/442531/
#7 Vaya pedazo de comentario te has marcado.
#42 Perdona, yo al menos no intento convencerte de nada.
La historia está ahí, si para ti es una cuestión de convencimiento, pues oye, sea usted feliz en su ignorancia
#7 Bravíssimo.
Comentario para enmarcar.
#7 La hipótesis jázara hace tiempo que está rechazada por los estudios de ADN y tiene orígenes judeófobos. https://en.wikipedia.org/wiki/Khazar_hypothesis_of_Ashkenazi_ancestry
#19 "The Khazar hypothesis of Ashkenazi ancestry, often called the Khazar myth by its critics"
Así que todo es por el puto balrog! Joder, ahora lo entiendo todo.
#7 Yo creo que entrar en discusiones sobre adn de los judíos actuales es en parte comprar su marcó.
Ni aunque los judíos de Israel actual descendieran directamente y exclusivamente de los hebreos expulsados por musulmanes hace 1400 años tendrían el derecho a usurpar la tierra de nadie.
Menos todavía si obviamente tiene más de semita el palestino medio que un judio askenazi.
Y aun así no deberíamos negar el derecho a vivir de un ser humano en cualquier lugar del mundo, pero por supuesto no acosta de reventar al que vive originalmente ahí.
#54 Toma, anda:
Goto #7, ahí te explicará el origen genético de los israelíes, rey También puedes leer a Shlomo Sand.
Luego, te lees esto para entender cómo surgió Israel:
1890-1948 La colonización de Palestina
El Sionismo, esa ideología mágica
#58 Básicamente lo que está diciendo #7 es que los actuales Israelitas provienen genéticamente de los pobladores más antiguos de la región y que conservan su misma Fe.
Aunque en mitad hace la extremadamente aventurada presunción de que todos los Israelitas se convirtieron al Islam...
No es serio datar el inicio de la problemática en el siglo XX, almenos debemos remontarnos al siglo I, cuando elimperio romano intentó barrer de la faz de la tierra al pueblo Israelita, incluso renombrando la región como "Palestina".
#63 No. Lo que dice 7 es que los israelíes actuales, según muestra la genética, no tienen nada que ver con los israelíes del siglo I.
Lo que dices tú es absurdo. Es como si ahora, los musulmanes reclamasen Granada porque en el siglo XIII era suya. Las cosas no van así. A parte de que, genéticamente, está demostrado que los palestinos descienden de los pobladores originales de la región. Hasta la llegada de los sionistas, nadie expulsó a la población local tras la conquista: se mezclaron siempre.
Buscar el origen en el siglo I es, a parte de una flipada, un error historiográfico de primera magnitud. La historiografía no ha encontrado pruebas de una "gran diáspora". La mayoría de la población judía se quedó allí tras el conflicto con los romanos. El origen del conflicto está en el siglo XIX, como te explico en los artículos que te he pasado y no te has molestado en leer.
#3 Es muy sencillo: ¿si tu te conviertes al islam tengo derecho a echarte de tu casa? Pues los sionistas no tenían derecho a expulsar a los palestinos.
La idea que planteas es tan absurda. Mira, por ejemplo: si mañana todos los meneantes volvemos al politeísmo, que es anterior al cristianismo, ¿podemos reclamar Roma? AB-SUR-DO.
#51 Ellos la tomaron por la fuerza, si no aceptan la realidad y aceptan formar un estado único mezclándose con los palestinos, a largo plazo acabarán teniendo que aceptarlo por la fuerza.
#3 y qué pollas hacian millones en Alemania??
#11 En Alemania no habñía tantos. Un millón y pico, a todo tirar y considerando judíos a los medios judíos, etc.
#21 Hezbolah manda en ciertas zonas del Líbano, más que el propio gobierno del Líbano, es como un estado paralelo. Hay gente de Líbano que está hasta las narices de Hezbolah.
#74 Que si, que si. Lo que tú digas. Llámalos como quieras pero tiene pinta de que ni unos ni otros se van a ir porque sí. Por eso, tienen que parar la barbarie y sentarse a negociar.
#11 Enhorabuena, en lugar de criticar como hacen algunos, has hecho una pregunta. Según la wikipedia, podría ser que esté manipulada o no, todo empezó o se debe a:
https://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1spora_jud%C3%ADa
O sea que para los judíos "más judíos" el tema viene de más lejos que cuando existía el Islam. Por eso digo en otros comentarios, que a ver quién es el guapo que va y convence a los judios de que se vayan de "su tierra/país"
Yo he visto vídeos de judíos que se quejan de que en otras ocasiones de la historia les echaron de su país y no pudieron defenderse. Este Israel actual, mal que pese a muchos, es el primer país que pueden tener y defender porque ahora si tienen un ejército. Eso es lo que dicen ciertos judíos.
Que es burrada? Ok. Que no tienen razon? Ok. Que vaya el meneante más listo y los convenza.
En cuanto a lo que están haciendo ahora. No tienen nombre y deben parar inmediatamente. Tanto Israel como Hamas y Hezbolah. Tienen que parar por el bien de su gente. Lo harán?
#3 Cristiano viene de Cristo, un tio de Nazaret. Ergo es nuestro deber responder a la llamada del papa Inocencio III y recuperar Tierra Santa de manos de los infieles que la mancillan.
PD: la teoria del reemplazo demográfico durante la expansión del Islam esta mas que desmontada, tanto allí como por ejemplo en Egipto o la propia península.
#17
Doble deber. Nuestro monarca es Rey de Jerusalén y es deber de buenos súbditos ayudarle a recuperar lo que por derecho le pertenece.
#17 es nuestro deber responder a la llamada del papa Inocencio III y recuperar Tierra Santa de manos de los infieles que la mancillan
Así sea. Deus vult!
#41 No creo que esos Palestinos me pongan muchas pegas.
#41 pues la "cosilla" es que hay muchos más PALESTINOS de religión musulmana descendientes de los primeros judíos de Judea viviendo allí desde hace cientos de años (ya que nunca la abandonaron...) que los actuales de religión judía, que son "inmigrantes" realmente... porque cuando ocurrió la famosa "diáspora" en época romana fueron muchísimos los habitantes que decidieron quedarse y adaptarse a las circunstancias históricas que tocaran... de la misma manera que cuando los musulmanes invadieron la península ibérica la población "invasora" fue realmente minúscula, los cristianos que emigraron al Norte asturiano o pirenaico aunque fuera un goteo continuo realmente eran bastante pocos y la inmensa mayoría de antiguos hispanorromanos simplemente decidió quedarse y convertirse al Islam para evitar pagar más impuestos por querer mantenerse cristianos.... así que por mucho que dijeran los reyes cristianos los musulmanes eran tan hispanos como ellos.... el mejor ejemplo quizás sería la poderosa familia Banu Qasi, vascones nativos muy probablemente que primero se auto-bautizaron como "hijos de Casio" romanos de toda la vida descendientes de Julio César por lo menos en época ídem/visigoda y luego se cambiaron de nombre y religión pasando a ser primos hermanos de la familia del profeta casi... luego cuando se completó la mal llamada "Reconquista" (guerra civil entre reinos cristianos y musulmanes hispanos realmente) todo dios se re-convirtió al cristianismo por mucho que fueran antiguamente judíos o musulmanes, se pagó lo que hiciera falta a tanto el abuelo para conseguir el certificado de "cristiano viejo" y aquí paz y después gloria....
#3 Hola soy el usuario que simplemente comentó que una cosa es decir algo y otra muy diferente es convencer a partes enfrentadas que creen tener razón. Estoy nada sorprendido por como meneame y algunos usuarios votan negativo para ocultar los comentarios de respuesta que no les gusta. Basta con que un grupito de frikis voten negativo algo para que no se vean los comentarios de respuesta. Yo he votado positivo a todos los que me han criticado el comentario con su respuesta de bienqueda. Enhorabuena, en internet podéis pensar lo que queráis, pero la realidad es otra nos guste o no. Tengamos razón o no.
#3 Semita viene de semen, que significa comemela en sumerio, y eso es anterior a los sionistas, que son los nazis que quieren exterminar a todos los que les se opongan
México no invita a Felipe VI a su investidura y el Gobierno tampoco irá
eldiariomontanes.esEl Ministerio de Exteriores ve «inaceptable» que no se haya convocado al Rey a la toma de posesión de la presidenta electa Claudia Sheinbaum, delfina de un López Obrador
Las lluvias a finales de primavera es uno de los motivos más importantes en está disminución de los incendios...
Solo a mí se me ocurre enviar una noticia pensando que la leerán...
El mes próximo me paso a ForoCoches.
Pd. Perdón, me quedó decir ¡ Cabrones!
#7 a quién se le ocurre omitir eso en la entradilla, que es la propia entradilla de la noticia?
Eso es ir provocando por aquí
#9 ¿Progreso una macrogranja? Espero que te pongan una enfrente de tu casa y disfrutes de todo ese progreso y todo ese empleo
#16 No es tanto eso como que con la edad y sus vicisitudes ya has perdido el miedo y no te tose nadie. Y si tienes que mandar al guano al jefecillo o al jefazo de turno delante de todos los becarios acojonados lo vas a hacer sin pensártelo dos veces. Y hasta ahí podríamos llegar...
#17 Exacto. Con cierta edad no dejas que te mangoneen y tu salario es mayor porque aportas más experiencia y carrera laboral.
Lo que tendría que ser sentido común, desde un punto de vista de un empresario es "prefiero pagar cacahuetes y tener medio hecho el trabajo que obtener menos beneficio aunque esté bien hecho. De hecho si esta medio hecho mejor, que así luego cobro horas extras de mantenimiento".
A vivir de paguitas hasta llegar a los 52 años. El sueño húmedo de todo rojelio de pro.
" ...los bombardeos israelíes contra el partido-milicia chií libanés Hezbolá en represalia por sus ataques contra Israel han dejado cientos de muertos."
Periodismo lo llaman... Seguro que cada muerto en Líbano es de Hezbola, como en Gaza es de Hamas...
Garantía de perpetuidad?!?! Pero como cojones puede hacer eso una organización delictiva en forma de partido político en este país?!?!
#2 si lo firmo M.Rajoy, como para ponerse a investigar quién es
#2 Con sobres y luego lo tapan con banderas...muy grandes...y si no hay tela suficiente, se hacen con bombillas.
#2 Sobre todo porque solo puedes asegurar que eso se cumpla durante 4 años porque puede ser que el siguiente tenga los escrúpulos y la dignidad que le faltaron al que lo firmó.
#10 se empezó a trabajar con Zapatero.
#2 pues ganando las elecciones y gobernando.
#2. Con ese relato imaginario se pretende que la población interiorice que no se puede cambiar nada.
#2 Bulo, una característica que tienen los contratos de la administración es que se pueden cancelar unilateralmente precisamente por cosas como esta, otra cosa es que quieran.
#15 Si hay dinero de por medio y la administración incumple el contrato, tendrá que pagar los daños y perjuicios correspondientes.
#2 Con el apoyo de la mayoría de la población, obviamente. La democracia es la capacidad de una sociedad para cometer sus propios errores, y ésto es 100% democracia.
#22 yo diria que la democracia actual es mas bien la capacidad de una sociedad para negarse a reconocer sus errores y repetirlos hasta reiteradamente.
#6 Para la mayor parte de las cosas el ppsoe es el mismo partido en el que juegan a poli bueno y poli malo. Con mayoria son el mismo partido directamente.
#2 Pero además es absurdo.
Es ilegal según la legislación de España, la Europea y la internacional dar soporte a un país que está cometiendo un genocidio
Y es lo que los organismos internacionales dicen.
Eso de "a perpetuidad" es un intento de blanquear lo que está haciendo España, como si no pudiera incumplir el "contrato".
Los nombres de los empresarios que pagaron a menores por sexo y se fueron de rositas
youtube.comJuan Castejón Ardid: expresidente y exvicepresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena (COEC), exvicepresidente de la Confederación Empresarial de la Región de Murcia (CROEM) y empresario que en aquellas fechas cumpliría los 64 años. José Antonio Arce López (70 años, Beniaján), Juan Peque Álvarez (72 años, León), José Jara Albero (68 años, Alicante), Antonio Giménez Pelegrín (81 años, Lorca), Antonio Morales Nicolás (92 años, Murcia) y Juan Martínez Fernández (73, Murcia).
#1 Te hablan de Venezuela mientras en el parlamento europeo votan injerencias externas en dicho país soberano, votan la escalada bélica contra Rusia sin contar con los ciudadanos e ignoran a conciencia lo que haga Usrael en otras partes del mundo.
Les preocupa un montón quien gobierne allí pero aquí nos representan unos psicópatas que en algunos casos ni hemos votado, como Von der Brujen o Stontoberg, el fanático que el otro día dijo que era mejor una guerra nuclear que una victoria rusa (ojo, una guerra nuclear que acabe con todo el planeta).
Pero aquí no pasa nada, a mirar para otro lado y a seguir haciendo bailecitos de TK hasta que esto arda en llamas.
#7 Y el ejercito cierra un medio de comunicación en Ramala, Palestina, con una supuesta orden de un juez de Israel cuando en esa zona no tienen competencias porque es una zona ocupada ilegalmente y que hace unos días la ONU ha demandado que termine la invasión de la zona.
UN General Assembly demands Israel end ‘unlawful presence’ in Occupied Palestinian Territory https://news.un.org/en/story/2024/09/1154496
Israel cierra sede de Al Jazeera, que acusa “acto criminal” https://www.dw.com/es/israel-cierra-oficina-de-al-jazeera-que-acusa-acto-criminal/a-70295420
#36 Bueno, como decía el otro día un colono a las cámaras: "aquí yo soy el juez y la policía".
Celebremos la existencia de "la única democracia de la zona".
#104 ¿Te sirve la que están bombardeando en esta misma noticia?
#36
Próximo nombre de Beirut :
ביירות
#61 Vayamos aprendiendo cómo llaman los judíos a Toledo, Barcelona, Sevilla, Granada...
Verás cuando vengan a reclamarlas, ya podemos ir comprando todos móviles chinos certificados "Mossad free".
#70
Sefarad y
טולדו ברצלונה סביליה גרנדה...
Curioso : el otro día leí que la lengua oficial en Israel es el hebreo pronunciado a la forma como el español, como el sefardí.
#7 A ver esas declaraciones de Stoltenberg hablando de que prefiere una guerra nuclear, porque las he estado buscando y no hay absolutamente ni una fuente que las muestre. Pero vamos, que sea otro bulo pro-Kremlin más de los que os tragáis como caramelos tampoco me sorprende lo más mínimo.
Curar en un país el cancer del socialismo es duro, cuanto más gangrena hay más hay que cortar.
#8 Eso que dices es absurdo, esa imagen de médico que tienes no es del medievo, es del siglo XVIII y XIX, y ese enfoque salvó, de hecho, bastantes vidas.
Por lo demás tu comparación está fuera de lugar y solo hay que remitirse a la historia para saber que ningún país funciona bien con deficit fiscal, inflacción y deuda... A no ser que seas Estados Unidos con sus políticas de guerra.
Pero claro, el que más habla suele ser el que más tiene que callar, en tu caso, estudiar, hijo.
#2 ¿Aparte de la soflama, algún argumento?
Es justo lo que necesita la izquierda: más teoría y más simposios y conferencias de gafapastas europeos para analizar el Marxismo desde un punto de vista contracultural y alternativo t̼͒ë̴͍́ň̞i̵͙̾e̵̙̐n̵͈̑d̤͒o̗̔ ͓̈́ē̮n̯̄ ̵̱̌c̶͍̎u̴̪͘e̦͂n͚͋t̶̘̂a̶̼͂ ̵̣̚l̦͑a͠ͅ ̼̾ṗ̠a̖̒r̰̓a̴͎͆d̲̊ő̜ǰ̴̦a͍̓ ̧̚c̶̱̽o̿͜ṅ͉t̶͇͗ȇ̢m̴͚̄p̴̫̆ő̵̱r̴͎̆á͉̈n̖͝e̶̝̋â̹ ḁ̴̢̺̥͖̣̉͒͑̄̃̍̿ ̡̲͎͂̒̾̄̎͒̐ḷ̶̡̠͚̫̗͕̅̂ͅä̶̛̲̥̠̖̰̎̓̏̅̓ ̶̹̫̄̈́̏̂́͘q̶̢̥̭̱̘̔u̴̧̟̻̹̯̍̿̒͂e̦̐ ̵̧̣̹͕͇͉̫̜̋̽̅̔̃̎̆̋͜n̵̲̙̞͍̠͍̰̽͘͜ô̧̬̲̙͈̺̒́́͝ͅs̪̥̬̞̻̒̕ͅ ̶̨̡̪̻̻̫̙͙̎͜ĺ̴̤̱͛͌͑͝l̡̺͕̈̀̿͂̔̇͗̚͝ȅ̶̪̠̐͑͌̈̍͜v̴̧̹̘̺̫̬̍̈́̾̍̐̅͘͝ä̮̙͎̘́́̂̒͗ ̵̡̙̕͝͝l̴͚̯̭͆̍̾͐̏̚̕͠a̡̩̪̳̲͛͑ ̴̭̦͓̪̣̫̠̅̔͜c̵̢̻̒͐̈́̈́̂̉̇͝ͅȯ͎͚̱͒́ǹ̵̘̲̤̿̈́͝j̶̢̢̙͈͙͇̼̣̔̍̍͒͂̑͝ͅu̮͙̖̝̼͌̄̿̂̅̃͝ǹ̛̛̯͉̼͓͊̐̂̉̀ç̛̠̮̠̞͇̗̤̐͆̅̂͜͝i̱͛͠ó̟̟̍n̶̨͖̩̹͕̝̺̖͍͑̐̑̒̇͌͘ ̥͂̏̽̌̀̓͂͛̓d̴͔̳̘͇͈͉̼̝͕̓̏̇̕ẹ̵̥͉̯̫̟̼̆́́̈̂̀̅̕ ̴̣̙͔̗͒̉͊̑̇̓̚͝͠d̥̫̦̠̺̔͑̒̈́́̉͝͠ͅi̭͙͒v̶͙͛̋͌e͕̼̿̋̏r̺̗͇̼̔̿͜͝s̵̨͍̹͕̩̯̟̗̄̀͑͘õ̵̬͖̫̳̻͈̘̜̿͜s̴͓͚̤͇͇͈̹̑̒͌̈̍̆̽ ̮̟͉͍̬̘̮̠̆̂͌̾̇̄̋̏p̶̫̒́̅̚͜͠a̶̜̹̭͙̲͎̗̜̓̈́͗͜ȓ̴̛̤̔̐̑á̵͙̰̪̊̈́́̉̑̈́̎m̶̛͔̗̙̬̫̺̳̄̔́̈̽͊͠e̴̪̗̝̺̣̭̙͈̅͒̃̓̈́͝ṱ̡͇͒̌̓̉̀͒͗r̶̨͉̹͈̰͎͉͉̯̉͊̓͘ó̶̡͖̝̤̦̃̈͋̅̎͆̈́s̡͇̼͚͎͎͇̉̈́ ̵̢̣̪͉͚̂s̪͊̏o͓͗̐͛c̶̗̉̎̐̀̉̍í̮̟̱̟̯͈ã̵̢̰̘̘͉̳̹̲̲͑̄́̌̓̄̕l̴̘͔̘̣͍̒͑̍̊̈́͐̀̿͌͜ȩ̵̗͈̟̻͈͔̻͂̉̈́̓̇͐͌̀͘͜s̛̥̫͙̰̈̿̽̃́͒̈́̉ͅ ̴̲͓͕̞̩̥̻̘͐̊̈̀̆̈́̅͊̚͜y̩̬̑̃̂̉̽̂̀̒͝ ̶̢̛̻̺̫͔̲͛̈̎̂è͙̪̬̊̀c̶̡̣̝͕̫̏̓̈́̀͠ő̳̘̟̻͚̬͍̐̓̀̊͒̃͝n̺̋̔̕͝ó̭͔̪̳̻̞̱͕̙̄͂̆̀͘m̵̠͉͈̻͈̹̥͒̆̀̌͊̚ĭ͕̀̉̾͠͠ç̴̩̥̹͈͖̈́̀̓̄̎o̶̳̠̮̳͑͆͠s̶͕͉̱̏̈̏ ̶̗͎͖͊̑͒ͅ
Seguro que así un montón de gente más abre los ojos y se anima a apuntarse al PCE, sí.
#2 Sin ofender, pero ¿Cuál es tu propuesta? Por curiosidad. Yo sí creo que el discurso se ha quedado obsoleto, el marxismo (salvo el materialismo y su gran aportación en el análisis), está obsoleto. Pero creo también que el individualismo ha hecho media, y es necesario rehacer el comunitarismo (crear comunidad), para lo cuál también hace falta revisar ese discurso. Entonces, por curiosidad, me gustaría saber tu propuesta (estoy abierto, es decir, igual me convences).
#6 Te dirá que su propuesta son sus dos referentes izquierdistas, Putin, Maduro y Pablo Iglesias.
De verdad, me gustaría vivir en la realidad de muchos izquierdas que creen que todo esta perfecto que se ha hecho todo bien y que no hay que cambiar ni adaptar ningun discurso desde hace 15 años, porque la culpa es de los demás que les tienen manía (y en esto último tampoco es mentira del todo)
Obviamente la izquierda tiene que pasarse un tiempo en los campamentos de invierno, resistiendo todo lo que se pueda a los retrocesos de la ultraderecha y mientras buscamos soluciones realistas y novedosas a los problemas de
de los trabajadores y nuevas formas de atraer a las generaciones jóvenes y a los trabajadores que te encuentras en tu dia a día y por ahora culturalmente están mas escorados a la derecha que hace años.
Uno de los problemas que tienen las izquierdas y sobre todo si estan dentro de burbujas pequeñas aisladas es que se creen que por arte de magia solo con soltar en la plaza del pueblo un par de chapas y publiques 3 videos de spanisrevolution van a abrir el portal interdimensional del marxismo y van a invocar a 10 millones de obreros musculados con martillo en mono azul que les permita conseguir una mayoría absoluta suficiente para cambiar el sistema.
Pero no entienden que esas mayorías solo se pueden conseguir involucrando a la gente que te cruzas en el portal, a tu tia josefa que va a misa, a tu primo antonio que se mata a currar en la obra y que le flipa el fútbol y a tu vecina paquita que trabaja de administrativa y le gusta ver el hormiguero con su marido. Y lo primero de todo es no espantarles.
#14 Es decir que la izquierda debe usar métodos de la derecha para convencer a gente engañada que está engañada.
En cierto modo, tiene que re-engañarlos pero para su "bienestar".
#14 Pues me he quedado con las ganas, no me ha contestado con ninguna propuesta . En fin, supongo que tenías razón.
#2 detecto comentario en tu pozo de sarcasmo
Hasta León ha llegado el humazo. A lo largo del fin de semana, dice... Noticias frescas!!!
¿Este fin de semana? Y lo que llevamos viviendo desde el miércoles era sólo un simulacro, supongo.
El vídeo de Pantomima Full sobre la vida real de un vendedor de pisos de lujo que te helará la sonrisa
eldiario.es“Queremos mostrar lo grosero, hortera y poco decoroso que nos parece enseñar estas casas en una red social”, señala el humorista Rober Bodegas. Muchos de los tics clasistas del pijerío madrileño están contenidos en el nuevo vídeo del dúo de humoristas Pantomima Full, formado por Rober Bodegas y Alberto Casado. Sociología inmobiliaria pura, en menos de tres minutos. El vídeo sobre la vida real de un vendedor no hace precisamente gracia: más bien cabrea, y congela a medio camino la sonrisa del espectador.
La Fiscalía del Estado estará persiguiendo izquierdistas. Por eso no puede meter a éste hijoputa en prisión, cerrarle el programa al payaso fascista de Jiménez y calzarle a Cuatro una multa que tengan pasarse a ser canal de YouTube y vender todo lo que tienen para pagarla.
Egin y Egunkaria, dos periódicos que JAMÁS, repetimos: JAMÁS, publicaron algo ni remotamente parecido a estas salvajadas aireadas en prime time y que acabaron cerrados, con todo confiscado y con sus directivos torturados y encarcelados.
Aquí no veremos nada de eso. Queda clara entonces una vez más la ideología de la Judicatura y las FFSS españolas: de derechas y filofascistas.
#9 El doble rasero en España con la izquierda abertzale también será estudiado en los libros de historia
#28 Mientras sigan escribiendo la historia los mismos, olvídate...
#9 "que tengan pasarse a ser canal de YouTube "
En Youtube te cierran el canal si sueltas la barbaridad que ha soltado este pedazo de mierda
#60 Lo dudo mucho.
#94 Cerrarlo no se, pero una denuncia ya no por fascismo sino por cualquier mierda y te desmonetizan absolutamente todo durante varios meses. A la que le veas leyendo algo con una musiquilla medio conocida o insertando una imagen que podria ser copiada, denuncia por copyright y no ve un euro.
#9 Lo que hace falta es que alguien denuncie, como han hecho en Galicia.
#9 Me voy a tener que crear otra cuenta para votarte mas veces. 🙇
#9 España S.L.
#17 una educación basada en la propaganda fascista
#20 ... o que se los quieren cargar y son muy pocos y por eso estan paranoicos.
Lo mismo esto se solucionaria con un acuerdo de paz, que ya paso, y que ni los musulmanes de alrededor querian.
#41 se los quieren cargar por ser una fuerza extranjera colonizadora que práctica el genocidio y el holocausto con los indígenas.
#63 Ahi no hay indigenas... estas hablando de una zona que estaba controlada por el Imperio Turco hasta 1920 o asi... . Con judios con propiedades alli. No es que todos los judios se largaran cuando la conquista musulmana. Jerusalen ha tenido una poblacion judia importante desde hace 2500 anios, cuando los semitas judios aparecen en la historia, luego los cristianos y judios fueron conquistados por ... semitas de Arabia sobre el 650-700. Y digo por semitas de Arabia, porque me estoy tragando un libro que lo que propone es que el islam como concepto no aparece hasta finales de los 700. En realidad fue un arreglo ideologico por parte de los vencedores del problema de Bizancio contra Persia, para justificar su imperio con una ideologia/religion, que se inventaron.
Todos los imperios necesitan una ideologia que los justifique ideologicamente, la tesis de este libro es que el islam se lo inventaron los ganadores cuando ya habian conquistado hasta el Norte de Africa y que todas las guerras civiles de los 650 en adelante eran eso: a ver quien se quedaba con la conquista. Por eso los cambios de familia de califas y de capital.
#170 prácticamente ninguna nación actual estaba poblada por sus actuales etnias hace 2500 años. Esto no es obvice para que ahora vengan unos putos colonos a cualquier país y echen a sus actuales ciudadanos porque una mierda de libro lo diga o porque hace 200, 2000 o 20000 años años digan que ellos estaban ahí. Los palestinos estaban ahí cuando llegaron los sionistas antes del 47 y colonizaron la zona, por lo que los sionistas son los colonos los palestinos son los indígenas.
#172 ... no... en Palestina los judios compraron las tierras legalmente.
El problema sigue siendo el tema islamico de "La Reconquista".
#176 los británicos carecían de potestad para vender tierras a un tercero por tratarse de una colonia. Esto lo han dicho las naciones unidas en varias ocasiones. Es como si venden el peñón de Gibraltar a los chinos.
Y para reconquista, la que están haciendo los judíos. Los colonos ilegales de cisjordania también están comprando las tierras de los palestinos, verdad?
#5 que les haria actuar asi
#17 una educación basada en la propaganda fascista
#20 ... o que se los quieren cargar y son muy pocos y por eso estan paranoicos.
Lo mismo esto se solucionaria con un acuerdo de paz, que ya paso, y que ni los musulmanes de alrededor querian.
#41 se los quieren cargar por ser una fuerza extranjera colonizadora que práctica el genocidio y el holocausto con los indígenas.
#63 Ahi no hay indigenas... estas hablando de una zona que estaba controlada por el Imperio Turco hasta 1920 o asi... . Con judios con propiedades alli. No es que todos los judios se largaran cuando la conquista musulmana. Jerusalen ha tenido una poblacion judia importante desde hace 2500 anios, cuando los semitas judios aparecen en la historia, luego los cristianos y judios fueron conquistados por ... semitas de Arabia sobre el 650-700. Y digo por semitas de Arabia, porque me estoy tragando un libro que lo que propone es que el islam como concepto no aparece hasta finales de los 700. En realidad fue un arreglo ideologico por parte de los vencedores del problema de Bizancio contra Persia, para justificar su imperio con una ideologia/religion, que se inventaron.
Todos los imperios necesitan una ideologia que los justifique ideologicamente, la tesis de este libro es que el islam se lo inventaron los ganadores cuando ya habian conquistado hasta el Norte de Africa y que todas las guerras civiles de los 650 en adelante eran eso: a ver quien se quedaba con la conquista. Por eso los cambios de familia de califas y de capital.
#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.
#42 los lacayos iranies en cambio solo lanzan a menores a inmolarse porque es mas practico, a que si?
#69 Te quedaste en la segunda intifada o la primera guerra del golfo por lo que veo
#73 esos menores muertos ya no son importante para ti, aqui una lista de todos tambin incluye algunos algo mas mayores para que tengas la conciencia tranquila , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks
#69 ¿Que los Iranís hagan barbaridades convierte lo que hace Israel en algo aceptable?, ya nos explicarás porque.
#84 que ninguno contribuye a la paz
#69 Israel inmola a los niños sin preguntarles, mucho mejor donde va a parar
#130 como los drusos por hizbola
#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?
#47 los que lanzan 7500 cohetes
#68 Sí, bueno... Una cosa u otra...
¿Has oído hablar de la Declaración Balfour?
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
los britanicos con los francese cuartearon el imperio otomano y fundaron unos cuantos paises que nunca existieron , en algunos pusieron teayed donde nunca hubo, tambien unos cuantos genocidios en turquia por dejar a los turcos las manos libres, algunos por aqui solo saben de genocidios qie les dice el comisario politico
El genocidio griego ( griego : Γενοκτονία των Ελλήνων , romanizado : Genoktonía ton Ellínon ), que incluía el genocidio póntico , fue el asesinato sistemático de la población griega otomana cristiana de Anatolia , que se llevó a cabo principalmente durante la Primera Guerra Mundial y sus secuelas (1914-1922) -incluida la Guerra de Independencia Turca (1919-1923) - sobre la base de su religión y etnicidad. Fue perpetrado por el gobierno del Imperio otomano dirigido por los Tres Pachás y por el Gobierno de la Gran Asamblea Nacional dirigido por Mustafa Kemal Atatürk ,contra la población griega indígena del Imperio . El genocidio incluyó masacres, deportaciones forzadas que incluyeron marchas de la muerte a través del desierto sirio , expulsiones, ejecuciones sumarias y la destrucción de monumentos culturales, históricos y religiosos ortodoxos orientales . Varios cientos de miles de griegos otomanos murieron durante este período. La mayoría de los refugiados y sobrevivientes huyeron a Grecia (añadiendo más de una cuarta parte a la población anterior de Grecia). Algunos, especialmente los de las provincias orientales, se refugiaron en el vecino Imperio ruso .
solo lo pongo para ilustrar el ambiente de la epoca y que podia causar tales decisones
#17 el ser unos hijos de puta psicópatas
#61 bravo
#67 Veo que lo has comprendido.
#17 una concepcion totalitaria del mundo en la que ellos son los elegidos y los demas, escoria utilizable o eliminable. Incluido TU.
#101 ni lo piensan todos ni esa es la realidad, israel sigue siendo el país con mas pluralidad de la región
#103 claro, tiene tanta pluralidad que lo mismo le da matar mujeres, que niños, que ancianos
#129 te refieres a las salva de cohetes de hizbola
#17 ¿que llevan haciéndolo desde que existen? ¿Qué cojones pensará su dios sobre matar niños? Hasta lo verá bien, total, no son nuestros niños
#120 incitacion al odio, reportado
#127 incitación al odio la de los sionistas, ¿no? ¿O lo que hacen está bien?
#1 NO , no debemos enviar meneos de manipulacion .
Blanquenado la delincuencia de los ocupas. No deberia haber ni 1 solo ocupa en este pais, ni con K ni con C .
Y todo lo que hace la prensa es blanquear.
Que si no son tanto solo, 0.006% de 20 millones de viviendas
Que si te ocupan el piso cuando vas a comprar el pan. Ridiculizacion , cuando saben bien que hay mafias que vigilan cuando no estas en casa , te ponen marcas en la puerta , etc.
El Ministerio de Vivienda sostiene que sólo el 0,06% del parque inmobiliario de todo el país está en situación de okupación ilegal. Este porcentaje sale de los 16.765 casos denunciados de allanamiento y usurpación de inmuebles,
#10 El tema de las marcas no es para ocupar sino para robar las casas. Así que ya me dirás que tiene que ver. Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial. Y aún no he encontrado a ningún ocupa directo. Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación. Que, por otro lado, también sigo esperando que ley concreta es la que hay que modificar. Por que de hecho desde las comunidades posiblemente podrían hacerlo.
#29 7424 en el primer trimestre, el 70% debidos a impagos de alquiler, 20% a ejecución hipotecaria y el 10% restante, podría ser ocupación. Ahora calcula el número de viviendas en España y me sacas el porcentaje de ocupas y pones el problema en contexto para ver si es tan grave. Es más probable que tengas un accidente de tráfico que te ocupen una casa.
#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.
En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.
Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.
No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona
#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.
#39 Pero es que aunque esos casos existen, son ínfimos en comparación con la alarma social creada. En cambio morosidad por no pagar servicios de alquiler de naves, vehículos industriales y largo etcetera son el pan nuestro de cada día, generando un mayor perjuicio. Y no es morosidad, pero no pagar las nóminas o pluses de empleados.. ¿No es eso más grave? . De esos casos conozco bastantes cercanos, pero no generan alarmismo en los medios.
#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.
Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.
#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).
#10 Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche.
#26 Es evidente que responder con sarcasmo y comentarios irónicos como "Uy, sí, el otro día me pusieron 5 marcas en la puerta. Y el grupo mafioso que vigila la puerta se ha cambiado de coche" demuestra una falta de madurez y de argumentos sólidos. Este tipo de respuestas suelen venir de personas que, al no tener nada sustancial que aportar, recurren al chiste fácil y a la reducción al absurdo. Si realmente tuvieras un argumento de peso, lo utilizarían en lugar de intentar desviar la conversación con sarcasmos que solo evidencian su incapacidad para debatir de manera constructiva. Creen que son graciosos, pero no se dan cuenta de lo patético e infantil que resulta su comportamiento.
#41 Igual, los argumentos están, lo que pasa es que no es tan fácil de explicar, más a quién no quiere entender.
La oKupación no es un problema, era una buena táctica para denunciar las situaciones de abandono para especulación que había hace tiempo, la oKupación de vivienda turística ahora sería una gran forma de protesta contra un problemón actual. La repercusión mediatica viene porque es muy fácil criminalizar a un grupo como los oKupas y meter a todo el que nos molesta dentro, con "nos" me refiero a aquellos que tienen poder y se benefician de la especulación. Puedo seguir desarrollando esto, pero es un poco cansino y cuesta creer que no sepáis de qué va la vaina.
#41 Evidentemente no te gusta mi sarcasmo. Es una variación del "el otro día salí a comprar el pan y me okuparon la casa". Deja en ridículo el argumento falso sobre la okupación. Sí, salían noticias y se metía el miedo sobre como los okupas se te metían en casa y por culpa del perro sanchez ya no podías sacarlos. Ese nivel. Pero ya no funciona. Ha sido ridiculizado demasiadas veces.
Como ese nuevo argumento de que "ponen marcas y hay mafias que vigilan" es igual de falso y mentiroso, tienes que entender que una respuesta sarcástica al mismo nivel es lo más apropiado.
#10 Te has leído la noticia? Los inquilinos pagan el alquiler a Hacienda, porque el notas este tiene deudas y se lo quedan ellos, no este defraudador.
Pero sí que apoyo a que se facilite el desalojo de ocupas de bienes de particulares (me la sopla si ocupan un edificio de bancos o fondos de inversión).
#56 Pues nada , que Hacienda les deje una casa a los inquilinos. No se porque tendrian que quedarse en una casa que no es de ellos.
Que sugieres tu , que como el propietario es deudor de Haciendo . Podemos tomar nosotros control de sus posesiones? Porque eso es lo que estan haciendo los inquilinos.
#67 Nosotros no. Hacienda sí. La solución es fácil, no tengas deudas con hacienda y hacienda no te embargará.
Espera... a una persona se le puede dejar en la calle por no pagar una cuota de alquiler. Pero si eres propietario de un piso, puedes dejar de pagar a hacienda sin problemas, y no se le debe hacer nada... ¿Coherencia? ¿dónde?
#67 si tienes deudas con hacienda, te embargan propiedades, ingresos,cuentas... y si eres un arrendador y el arrendatario declara el alquiler(como debe ser) hacienda le diráal arrendatatio qie la pasta vaya a hacienda y se reduce la deuda. Lo he sufrido en primera persona. Manolo tenorio nos debe pasta y nos la estamos cobrando como podemos, por lo que parece ser.
#56 Volvemos a lo de siempre, se puede estar de acuerdo con que se facilite el desalojo de casas de particulares, pero ¿qué hacemos con casos como el del Laboratorio de Lavapiés?, un edificio particular abandonado desde mediados de los 90, que yo recuerde, Edificio en Lavapiés, centro de Madrid. Se ha desalojado varias veces, la última, si no estoy mal informado, se tuvo que ir a buscar al dueño para que firmara la petición y el caso pudiera echar a andar... Podría haberse quedado en la situación de centro social que tenía en los 90, dónde todos podíamos pasar, ver un concierto, expo, hacer gimnasia, clases de informática, mil cosas más y ser una institución del barrio, pero no, no interesaba porque oKupa=feo y demás.
El caso es simple: vivienda abandonada, vivienda libre para oKupar... vivienda en uso: no se toca. Sin más.
#58 Y ? Que quieres decir con eso ? QU el 98% de ocupaciones estan bien entonces?
A mi me hace gracias como ay personas que parecen indicar que ocupar pisos vacios esta bien
#10 si le están pagando en Hacienda el "delincuente" quizás sea el Manuel
#10 ¿Qué delincuencia? ¿Sabes que si le debes dinero a Hacienda y tienes un negocio o alquiler Hacienda va a mandar cartas para que tus clientes o inquilinos te paguen a ti en lugar de a él? Aquí el que es más que probable que sea un delincuente defraudador es el llorón al que están defendiendo en los medios. Los inquilinos siguen pagando su alquiler.
#114 buaf como si eso me importara. YO tengo strikes todo los meses. Tu crees que eso me molesta en algo ?
#10 pero tú has leído algo melón?
#10 La pastilla...
Pons acusa al Gobierno de estar "implicado en el golpe" de Venezuela y el PSOE pide su dimisión
elconfidencial.com"El Gobierno de España ha sido cooperador necesario", afirmó el eurodiputado y responsable internacional del PP durante una entrevista en esRadio. Las afirmaciones de González Pons han provocado enorme malestar en Ferraz, desde donde exigen su dimisión "inmediata". "Las acusaciones que realiza son de tal gravedad que dudamos que sea consciente de lo que está diciendo. En todo caso, eso no es disculpa, y sus palabras de hoy son la gota que colma el vaso", apuntan fuentes del PSOE.
#1 Tiene pinta de whisky escocés para desayunar. Que aunque sea del bueno, a su edad le está dejando sin neuronas. Si encima nunca tuvo demasiadas, pues...
#1, #13, #14, no estoy de acuerdo. Para eso ya está el perfil estilo "Rafeael Hernando" o el hijonazi "Tertsch".
Este tío siempre me ha gustado por la expresión de placidez, serenidad y frescura con la que decía cualquier cosa. Para mí este hombre siempre ha sido es el culmen del cinismo. Lo maneja magistralmente.
No son fachas, no, son fachas muy ignorantes.
Llamo a la juventud, de Miguel Hernández:
Los quince y los dieciocho,
los dieciocho y los veinte...
Me voy a cumplir los años
al fuego que me requiere,
y si resuena mi hora
antes de los doce meses,
los cumpliré bajo tierra.
Yo trato que de mí queden
una memoria de sol
y un sonido de valiente.
Si cada boca de España,
de su juventud, pusiese
estas palabras, mordiéndolas,
en lo mejor de sus dientes:
si la juventud de España,
de un impulso solo y verde,
alzara su gallardía,
sus músculos extendiese
contra los desenfrenados
que apropiarse España quieren,
sería el mar arrojando
a la arena muda siempre
varios caballos de estiércol
de sus pueblos transparentes,
con un brazo inacabable
de perpetua espuma fuerte.
Si el Cid volviera a clavar
aquellos huesos que aún hieren
el polvo y el pensamiento,
aquel cerro de su frente,
aquel trueno de su alma
y aquella espada indeleble,
sin rival, sobre su sombra
de entrelazados laureles:
al mirar lo que de España
los alemanes pretenden,
los italianos procuran,
los moros, los portugueses,
que han grabado en nuestro cielo
constelaciones crueles
de crímenes empapados
en una sangre inocente,
subiera en su airado potro
y en su cólera celeste
a derribar trimotores
como quien derriba mieses.
Bajo una zarpa de lluvia,
y un racimo de relente,
y un ejército de sol,
campan los cuerpos rebeldes
de los españoles dignos
que al yugo no se someten,
y la claridad los sigue,
y los robles los refieren.
Entre graves camilleros
hay heridos que se mueren
con el rostro rodeado
de tan diáfanos ponientes,
que son auroras sembradas
alrededor de sus sienes.
Parecen plata dormida
y oro en reposo parecen.
Llegaron a las trincheras
y dijeron firmemente:
¡Aquí echaremos raíces
antes que nadie nos eche!
Y la muerte se sintió
orgullosa de tenerles.
Pero en los negros rincones,
en los más negros, se tienden
a llorar por los caídos
madres que les dieron leche,
hermanas que los lavaron,
novias que han sido de nieve
y que se han vuelto de luto
y que se han vuelto de fiebre;
desconcertadas viudas,
desparramadas mujeres,
cartas y fotografías
que los expresan fielmente,
donde los ojos se rompen
de tanto ver y no verles,
de tanta lágrima muda,
de tanta hermosura ausente.
Juventud solar de España:
que pase el tiempo y se quede
con un murmullo de huesos
heroicos en su corriente.
Echa tus huesos al campo,
echar las fuerzas que tienes
a las cordilleras foscas
y al olivo del aceite.
Reluce por los collados,
y apaga la mala gente,
y atrévete con el plomo,
y el hombro y la pierna extiende.
Sangre que no se desborda,
juventud que no se atreve,
ni es sangre, ni es juventud,
ni relucen, ni florecen.
Cuerpos que nacen vencidos,
vencidos y grises mueren:
vienen con la edad de un siglo,
y son viejos cuando vienen.
La juventud siempre empuja
la juventud siempre vence,
y la salvación de España
de su juventud depende.
La muerte junto al fusil,
antes que se nos destierre,
antes que se nos escupa,
antes que se nos afrente
y antes que entre las cenizas
que de nuestro pueblo queden,
arrastrados sin remedio
gritemos amargamente:
¡Ay España de mi vida,
ay España de mi muerte!