La policía no hace nada, reclama más poder, crece el miedo y se le da más poder, sigue sin hacer nada, crece el miedo, se le da más poder.
A ver si todos los chavales del barrio saben qué pasa, quién mueve, quién está en que banda. Y la policía no.
Eso sí, que una viejecita no deje de pagar el alquiler, que escoltan a los nazis para que la muelan a palos.

elGude

#11 La poli está muy ocupada, haciendo de escolta a los de Desokupa, como para preocuparse de los problemas de verdad.

v

#11 se le da más poder? tu en que mundo vives?

p

#23 vive en el de la ley mordaza y en el de la presunción de veracidad, el mismo que tú.

v

#28 No conoces personalmente a ningún policía ni el trabajo que hacen

p

#31 conozco a más policías que tú con diferencia, de hecho yo aprobé para nacional y guardia civil, tengo una nómina de policía nacional en prácticas (estuve en Ávila) y lo dejé.

v

#35 invent inside

p

#38 pues vale.

#35 la historia que emocionó a Spielberg

p

#83 gracias por el reconocimiento pero tampoco es para tanto.

L

#28 #43 enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad, y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora con párkinson gritando EEEH EEEH EEEEH!!!

p

#58 "enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad,"

Ese es su trabajo, si no les gusta, ya saben lo que tienen que hacer.

"... y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora ..."

mentira.

Andreham

#58 Podrías poner noticias sobre sanciones a los cuerpos de seguridad del estado que atestiguen lo que dices? O es que ahora legislamos y actuamos en base a Twitter?

Lo común en todo caso es que si un caso bastante grave sale a la luz, se haga un paripe y luego aquí no ha pasado nada cuando calmen las aguas. De eso, ejemplos, sí tienes a porron.

Es más, sólo hay que ver las noticias recientes: se siguen comprando pelotas de goma pese a la reticencia desde Europa, encanquestan al tonto que vende droga y deja de dar mordidas, etc.

A los polis se les mima, sólo tienen problemas si actúan contra gente Bien (como los que entraron en casa de unos pijos de fiesta durante el covid, o los que persiguieron a Aguirre tras atropellarlos).

Perro no come perro, y a los sabuesos hay que tenerlos bien contentos.

chemado_chema

#58 jajajajaj para dar hostias en las manifestaciones con los números de placa tapados si tenéis cojones.

Sabes muy bien que podéis aplicar la fuerza y más en estos casos. Lo único que se os pide es que si es posible no tiréis a matar y tengáis un poco más.de sentido común que los mafiosos estos.

Menos lloriqueo que os jubilados bien pronto y cobráis un buen sueldo.

Battlestar

#28 La presunción de veracidad es solo para la interposición de sanciones administrativas, en un tribunal su testimonio se valora como cualquier otro (teóricamente al menos).
Que barran para casa no te lo voy a discutir pero vamos, que sobre el papel la "presunción de veracidad" no es un "poder" que aplica a todo.

CheliO_oS

#80 lol lol lol lol

Dramaba

#23 En el mundo donde se creó la "ley mordadaza"...

v

#43 la ley mordadaza no? en fin

Dramaba

#47 Quieres decir que la "ley mordaza" no dio más poder a la policía?

v

#57 a efectos prácticos, le dio más poder a los políticos, de hecho ahí sigue

#66 pero ya la van a derogar.

#11 los nazis muelen a palos a las viejecitas? Cuéntanos más...

ochoceros

#11 Es que no van a infiltrar policías en sitios peligrosos de esos. Mejor en asociaciones benéficas y sociales de rojos para que pasen el rato y echen todos los polvetes que puedan.

chemado_chema

#11 Eso digo yo. En el barrio todos sabemos dónde están todos los días y quienes son los de las bandas.

Terrorismo es tirar pintura en un museo y liarse a tiros en medio de la calle que coño es?

sleep_timer

#1 Es que si dices:
"Rusia, USA e Israel son unos putos genocidas"
Te pasa como a Podemos.

ErJakerNROL35

#2 puedes poner a burma y china en ese pack

UsuarioUruk

#25 Azerbaiyán qué

ErJakerNROL35

#30 tambien

t

#2 Podemos y Sumar están totalmente a favor de Rusia.
De hecho recomendaban, al principio de la invasión rusa, a Ucrania que se dejase invadir sin oponer resistencia "por la paz".

penanegra

#48 mas buloooooos... Me encanta el olor a bulo....

LeDYoM

#1 Rusia e Israel son unos invasores. Te va bien asi?

ErJakerNROL35

#3 Rusia es invasor , Israel y palestina los paises arabes llevan a tiros desde 1947,

LeDYoM

#24 Si, desde que a Israel decidio invadir, lo sabemos.
Eso es como si yo digo: "Rusia no es invasor, pero le estaban matando muchos rusos en Ucrania, y claro".
Si vienes a justificar, justificamos todos, oiga.

ErJakerNROL35

#27 no pongas ejemplos raros

LeDYoM

#44 claro, claro. ejemplos que no gustan.
En Rusia y Ucrania, todo es blanco-negro, en cambio, con el tema israel-palestina, hay toda una gama de grises para justificar y blanquear.

Paisos_Catalans

#27 antes no se, pero ahora a un ritmo de 1000 al día. Es una mejora.

LeDYoM

#55 Pero yo esa excusa (que no se si es verdad, yo de geopolitica poco) la he leido, que Rusia ataca porque sus ciudadanos alli estaban siendo atacados tambien de antes. Como digo, a mi no me mireis.

fendet

#24 Israhell es una potencia ocupante. Los países árabes llevan a tiros desde que los sionistas aparecieron. Son la basura de la humanidad.

Powertrip

#28 pues a mi me da que a los paises árabes se la suda lo que les pase a sus "hermanos" musulmanes de Palestina

fendet

#34 Y porqué debería de importarles? Porqué comparten religión? No entiendo porqué deberían preocuparse a ver si te crees que entre católicos o protestantes (de la rama que sea) se llevan todos de puta madre

ErJakerNROL35

#34 de toda la vida, no le dan ni la nacionalidad ni a los bisnietos de los refugiados palestinos

chemari

#24 Te ha faltado "dos no se pelean si uno no quiere". Menuda simplificación de niño de 5 años.

pitubf

#24 ¿Desde cuándo le pertenece a Israel la franja de Gaza? Ya te contesto yo, nunca le perteneció. Israel es invasor desde el momento que se está apropiando tierras que no son suyas te guste o no

ErJakerNROL35

#47 tampoco le pertencia a egipto entonces o a jordania tampoco le pertencia cisjordania, te das cuenta de que los paises arabes nunca buscaron crear un pais palestino ?

pitubf

#62 Egipto hace muchos años llegó a tener conquistado hasta la zona que ahora es Líbano. Israel es un estado que se creó tras la guerra mundial, al cual le dieron unos territorios y ahora invade otros. No deja de ser un país invasor de otro territorio que nunca le perteneció.

p

#1 y tú eres de los que meten a Rusia para justificar a nazis genocidas.

ErJakerNROL35

#6 tu eres de los que justifica todo mientras sea alguien que apoye EEUU

p

#22 tu comentario no tiene sentido y además tienes faltas de ortografía.

ErJakerNROL35

#29 lol lol lol lol lol eso es lo mejor que tienes

p

#41 ¿lo mejor que tengo sobre qué?

J

#1 Mira, te voy a pegar lo que dice gpt sobre tu frase, por que hay más falacias que palabras ahí:

La frase "este es de los que va suave con Rusia" puede implicar varias falacias lógicas si se usa para descalificar a alguien que está abogando por sanciones contra un país genocida. Algunas posibles falacias que pueden estar presentes en este contexto son:
Falacia ad hominem: En lugar de refutar el argumento o el contenido del discurso sobre sanciones, se ataca a la persona haciendo una insinuación sobre su postura en relación con Rusia. Esto desvía la atención del problema central y busca desacreditar a la persona en lugar de debatir el tema.
Falacia de falsa analogía: Comparar la posición de una persona sobre un tema específico (las sanciones contra un país genocida) con su supuesta postura sobre otro tema (ser "suave con Rusia") puede ser una analogía inapropiada o imprecisa. No necesariamente una postura en un tema implica lo mismo en otro.
Falacia de hombre de paja: Esta falacia ocurre cuando se tergiversa o simplifica el argumento de la otra persona para hacerlo más fácil de atacar. Al decir que "va suave con Rusia", se podría estar interpretando incorrectamente o exagerando la posición del interlocutor para descalificarla sin enfrentar directamente el argumento real sobre las sanciones.
Falacia de asociación: Se sugiere que, al tener una postura específica (en este caso, sobre sanciones), la persona automáticamente comparte posturas que no ha expresado (como ser "suave con Rusia"), creando una asociación negativa que no necesariamente es válida.
Este tipo de falacias debilita el debate y evita enfrentar el argumento de fondo sobre las sanciones y la respuesta a la violencia o genocidio.

Así_te_vale

#7 la mayoría del argumentario es falaz en discusiones de ideologías/política

ErJakerNROL35

#7 que creativo , seguiras haciendo apologia de la invasion Rusa, en ninguna de las entradas eres capaz de negarlo

Powertrip

#21 Rusia son invasores e Israel son invasores y genocidas

ErJakerNROL35

#35 rusia es genocida su presidente tiene orden de arresto por genocido

d

#38 rusia no es genocida su presidente no tiene orden de arresto por genocido

dilsexico

#7 No esta nada mal para un comentario de nueve palabras, eso hay que reconocerlo

Derko_89

#1 Quizás prefieras que diga "Que sancionen a Israel con las mismas medidas que Rusia"

T

#10 Pues sería un comienzo...

sieteymedio

#1 Has petado el detector de falacias.

kie

Yo directamente no hablo de generaciones.

Sí que echo en falta que se hable de clases, de la obrera más que nada. Y de los abusos que sufre a manos del poder económico. A ver si ABC pública algo de este tema.

Golan_Trevize

#2 La clasificación y segregación por generaciones, la última mongolada de moda importada desde USA, tras las segregaciones por identidades, por razas (allí los más garrulos del patio se flipan con hacerse estudios de ADN para fardar de tener x% de tal ""raza"", y% de tal otra y z% de otra más), todas ellas perfectamente orquestadas para que nos creamos criaturas únicas y especiales cada una de nosotros, y así exacerbar a tope el individualismo, el consumismo desaforado y el hedonismo. Los principales valores de USA.

f

#2 Son clasificaciones diferentes, y ambas tienen sentido. Depende de qué se hablé, tiene sentido separar por un criterio u otro.

#8 Para nada, se ha hecho siempre. Porque gente de la misma generación tienen rasgos comunes (en promedio) y diferentes a las otras generaciones. Ahora, eso no quiere decir que las fronteras sean rígidas ni que todos sean iguales.

#8 #12 Cada vez que en mi grupo de amigos hablamos de la generación tal y cual nos hacemos un lío porque nunca está claro de qué año estamos hablando. Al final, con lo sencillo que es decir "los nacidos en los 80...".

A

#5 El pais genocida extiende su terrorismo indiscriminado por todas partes y si tiene que asesinar a 1000 inocentes por 1 culpable (según su criterio), no duda en provocar una masacre.

Actúan así porque se saben impunes y protegidos por el país que tampoco ha dudado en lanzar bombas atómicas sobre objetivos civiles.

Verdaderofalso

#2 #1 4 gallitos que tienen en que ir en manada para hacerse los hombres macho alfa y pegar a una única persona, porque además de ser violentos son cobardes

a

#3 ya se vio aun grupo de unos veinte por el Llano insultar e intimidar a un chaval llamándolo maricón, hace unas semanas. Pero lo malos y envidiosos que son los de izquierdas. No son gallitos, iban con ropa negra levantado el brazo y gritando algo en alemán. Son un grupo organizado.

Verdaderofalso

#6 vecino! lol

a

#7

Chinchorro

#6 malditos guoques...

E

#6 Ya no existen Ultraboys? A lo mejor son sus primos

a

#16 ultramonguers.

Raziel_2

#3 A Carlos Palomino también lo asaltaron 4 cobardes, pero uno de ellos fue más allá y lo asesinó con total impunidad. Su asesinó fue a prisión, pero no creo que esté realmente reinsertado.

Aergon

#3 Es que si no iguao les pegan a ellos y ¿Como van a consentirlo si son los campeones? Vamos que en su cabeza todo vale con tal de demostrar la superioridad de la gilipollez supina a la que representan.

Verdaderofalso

#25 pues resulta que a uno de esos personajes, si es quien creo que es, es amigo de un conocido mío, y no es el lapicero más afilado del estuche precisamente

#2 España se está llenando de escoria, y no me refiero a nuevos españoles ni gente que viene a ganarse las habas, me refiero a la basura racista y fascista que había bajo las alfombras que está brotando desatada. O se les para los pies a estos hijos de puta o nos vamos a la mierda.

Supercinexin

Definitivamente este conflicto es algo que sólo puede resolverse por medio de las armas. Ambos países deben comprar el mayor número de cuetes posibles a USA y lanzar a sus generaciones más jóvenes a conquistar por la Gloria de la Patria. No cabe sino batirnos.

C

#4 jajajajajajajjaja

rogerius

#4 Se dice y escribe cobetes. De nada.

c

#4 También podrían batirse en duelo a muerte los jefes de estado de los dos países. Rápido y barato.

g

#9 ¿ERES * O QUE? ¡SI EXIGIMOS ESO NO HABRÍA CASI GUERRAS, Y LAS POCAS QUE HABRÍA CONSUMIRÍAN POCAS VIDAS! ¿QUIERES DEJARME SIN TRABAJO?

P.D: NO ESTOY GRITANDO. MI VOZ SUENA ASÍ EN TODOS LOS UNIVERSOS.

tarkovsky

#4 Si lanzamos a las generaciones más jóvenes la guerra será corta. Habrá muchas bajas por problemas de identidad y alergias alimentarias. El conflicto se dirimirá mediante retos chorras en tiktok

Acémila

#4 Pero yo prefiero luchar por Portugal!

Pacofrutos

#4 ¡Voto a Bríos!

tarkovsky

#4 Si lanzamos a las generaciones más jóvenes la guerra será corta. Habrá muchas bajas por problemas de identidad y alergias alimentarias. El conflicto se dirimirá mediante retos chorras en tiktok

frankiegth

El milagro es que no sea generalizado, lo que traga la clase obrera española a diario solo lo saben los españoles, en concreto los españoles que madrugan. Los que mendrugan viven a cuerpo de rey a costa de la salud mental del resto.

Nihil_1337

#1 Es que como decía Ramón Nogueras "a veces no necesitas un psicólogo si no afiliarte a un sindicato"

tarkovsky

Me parece que lo ha borrado, tendrá buenos abogados

raistlinM

#42 O se levantó del pedo, aunque a este no le hace falta ir mamado para soltar majaderías.

raistlinM

#42 Bien pensado... viendo esta otra noticia también en portada ahora... cobra fuerza la hipótesis del pedal nivel piano de cola con móvil en mano:

https://www.europafm.com/noticias/famosos/donald-trump-estalla-taylor-swift-mensaje-borrado-odio-taylor-swift_2024091566e6fee0fcf7b3000135071f.html

Supercinexin

#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.

Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.

d

#12 Lo mejor es bloquearlos, yo lo tengo bloqueado en Twitter

satchafunkilus

#31 lo mejor es no tener Twitter.

Supercinexin

#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.

G

#31 Yo nunca he usado Twitter, no he llegado a necesitarlo...

N

#31 Deberías bloquear Twitter X.

M

#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.

De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.

Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.

tarkovsky

#2 Porque en realidad nunca dejaron de tener el poder. Fíjate que hasta cuando permitieron que ganara el PSOE lo consintieron porque quien movía los hilos en aquel momento era Felipe González, el traidor.

gringogo

#7 Porque no tienes ni puta idea de leyes y no sabes que ser cómplice conlleva menor condena que ser ejecutor. Ah, y porque eres un misógino, por eso también...

E

#9 misógino tu p.m.

Nylo

#9 claro que el cómplice se lleva menos pena, pero lo que determina quién es cómplice y quién ejecutor, cuando ambos se declaran inocentes y nadie habia allí para ver cómo lo hacían, es la misandria del sistema legal. Y no verlo, es la tuya.

Un crimen como este no requiere de la complicidad de nadie, no tiene sentido la figura del cómplice. Son ejecutores los dos.

tarkovsky

#3 Hombre, boyante, boyante... será para la casta parasitaria, porque para las mayorías sometidas, su economía de boyante tiene poco. Nos entretienen con chucherías y baratijas como smartphones y ropa que se deshace al mirarla, pero lo que es importante de verdad: vivienda, sanidad, educación, medio ambiente respirable... muy poquito boyantes los veo, qué quieres que te diga.

porto

#9 Creo que #3 está usando el sarcasmo para criticar a los que anteponen "los mercados" a los humanos.

k4rlinh0s

#9 te olvidas del tiempo, nos quitan nuestro tiempo también a base de esclavizarnos x lo básico.

Caravan_Palace

#4 estaría de puta madre que los socios del gobierno propusieran algo sobre el tema de los alquileres.

La última vez que los socios del gobierno llevaron al congreso una propuesta sobre alquileres fue el 11 de septiembre de 2024 *


Y desde entonces nada, solo tonterías como esta de la tortilla de patatas.


* https://www.elsaltodiario.com/vivienda/llega-congreso-ley-puede-frenar-desborde-alquileres-temporales-habitaciones

carakola

#14 Te me adelantaste. Aporto el video de la anécdota:

tarkovsky

A mí no me cuadran estas idas de olla con el personal simiesco que abarrota los estadios... ¿Pero alguna vez ha habido entre el público furbolero personas de educación refinada y altas cualidades intelectuales? Pero si desde los tiempos de Zamora los más gañanes van a los estadios a desahogarse... ¿por qué tendría que ser ahora diferente?

tarkovsky

#12 Claro, claro. Porque tú en tu ciudad de mierda no contaminas un carajo, ni pones el aire acondicionado, ni tiras un papel al suelo, lo reciclas todo... Puedes irte a cagar compost, urbanita cateto

j

#28 Miraaa yo me desplazo en un vehículo eléctrico último modelo, que encima solo utilizo para ir al stackbucks cuando quedo, vivo en el centro claro.
Vosotros los pobres de extraradio o puebluchos deberías tener más conciencia climática, esto o lo paramos todos o esta emergencia extrema va a acabar con nosotros.

Si no podeís venir al centro con vuestras tartanas de pobres, al menos quedaros cuidando vuestras vacas y ponerlas a dieta para evitar flatulencias.
Está claro que si encima no sois vegetarianos, no deberíais ni hablar. Al menos comer comida consciente y no cocido cociente por dios.

tarkovsky

#147 Claro que puede implementarlo. Y seguramente acabe haciéndolo... Y será el fin de los USA. Es un win-win para la humanidad

tarkovsky

#118 'Twitter es un reflejo de lo que piensa la gente'. Ya.
Y la programación de las televisiones es neutra. Solo ponen lo que la gente quiere... Ya.
Y la democracia funciona porque todas las personas están bien informadas, utilizan el pensamiento crítico, se leen los programas y los partidos los cumplen.
Ya.

Acuantavese

#128 Y como Twitter no te gusta eso quiere decir que Elon Musk no puede implementar algo que no tiene nada que ver con Twitter, puestos a evitar lo importante de la noticia

tarkovsky

#147 Claro que puede implementarlo. Y seguramente acabe haciéndolo... Y será el fin de los USA. Es un win-win para la humanidad

tarkovsky

Viendo en lo que ha convertido twitter puede ser el fin del impero usano. Hágase pues

Acuantavese

#10 Twitter es un reflejo de lo que piensa la gente, no tiene nada que ver con lo propuesto en esta noticia

tarkovsky

#118 'Twitter es un reflejo de lo que piensa la gente'. Ya.
Y la programación de las televisiones es neutra. Solo ponen lo que la gente quiere... Ya.
Y la democracia funciona porque todas las personas están bien informadas, utilizan el pensamiento crítico, se leen los programas y los partidos los cumplen.
Ya.

Acuantavese

#128 Y como Twitter no te gusta eso quiere decir que Elon Musk no puede implementar algo que no tiene nada que ver con Twitter, puestos a evitar lo importante de la noticia

tarkovsky

#147 Claro que puede implementarlo. Y seguramente acabe haciéndolo... Y será el fin de los USA. Es un win-win para la humanidad

Caravaggio

#118 en Twitter hay más bots que personas.

Acuantavese

#190 En todos lados hay bots, y no por eso voy a decir que la aplicación es para otra cosa de la que fue diseñada

tarkovsky

#2 Da lo mismo. Como si ponen un calabacín o un plato de mollejas. A sus votantes les va bien cualquier zurullo.