tazatetera

#333 Si, niego esa posibilidad en una sociedad igualitaria, es de cajón. Y no tienes que tener pareja para tener relaciones sexuales en igualdad y pasándolo muy bien todo el mundo implicado.

tazatetera

#331 la solución ya te la he dicho, hay comportamientos que provienen de una educación machista, y como soy feminista y creo que los hombres no nacen siendo machistas, pues sé que se puede cambiar (como se ha hecho en tantas otras cosas). Y lo de los ataques y gritos, es que no te habrás puesto a enterarte, de verdad, porque hay varios modelos abolicionistas propuestos. Sobre continencia y constricción, propongo todo lo contrario!!! De verdad que si lees lo que hemos estado hablando, no sé de dónde sacas eso.

Puño_mentón

#332 propones todo lo contrario, pero niegas la posibilidad de la existencia de un sistema de prostitución legal, por lo tanto.......patata porque o tienes pareja o nanai de la china

tazatetera

#333 Si, niego esa posibilidad en una sociedad igualitaria, es de cajón. Y no tienes que tener pareja para tener relaciones sexuales en igualdad y pasándolo muy bien todo el mundo implicado.

tazatetera

#329 De todas maneras, el problema sigue siendo que consideras el deseo sexual machista ( utilizar el cuerpo de la mujer como objeto para el placer propio sin tenerla en cuenta como sujeto) como algo así como un derecho humano

Puño_mentón

#330 cada día me recordáis más al cura del pueblo "continencia y constricción hermanos...." . Eso sí aquí ni dios da una solución, todo ataques y gritos y sacar pancartas de yo soy muy feminista y tal pero nunca os oigo plantear verdaderas soluciones........

tazatetera

#331 la solución ya te la he dicho, hay comportamientos que provienen de una educación machista, y como soy feminista y creo que los hombres no nacen siendo machistas, pues sé que se puede cambiar (como se ha hecho en tantas otras cosas). Y lo de los ataques y gritos, es que no te habrás puesto a enterarte, de verdad, porque hay varios modelos abolicionistas propuestos. Sobre continencia y constricción, propongo todo lo contrario!!! De verdad que si lees lo que hemos estado hablando, no sé de dónde sacas eso.

Puño_mentón

#332 propones todo lo contrario, pero niegas la posibilidad de la existencia de un sistema de prostitución legal, por lo tanto.......patata porque o tienes pareja o nanai de la china

tazatetera

#333 Si, niego esa posibilidad en una sociedad igualitaria, es de cajón. Y no tienes que tener pareja para tener relaciones sexuales en igualdad y pasándolo muy bien todo el mundo implicado.

tazatetera

#328 Claro. El libre uso del cuerpo según lo que quiera cada uno no?

tazatetera

#329 De todas maneras, el problema sigue siendo que consideras el deseo sexual machista ( utilizar el cuerpo de la mujer como objeto para el placer propio sin tenerla en cuenta como sujeto) como algo así como un derecho humano

Puño_mentón

#330 cada día me recordáis más al cura del pueblo "continencia y constricción hermanos...." . Eso sí aquí ni dios da una solución, todo ataques y gritos y sacar pancartas de yo soy muy feminista y tal pero nunca os oigo plantear verdaderas soluciones........

tazatetera

#331 la solución ya te la he dicho, hay comportamientos que provienen de una educación machista, y como soy feminista y creo que los hombres no nacen siendo machistas, pues sé que se puede cambiar (como se ha hecho en tantas otras cosas). Y lo de los ataques y gritos, es que no te habrás puesto a enterarte, de verdad, porque hay varios modelos abolicionistas propuestos. Sobre continencia y constricción, propongo todo lo contrario!!! De verdad que si lees lo que hemos estado hablando, no sé de dónde sacas eso.

Puño_mentón

#332 propones todo lo contrario, pero niegas la posibilidad de la existencia de un sistema de prostitución legal, por lo tanto.......patata porque o tienes pareja o nanai de la china

tazatetera

#333 Si, niego esa posibilidad en una sociedad igualitaria, es de cajón. Y no tienes que tener pareja para tener relaciones sexuales en igualdad y pasándolo muy bien todo el mundo implicado.

M

#19 Gracias, son muy buena gente. Relacionado pero en tema de paquetería https://cleta.net y Trebol también.

tazatetera

#326 Supongo que entonces estás a favor de si una persona tiene un problema, del riñón, lo que sea, pues que si la lista de espera de transplantes parece larga, pues que le compre a alguien el riñón, porque claro, no se va a morir. Prohibir no soluciona nada, los riñones se van vender.

Puño_mentón

#327 que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Me estás comparando la prostitución con la compraventa de órganos!!!!!???? Joder que nivel dialectico tienes......

tazatetera

#328 Claro. El libre uso del cuerpo según lo que quiera cada uno no?

tazatetera

#329 De todas maneras, el problema sigue siendo que consideras el deseo sexual machista ( utilizar el cuerpo de la mujer como objeto para el placer propio sin tenerla en cuenta como sujeto) como algo así como un derecho humano

Puño_mentón

#330 cada día me recordáis más al cura del pueblo "continencia y constricción hermanos...." . Eso sí aquí ni dios da una solución, todo ataques y gritos y sacar pancartas de yo soy muy feminista y tal pero nunca os oigo plantear verdaderas soluciones........

tazatetera

#331 la solución ya te la he dicho, hay comportamientos que provienen de una educación machista, y como soy feminista y creo que los hombres no nacen siendo machistas, pues sé que se puede cambiar (como se ha hecho en tantas otras cosas). Y lo de los ataques y gritos, es que no te habrás puesto a enterarte, de verdad, porque hay varios modelos abolicionistas propuestos. Sobre continencia y constricción, propongo todo lo contrario!!! De verdad que si lees lo que hemos estado hablando, no sé de dónde sacas eso.

Puño_mentón

#332 propones todo lo contrario, pero niegas la posibilidad de la existencia de un sistema de prostitución legal, por lo tanto.......patata porque o tienes pareja o nanai de la china

tazatetera

#324 Las personas con discapacidad no necesitan tu caridad, pueden mantener relaciones socio-sexuales perfectamente. No sé muy bien a qué te refieres con disfunción social, ser un psicópata? ser un misógino? . Repito, al psicólogo como todos.

Puño_mentón

#325 con "disfunción social" me refiero a alguien que es incapaz de hablar o relacionarse con mienbros del sexo que le atrae, ya sea por traumas o por problemas personales, que un psicólogo les podría ayudar? Si y no, no siempre ayudan, sigo insistiendo, prohibir no soluciona nada

tazatetera

#326 Supongo que entonces estás a favor de si una persona tiene un problema, del riñón, lo que sea, pues que si la lista de espera de transplantes parece larga, pues que le compre a alguien el riñón, porque claro, no se va a morir. Prohibir no soluciona nada, los riñones se van vender.

Puño_mentón

#327 que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Me estás comparando la prostitución con la compraventa de órganos!!!!!???? Joder que nivel dialectico tienes......

tazatetera

#328 Claro. El libre uso del cuerpo según lo que quiera cada uno no?

tazatetera

#329 De todas maneras, el problema sigue siendo que consideras el deseo sexual machista ( utilizar el cuerpo de la mujer como objeto para el placer propio sin tenerla en cuenta como sujeto) como algo así como un derecho humano

Puño_mentón

#330 cada día me recordáis más al cura del pueblo "continencia y constricción hermanos...." . Eso sí aquí ni dios da una solución, todo ataques y gritos y sacar pancartas de yo soy muy feminista y tal pero nunca os oigo plantear verdaderas soluciones........

tazatetera

#60 Menos mal que estás tu para decirnos qué hacen los migrantes y qué les pasa a las mujeres "realmente". Son discriminadas de bromi.

D

#92 #136
Simplemente he dado una explicación aséptica para la reflexión de #20

Si un tema mueve más votantes que otro, es posible que haya más afectados por un tema que el otro, ¿no?

¿O es que esa opción ni se contempla?

D

#152 Y yo te repito ,La opción de la mezquindad o la estupidez la dejamos fuera porque es mas sencillo decir ( de forma errónea ) que la inmigración supone un mayor problema ¿verdad? ¿Tenemos que tirar de historia para saber como han acabado las cacerías a los colectivos desfavorecidos porque a una panda de subnormales/ malnacidos les parecía que eso les atacaba directamente aunque no fuera cierto?, quiero decir, la historia esta ahí, llena de "personas" a la que las mujeres, los homosexuales, los negros , los inmigrantes o los judíos, les molestaban "mucho", y actuaron en consecuencia, discúlpalos todo lo que te apetezca, yo tengo claro de que lado estoy y porque hacen lo que hacen

D

#160 Precisamente como sabemos la historia, no podemos permitir que un nuevo colectivo se sume a la lista de cazados.

Y por cierto, detrás de muchas cacerías hubo motivos históricos, que no justifican en absoluto la venganza que cometieron. Salvo las persecuciones religiosas(incluyo la homosexualidad aquí) el ser humano no se despierta con ganas de quemar a otro colectivo por gusto.

D

#169 " el ser humano no se despierta con ganas de quemar a otro colectivo por gusto."

Tienes razón, alegan "motivos de peso" como que "la homosexualidad corrompe a la juventud" cometen "practicas sexuales no tradicionales insanas" o que "corrompen los valores tradicionales", pero nada, que no es porque sean unos hijos de puta o unos ignorantes de tres pares de cojones, "que sus motivos tienen que tener" "que seguro que algo habrán hecho los otros"

https://www.telemadrid.es/noticias/internacional/Rusia-caza-homosexuales-0-1490850918--20130810020312.html

En fin...

D

#173 Me encanta tu comprensión lectora. Revisa mi mensaje y lo que he dicho de los homosexuales.

D

#180 Revisa tu el mío y hazte un poco así que de hacer tantas peripecias para no aceptar la realidad se te ha quedado un poco en las comisuras

tazatetera

#322 Pues al psicólogo o su manita, las mujeres no somos el comodín de nadie.

Puño_mentón

#323 Esa es tú respuesta para alguien que no puede mantener una relación socio-sexual "normal" ya sea por una discapacidad o por disfunciones sociales? Un psicólogo (que lo único que podría recetarle sería bromuro o duchas frias) o follarse a su madre? Este es el nivel de debate????!!!

tazatetera

#324 Las personas con discapacidad no necesitan tu caridad, pueden mantener relaciones socio-sexuales perfectamente. No sé muy bien a qué te refieres con disfunción social, ser un psicópata? ser un misógino? . Repito, al psicólogo como todos.

Puño_mentón

#325 con "disfunción social" me refiero a alguien que es incapaz de hablar o relacionarse con mienbros del sexo que le atrae, ya sea por traumas o por problemas personales, que un psicólogo les podría ayudar? Si y no, no siempre ayudan, sigo insistiendo, prohibir no soluciona nada

tazatetera

#326 Supongo que entonces estás a favor de si una persona tiene un problema, del riñón, lo que sea, pues que si la lista de espera de transplantes parece larga, pues que le compre a alguien el riñón, porque claro, no se va a morir. Prohibir no soluciona nada, los riñones se van vender.

Puño_mentón

#327 que tendrá que ver el tocino con la velocidad? Me estás comparando la prostitución con la compraventa de órganos!!!!!???? Joder que nivel dialectico tienes......

tazatetera

#328 Claro. El libre uso del cuerpo según lo que quiera cada uno no?

tazatetera

#320 Las mujeres, como ven a los hombres como iguales, no quieren tener sexo sin ser deseadas. Es que es de cajón. En el sexo dos personas se dan placer y ahí está la gracia. En una sociedad igualitaria los hombres no verían deseable tener sexo con alguien que no lo quiere tener contigo. Estoy segura que hay muchos hombres que entienden esto y lo comparten.

Puño_mentón

#321 Sí, pero también hay muchos que no pueden ni podrán acceder a ese tipo de relaciones, por lo que su unica via de escape es la prostitución

tazatetera

#322 Pues al psicólogo o su manita, las mujeres no somos el comodín de nadie.

Puño_mentón

#323 Esa es tú respuesta para alguien que no puede mantener una relación socio-sexual "normal" ya sea por una discapacidad o por disfunciones sociales? Un psicólogo (que lo único que podría recetarle sería bromuro o duchas frias) o follarse a su madre? Este es el nivel de debate????!!!

tazatetera

#324 Las personas con discapacidad no necesitan tu caridad, pueden mantener relaciones socio-sexuales perfectamente. No sé muy bien a qué te refieres con disfunción social, ser un psicópata? ser un misógino? . Repito, al psicólogo como todos.

Puño_mentón

#325 con "disfunción social" me refiero a alguien que es incapaz de hablar o relacionarse con mienbros del sexo que le atrae, ya sea por traumas o por problemas personales, que un psicólogo les podría ayudar? Si y no, no siempre ayudan, sigo insistiendo, prohibir no soluciona nada

tazatetera

#326 Supongo que entonces estás a favor de si una persona tiene un problema, del riñón, lo que sea, pues que si la lista de espera de transplantes parece larga, pues que le compre a alguien el riñón, porque claro, no se va a morir. Prohibir no soluciona nada, los riñones se van vender.