#22 La letra que más se repite es la E. Pregúntale a algún criptografo.
#19 No me he puesto a experimentar, y quizá me haya equivocado al realizarlo, pero puede que el tiempo de visualización vaya incrustado en el reproductor de alguna manera. Es decir, que aún sin conexión a internet, sí exista un contador que no necesite conexión con el servidor.
Pero, es una suposición. Ahora volveré a realizar el método. Dentro de unas horas volveré a comentar
EDITO: #20 Una confirmación... n0re no te votaré negativo la noticia. Pero no seré yo el que la promocione, lo siento.
#15 ¿Llendo a Archivo-->Trabajar sin conexión? Dentro del navegador. Vamos, lo que pone en la noticia. Por supuesto, una vez cargado el video. ¿Hay que hacer algo más?
EDITO: #16, gracias por puntualizar, pero es lo que he hecho
EDITO2: Ten cuidado, leete las normas. Esta noticia se te puede catalogar de SPAM o irrelevante. Incluso erronea si no me he equivocado :P.
¿Habéis probado el método? Porque yo lo he hecho, y al menos con firefox, no funciona. Apunto estoy de catalogarla como erronea. Quizá antes si funcionase, pero ahora no.
relacionada o dupe: ¿Cuánta basura has visto en tu vida?
Publicado hace 15 años por
thombjork
a
gigapica.geenstijl.nl
PD: Comparten fotos y estuvo en portada.
En fin, no hace falta que chilles. No por ello no voy a estar de acuerdo. Además, te he leido perfectamente, no hace falta que me hagas un resumen.
No sabes lo que votas simplemente con una entradilla. Por eso hay multitud de noticias que son erroneas (por el error que sea).
Si votas sin leer, votas sin tener la certeza de lo que estás votando.
¿Y las noticias que son videos o imágenes? ¿Y si el usuario quiere enmascarar con un buen titular sacado de contexto una noticia que no votarias?
#4 Si no tienes tiempo de leer una noticia, no la leas, pero tampoco la votes. Y si, es un mal de meneame el no saber lo que se está votando.
PD: ¿En qué te basas para deducir nada de mi tiempo libre?
#1 Brillante.