teloleo

Parece que es una ocupación auspiciada por el propietario que quiere echar a la inquilina que paga renta antigua. 150 euros creo haber oído.

oceanon3d

#9 Este tema no tiene que ver con ocupación alguna....es un tema entre inquilina y una "residente" en el piso que alega tenia acuerdos con la primera.

Por eso no pueden largarla.... repetid conmigo: las ocupaciones de vivienda habitual (y prácticamente segunda vivienda habitual) son rarisimas en España y la policía desaloja sobre la marcha sin autorización judicial ya que es allanamiento.

Notica manipulada por medios para hacer pasar publicidad de Securitas por información.

D

#9 La renta antigua la suprimió el socialista Boyer en los 80

teloleo

"Paaaayooooo...
Lo que tiene vivir al margen de la sociedad que te rodea.

teloleo

Y así es como se coniverte el running en deporte de riesgo. roll

teloleo

El notario de... Muy fino el titular.
Personal funcionario al servicio de un particular.

teloleo

A qué niveles están llegando los de Gran Hermano!!
Habrá edredoning?

teloleo

#126 Creo que tu analogía es algo extrema.
Las sanciones están adecuadas a la gravedad de la consecuencia del hecho.
En este caso una cama de UCI al día cuesta 3000 euros. Este hombre ha hecho caso omiso a lo que recomiendan todos los expertos en este tema. Hay que vacunarse para prevenir, en la medida de lo posible, este tipo de desenlaces. De hecho, ha hecho campaña entre sus familiares para que no se vacunen...
Ahora, por su negligencia ha provocado un gasto público desmesurado y obviamente evitable (con un porcentaje alto de probabilidad, dependiendo de la vacuna), por tanto veo justificado en este caso culpavilizarle y que pague las consecuencias.

En el caso que han mencionado, buscando la analogía, si lo pillan será sancionado económicamente si por el exceso de velocidad causa daños a terceros tendrá mucha más responsabilidad. Es lo lógico y normal. Así funiciona la justicia. ¿No?
En la pandemia, las cosas son extraordinarias y por tanto evaluar una conducta negligente es mucho más complejo.

teloleo

Su decisión ahora obliga a un gasto brutal y a ocupar recursos que podrían servir a otro paciente sensato.

C

#88 Ya, como los que tienen un accidente de coche por ir más rápido de lo que indicaba la vía. Deberíamos tirarlos en el arcén de la carretera y que los animales se coman su cadáver para que el ciclo natural de la vida y la muerte siga su curso.
En serio, estáis con el punitivismo y la culpabilización que dais miedo.

teloleo

#126 Creo que tu analogía es algo extrema.
Las sanciones están adecuadas a la gravedad de la consecuencia del hecho.
En este caso una cama de UCI al día cuesta 3000 euros. Este hombre ha hecho caso omiso a lo que recomiendan todos los expertos en este tema. Hay que vacunarse para prevenir, en la medida de lo posible, este tipo de desenlaces. De hecho, ha hecho campaña entre sus familiares para que no se vacunen...
Ahora, por su negligencia ha provocado un gasto público desmesurado y obviamente evitable (con un porcentaje alto de probabilidad, dependiendo de la vacuna), por tanto veo justificado en este caso culpavilizarle y que pague las consecuencias.

En el caso que han mencionado, buscando la analogía, si lo pillan será sancionado económicamente si por el exceso de velocidad causa daños a terceros tendrá mucha más responsabilidad. Es lo lógico y normal. Así funiciona la justicia. ¿No?
En la pandemia, las cosas son extraordinarias y por tanto evaluar una conducta negligente es mucho más complejo.

Pacomeco

#126 Pero ese que iba corriendo muy rápido no tenía la opción de pincharse algo hace 3 meses para poder ir corriendo sin ningún peligro.

Porque eso es la vacuna, en breve podremos realizar prácticas de riesgo, como una comida familiar en un lugar cerrado con más de 20 o 30 personas, que sin la vacuna no podríamos hacer.

teloleo

Cubito de agua cuando no haya nadie. A ver si se sientan en el sofá chorreando y, cuando estén tiende ropa chorreando. Pero todos los vecinos al mismo tiempo.
Verás qué bien...
La gravedad juega a favor de los vecinos.

teloleo

#6 No quieras ser el que llegue a ese tramo en moto de noche.

sieteymedio

#42 No, pero tampoco cuando estaba lleno de baches. Hasta ahora, porque la van a arreglar.

Supercinexin

#42 Yo hubiera añadido una señal 100 metros antes, para evitar incidentes.

teloleo

Pues aquí dicen justo lo contrario:
“Se han producido más notificaciones por parte de gente joven y eso tiene una razón de ser: los jóvenes tienen un sistema inmune más potente y al recibir la vacuna la estimulación es más intensa que en los mayores, por lo que los efectos secundarios son más evidentes”, explica a EFEsalud el portavoz del Grupo de Vacunas de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC), el doctor Pablo Aldaz.
Fuente: https://www.efesalud.com/vacunas-efectos-secundarios-covid-sistema-inmune/

vvega

#16 Lo de leer, ya, para otro día. Eso se refiere al sistema inmune innato, el de las plaquetas. Pero las vacunas no están diseñadas para favorecer la respuesta inmune a ese nivel porque es de corta duración, sino a nivel del sistema inmune adaptativo. Pero los efectos a corto plazo no tienen que ver con esa respuesta inmune. Por lo tanto puede ser que tu sistema inmune esté trabajando a todo trapo en ese momento, pero eso no quiere decir que vayas a desarrollar mejor inmunidad por la vacuna. En principio, y a no ser que haya un estudio que diga lo contrario, no tienen por qué estar directamente relacionados.