t

De la caída del niño o niña de arriba no se dice nada, ha caído de mala manera que a saber si está bien o tiene algún daño.

a

#12 Es una caida muy limpia, espectacular si pero limpia. Dudo mucho que se haya hecho nada

D

#12 Se nota que de Castells poco o menos, en una Diada castellera donde normalmente participan varias collas verás más de dos y de tres caídas, por ejemplo este castell solo se ha cargado, si no se ha descargado significa que ha caído después de cargarlo, algo muy habitual en los castells, y tranquilo, no les pasa nada a los niños, sólo el susto, tampoco somos tan irresponsables como pensáis, por eso uno de los cometidos de los que están abajo aguantando la estructura es la de proteger la caída.

j

#18 Buscando en google así rápido me salen un par de muertos, una niña de 12 años en 2006 y un hombre en 2017 que primero quedó tetrapléjico y después murió.

A veces una caída desde tan alto comporta algo más que un susto, no lo neguemos.

D

#19 #21
Por eso empezaron a poner cascos a los críos, a partir del caso de 2006.

Estoy segurísimo que si buscas cualquier deporte encontrarás muchos más casos de lesiones e incluso muertes que en los castells, incluido lógicamente niños.

Toda actividad deportiva conlleva un riesgo, pero no por ello significa que els castells sea más peligroso, ahí están las estadísticas

e

#23 si es tan facil buscalos tú y pon deportes donde los niños de menos de 10 años puedan tener lesiones importantes incluso muertes! Dale ya tardas!

Abeel

#34 motociclismo por decir una al azar.

e

#35 todo el mundo sabe que el motociclismo es una actividad segura donde lo normal es que not e pase nada ni te caigas ni nada.. amos hombre...

D

#34 En cualquier deporte de un mínimo riesgo encontrarás víctimas mortales.

Tiene que ser alguien un poco inepto para no entender esto.

El primer resultado:

https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5070786/0/tragedia-partido-futbol-pinto-nino-muere/

e

#36 no murio por el deporte en sí no me vale...

z

#36 si cualquier deporte pone en riesgo mortal a NIÑOS, que no pueden tomar la decisión por sí mismos, ese deporte es una mierda. Y sus padres unos insensatos y la sociedad una mierda por permitirlo.

falcoblau

#34 Dime tú deportes donde sea necesario niños, y en realidad los castells es más una actividad para fraternizar que un deporte en si mismo.
Pero si por cada desgracia puntual que ocurre en un deporte se tuviera que prohibir:
https://diariodeavisos.elespanol.com/canariastequiero/2022/10/muere-la-nina-que-sufrio-un-ahogamiento-hace-dos-semanas-en-una-piscina-de-castellon/
https://www.elconfidencial.com/deportes/2017-04-23/fallece-nino-10-anos-karts-fernando-alonso_1371199/
https://www.diariodesevilla.es/sociedad/Muere-nino-anos-entrenaba-futbol_0_1639036418.html

e

#60 creo que los arboles no os dejan ver el bosque, una cosa es morir o accidentarse por culpa del normal devenir del deporte y otra por un accidente no relaccionado con el deporte. Es decir la causa de la muerte es 100% causa de la forma en la que se practica el deporte.
1er link la niña no muere por ir a nadar o nadar, muere por que no sabe nadar y su monitor no la vigilo, se investiga si fue una negligencia, echar la culpa d ela muerte a la actividad deportiva es... en fin.. haztelo mirar.
2º link otro deporte de riesgo con velocidad asociada te lo compro pero como otro deporte que deberian prohibir o regular la velocidad de eso chismes con niños
3º morir por un problema medico mientras se realizaba un deporte... en fin... si te parece cuando puedas me mandas un link donde diga que la muerte se debe 100% a que jugaba al futbol, que si fuera baloncesto o running el niño no hubiera muerto, que murio por que golpear con el pie un balón puede producir la muerte, lo mismo haztelo mirar.

e

#69 "deporte"

Luis_F

#23 aparte de motociclismo y automovilismo no se me ocurren muchos deportes donde niños hayan muerto practicándolo.

j

#23 Bueno lesiones en los castells no he buscado, pero imagino que serán bastantes. Yo desde luego no dejaría a mis hijos pequeños jugársela así, igual que tampoco les dejo torear vaquillas o pilotar motos/karts de competición. Pero mientras no sea ilegal, allá cada uno con sus decisiones.

Luis_F

#18 han muerto 3 niñas, que se sepa.

obmultimedia

#12 Ha caido de tal forma, que ahora se cuestiona la existencia del universo y la realidad en si misma.

Darknihil

#20 En un parpadeo descubrira 42

XavierGEltroll

#12 menos peligroso que el fútbol.

falcoblau

#12 Curioso que la gente solo le viene la preocupación cuando se consigue un gran logro.... es como si un portero consigue el record de paradas en un partido y la gente comentase que tendría que llevar rodilleras.

T

#56 Los logros son los que hacen que la noticia llegue a mas gente. La preocupación esta siempre que alguien vea a un niño subido a una columna de personas. Lo curioso es que algo así siga haciéndose y con niños a estas alturas de siglo.

falcoblau

#59 A estas alturas es cosa de Chinos roll
https://es.wikipedia.org/wiki/Xiquets_de_Hangzhou

falcoblau

#59 A estas alturas es cosa de Chinos
https://es.wikipedia.org/wiki/Xiquets_de_Hangzhou

musg0

#56 hombre, si viéramos que tiene las rodillas peladas nos lo plantearíamos. La cría se ha pegado un buen viaje

falcoblau

#67 Pues si la cría no quiere volver a subir a un castell problema resuelto.... que aunque aquí parece que los niños son mini-esclavos, la realidad es que todos los niños que suben a los castells lo hacen de forma voluntaria, y de hecho durante la construcción de un castell no son pocas las veces que los niños deciden no subir si ven la estructura inestable.
Nos pasamos el día diciendo lo que tienen y no tienen que hacer los niños por su bien, pero curiosamente nadie le importa un pimiento la opinión de los propios críos (son pequeños pero no idiotas)

z

#99 acabaramos! Que hay que dejar que decidan los niños.

Vamos a ponerles también alcohol, tabaco, drogas y todas las chuches que quieran a su alcance, que son "pequeños pero no idiotas".

falcoblau

#102 La próxima vez que veas un niño, pregúntale si considera el Tabaco, Alcohol y las drogas como algo bueno o malo (igual te sorprenden y te dicen que que es algo malo)
Entonces entiendo que por ejemplo hay que obligar a un niño a ser católico aunque el niño no quiera profesar esa religión, porque su opinión no cuenta, no? los niños son idiotas!
Por cierto conozco muchos adultos que comen chuches y azúcar hasta ponerse enfermos y tener diabetes ¿eso hace a los adultos idiotas? y también he visto muchos hijos decirles a sus padres que dejen de fumar

igual resulta que los niños a veces pueden dar su opinión.... sobretodo cuando unos adultos dicen una cosa y otros adultos dicen todo lo contrario.

Penetrator

#9 #12 Esta discusión ya la tuve hace poco. Permitidme enlazar uno de mis comentarios: castellers-vilafranca-ganan-concurs-castells-2022/c090#c-90

Hace 1 año | Por falcoblau a elnacional.cat


En resumen: aunque parezca mentira, los accidentes graves no son habituales, y de hecho es más seguro que otras actividades infantiles.

t

Pues ahí están las encuestas, le dan el doble de escaños, somos masoquistas.

t

Por favor, que no los multen, sino seguirán subiendo el precio de la luz para que también nosotros pagamos la sanción.

t

La culpa es del gobierno que dice que hay que intervenir, y han dicho las eléctricas que mientras interviene, se van a aprovechar todo lo que puedan para ir ya ganando el dinero que dejarán de ganar

t

Normal, todo repercute en el cliente final: el precio de las luz, los impuestos, los salarios, etc.

t

#99 ah, si solo fueron 60 mil millones, tampoco es tanto, que no lo devuelvan, aunque cajas o bancos reclaman hasta los céntimos de los descubiertos

tdgwho

#117 Cuando descubras quien se benefició de ese rescate, y para que está el FROB dejarás de pensar así.

una pista, si un banco quiebra, sabes quien se queda sin su dinero? todo aquel que tenga su dinero en él, el rescate a las cajas de ahorro, fue un rescate directo a la gente que tenía su dinero allí.

Prefieres que no se rescatase? entonces a saber cuanta gente, estaría sin un duro.

t

Algo que he leído por ahí: ya que los bancos no van a devolver todo el dinero que se les dio para su "rescate", no estaría mal que todos los meses fueses pagando en cómodos plazos, una aportación a la hucha de las pensiones, hasta que salen la deuda. Tal como hacen ellos con sus clientes...

t

Algo que he leído por ahí: ya que los bancos no van a devolver todo el dinero que se les dio para su "rescate", no estaría mal que todos los meses fueses pagando en cómodos plazos, una aportación a la hucha de las pensiones, hasta que salen la deuda. Tal como hacen ellos con sus clientes...

tdgwho

#60 Normal, porque ningún banco recibió un rescate. Fueron cajas de ahorro públicas.

Llevais 10 años gastando ese rescate para todo, sabéis que solo son 60 mil millones verdad?

En esos 10 años, solo en PGE han sido 450 mil millones * 10.

t

#99 ah, si solo fueron 60 mil millones, tampoco es tanto, que no lo devuelvan, aunque cajas o bancos reclaman hasta los céntimos de los descubiertos

tdgwho

#117 Cuando descubras quien se benefició de ese rescate, y para que está el FROB dejarás de pensar así.

una pista, si un banco quiebra, sabes quien se queda sin su dinero? todo aquel que tenga su dinero en él, el rescate a las cajas de ahorro, fue un rescate directo a la gente que tenía su dinero allí.

Prefieres que no se rescatase? entonces a saber cuanta gente, estaría sin un duro.

Al-Khwarizmi

#99 Las cajas de ahorro son entidades privadas.

tdgwho

#151 Claro que si, por eso estaban gobernadas por políticos como narcís serra, o rodrigo rato.

Al-Khwarizmi

#159 Rodrigo Rato también mandaba en Telefónica y el Santander, y Narcís Serra en Telefónica y Gas Natural, ¿eso los hace públicos?

Las cajas son privadas, formalmente no admite discusión, su figura jurídica es y era la de fundaciones privadas "con finalidad social" (lo que se supone que no tienen/tenían es ánimo de lucro). Precisamente por eso las mangoneaban los políticos mucho más fácilmente que si hubiesen sido una banca pública donde los empleados fuesen funcionarios, con su acceso por oposición y con su independencia.

Pero a la hora de echar mierda, al sistema le compensó más arrojar humo sobre el tema y que la gente pensara que eran públicas, claro.

tdgwho

#164 A ver como te lo explico para que lo entiendas... el dinero que se manejaba, era público, los que mandaban eran dirigentes públicos

Puedes hacer todas las piruetas que quieras, eran privadas antes de que felipe gonzalez metiese mano, momento en el cual dejaron de dedicarse a las obras sociales que ellos quisieron para hacer las que mandaba el gobierno.

eran públicas, ponte como quieras, a la hora de cambiar la historia, sois los mejores, ya sabes, las privatizaciones, aznar, putin de derechas, la urss no era de izquierdas, la crisis la ocasionó el PP, y ahora, las cajas eran privadas.

Al-Khwarizmi

#169 ¿Te vale si en vez de decírtelo yo te lo dice la CECA, o sea, Confederación Española de Cajas de Ahorros? https://www.lne.es/economia/2009/11/21/ceca-alega-cajas-son-privadas-21437441.html

¿O prefieres un artículo de un catedrático de derecho civil? https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/3077/14267_8RJ198.pdf?sequence=1

¿O mejor los estatutos de CajaMadrid? https://intermediaireculturel.files.wordpress.com/2008/03/estatutos-caja-madrid-anexo-i-1.doc ("La Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid es una institución de carácter social, en su calidad de Caja General de Ahorro Popular de fundación privada, acogida al Patronato Real")

Son un ejemplo de usar fundaciones privadas para que mangoneen los políticos. Si fueran públicas, con sus funcionarios independientes elegidos por oposición, sus requisitos de transparencia, etc., otro gallo habría cantado.

Pero sí, yo "cambio la historia" por citar la realidad legal recogida en infinidad de documentos oficiales. Mucho más serio hacerle caso a Rallo que sabe más de las cajas que las propias cajas y las leyes asociadas, dónde va a parar.

t

Si no paga que no paga, si paga más que paga más, a ver si nos aclaramos, que el hombre está hecho un lío y ya no sabe qué hacer para que le perdonéis. Yo creo que con un "lo siento mucho, no volverá a ocurrir" sería suficiente...

t

Muy fácil, se llama a la policía y que se quede confinada en el hotel o a la residencia donde vaya

t

Este hombre no se ha visto, ni se va a ver en otra igual. Yo no sé si dice lo que le mandan decir o qué, pero va siempre con 10 días de retraso, con lo fácil que es ver lo que ha pasado en China y lo que está pasando en Italia

t

Si esto va a traer a la larga cosas buenas, se van a quitar la careta más de cuatro y ya cuando pase todo esto hablaremos, hasta ahora nos han estado engañando

t

Están cayendo todas las que fueron a la manifestación por el día de la mujer, que ningún político tuvo lo que hay que tener para suspenderla, teniéndole a la bichaca de podemos

t
t

Sabrá el virus a quien contagiar?

t

La situación es surrealista, policías de uniforme, le pegan a policías de paisano que están pidiendo que a los policías de uniforme le suban el sueldo, solo falta que le pidan el número de placa y los denuncien.

t

Esta noticia la ha lanzado a los medios una empresa contratada por alguien para lanzar noticias falsas contra el Barcelona y desprestigiarlo.

D

#19 ni francia ni usa, asi que estamos solo contra marruecos, pero tiene un arma infalible. La puerta a millones de pobres.

Y contra eso no sobreviviriamos.

t

Hija puta la cigüeña, que mala leche tiene. Se lo ha pensado, pero antes se había puesto el pollo un poco chulo, y ...

t

Lo suyo no les da la gana de arreglarlo, pero después están metidos en todos los asuntos que a ellos no les importa nada

t

Su colega italiano le diría que si pensaba que estaba en España, dónde los políticos manipulan a los jueces.

t

Denuncia ya... Tiene que ser el 50% para leer mujeres, o más, aunque después se nieguen a hacer distintas intervenciones porque son mujeres.

t

Con esto el único ahorro es el no tener que coger las papeletas del buzón para tirarlas, ya que el número de papeletas que se van a encargar a las imprentas van a ser las mismas, por lo que el gasto también será el mismo.

t

Que nadie lo quieren?. Los políticos se pelean por poner uno en sus pueblos, es una inyección económica por el cual el pueblo ya no tiene que pegar más en el dinero, y los que antes no querían, cuando ven el desarrollo económico de la zona, ya cambian de opinión.