Eso no es noticia. Es el argumento habitual en España.
#19 Tenemos noticia de escuelas filosóficas ateas desde el siglo V a.C., como la Chárvaka hindú: http://es.wikipedia.org/wiki/Ch%C4%81rv%C4%81ka
Creo que es bastante más lógico suponer que habrá habido ateos desde siempre, pues es absurdo pensar que, de repente, el homo sapiens empezó a creer en los dioses en bloque, todos a la vez y sin ningún tipo de duda.
#101 No sé cómo votar un comentario que compara dos comparaciones, una entre dos sitios de Internet y otra entre un ser imaginario y un miembro de una etnia minoritaria. Lo que no se puede negar es que el comentario, al menos, tiene cierta complejidad estructural y sabe mezclar muy bien churras y merinas con cubiletes de dados y otros azares.
Otra ayuda a la banca por la puerta de atrás
attac.es“No hay la más mínima connivencia de este Gobierno con la banca”. Luis de Guindos, 14 de julio de 2013. El Ministro de Economía y Competitividad ha declarado, sin sonrojarse, que este Gobierno no tiene la más mínima connivencia con la banca. Declara sin el mínimo rastro de vergüenza en su rostro que “el Gobierno no va a regalar nada a nadie”, reconociendo justo a continuación que dará más ayudas públicas a quienes adquieran las entidades nacionalizadas Catalunya Banc y Novagalicia Banco. Artículo de Carlos Sánchez Mato.
#15 De pony, una cabeza de pony.
#27 De los nombrados por #6, todos menos Baltasar Garzón (que no sé bien qué hace en esa enumeración) tienen una relación cercana con ATTAC y publican sus artículos en las webs de ATTAC:
1/ Vicenç Navarro, Juan Torres y Carlos Berzosa pertenecen al Consejo Científico de ATTAC España, al igual que otras personas de un perfil más claramente "anticapitalista" o más a la izquierda como pueden ser Alberto Garzón, Eduardo Garzón, Esther Vivas, Arcadi Oliveres, Arcadio Fernández Steinko, Carlos Jiménez Villarejo, Carlos Martínez, Carmen Castro, Daniel Raventós, Juan Carlos Monedero, Juan Francisco Martín Seco...
2/ Rosa María Artal y Federico Mayor Zaragoza son del Comité de Apoyo de ATTAC España, junto a otras personas con un perfil más mediático o internacional como Susan George, Bernard Cassen, Juan José Millás, Luis García Montero, Pilar del Río...
Así que, en cierta manera, tiene su lógica "meter en el mismo saco" a todos esas personas, ya que todas ellas apoyan, públicamente y desde distintas posiciones, una serie de medidas económicas y políticas y una manera determinada de entender la política más cercana a la participación activa de la ciudadanía.
Por su parte, Juan Torres y Vicenç Navarro han escrito varios libros juntos (y algunos con Alberto Garzón como tercer economista).
En cuanto a lo de la filiación socialdemócrata, basta leer la biografía de Vicenç Navarro ( http://www.vnavarro.org/?page_id=35 ) para ver que, al menos durante una parte importante de su vida profesional, ha tenido un contacto y colaboración directos con gobiernos socialdemócratas o cercanos a la socialdemocracia. Últimamente parece que (por fin, diría yo) se ha escorado más hacia una visión más "anticapitalista", pero no podemos decir que esté mucho más a la izquierda política y económica de, por ejemplo, Juan Torres.
Todo esto que digo se puede corroborar y contrastar consultando las webs de ATTAC o las webs de algunos de los nombrados por #6 :
http://www.attac.es
Vicenç Navarro: http://www.vnavarro.org/
Federico Mayor Zaragoza: http://www.federicomayor.blogspot.com.es/
Juan Torres López: http://www.juantorreslopez.com/
#10 Gracias por avisarnos.
¡Epifanía! ¡Ha tenido una epifanía! ¡Aleluya, hermanos!
#28
Las cajas de ahorros alemanas no están quebradas. Que en la mayoría de las cajas de aquí haya chanchullos y desastres financieros fue consecuencia de un sistema político corrupto que se escudó en normativas corruptas (creadas por ellos mismos) y prácticas financieras "calcadas" precisamente de la banca privada. Eso no quiere decir que las cajas de ahorros sean, por definición, desastrosas. De hecho, en España funcionaron perfectamente hasta que se metieron a competir con las empresas privadas con modos de banca privada (financiarización económica). Antes de eso, funcionaban perfectamente con objetivos sociales claros y sin pretensiones de tener beneficios. El ejemplo de ese buen funcionamiento son las cajas de ahorros que no sufrieron la metamorfosis financiero-neoliberal, como pueden ser Caixa Colonya (en Mallorca) o Caixa Ontinyent (en Valencia) que siguen funcionando perfectamente, sin deuda porque no se metieron en la burbuja inmobiliaria, saneadas y con calificaciones excelentes y reconocimiento por parte de todas las autoridades financieras.
California: Lo que quebró fue el estado de California, las empresas eléctricas californianas a las que me refiero son pública pero no del Estado. De hecho, muchas de ellas son propiedad pública de sus propios usuarios y son un ejemplo de sostenibilidad medioambiental y económica. Público no es igual a Estatal siempre. Lo comunal también es público y no es estatal.
#15
Banca pública... como en Alemania, por ejemplo: http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2011/03/20/0003_201103G20P38992.htm
Compañías eléctricas públicas... como en California: http://www.ucsusa.org/assets/documents/clean_energy/california-publicly-owned-utilities-fact-sheets/Imperial-Irrigation-District-Fact-Sheet-Spanish-Version.pdf
¿Para qué sirven las privatizaciones? http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article46962
#24 Cajas de ahorro. Ya tuvimos y acabaron como acabaron.
¿California? ¿No fue ese uno de los estados que quebró?
#22 Ahora resulta que mágicamente al nacionalizar las empresas nuestros eficientes políticos van a saber gestionarlas (igual de bien que gestionaron las cajas de ahorros). Sí, seguro que sí (igual de bien que se gestionan los otros sectores públicos).
Tú me has puesto unos ejemplos y yo otros. La nacionalización no es una solución mágica.
#28
Las cajas de ahorros alemanas no están quebradas. Que en la mayoría de las cajas de aquí haya chanchullos y desastres financieros fue consecuencia de un sistema político corrupto que se escudó en normativas corruptas (creadas por ellos mismos) y prácticas financieras "calcadas" precisamente de la banca privada. Eso no quiere decir que las cajas de ahorros sean, por definición, desastrosas. De hecho, en España funcionaron perfectamente hasta que se metieron a competir con las empresas privadas con modos de banca privada (financiarización económica). Antes de eso, funcionaban perfectamente con objetivos sociales claros y sin pretensiones de tener beneficios. El ejemplo de ese buen funcionamiento son las cajas de ahorros que no sufrieron la metamorfosis financiero-neoliberal, como pueden ser Caixa Colonya (en Mallorca) o Caixa Ontinyent (en Valencia) que siguen funcionando perfectamente, sin deuda porque no se metieron en la burbuja inmobiliaria, saneadas y con calificaciones excelentes y reconocimiento por parte de todas las autoridades financieras.
California: Lo que quebró fue el estado de California, las empresas eléctricas californianas a las que me refiero son pública pero no del Estado. De hecho, muchas de ellas son propiedad pública de sus propios usuarios y son un ejemplo de sostenibilidad medioambiental y económica. Público no es igual a Estatal siempre. Lo comunal también es público y no es estatal.
Cambia el título. Se llama Formentor.
¡Exigimos una ley contra el maltrato vegetal! Por una muerte digna.
¿“Dale que te pego” ? ¿Han puesto al final del comunicado "Dale que te pego"? ¡Buf!
#9 no es el lema de ETA
es un termino bastante viejo (muy anterior a ETA) que viene que significar algo así como
"seguir adelante", la cual, lo decian los "gudaris" durante la guerra civil, igual que se considera
"Eusko gudariak" como "la canción de ETA", cuando realmente fue una canción de los gudaris (Luchadores) en la guerra.
jo ta ke = pegar (golpear) y humo (traducción literal)
generalemnte, suele ser "jo ta ke, irabazi arte" (seguir adelante hasta la victoria)
#23 Ambar Export y 1906 son las que tengo ahora mismo en la nevera. Muy buenas cervezas y sin tener que pagar cantidades obscenas.
Curriculum básico de educación en Finlandia (enlace de la web oficial de The Finnish National Board of Education (FNBE), dependiente del Ministerio de Educación y Cultura finés):
http://www.oph.fi/download/47673_core_curricula_basic_education_4.pdf
#69 Con ese tono prepotente e despectivo frente cualquiera que aporte documentos en contra de tu opinión, pero sin aportar referencias concretas, no consigues convencer a nadie.
Yo, en el enlace que he puesto, he aportado un documento de la Universidad de Helsinki que trata justamente del tema de la enseñanza de la filosofía en Finlandia, y en el que se dice expresamente:
"desde el año 1994, todos los estudiantes en los institutos han tenido que hacer un curso obligatorio de Filosofía como parte de sus estudios."
¿Nos tenemos que creer, ciegamente y sin ninguna referencia, lo que tú digas por encima de lo que dicen los propios documentos de personas que trabajan en la Universidad de Helsinki? ¿Por qué? Comprenderás que estás pidiendo que optemos por un acto de fe ciega en tu palabra, frente a los documentos aportados por otras personas.
#53 En Finlandia la filosofía es obligatoria en la enseñanza: Aparte del curso obligatorio ’Introducción a la Filosofía’, en todos los institutos se ofrecen tres cursos optativos: ’Ética filosófica’, ’Teoría del conocimiento’ y ’Filosofía de la sociedad’.
Fuente: http://fennia.webs.com/filosofia.pdf
#68 Y dale... Otro metepatas que no no sabe como funciona el sistema Finlandes...
Aquí:
Primaria -> ESO -> Bachiller
Allí:
Primaria -> Estudios secundarios (con orientaciones mas especificas que aquí) o formación profesional de varios tipos (están al mismo nivel) -> Universidad o ciclos superiores.
En ningún momento la Filosofía es obligatoria. En Suiza tampoco, ni en Portugal.
#69 Con ese tono prepotente e despectivo frente cualquiera que aporte documentos en contra de tu opinión, pero sin aportar referencias concretas, no consigues convencer a nadie.
Yo, en el enlace que he puesto, he aportado un documento de la Universidad de Helsinki que trata justamente del tema de la enseñanza de la filosofía en Finlandia, y en el que se dice expresamente:
"desde el año 1994, todos los estudiantes en los institutos han tenido que hacer un curso obligatorio de Filosofía como parte de sus estudios."
¿Nos tenemos que creer, ciegamente y sin ninguna referencia, lo que tú digas por encima de lo que dicen los propios documentos de personas que trabajan en la Universidad de Helsinki? ¿Por qué? Comprenderás que estás pidiendo que optemos por un acto de fe ciega en tu palabra, frente a los documentos aportados por otras personas.
La patronal del ocio de Gran Canaria, contra los desnudos "de carnes flácidas" en las playas del Sur
#39 No tiene desperdicio. Con esta declaración de los empresarios canarios del Ocio, la han de-FECAO (quien lea el texto me entenderá).
Esto será el PPufo del milenio.
Policía asesina
blogs.publico.esArtículo de Aníbal Malvar sobre la relación actual de la policía española con la población y, más específicamente, con los participantes en las manifestaciones.
¿Ataque con bandera falsa en EEUU en 2013?
youtube.comCada vez son mas los mensajes, señales y panoramas que nos hace pensar que veremos un nuevo 11S. Posiblemente en EEUU, para que puedan atacar a Irán. Al menos esto es lo que parece que, en este vídeo, sugiere un miembro del Washington Institute for Near East Studies.
No sé si alguien ha puesto un enlace que explica claramente qué ocurre en estos casos:
http://rokambol.com/el-gobierno-asegura-la-policia-llora-por-dentro-cuando-pega-los-jovenes/
¿Los militares españoles atentar contra los ciudadanos? ¡Qué disparate! ¿En España? ¿Quién puede pensar eso? En un país con antecedentes históricos al respecto todavía, pero aquí... ¡Qué absurdo!
¿Cumplir la ley electoral? ¡Bah! eso es de perdedores y perroflautas. Los españoles de bien tienen todo el derecho y el deber (divino) de sentirse orgullosos d'Españññññññññña y proclamarlo a toda portada, en cualquier sitio y en cualquier momento.
Somos gEnTuzA!