#43 La mayor parte de las emisiones se hacen en la generación de energía.
Creo que el propósito de este invento es intentar reducir las emisiones, la evaporación ocurre principalmente en mares y oceanos después de todo (el 71% de la superficie del planeta), no en canales.
Además, el agua de los canales no se retiene, acaba usandose en diferentes aplicaciones que al final acaban evaporadandose, irrigando campos o a lo sumo en aguas residuales que también son susceptibles a la evaporación, durante y tras su vertido.
Lo suyo sería que al poder aprovechar más el agua antes de que se evapore haga falta hacer menos canales para satisfacer las mismas necesidades de agua, y así se necesite menos manipulación de la naturaleza. Porque lo que sí que afecta de verdad es que al crear un canal se drenen rios y se pierda fauna y flora de agua dulce. No tanto los cambios en evaporación, que no parece que sean significativos.
En el ciclo natural del agua existe evaporación, parece que al ser humano le gusta cambiar la naturaleza, y normalmente para mal, el calentamiento global que estamos sufriendo es un buen ejemplo ¿Qué tal si en vez de estos "inventos" se empiezan a reducir las emisiones que causan el efecto invernadero?