the_fuck_right

#35 El calendario es algo conceptual, no una ley de la física
Si puedo elegir, prefiero adherirme a las normas ISO

Es como si me dices "Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que el agua hierva a 100ºC (hierve a 212ºF!)"

toche

#36 No es lo mismo, pero como usted vea

S

#8 Todos los procedimientos se registran. Si te pones a sacar tornillos de un flap porque patatas más de uno te preguntaría qué estás haciendo y si sigues haciéndolo te echarán.

La industria pesada no funciona como si fuera un dibujo animado. La burocracia y los procedimientos son pesadísimos y precisamente es así para que nadie se ponga a quitar un flap.

Lenari

#14 El sistema norteamericano era extraordinariamente eficaz, pero eso era en los EEUU de hace un siglo.

Si mantienes el nombre del país, pero cambias la población, es otro país, por mucho que siga teniendo el mismo nombre. El EEUU actual es un país que no tiene nada que ver con el de hace 100 años. Ha habido un reemplazo poblacional, igual que la norteamérica de hace 100 años no tenía nada que ver con la norteamérica previa a la conquista europea. Lo que define un país es su población, no la bandera ni el nombre oficial

johel

#18 Era, Era, ahi le has dado bien.
Podria citar a un par de presidentes norteamericanos que dicen exactamente lo contrario a lo que se hace ahora, echando pestes de los bancos privados mientras dicen que darles poder es convertir al ciudadano en esclavo por ejemplo, pero ambos lo sabemos.

Lenari

#19 No hay un "se hace ahora" ni "se hacía antes". Son paises diferentes. La norteamérica clásica era un población de base anglo-alemana, con otras nacionalidades, pero principalmente esas dos. En la actual, la base anglo-alemana es minoría. Si cambias la población, es otro país, por mucho que burocráticamente tenga el mismo nombre. La cultura es diferente.

b

#20 veis niños? Lo que dice este señor es lo del reemplazo ese que vendrán gentes incultas y salvajes para quitarnos nuestras esencias como los toros, la industria puntera y nuestros nobeles....eso por lo que siempre ha sido conocido nuestro país....

Lenari

#31 Es curioso como para tratar de demostrar que la cultura no importa... haces una lista de los problemas de la cultura española roll lol

b

#36 ay, que agudo has estado....como un estilete.....lol

S

#18 la población está en reemplazo siempre, porque el ser humano tiene la mala costumbre de morirse al final de su vida.

comunerodecastilla

#14 #18 Mucha "película" es lo que tuvo siempre la industria americana estadounidense, la URSS le daba mil patadas en perduración y fiabilidad, frianme a negativos si es su gusto pero estudien los datos, esos no mienten, si de algo fueron padres realmente los yanquis fue del capitalismo del consumo por el consumo, ese que nos abocara al desastre sin remisión.
https://www.otroconsumoposible.es/historia-obsolescencia-programada/

elac

#24 no viene al caso, pero el consumo es anticapitalista. El capitalismo va de ahorrar e invertir (capitalizar).

comunerodecastilla

#37 ¿Que el consumo es anticapialista?, lo que me faltaba por leer no se como habras llegado a esa conclusion pero te dejo esto que mas o menos explica como se inicio el consumismo a principios del siglo XX.
Sin acritud.
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200316/474107753690/asi-surgio-la-sociedad-del-consumo.html

elac

#44 lee otra vez tu artículo y reflexiona: si el capitalismo se inició en el siglo XIX, como es que el consumismo se inició en los 1920?

El capitalismo trajo la prosperidad, la prosperidad trajo el consumismo.

comunerodecastilla

#45 'El capitalismo trajo la prosperidad, la prosperidad trajo el consumismo.'

Entonces piensa... si el capitalismo no hubiese traído la "prosperidad", ¿habría surgido el consumismo?. 😏
Las comillas son porque habría que clarificar a que llamas prosperidad, no tengo yo claro que contaminar, deforestar, sobreexplotar, etc... pueda denominarse como tal.

Raziel_2

#18 Lo que ha habido es una apropiación del país por parte de la avaricia más profunda y desproporcionada, y lo que se sale de esa avaricia es comunismo. Estas son las consecuencias, el reemplazo generacional no tiene nada que ver, eso ha pasado en todo el globo.

L

#18 ¡Ah, el barco de Teseo!

Aergon

#18 Las épocas duras crean personas aptas y capaces que consiguen traer una bonanza que a su vez crean personas débiles que no puedan evitar volver a tiempos oscuros. ¿Era así?

toche

#34 Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que entrases en el s. XXI en 2000

the_fuck_right

#35 El calendario es algo conceptual, no una ley de la física
Si puedo elegir, prefiero adherirme a las normas ISO

Es como si me dices "Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que el agua hierva a 100ºC (hierve a 212ºF!)"

toche

#36 No es lo mismo, pero como usted vea

the_fuck_right

#29 #24 #25 #26 he encontado algo que me da la razón
"Well if we want to be pedantic, let's ask the gatekeepers of pedantry. According to the International Organization for Standardization (ISO), the year 0 does exist. In fact, there are two of them. 1BC is also counted as 0AD, and vice versa. This means the first century AD runs from 0AD (1BC) to 99AD, rather than 1AD to 100AD. Similarly, the year 2000AD was the start of a new millennium, not 2001AD. "
Gracias, Reddit

Gracias ISO

the_fuck_right

#33 Pero me quedo con #30

toche

#34 Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que entrases en el s. XXI en 2000

the_fuck_right

#35 El calendario es algo conceptual, no una ley de la física
Si puedo elegir, prefiero adherirme a las normas ISO

Es como si me dices "Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que el agua hierva a 100ºC (hierve a 212ºF!)"

toche

#36 No es lo mismo, pero como usted vea

the_fuck_right

#26 Cómo que no? es el que va del -1 al 0, o dicho de otra manera, del 1 AC al 0
Ah, no, que tampoco, acabo de restar 1 año de historia a mi cabeza, la madre de dios, a estas alturas de la vida, y eso que tengo la historia como hobby, pero ya veo que mi ser matemático-informático me ha traicionado

the_fuck_right

#29 #24 #25 #26 he encontado algo que me da la razón
"Well if we want to be pedantic, let's ask the gatekeepers of pedantry. According to the International Organization for Standardization (ISO), the year 0 does exist. In fact, there are two of them. 1BC is also counted as 0AD, and vice versa. This means the first century AD runs from 0AD (1BC) to 99AD, rather than 1AD to 100AD. Similarly, the year 2000AD was the start of a new millennium, not 2001AD. "
Gracias, Reddit

Gracias ISO

the_fuck_right

#33 Pero me quedo con #30

toche

#34 Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que entrases en el s. XXI en 2000

the_fuck_right

#35 El calendario es algo conceptual, no una ley de la física
Si puedo elegir, prefiero adherirme a las normas ISO

Es como si me dices "Quédate con lo que te apetezca, pero eso no va a hacer que el agua hierva a 100ºC (hierve a 212ºF!)"

toche

#36 No es lo mismo, pero como usted vea