theechoes

En verano igual me lo pienso. El agua aqui sale a 10 grados...

theechoes

#1 No, solo un aporte que puede resultar curioso o útil para la gente que le interesan los temas relacionados con Apple, móviles, o simplemente avances tecnológicos, y que no encontré por ningún lado en el buscador de menéame, amigo

berzasnon

#2 Es spam. Aparte del significado obvio, en menéame también se llama spam a enviar muchos enlaces de la misma web. En tu caso, dos terceras partes de los enlaces que envías van a la web de este meneo.

Lectura recomendada:

http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

theechoes

#34 La ingesta de sales que proporciona, contribuye a la hidratación del individuo (fenómenos de ósmosis, >ingesta de sales, implica >hidratación y absorción intestinal de agua).
Por el contrario el alcohol (en general), una substancia que se empieza a absorver ya en el estómago, hace un efecto opuesto, impide la absorción de agua.
Por eso, por ejemplo, cuando bebemos licores puros, a poco que tomemeos, al cabo de un par de horas notamos sequedad (falta de agua, que es lo que origina las resacas)
Obviamente, si nos pasamos de la ralla, cómo todo, en exceso es malo, y llega un límite en el que el exceso de alcohol, inhibe totalmente el efecto hidratante de la cerveza.
Dentro de lo que cabe, la cerveza es la bebida alcohólica más sana.

D

#35 O dí mejor "menos dañina". La deshidratación que produce el alcohol más el efecto diurético propio de la cerveza, no es que contribuyan a la hidratación, contribuyen al aumento de la salinidad, como mucho si vas alternando agua y cerveza verás algún efecto hidratante, pero para eso te puedes ahorrar el eurillo de cada caña o tomar Isostar que no tiene alcohol. Por cierto, que nadie con problemas cardiacos haga el experimento que sugiere esta señora, porque el desequilibrio en sales (Sodio-Potasio) puede propiciar un infarto y en general el alcohol desgasta el corazón y favorece la obstrucción de venas y arterias por colesterol, que a la mujer se le ha olvidado mencionarlo.

theechoes

El metabolismo del alcohol, se suma al metabolismo normal del cuerpo humano, haciendo que este se produzca de manera más lenta, y por lo tanto, hace que quemes menos calorías, que es la base que produce el efecto de "engordar", por ello se dice que todas las bebidas alcohólicas engordan.
Pero lejos de ser mala, cómo en parte se comenta en el artículo, la cerveza es un buen aporte de sales minerales, y ayuda, por así decirlo a la "limpieza" del organismo.

j

#30 Espera espera que este comentario me lo imprimo para enseñarselo a mi mujer, que me tiene frito con que si la cerveza es mala.

theechoes

Pues quién sabe. Seguirán adelante, y ahora con esta nuevo noticia, les da para segunda parte

theechoes

La CNN asegura que el anuncio incluirá que EE UU tiene el cuerpo de Bin Laden.

Parece ser que Bin Laden habría muerto en Pakistán. Según la CNN, en una mansión en las afueras de Islamabad, lo que lleva a la cadena a pensar que se trataría de una operación de la CIA. Uno de los oficiales citados por i>The New York Times asegura que Bin Laden habría sido víctima de un "ataque dirigido".

theechoes

Sobre lo que comenta de la palabra reconocer... Siempre me ha parecido curioso, y hay bastantes más palabras con las que sucede esto, y normalmente ni nos damos cuenta... Por ejemplo:
Seres, radar, arenera, rotor, sometemos, somos, ananá, sometemos...

Y hasta se pueden formar frases de esta forma:
"La ruta nos aportó otro paso natural."
"¿Acaso hubo búhos acá?"
O...
"Adivina ya te opina, ya ni miles origina, ya ni cetro me domina, ya ni monarcas, a repaso ni mulato carreta, acaso nicotina, ya ni cita vecino, anima cocina, pedazo gallina, cedazo terso nos retoza de canilla goza, de pánico camina, ónice vaticina, ya ni tocino saca, a terracota luminosa pera, sacra nómina y ánimo de mortecina, ya ni giros elimina, ya ni poeta, ya ni vida."

Supongo que a muchos os sonarán estos palíndromos, pero por si acaso...

theechoes

#57 Porque llamarle "liga BBVA" es muy complicado lol

theechoes

Vaya putadas se gasta la naturaleza.

Ahora mismo el agua empieza a inundar ya las costas, parece que no queda en un temblor.. A esas magnitudes, era de esperar.

theechoes

#12 Correcto, la PCR replica ADN a partir de una hebra molde que supestamente se teletransporta.
Los monomeros/nucleotidos no "saldrían" del agua sino que tambien se teletransportan.
(Esto es lo que creo que el tio dice, no quiere decir que yo este de acuerdo en que pueda ocurriar tal cosa).
Pero si la cosa fuese tan sencilla y no tuviese otra explicacion ya se habria descubierto. Esta claro que tal como lo comentas (H y O conviertiendose en N, P y S) si que es imposible

theechoes

#9 Yo al menos lo he entiendico como que la enzima supuestamente sintetiza la cadena de polinucleotidos en el segundo tubo igual que lo hace en el primero (supongo que sabras en que consiste la tecnica del PCR), la diferencia es que en el primer tubo tiene lugar la PCR a partir de los fragmentos de ADN que ya hay, y en el segundo a partir de los fragmentos de ADN/nucleotidos que supuestamente se teletransportan del primer tubo. Osea, que si fuese posible, a mi entender si que se produciria un teletransporte.
Lo que ya no me convence nada es lo que tambien citas, que a partir de la onda proyectada, puede aparecer de la nada monomeros que pasen a constituir las cadenas de adn "teletransportadas".

D

#10 La PCR consiste en a partir de una/varias moléculas de ADN hacer millones de forma fácil, a partir de una hebra molde (Que según el tío viene del tubo de al lado) y de unos trozos pequeños de ADN o primers (Que no existen según el tío porque solo echas agua), o qué pasa? También se teletransportan los primers? Entonces el proceso es bastante eficiente y no haría falta una PCR, lo mejor sería no interferir con nada y detectar el ADN teletransportado.

La conclusión a la que llegó el científico es que el ADN situado en el primer tubo de ensayo emitió señales electromagnéticas capaces de "proyectar" su estructura a otras moléculas, en este caso a las moléculas de H2O del tubo que contenía unicamente agua

¿Concluyó que a partir de hidrógeno y oxígeno se sacó carbono, nitrógeno, fósforo y azufre? Madre mía, eso sí es revolucionario.

Yo lo siento pero no me creo:
1. El ADN emita una onda que se identifique y sea única, menos aún cuando está en una solución que se va moviendo para todos lados y habría cambios en la fase de la onda por todas partes.
2. Que enrollando un cable de cobre se pueda captar una onda, lo más parecido que se me ocurre es la resonancia magnética nuclear (que también hay una bobina enrollando un "tubo", pero hay unos imanes y hacemos girar el tubo y no capturamos una onda).
3. Que al poner esa misma onda en otro tubo el ADN se teletransporte, sin desaparecer de un tubo y apareciendo en el otro a partir de hidrógeno y oxígeno.
4. Que haga el experimento en tubos de ensayo, etc etc

La conclusión si a mí me pasara es que el resto de tubos están contaminados con ADN desde el principio y se amplifica por ADN.

Si este tío ha teletransportado adn yo soy la reencarnación de Jesucristo.

theechoes

#12 Correcto, la PCR replica ADN a partir de una hebra molde que supestamente se teletransporta.
Los monomeros/nucleotidos no "saldrían" del agua sino que tambien se teletransportan.
(Esto es lo que creo que el tio dice, no quiere decir que yo este de acuerdo en que pueda ocurriar tal cosa).
Pero si la cosa fuese tan sencilla y no tuviese otra explicacion ya se habria descubierto. Esta claro que tal como lo comentas (H y O conviertiendose en N, P y S) si que es imposible

theechoes

#6 Permanece en el primer tubo, pero en el segundo donde supuestamente (muy supuestamente) no había más que agua, apareció el mismo ADN que había en el primero

D

Mejor explicado mi comentario, como dice #6 no dicen nada de teletransportar, dice que emite una onda al replicarse el adn (Podría ser...), se guarda en agua pura (Esto ya me parece imposible) y se transmite a otro bote, en donde una enzima coge una onda y con ella crea adn a partir... del agua!!!

Además hay faltas de ortografía, especifica que el agua pura es H2O, como si no lo fuese el no pura y hay mucha chorrada suelta en el artículo.

#8 Para que quieres la enzima entonces si es teletransportación?

theechoes

#9 Yo al menos lo he entiendico como que la enzima supuestamente sintetiza la cadena de polinucleotidos en el segundo tubo igual que lo hace en el primero (supongo que sabras en que consiste la tecnica del PCR), la diferencia es que en el primer tubo tiene lugar la PCR a partir de los fragmentos de ADN que ya hay, y en el segundo a partir de los fragmentos de ADN/nucleotidos que supuestamente se teletransportan del primer tubo. Osea, que si fuese posible, a mi entender si que se produciria un teletransporte.
Lo que ya no me convence nada es lo que tambien citas, que a partir de la onda proyectada, puede aparecer de la nada monomeros que pasen a constituir las cadenas de adn "teletransportadas".

D

#10 La PCR consiste en a partir de una/varias moléculas de ADN hacer millones de forma fácil, a partir de una hebra molde (Que según el tío viene del tubo de al lado) y de unos trozos pequeños de ADN o primers (Que no existen según el tío porque solo echas agua), o qué pasa? También se teletransportan los primers? Entonces el proceso es bastante eficiente y no haría falta una PCR, lo mejor sería no interferir con nada y detectar el ADN teletransportado.

La conclusión a la que llegó el científico es que el ADN situado en el primer tubo de ensayo emitió señales electromagnéticas capaces de "proyectar" su estructura a otras moléculas, en este caso a las moléculas de H2O del tubo que contenía unicamente agua

¿Concluyó que a partir de hidrógeno y oxígeno se sacó carbono, nitrógeno, fósforo y azufre? Madre mía, eso sí es revolucionario.

Yo lo siento pero no me creo:
1. El ADN emita una onda que se identifique y sea única, menos aún cuando está en una solución que se va moviendo para todos lados y habría cambios en la fase de la onda por todas partes.
2. Que enrollando un cable de cobre se pueda captar una onda, lo más parecido que se me ocurre es la resonancia magnética nuclear (que también hay una bobina enrollando un "tubo", pero hay unos imanes y hacemos girar el tubo y no capturamos una onda).
3. Que al poner esa misma onda en otro tubo el ADN se teletransporte, sin desaparecer de un tubo y apareciendo en el otro a partir de hidrógeno y oxígeno.
4. Que haga el experimento en tubos de ensayo, etc etc

La conclusión si a mí me pasara es que el resto de tubos están contaminados con ADN desde el principio y se amplifica por ADN.

Si este tío ha teletransportado adn yo soy la reencarnación de Jesucristo.

theechoes

#12 Correcto, la PCR replica ADN a partir de una hebra molde que supestamente se teletransporta.
Los monomeros/nucleotidos no "saldrían" del agua sino que tambien se teletransportan.
(Esto es lo que creo que el tio dice, no quiere decir que yo este de acuerdo en que pueda ocurriar tal cosa).
Pero si la cosa fuese tan sencilla y no tuviese otra explicacion ya se habria descubierto. Esta claro que tal como lo comentas (H y O conviertiendose en N, P y S) si que es imposible

theechoes

#2 eso pienso yo, si hace dos añoss ganó el Nobel de medicina, hay que darle un mínimo de credibilidad, pero como dice #3, esta claro que cualquiera puede "desviarse" y de ser un genio pasar a hacer locuras. Sea como fuere, yo al menos seguiré con interés este tema, al menos hasta que se publique todo el trabajo y se confirme si es falso o verdadero...

D

#5 De todas formas, si he entendido bien el artículo (cosa que dudo), lo que se dice en él es que habrían conseguido DUPLICAR el ADN...

Lo que yo entiendo por teletransportar es que el ADN del primer tubo de ensayo hubiera desaparecido de ahí y hubiera aparecido en el segundo...

theechoes

#6 Permanece en el primer tubo, pero en el segundo donde supuestamente (muy supuestamente) no había más que agua, apareció el mismo ADN que había en el primero

D

Mejor explicado mi comentario, como dice #6 no dicen nada de teletransportar, dice que emite una onda al replicarse el adn (Podría ser...), se guarda en agua pura (Esto ya me parece imposible) y se transmite a otro bote, en donde una enzima coge una onda y con ella crea adn a partir... del agua!!!

Además hay faltas de ortografía, especifica que el agua pura es H2O, como si no lo fuese el no pura y hay mucha chorrada suelta en el artículo.

#8 Para que quieres la enzima entonces si es teletransportación?

theechoes

#9 Yo al menos lo he entiendico como que la enzima supuestamente sintetiza la cadena de polinucleotidos en el segundo tubo igual que lo hace en el primero (supongo que sabras en que consiste la tecnica del PCR), la diferencia es que en el primer tubo tiene lugar la PCR a partir de los fragmentos de ADN que ya hay, y en el segundo a partir de los fragmentos de ADN/nucleotidos que supuestamente se teletransportan del primer tubo. Osea, que si fuese posible, a mi entender si que se produciria un teletransporte.
Lo que ya no me convence nada es lo que tambien citas, que a partir de la onda proyectada, puede aparecer de la nada monomeros que pasen a constituir las cadenas de adn "teletransportadas".

D

#10 La PCR consiste en a partir de una/varias moléculas de ADN hacer millones de forma fácil, a partir de una hebra molde (Que según el tío viene del tubo de al lado) y de unos trozos pequeños de ADN o primers (Que no existen según el tío porque solo echas agua), o qué pasa? También se teletransportan los primers? Entonces el proceso es bastante eficiente y no haría falta una PCR, lo mejor sería no interferir con nada y detectar el ADN teletransportado.

La conclusión a la que llegó el científico es que el ADN situado en el primer tubo de ensayo emitió señales electromagnéticas capaces de "proyectar" su estructura a otras moléculas, en este caso a las moléculas de H2O del tubo que contenía unicamente agua

¿Concluyó que a partir de hidrógeno y oxígeno se sacó carbono, nitrógeno, fósforo y azufre? Madre mía, eso sí es revolucionario.

Yo lo siento pero no me creo:
1. El ADN emita una onda que se identifique y sea única, menos aún cuando está en una solución que se va moviendo para todos lados y habría cambios en la fase de la onda por todas partes.
2. Que enrollando un cable de cobre se pueda captar una onda, lo más parecido que se me ocurre es la resonancia magnética nuclear (que también hay una bobina enrollando un "tubo", pero hay unos imanes y hacemos girar el tubo y no capturamos una onda).
3. Que al poner esa misma onda en otro tubo el ADN se teletransporte, sin desaparecer de un tubo y apareciendo en el otro a partir de hidrógeno y oxígeno.
4. Que haga el experimento en tubos de ensayo, etc etc

La conclusión si a mí me pasara es que el resto de tubos están contaminados con ADN desde el principio y se amplifica por ADN.

Si este tío ha teletransportado adn yo soy la reencarnación de Jesucristo.

theechoes

#12 Correcto, la PCR replica ADN a partir de una hebra molde que supestamente se teletransporta.
Los monomeros/nucleotidos no "saldrían" del agua sino que tambien se teletransportan.
(Esto es lo que creo que el tio dice, no quiere decir que yo este de acuerdo en que pueda ocurriar tal cosa).
Pero si la cosa fuese tan sencilla y no tuviese otra explicacion ya se habria descubierto. Esta claro que tal como lo comentas (H y O conviertiendose en N, P y S) si que es imposible

theechoes

¿Que opináis? ¿"Magia" o ciencia?