#43 No. Es menéame, aquí tenemos más estilo...
... creo ...
#2 en 1985 podrás comprar plutonio en la farmacia de la esquina, pero en 1955 es imposible
Me parece irrelevante quien lo haga y quien lo reciba. Violencia absolutamente gratuita, deberíamos desterrar la violencia de nuestras vidas, se nos va olvidando.
#39 #40 A ver, lumbreras atómicas ¿me diréis que el día que la NASA estampe una sonda -no sería la primera- con uno de estos motores no se va a llenar la superficie de marte de todo tipo de mierda, de cachitos de astronautas y de malolientes subpartículas terrícolas? Sucios inmigrantes humanos ilegales fuera de Marte YA!
#41 ¿Exactamente a que tipo de mierda te refieres? ¿Deuterio?, ¿tritio?. Eso es el combustible de ese motor. Ademas de piezas de metal claro. Si lo que te preocupa es que dejemos Marte radiactivo creo que llegas tarde. Al tener una magnetosfera muy débil esta muy expuesto a los vientos solares. Marte no es un paraiso lleno de vida, es un trozo de roca, nada mas.
#43 Me refiero a mierda en general: el único producto que los seres humanos son capaces de producir universal y ubicuamente. En ningún momento he hablado de radioactividad. Y lo de que Marte no es un paraiso, cuéntaselo a los marcianos. En todo caso ¿puedes demostrar que no hay vida en Marte, has estado allí para falsar esa hipótesis o simplemente asumes como palabra de dios lo que la NASA te quiere contar? No hay legitimidad para que los sucios primates pongáis vuestras asquerosas zarpas en nuestro planeta. Go home, monos!
A ver, en el escenario actual hace falta un 9% de Core Capital PARA PODER SOPORTAR ESE ESCENARIO ADVERSO. Si en ese escenario tienes más de un 9% aún genial, pero es normal que no lo tengas pues ese exceso de capital se tiene exactamente para eso, para mantenerse en pie en momentos malos. Por eso se estima que es "normal" perder un 3% de capital papal entre un escenario y otro. Era algo previsto de antemano por la auditora y absolutamente lógico.
#48 Esta mal modificar cuando les viene en gana el tipo de interés,. esta claro. Pero sigo sin ver la estafa, excepto para los tenedores de derivados referenciados al euribor/libro, los cuales serán grandes instituciones y pocos particulares o empresas. La gran mayoria y eso si que es gente a patadas, es gente beneficiada por ésto.
#49 Una estafa es una estafa, independientemente de quien sea el perjudicado, en eso creo que estamos de acuerdo, otra cosa es que creamos que se lo merecen o no.
En cualquier caso, yo creo que justo por eso ha saltado la liebre, si los perjudicados hubiesen sido los impositores con hipotecas reguladas por ese indice.... no esque lo dude, esque se que no nos habriamos enterado de nada, lo cual me hace pensar que si la mierda sale por ese agujero... que no habra por el lado que nos interesa... ???
#48 Esta mal modificar cuando les viene en gana el tipo de interés,. esta claro. Pero sigo sin ver la estafa, excepto para los tenedores de derivados referenciados al euribor/libro, los cuales serán grandes instituciones y pocos particulares o empresas. La gran mayoria y eso si que es gente a patadas, es gente beneficiada por ésto.
#49 Una estafa es una estafa, independientemente de quien sea el perjudicado, en eso creo que estamos de acuerdo, otra cosa es que creamos que se lo merecen o no.
En cualquier caso, yo creo que justo por eso ha saltado la liebre, si los perjudicados hubiesen sido los impositores con hipotecas reguladas por ese indice.... no esque lo dude, esque se que no nos habriamos enterado de nada, lo cual me hace pensar que si la mierda sale por ese agujero... que no habra por el lado que nos interesa... ???
#45 Probablemente tú conozcas mucho mejor que yo las interioridades del funcionamiento del Libor, eso seguro, y en el caso de que fuese un fraude la propia denuncia de estafa, supongo que los gabinetes jurídicos de los bancos estarían trabajando en la defensa en lugar de recomendar a sus clientes que paguen las multas. Además creo que todavía está por demostrar que en el periodo investigado la presunta manipulación fuese siempre a la baja (¿beneficiosa?). Lo que sí sé es que cuando un banco roba, sea a ricos, sea a pobres, sea a otro banco, al final los calderos de mierda llueven sobre las cabezas de los ciudadanos de a pie, para ellos puede significar mover unos numeritos de una cuenta a otra, para cualquiera de nosotros puede ser un puesto de trabajo, un desahucio, un recorte. Espero equivocarme, pero temo que cada uno de los hipotecados supuestamente beneficiados acabarán pagando mucho más de lo que se hayan ahorrado hasta ahora.
Quizás se me escapa algo, ladrones, estafadores y tal,...¿pero dónde esta la estafa? Si lo que ha pasado es que han bajado el libor/Euribor artificialmente y de ello se han beneficiado millones de personas. Los perjudicados ha sido los que tenían derivados referenciados al euribor/libor, es decir una nimiedad en comparación con los beneficiados.
No se puede deciiiiir Baaaaarba!
#102 "Sino te gusta la bandera española o el himno, pues mira es el himno y bandera de tu pais te guste o no. Siempre puedes marcharte. "
La verdad es que eso que pones arriba no está claro,...no es facil que se diga "irse de España"
...bajo pena de catapulta!!!
Lo primero, al Euríbor le quedan los días contados como referencia a la hora de formailizar préstamos a tipo variable. Esta claro que no refleja el valor real del dinero si nos fijamos en que las emisiones públicas de muchos paises europeos, sin ir mas lejos de España. El euribor es mucho mas barato que el precio al que acceden al dinero muchos paises de la UE.
Lo segundo las entidades financieras negocian con particulares/empresas condiciones para prestar dinero:Condiciones a tipo fijo, donde no hay trampa ni cartón el tipo esta claro desde el principio,..y a tipo variable donde a la entidad que presta y al cliente no les importa verse afectados por las fluctuaciones al tipo de interes y quieren que el precio acordado este siempre mas o menos actualizado a precios de mercado,....y ese precio de mercado antes de la crisis era el mercado interbancario,....siempre que la entidad no obligue a nadie a formalizar su prestamo a tipo variable (caso en el que decir no sería suficiente), ¿donde esta la estafa?
No estaba prohibido el BOTELLÓN en Madrid?
¿Alguno posteando en serio para que me entere si esto tiene futuro o no?