Vaya sarta de trivialidades.

"Se cree que pudo extinguirse hace aproximadamente 1 millón y medio de años, aunque algunas ramas de la ciencia como la criptozoologia..."

La criptozoología es una pseudociencia, no una rama de la ciencia.

Pero vamos a ver hombre. Que nadie está atacando al asturiano. Simplemente se rebate un dato, que el 66% de los asturianos habla en asturiano. Quizás se trate de un malentendido: ¿realmente afirmas que el 66% de la población asturiana habla en asturiano? Esto es una falsedad tan evidente que no hace falta ningún estudio para demostrar su inexactitud, y si lo mantienes, lo siento, pero sólo puedo considerarlo un signo de fanatismo surgido de la necesidad de autodeterminación.

#7 La tercera tabla es una tabla de "Conocimiento del asturiano", no de uso del mismo, así que, por favor, no hagamos trucos con las palabras. De verdad, si nos quieres hacer creer que un 72% de la gente de Asturias habla Asturiano nos estás tomando por tontos, o no entendemos lo mismo por "Asturiano". Como bien apunta #6, soltar algún "ye" en las conversaciones estaremos de acuerdo en que no es hablar Asturiano.

Por otra parte, en el enlace http://www.asturies.com/asturianu/socio.htm, proporcionado por tí mismo, aparece, bajo el epígrafe "Hábitos lingüísticos" una demostración bien clara de que los asturianos prefieren el castellano para comunicarse.

#4 Creo que, a mí por lo menos, me has malinterpretado. Yo no estoy en contra de la defensa legítima del asturiano como lengua. Me parece bien que se estudie y se mantenga. Lo que no me parece bien es el fanatismo de ningún tipo, que nubla la razón. Los datos que aportas acerca del estudio "Seis de cada diez asturianos apoyarían la oficialidad de la llingua asturiana", además de no valer absolutamente para nada por carecer de parámetros estadísticos y fuentes, dicen exactamente lo contrario a lo que ha publicado el periodista de La Voz de Asturias y tú pareces defender. Leélo otra vez y cita la parte donde exponga que el 66% de los asturianos hablan asturiano.

A nivel personal, yo he nacido y vivido en Asturias, he conocido a cientos de Asturianos y a ni uno solo que hable el Asturiano de forma habitual.

#2 Pues qué quieres que te diga, #1 tiene toda la razón. No veo que tiene que ver que "Seis de cada diez asturianos apoyarían la oficialidad de la llingua asturiana" con que un 66% de asturianos hablen asturiano, cosa que evidentemente no pasa; yo soy de Gijón también y no hace falta documentar tal obviedad.

Que no hombre, que no. Que el artículo se basa enteramente en que el cambio climático está producido por la acción del hombre, lo da como una verdad bien comprobada. Y eso es muy discutible amigo, es un discurso verde pasado de moda. Nunca se han demostrado los supuestos mecanismos que propician el cambio climático a manos del hombre y, hace bien poco -mira el articulo que apunto en mi primer post-, se han publicado indicios de que en Marte hay exactamente el mismo cambio climático que en la Tierra.

Estaría bien estar un poco al tanto de los temas antes de enviar noticias, porque si no nunca pararemos de propagar discursitos que suenan guay sin tener n.p.i.

Lo que dice es que posiblemente el cambio climático no sea por la actividad del hombre
No digo que no sea discutible, pero es un medio de primera línea -que presenta pruebas bastante buenas- y es muy reciente. Vamos que la redacción de la noticia, comenzando con "La certeza científica ... del calentamiento global a causa de la actividad humana" a mi personalmente me ha resultado panfletaria, tópica y desinformada.

#1 Por ejemplo, en no citar lo siguiente
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html

#0 Por el bien de la humanidad, dedicaos a otra cosa que no se hacer sitios web. Por favor, que no esté relacionada tampoco con el marketing online.