#23 No se expanden las galaxias, se expande el espacio entre ellas. Lo que ocurre entre la Vía Lactea y Andrómeda es que se acercan entre ellas más deprisa que la velocidad de expansión del espacio.
#24 Correcto. Las galaxias permanecen en "su punto" y es el espacio el que se expande.
#86 Que programa era, lo recuerdas?
#9 La luz no puede exceder C, porque es la máxima velocidad de la luz en el vacío. La luz puede ir mas lenta, solo en el caso de que esté atravesando un medio diferente del vacío. Cuando está cerca de un agujero negro, la luz no va más lenta, es la gravedad del agujero negro que curva el espacio-tiempo, haciendo esto que la luz no pueda escapar del pozo gravitatorio (una vez dentro del horizonte de sucesos).
#3 Imagino que la diferencia fundamental con el caso de la supernova del 87, es que en este caso, ha dado la casualidad de que Kepler estaba grabando la zona del cielo en el que estalló la supernova. Supongo que en el caso de la SN1987A, simplemente vimos el brillo de la supernova y entonces apuntamos los telescopios, y no pudimos grabar sus primeros instantes.
Y yo que he sido incapaz, las 2 o 3 veces que lo he intentado, de renovar el certificado del DNI, tras poner todos los dedos que me pide la maquinucha esa de la renovación? Al final, lo usé una vez o dos cuando aún el certificado estaba vigente... Y fue un coñazo tener que meter el PIN como 10 veces para cada operación. Normal que no triunfe. No han sido capaces de balancear seguridad y usabilidad (y seguro que no será tan seguro como aparenta tanto pedir PIN)
#5 Qué tendrán que ver las becas ADO con el doping? :facepalm:
#28 Muy llorón? Tu no has tenido hijos no? Creo que si grabara a la mía pequeña un segundo al día todas las tardes, iba a salir llorando el video entero... Eso si, bien guapa ella desde el primer día.
#60 No tengo hijos.
#36 A denunciar policías se va al juzgado
Recuerden si parpadean se lo van a perder.
#60 Es que para mi nunca ha pretendido tener gracia lo de que X es ETA
#90 ¿Soy tonto por decir que me han hecho algo que puedo comprobar que me han hecho?
Oye ¿estas seguro de que lo has escrito bien?
#91 Sí estoy muy seguro de lo que he dicho, y de ver tus comentarios, de ver tus votos, y de ver que no sé como no puedes ver la realidad, no sé que venda tienes en los ojos, o quien te ha lavado el cerebro, o simplemente naciste así, con estos ideales y estas cosas que sueltas y dices.
Un poco de cordura creo que es lo que te hace falta, no es la primera vez que veo que dices tonterías, o que vas votando negativamente a la gente que de 50 votos positivos 1 sea negativo y es el tuyo, o vas a contracorriente o no sé que te pasa, pero yo puedo ser todo lo idiota que quieras, pero no me pongo vendas en los ojos, y no defiendo ideales que no tienen base ninguna.
Pero bueno tiene que haber de todo, y sí yo pienso que tú vas a contracorriente y escribes muchas tonterías y ya sabes lo que dice forest gump de eso.
#92 Si algo es mentira es mentira aunque lo voten mil personas. Muy votado NO implica que sea cierto.
Si lo votan 50 y es falso lo voto negativo. Y lo voto negativo porque es mentira. Punto.
Hace tiempo (meses) hubo una noticia con 2000 votos. Y unas pocas decenas de votos negativos. Se tuvo que retirar a mano de portada por que era falsa. Segun tu como tenia muchos positivos era cierta. Y estaría mal votarla negativo.
Y no, no tengo ninguna venda. El problema que tengo es que no la tengo. Si me pusiera la venda y siguiera la manada tendría menos problemas.
Si la PAH tiene tres propuestas (por ejemplo) y digo que estoy de acuerdo con dos de ellas pero que una puede generar problemas se me acusa de ser facha. ¿Es ser facha estar de acuerdo parcialmente con alguien? Ahora me entero.
Pero claro si no se la chupo a la PAH es que soy facha. Pues no, si no estoy de acuerdo al 100%, eso no implica que sea facha ni nada por el estilo. Significa que no estoy de acuerdo con ellos pero si que estoy de acuerdo en parte con ellos.
Veo bien algunas propuestas de la PAH y lo he repetido y repetido. Pero no veo bien una de ellas y tampoco veo bien sus escraches. Pero eso no implica que no vea bien las propuestas que si veo bien.
Se puede apoyar algo parcialmente. Es por eso que digo que me aplica "o conmigo o contra mi". Pues no estoy al 100% con ellos y no estoy al 100% contra ellos. Pero como estoy en el medio redondean a "contra mi".
Si dices que has leido mis comentarios y dices eso supongo que no los has leido o te has inventado lo que dicen.
Pero es que estoy acostumbrado (aunque sigo sin entenderlo) a decir que estoy a favor de algo y que me critiquen por estar en contra de ello. Que digo que el PP lo hace mal, me critican que sea del PP. Pues oye a lo mejor la venda no la tengo yo.
"Un poco de cordura creo que es lo que te hace falta,"
Es problema que tengo es que la utilizo. Como ya he dicho si siguiera la manada de burros no tendría problema.
Y Lost? La grabaron en Hawaii creo recordar.
Lash chuchesh!!! Aunque en este caso creo que los bebés ahora tienen numero de SS propio aunque no coticen, al menos con mis hijas es asi.
#24 Es que fue uno de los gérmenes del 15M, no el único, por supuesto. El #nolesvotes contra PP, PSOE y CiU fue debido a la Ley Sinde. Luego el movimiento 15M congregó muchos movimientos, este entre otros.
#16 No estoy muy seguro de que estemos ahí, diría que estamos más entre el 5º y el 6º, muy lamentablemente.
#31 Te casco un (presunto) negativo por tanta mayúscula. Ya si eso vengo con pruebas para demostrártelo otro día.
#78 No es tan imparcial, mira como le traicionó el subconsciente el año pasado
#70 Oiga, un sobresueldo es legítimo si se declara y tributa por ello. Si se cobra en B, es decir, en negro, no lo es. Evidentemente estamos hablando de sobresueldos de dinero negro. Que te pille Ahcienda a ti cobrando en B, verás.
#81 Pero en serio no ves la diferencia? Un medio cocina la información para crear opinión. Meneame es moderada por sus usuarios. Si no ves la "sutil" diferencia, pues nada, meneame es igual que la razón... :facepalm:
#96 Yo veo que las noticias que llegan a portada en Menéame está igual de manipuladas y cocinadas que las de otros medios porque, de hecho, provienen de medios de comunicación y de otro tipo de medios con fuentes muy discutible. En serio, no hay ninguna diferencia; tal vez sea esto peor porque se cuelan noticias falsas con demasiada asiduidad.
La moderación que se realiza en Menéame no es informativa, es ideológica, eres tú el que no lo quiere ver porque seguramente coincida con la tuya.
#24 Acláramelo, estas comparando el nivel de sectarismo de un periódico con una determinada línea editorial con una web en la que los usuarios introducen y moderan el contenido?
#57 Exacto. La Razón, El País, etcétera, se deben a sus lectores y esa es la línea editorial que adoptan. Son empresas, quieren clientes, y la ideología es su producto. Dan las noticias como quieren escucharla sus lectores; a Menéame se suben las noticias interpretadas como sus lectores desean que lo estén.
Por cierto, me refería a los "comentaristas" de Intereconomía, como tú eres un comentarista de Menéame. Y sí, muchos comentaristas de Menéame son sectarios y son los que deciden que noticias deben estar en portada.
#96 Yo veo que las noticias que llegan a portada en Menéame está igual de manipuladas y cocinadas que las de otros medios porque, de hecho, provienen de medios de comunicación y de otro tipo de medios con fuentes muy discutible. En serio, no hay ninguna diferencia; tal vez sea esto peor porque se cuelan noticias falsas con demasiada asiduidad.
La moderación que se realiza en Menéame no es informativa, es ideológica, eres tú el que no lo quiere ver porque seguramente coincida con la tuya.
#10 Ya nos gustaría que fuera el 20
#25 Ostia puta te he votado positivo, ya te casco tu negativo en otro comentario
#31 Aquí el único fraude es que los abstencionistas os creéis que por no votar vais en contra del sistema, y en realidad lo que estáis haciendo al absteneros es conformaros con lo que diga la mayoría. Si no te representa ninguno, vota en blanco, nulo o a escaños en blanco, pero vota.
#55 Primeramente yo a ti no te he tachado de nada, y segundo afirmas cosas sin tener datos. Estoy empadronado en Castilla La Mancha y actualmente viviendo en Murcia, así que poco habré podido votar en elecciones Gallegas o Vascas, pero de haber podido habría votado a Escaños en Blanco o similar, como ya hice en las generales.
#34 Viendo la foto de perfil que llevas, no me merece la pena ni contestarte a la tontería que has soltado, eso sí, negativo te vas a llevar, por tener la suficiente inteligencia de faltar el respeto. Disfruta lo votado.
Hace ya muchos años que en San Sebastián de los Reyes había uno que se llamaba "La Santa Sed"