t

#19 Dios porque le ha dado al enlace, aghhrr!

t

Me ha recordado a este video

t

#1 se supone que tiene que aparecer en "envios posiblemente similares". Por eso lo he enviado, aunque me parecia raro que no se hubiera enviado

D

#2 Si, y en el buscador también tendría que salir si lo buscas, pero a veces falla tienes tiempo de descartarla tú.

t

#11 Una pelicula muy buena que habla sobre esta forma que tenemos de vivir es "Dersu Uzala" de Kurosawa.



"Me not breathy. Need plenty fresh air"

D

#44 Desde que vi aquella grán película ya no echo los restos de comida a la hoguera, son "para la gente del monte".

Otra grán momento de cine que referencié hace un tiempo:

Bobby: It's true, Lewis, what you said. There's somethin' in the woods and in the water that we have lost in the city.
Lewis: We didn't lose it. We sold it.


Bobby: Es verdad lo que tú dices Lewis. Hay algo en el bosque y en el agua [rio] que hemos perdido en la ciudad.
Lewis: No lo hemos perdido. Lo hemos vendido.

Deliverance (John Boorman, 1972)

t

#51 el idioma de Catalunya es el catalan, despues hay muchos idiomas que lo hablan gente originaria de otros lugares, ejemplo el castellano.
Es como si me dijeros que el aleman es el idioma de Mallorca...

Pero siendo realistas el idioma de un sitio es el idioma que habla la gente de ese lugar. En Catalunya podriamos decir que su lengua son centenares. Yo en mi piso ha pasado gente que hablaba catalan, castellano, ingles, chino mandarin, checo, polaco, tamil, portugues, panjami, frances etc.., esas serian las lenguas del piso en cada momento :-b

vicvic

#151 Erroneo lo que dices. Segun nuestro último estatuto el catalan es la lengua propia, pero las oficiales son el castellano y el catalan. El ingles,chino,aleman,etc... no son lenguas oficiales de la comunidad autonoma ni tienen ninguno peso administrativo, y ni si quiera puedes exigir que se comunique contigo el estado en estas lenguas. Pueden ser decenas de lenguas las habladas pero las oficiales y mayoritarias solo son 2.

t

Vivimos en una sociedad que nos educa pero ser egoista y competitivos, para mirar por nuestra propio interes. Es muy tipico que los padres digan"tu tienes que mirar por lo tuyo". Todo eso lleva a una falta de empatia generalizada en la sociedad.

Ya lo decia Sampedro que se han cambiado lo valores por los intereses o Saramago (creo) nos educan para ser productores y consumidores no personsas.

t

#18 De echo la iglesia nunca ha querido explicar el mensaje de Cristo, muy parecido espiritualismo oriental (ver evangelios apocrifos), sino han manipulado y trasgivarsado la figura y el mensaje creando una religion, que Jesus nunca dijo que quisiera crear, para fines politicos y de acumulacion de poder.
Vaya la peor y mas larga dictadura que ha habido.

t

#85 Se pueden hacer referendums para las decisiciones que realmente afectan a la vida de los ciudadanos y no que los decidan 4 politicos por los intereses y de terceros, que nada tiene que ver con el interes general. Actualmente disponemos de medios tecnologicos para hacer viable la mayor participacion de la gente en las decision politicas.

No se donde has leido que yo este intentando imponer un cierto tipo de canales comunicacion, lo que estoy diciedno es que hoy los canales de informacion, la mayoria en internet, no estan filtrados por intereses politicos y economicos, como pasa con muchos medios oficiales. Hay mayor diversidad y pluralidad, lo que ayuda a la gente a poder reflexionar teniendo una perpectiva mas amplia de la realidad.

Te recuerdo que la gente se manifiesta pacifica haciendo propuestas, no se amenaza se propone.

Hablando de ignorancia y honradez me parece muy simplista e infantil descalificar mi comentario con una serie de adjetivos, sin llegar dar ningun opinion al respecto.

t

#51 Estos representantes no han sido eligidos por todos, hubo millones de personas que no los votaron. Los que si que los votaron seguramente no entienden las consequencias de ello. Por suerte hoy en dia la informacion tiene otras canales no filtrados, se esta haciendo pedagogia para que la gente puede entender que es lo que pasa realmente y por que a estos "representantes" no se les puede llamar como tal, porque no nos repressentan.

Se ha visto claramente hoy que no nos representan, el pueblo estaba fuera y ellos estaran encerrados dentro del parque...

Como decia una pancarta "que classe de parlamento tiene que blindarse de su propio pueblo"

m

#54 ¿Quiénes son los ciudadanos? ¿Sólo los 4 ó 5000 que hay en el parque? ¿Los cientos que habia acampados en Sol? Haciendo mío el lema, no me representan, y yo también soy ciudadano. Y no me vengáis con la chorrada de las asambleas. ¿Podéis organizar una asamblea con 30 millones de participantes, y asegurarme que todas las voces van a ser oídas? ¿O tendremos que empezar de nuevo con un sistema de ... si, adivinalo, partidos políticos?

#80 Por mucho que os empeñéis, 5000 personas, 100000 personas no son "el pueblo" El pueblo somos también la mayoría silenciosa que no quiere ir a impedir la libre circulación de las personas. Y te recuerdo que varios millones de personas tampoco votaron a Zapatero, aún así acatamos que es la mayoría la que lo ha hecho, y por lo tanto le corresponde gobernar. Se llama democracia, sin apellidos. Si tú crees que no te representan, me parece bien, pero a mi tampoco me representan los que están acampados.

Cuánta razón tienen los que dicen que este es un supuesto movimiento con características del fascismo.

D

#80 Qué fácil es todo poniendo la palabra pueblo en 2 de cada 3 frases...¿"su propio pueblo" son los cientos o como mucho miles que están ahí acosando? ¿O me puedo incluir yo y otros muchos millones, que no comparto/compartimos lo que hacen esos insensatos? ¿O los muchos millones de votantes que no entienden las consecuencias de nada? ¿esos tampoco cuentan?

y los que no entienden las consecuencias, ¿no serán casual y precisamente los que obtuvieron mayoría en un proceso democrático llamado elecciones no? ¿Qué hacemos, cambiamos el concepto de democracia por uno mágico e ideal, en el que todos estén completamente contentos? ¿Que propones tú, ir en plan Braveheart puerta de institución en puerta de institución a obligarles que a partir de ahora las decisiones las tomemos 44 millones de Españoles a mano alzada?

Respecto a los canales de información, puedo elegirlos libremente, ¿o tengo que hacerlo en los que a tí te parezca bién y sean afines a tus reivindicaciones?

Qué atrevida es la ignorancia, y que daño puede llegar a hacer el populismo barato en personas manipulables, la repetición de proclamas idealistas en las que sí, como no, estamos todos de acuerdo, pero que no se pueden conseguir a base de amenazas, ni de pasarse por ahí aquello que reclamas, honradez, legalidad y respeto.

t

#85 Se pueden hacer referendums para las decisiciones que realmente afectan a la vida de los ciudadanos y no que los decidan 4 politicos por los intereses y de terceros, que nada tiene que ver con el interes general. Actualmente disponemos de medios tecnologicos para hacer viable la mayor participacion de la gente en las decision politicas.

No se donde has leido que yo este intentando imponer un cierto tipo de canales comunicacion, lo que estoy diciedno es que hoy los canales de informacion, la mayoria en internet, no estan filtrados por intereses politicos y economicos, como pasa con muchos medios oficiales. Hay mayor diversidad y pluralidad, lo que ayuda a la gente a poder reflexionar teniendo una perpectiva mas amplia de la realidad.

Te recuerdo que la gente se manifiesta pacifica haciendo propuestas, no se amenaza se propone.

Hablando de ignorancia y honradez me parece muy simplista e infantil descalificar mi comentario con una serie de adjetivos, sin llegar dar ningun opinion al respecto.