EDIT- Trasladado a la #1 noticia anterior
#5 No, esa información, la de la manifestación (que por cierto apoyo), se ha comentado mucho y es conocida de sobra. No se ha perdido, prácticamente es "el tema" desde hace 6 días o 7 junto con el Mundial.
De hecho por eso muchos han votado "cansina".
En cuanto a lo de los titulares, lo siento, pero hay cosas que no me gustan, las totalizaciones entre ellas.
Y parte de la culpa de noticias derribadas la tienen los medios originales que las elaboran.
PD- De todas maneras no me negarás el hecho de que antes de que se haya producido la manifestación ya se adelante el índice de participación. ¿no?. Seguramente será masiva, y así lo espero. Pero titular así es un exceso. Quizás ese mismo titular, pero mañana, vistos los huevos del toro para saber que es toro y no vaca, tendría un pase si fuera supermasiva. Hoy no
Yo voté sensacionalista por el titulo. totalizante y sensacionalista, que proviene del titular del diario.
"Catalunya reta a..."
Emplear el todo por la parte.
No es Cataluña, serán muchos, o pocos, o montón de ciudadanos. No Cataluña.
Y no "reta a".
Van a salir en manifestación para reivindicar algo. O para pedir algo, o para dárse ánimos a sus propios planteamientos políticos o electorales.
Pero salir en manifestación no es "retar"
#4 España tampoco juega la final del Mundial, son solo unos cuantos españoles. Si nos ponemos tan quisquillosos no podremos abrir la boca sin generar una discusión filosófico-lingüístico-histórico-política.
Teniendo en cuenta que el máximo representante de Cataluña, el presidente de la Generalitat, tiene previsto ir en la cabecera de la manifestación así como el resto de partidos políticos y mas de mil organizaciones me parece perfectamente lícito el titular.
Lo que ha pasado es que para muchos cualquier excusa es buena para que esta información se pierda en el olvido.
#5 No, esa información, la de la manifestación (que por cierto apoyo), se ha comentado mucho y es conocida de sobra. No se ha perdido, prácticamente es "el tema" desde hace 6 días o 7 junto con el Mundial.
De hecho por eso muchos han votado "cansina".
En cuanto a lo de los titulares, lo siento, pero hay cosas que no me gustan, las totalizaciones entre ellas.
Y parte de la culpa de noticias derribadas la tienen los medios originales que las elaboran.
PD- De todas maneras no me negarás el hecho de que antes de que se haya producido la manifestación ya se adelante el índice de participación. ¿no?. Seguramente será masiva, y así lo espero. Pero titular así es un exceso. Quizás ese mismo titular, pero mañana, vistos los huevos del toro para saber que es toro y no vaca, tendría un pase si fuera supermasiva. Hoy no
#9 Hitler y Franco están muertos y no se pueden defender. Tienes la obligación de respetarlos. Da igual lo que hayan hecho
Sólo hay una manera de respetar a un muerto.
No decir nada diferente de lo que le hayas dicho cuando estaba vivo.
De tal manera que si en vida tú le has llamado y definido como fascista, machista, o tergiversador. Lo que él era para tí no cambia por el hecho de la muerte.
Y a la contra, el que le clasificaba en vida de una manera, y cuando muere lo alaba, o silencia lo que piensa de él y su obra, es el que falta al respeto, propio y ajeno. Ese es el hipocrita verdadero.
Es más honesto seguir diciendo lo que se dijo, que el falso respeto que es cambiar, o dulcificar la opinión por un hecho que no cambia la historia de sus hechos y pensamiento (la muerte)
#2 Innecesariamente y mal corregido por tu parte.
sickness puede ser perfectamente traducido como "enfermedad" o "mal" (sinónimo castellano de enfermedad)
Y para colmo traes las acepciones " ill health" "illness" y "disease" que son las que pueden aplicarse también.
No hay ninguna norma de uso de diccionario que diga "la acepción tercera es la buena"
Corrector principiante. Practica más para ir de listo
#3: En este caso que se refiere a vómitos mañaneros causados por el embarazo, sí.
You know, I feel pretty confident about my English skills, but if you want we could be discussing this until the cows come home. It's not my fault that you don't get the idea of the process of translation at all, or that words have different acceptions that determine how they should be translated into a foreign language. You fucking wanker.
Lo cual muestra lo poco imparcial que puede ser la CNN si expulsa a una trabajadora por mostrar los respetos a un clérigo fallecido.
La consideración por EEUU de "terrorista" a Hezbolah, es asímismo tan parcial como que el Líbano considerara "terrorista" a EEUU por sus acciones en Oriente Medio, y expulsara a todo el que respetara a cualquier dirigente o político americano.
Con cadenas de noticias así, no te puedes fiar de sus informaciones. Nunca serán imparciales
Hace 7 meses se lanzó el globo sonda, de inmediato corrigieron diciendo que no era necesaria.
Ahora dicen que sí es necesaria.
La viabilidad del sistema de pensiones no es algo que cambie cada 3 meses. Es un sistema que se prevé a 20 años vista.
¿Se aclararán? ¿O lo tienen claro pero nos quieren tomar el pelo?
#3 dejes engañar porque lo tienen muy claro:
lo que pretenden en es que durante tu vida laboral (aquí tú = menores de 50 años) te la pases financiando las pensiones de la generación ya jubilada.
Pero sin tener que hacerse responsables de ti cuando ya seas inútil para el fisco.
lo que falta en el gobierno hoy día es la palabra RESPONSABILIDAD. Eso explica que revienten barcos, se caigan aviones sin que nadie dimita.
la incapacidad para hacerse responsable de las consecuencias de las propias acciones es una de los síntomas de la psicopatía.
¿Qué hizo Rosa Diez mientras estuvo en el PSOE beneficiándose ostentosamente de esa misma Ley de D´Hont?
"Acordarse de Santa Bárbara sólo cuando truena" es lo que hace ahora
¿Más violentas que la pederastia en las sacristías?
Joer que fuerte!
#14 es que no me gusta la gente que sentencia de lo que pueden y no pueden ir "disfrazados" los demás, sin mirarse a sí mismo.
Ni los que se miran y ven a un "normal" y no ven que lo suyo, también es una elección. Una más
PD- Por eso si hs entendido que te llamaba sucintamente "botarate"......has acertado
#19 Iba a dejarte pasar ciertas cosas, pero ahora no sólo voy a decirte que ti no lleva tilde, tal como demuestras desconocer en #10, sino que añadiré que, del mismo modo que los hooligans que nombras son considerados por todos como una pandilla de borrachos violentos que destrozan el mobiliario urbano, cierta gente disfrazada y cariacontecida, ciertos locazas, van por ahí haciendo el idiota no en la fiesta del orgullo, sino en todos y cada uno de los momentos de su vida. Me importa bastante poco cuál sea tu filiación, lo que está claro es que jamás estaré del lado de los violentos, de las locazas ni de las falacias ad hominem.
#15 No puedes comparar lo que se hace en el contexto de una "fiesta", que la vida diaria.
A mí por ejemplo, me puede gustar más o menos que los católicos monten una semana del "orgullo católico" y se disfracen de capirote y penitente y vayan descalzos latigándose por la calle.
los respeto, siempre que no pidan la calle muchos días al año para ellos.
Me puede gustar más o menos que los forofos del Madrid o de la "Roja" monten tres días del "orgullo hooligan" y vayan haciendo el memo por la calle disfrazados de lo que no son y con banderitas. Los respeto siempre que no pillen la calle muchos días al año.
Y así podemos seguir con espectáculos varios (Carnaval, Navidad, San Fermines...)
#7 Uno se disfraza de lo que le da la real gana. A tí nadie te reprueba por ir disfrazado de botarate, por ejemplo. Es tu libertad
#14 es que no me gusta la gente que sentencia de lo que pueden y no pueden ir "disfrazados" los demás, sin mirarse a sí mismo.
Ni los que se miran y ven a un "normal" y no ven que lo suyo, también es una elección. Una más
PD- Por eso si hs entendido que te llamaba sucintamente "botarate"......has acertado
#19 Iba a dejarte pasar ciertas cosas, pero ahora no sólo voy a decirte que ti no lleva tilde, tal como demuestras desconocer en #10, sino que añadiré que, del mismo modo que los hooligans que nombras son considerados por todos como una pandilla de borrachos violentos que destrozan el mobiliario urbano, cierta gente disfrazada y cariacontecida, ciertos locazas, van por ahí haciendo el idiota no en la fiesta del orgullo, sino en todos y cada uno de los momentos de su vida. Me importa bastante poco cuál sea tu filiación, lo que está claro es que jamás estaré del lado de los violentos, de las locazas ni de las falacias ad hominem.
#0 porque un derecho de por sí no conlleva el derecho a montar un espectáculo de forma constante, ni la obligación del mundo a aguantarlo le guste o no
#0 Hay que encontrar un punto medio, entre lo que ya debería ser socialmente aceptado de forma universal y lo que se puede y no se puede hacer.
#0 Creo que ningún hetero tiene porqué aguantar a un grupo de locazas descontroladas sólo porque estas tienen derecho a manifestar su condición
Otro homófobo disfrazado de tolerantillo.
#14 es que no me gusta la gente que sentencia de lo que pueden y no pueden ir "disfrazados" los demás, sin mirarse a sí mismo.
Ni los que se miran y ven a un "normal" y no ven que lo suyo, también es una elección. Una más
PD- Por eso si hs entendido que te llamaba sucintamente "botarate"......has acertado
#19 Iba a dejarte pasar ciertas cosas, pero ahora no sólo voy a decirte que ti no lleva tilde, tal como demuestras desconocer en #10, sino que añadiré que, del mismo modo que los hooligans que nombras son considerados por todos como una pandilla de borrachos violentos que destrozan el mobiliario urbano, cierta gente disfrazada y cariacontecida, ciertos locazas, van por ahí haciendo el idiota no en la fiesta del orgullo, sino en todos y cada uno de los momentos de su vida. Me importa bastante poco cuál sea tu filiación, lo que está claro es que jamás estaré del lado de los violentos, de las locazas ni de las falacias ad hominem.
#5 Y así nunca dejan de ser pobres. Y a vivir del cuento y la subvención.
Mal asunto eso de la caridad eterna
A mí eso de que alguien hable de "su valor real", me escama.
¿Cuál es el valor real para The Economist?
¿Lo que la gente está dispuesta a pagar?
¿El precio que ellos creen que alcanzará en unos años cuando y cuanto ellos prevén que baje?
¿Cuál es el "valor real del oro"? ¿Ese precio que poniéndolo a subasta la gente es capaz de pagar?