#16, lamento profundamente que cargues las tintas contra mí cuando lo único que estoy haciendo es recordar uno de los Principios consagrados por el Derecho Internacional en materia de trato a los presos. Hablo en concreto de:
Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión
Principio 20
Si lo solicita la persona detenida o presa, será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual.
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/spanish/sg3bpppdi.html
Mi estricta observancia y mi conocido celo en pro del cumplimiento de los Derechos Humanos y los tratados del Derecho Internacional me impelen a denunciar cualquier atisbo de pensamiento pre-democrático.
#19 Te pongo las negritas en otro sitio:
Si lo solicita la persona detenida o presa, será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual.
Desgraciadamente, los mismos etarras hicieron que no fuera posible mantenerlos más cerca.
¿O es que nadie tiene edad suficiente para recordar como era el tema antes de las políticas de dispersión?
#21, hay presos de ETA cerca del País Vasco. Luego es posible tenerlos recluídos allí, en cumplimiento del Conjunto de Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión.
La dispersión puede que sea una estrategia útil para luchar contra la banda terrorista, pero es una estrategia que choca frontalmente con el Derecho Internacional. También serían útiles, quizás, la tortura y el terrorismo de estado, pero los atajos y vericuetos no me seducen en absoluto. La lucha será quizás más larga y más ardua, pero más sólida y efectiva.
#22 Buf... mira que se ha explicado.
Lo que se busca no es alejarlos de Euskadi y de sus familias. Lo que se busca es alejarlos unos de otros.
Y en Euskadi no hay cárceles suficientes para mantenerlos a todos alejados entre ellos, así que hay que recurrir a cárceles de todo el estado.
PD: Claro que hay etarras cerca de Euskadi, de hecho las cárceles vascas son las que más presos etarras mantienen. Si lo que se intentase es "castigar a las familias" eso no sería así. Lo que se intenta es evitar en la medida de lo posible que se formen núcleos organizativos como sucedía antes.
#23, ya sé para qué sirve la dispersión. A ojos del Derecho Internacional eso es absolutamente irrelevante. El fin no justifica los medios, y si el Derecho Internacional dice que deben estar cerca de su residencia si lo solicitan, deben estar cerca y sanseacabó. Mientras haya una sola celda libre en Martutene, atenta contra el Derecho Internacional meter en Alcalá-Meco a un preso etarra que solicite estar cerca de su casa. No hay más.
Si lo deseas, aquí encontrarás lo que opina al respecto Amnistía Internacional:
En ese sentido, recordó que "las víctimas de ETA tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación", al tiempo que aseguró que la dispersión de presos es "ilegal dentro del marco de Naciones Unidas".
http://www.lukor.com/not-esp/terrorismo/portada/06052307.htm
No hay espacio, no existe el mínimo resquicio para la ambigüedad. Dispersión = práctica ilegal. Lo dicen los tratados internacionales y lo corrobora Amnistía Internacional.
Yo ya he elegido.
#24 ya sé para qué sirve la dispersión. A ojos del Derecho Internacional eso es absolutamente irrelevante. El fin no justifica los medios, y si el Derecho Internacional dice que deben estar cerca de su residencia si lo solicitan, deben estar cerca y sanseacabó. Mientras haya una sola celda libre en Martutene, atenta contra el Derecho Internacional meter en Alcalá-Meco a un preso etarra que solicite estar cerca de su casa. No hay más.
¿Lo de obviar el "en lo posible" es adrede o qué? 
Y si realmente supieses para qué sirve la dispersión no habrías dicho la chorrada esa de "como hay presos cerca de Euskadi es que podrían estar dentro". Lo siento, prueba otra cosa.
#26 Pues ya que en el enlace que has puesto no indica los motivos por los que dicen que es ilegal, me resulta complicado intentar refutarlos.
Si me enseñas algún enlace donde lo expliquen...
#27 En su conjunto y en proporción. Aún así, si te fijas lo importante en mi razonamiento es que hay presos en cárceles vascas.
#23 Lo que se busca no es alejarlos de Euskadi y de sus familias. Lo que se busca es alejarlos unos de otros.
¿Entonces por que las iniciativas del PPSOE para negar ayudas a los familiares para el transporte?
#31 Sigues sin explicarme cuales son los argumentos para ello. Solo me das las conclusiones.Yo mis argumentos para considerarlo dentro de la legalidad internacional ya te los he dado.
Rebatir un argumento que no se da, como comprenderás, es complicado. A menos que apoyarte en una falacia de autoridad sea tu argumento. En cuyo caso, como comprenderás, no voy ni a molestarme
#30 No sé de ningún otro preso cuyos familiares reciban ayudas para ir a verle. Y sí conozco gente que está en la cárcel (por otros motivos) lejos de sus familias. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
"Mientras que en febrero de 2009..." Jdr!! Juraría que la parte de la que habla el artículo habla de la parte del anterior gobierno vasco de Ibarretxe.
(#1 Es lo que tiene querer creer una cosa por encima de leerte la noticia primero)
#3 Así que ganais hace 20 años y , sin embargo, cobro menos que todos los funcionarios que conozco (amigos, familia, conocidos...) Bueno, yo y la mayoría de gente que conozco.
"El director de la Escuela de Ingeniería Informática y Telecomunicaciones, Buenaventura Clares Rodríguez,.... recuerda que en "España faltan informáticos" a pesar de la crisis y que los propios colegios denuncian intrusismo profesional por la falta de titulados"
1-Clares eres un ....... por anteponer tu necesidad de seguir apesabrado en un puesto cojonudo como director de escuela universitaria al futuro de los alumnos que pasen por la misma, mintiéndoles sobre su futuro.
2-¿De que colegios habla el ..... este? ¿Hay intruisismo profesional por la falta de titulados o por la falta de escrúpulos a la hora de contratar?
(observación pre-flame: con la última pregunta no insinúo que un intruso ya profesional de pleno derecho que lleva 12 años no pueda ejercer, digo que un intruso sin experiencia no debería poder entrar)
#7 Necesitas licencia de obra. Aunque sea tu casa las obras en la misma pueden afectar a tus vecinos de planta, portal y edificio y pueden provocar problemas de seguridad etc etc... Difícilmente va a saber un lego (yo) cual es el pilar principal de su casa, como para tirarlo para juntar dos habitaciones.
#8 Estas predispuesto a solo querer ver lo que ya das por sentado. De ahí que reduzcas el comentario de #6 a lo que quieres oír.
No estoy de acuerdo con #6 pero desde luego su comentario no se puede reducir a la frase a la que tú la reduces si no es simple y llanamente por querer manipularlo.