tomeu.vidal

Pues me parece muy bien. Para que perder el tiempo con imbecilidades. Esto ha de ir directamente a los juzgados de lo penal

tomeu.vidal

Eso es mentiraaaaa ... A mi por ejemplo la UIB me esta pagando a 365 días, y mas!

tomeu.vidal

Por como está el mundo, Dios debe ser político español

tomeu.vidal

Si hubieramos sido sensatos, el no estaria en el gobierno.

tomeu.vidal

El problema no son ellos. Somos nosotros que lo permitimos.

tomeu.vidal

Es posible que el tema del desahucio no se refiera a una vivienda habitual, sino a un despacho o inmueble comercial.

tomeu.vidal

#44 además de que con el camino que están tomando los terminales, que ya no son simples teléfonos, pasa igual que con los ordenadores. No me puedo imaginar mi terminal ejecutando las aplicaciones de dentro de seis meses. Y por esa fecha aun me quedara un año de permanencia.

tomeu.vidal

#203 El dato importante seria el de las confirmaciones. El bautismo y la comunión a fin de cuentas los recibes no por tu propia voluntad sino por la de tus padres.

tomeu.vidal

#6 pues no te digo lo que lloran los informaticoa que trabajan en un periódico ... Esos si que lloran. Jajaja.

tomeu.vidal

#17 no tiene nada que ver con el odio ideológico. Una vez en el poder, se cambia la ideología de la cadena sin más y ya se tiene otra arma de propaganda.

Además si es e cierre es por odio ideológico, piensa como ser puede permitir un canal público al servicio de la ideología de una parte de la población? El canal público debería ser apolítico.

tomeu.vidal

Si todos somos iguales ante la ley ... Es normal que todavía no este imputado. Así de rápido va la justicia en este país. Al final, acabara estandolo. De esto no tengo duda.

tomeu.vidal

#61 Además lo que me parece grave es el intento de justificación que hace.
Mirar la respuesta quegallirgallir le da en http://goo.gl/eiyI7

bensidhe

#63 #74 Galli es un todólogo que cree que todo lo sabe. La realidad es que un cambio a software libre debe hacerse con una MIGRACIÓN de las aplicaciones del Congreso, dando soporte técnico y que afecte a TODOS los diputados.

No puede ser que sean los pringados de IU, los únicos que hablan de software libre en su programa, los que tengan que renunciar personalmente al kit tecnológico que ya está pagado.

D

#80 Galli es un todólogo que ... creo que, en esta ocasión, tiene razón.

La cuestión es que, en lugar de contraargumentar lo que expone Galli en su blog, cargas contra la persona que los realiza.

bensidhe

#81 ¿tiene razón? Bajo mi punto de vista no tiene ninguna razón:

"También les han instalado los programas específicos del Congreso"
http://www.abc.es/20111129/espana/abci-diputados-principiantes-ipad-201111291805.html

¿Sabe Galli cuáles son esos programas específicos del Congreso? ¿Lo sabía Alberto Garzón? ¿Están esas aplicaciones disponibles para Linux? ¿Es viable la migración individual o solo podría hacerse de forma colectiva como proponen en el programa de IU?

La crítica de Galli es ridícula porque el programa de IU no dice en ningún momento que sus diputados vayan a renunciar a estos dispositivos, lo que dice es que van a impulsar la implantación obligatoria (para todos) de software libre en la Administración.

D

#82 El que tiene que demostrar que los programas exclusivos son tales, y no los típicos (MS Office, MS Outlook, MS Internet Explorer, Adobe Acrobat, etc) no es quien critica el uso de los terminales, sino quien lo justifica argumentando la existencia de tales aplicaciones exclusivas.

De toda la vida: quien afirma, demuestra.

bensidhe

#83 yo no tengo acceso a la información del Congreso, pero los medios de comunicación que sí tienen dicho acceso hablan de "aplicaciones específicas del Congreso", y aunque la rigurosidad de los medios pueda estar en entredicho, me vale más esa información que tu mera opinión personal, qué quieres que te diga.

D

#84 Te recuerdo que, en menéame, salió una noticia donde decía (y cito) que "los pagos se habrían hecho a través de cuentas de correo extranjeras domiciliados en paraísos fiscales" ...

Un escándalo de sobornos salpica a un miembro del Consejo del BCE

Hace 12 años | Por MLeon a expansion.com


... entiendo que es una errata y que se refería a cuentas bancarias ... no obstante, sea por errata o por analfabetismo tecnológico, los medios de comunicación masivos dicen burradas por el estilo a diario.

Asi que a mí no me vale: hay que saber qué aplicaciones son esas. A tí te vale porque te conviene, aunque ese es tu problema. El mio es que hay unos diputados argumentando que sólo les valen los equipos provistos por el Congreso para su labor parlamentaria basándose en esas misteriosas aplicaciones exclusivas, que suena a venta de pollino y que de momento nadie de los que lo argumenta se molesta en demostrar.

Porque, repito: quien afirma, demuestra. No soy yo quien debe demostrar que las aplicaciones no existen, sino quienes las usan como argumento quienes deben demostrar que existen. No seas falaz.

tomeu.vidal

#54 No hay excusa. Es una cuestión de principios. Y mas teniendo en cuenta el poco esfuerzo económico que es para ellos.

bensidhe

#60 ¿coches oficiales?

IU renuncia a coches oficiales y escoltas en Valencia
http://www.publico.es/espana/378427/compromis-e-iu-renuncian-a-coches-oficiales-y-escoltas-en-valencia-elecciones2011

IU pide al alcalde de Aller que venda su coche oficial «por falta de uso»
http://www.lne.es/caudal/2011/10/22/iu-pide-alcalde-aller-venda-coche-oficial-falta/1146110.html

IU exige a Campos que devuelva el coche oficial adquirido a cargo de la Comunidad
http://www.laverdad.es/murcia/20090709/local/region/exige-campos-devuelva-coche-200907091308.html

IU considera inaceptable la participación de vehículos oficiales en ceremonia religiosa
http://www.iusalamanca.org/index.php/2011/07/12/iu-considera-inaceptable-la-participacion-de-vehiculos-oficiales-en-la-ceremonia-religiosa-de-san-cristobal/

En Galicia, IU secunda la retirada de coches oficiales
http://noticias.lainformacion.com/noticias/psoe-bng-e-iu-secundan-la-retirada-de-coches-oficiales_aBIIiXMWqVGDJQrwkg1eC4/

En Madrid, es cierto que IU podría tomárselo más en serio, aunque han pedido varias veces reducir el uso del coche oficial y que haya más control en este sentido. Además, en Madrid era necesario antes por las amenazas de terrorismo que, aunque pueda parecer increíble, sufrieron también diputados de IU. Pero tengo constancia de que Cayo Lara utiliza transporte público.

#61 de principios nada. Es una cuestión de poder TRABAJAR, y sin esas herramientas no pueden.

tomeu.vidal

#61 Además lo que me parece grave es el intento de justificación que hace.
Mirar la respuesta quegallirgallir le da en http://goo.gl/eiyI7

bensidhe

#63 #74 Galli es un todólogo que cree que todo lo sabe. La realidad es que un cambio a software libre debe hacerse con una MIGRACIÓN de las aplicaciones del Congreso, dando soporte técnico y que afecte a TODOS los diputados.

No puede ser que sean los pringados de IU, los únicos que hablan de software libre en su programa, los que tengan que renunciar personalmente al kit tecnológico que ya está pagado.

D

#80 Galli es un todólogo que ... creo que, en esta ocasión, tiene razón.

La cuestión es que, en lugar de contraargumentar lo que expone Galli en su blog, cargas contra la persona que los realiza.

bensidhe

#81 ¿tiene razón? Bajo mi punto de vista no tiene ninguna razón:

"También les han instalado los programas específicos del Congreso"
http://www.abc.es/20111129/espana/abci-diputados-principiantes-ipad-201111291805.html

¿Sabe Galli cuáles son esos programas específicos del Congreso? ¿Lo sabía Alberto Garzón? ¿Están esas aplicaciones disponibles para Linux? ¿Es viable la migración individual o solo podría hacerse de forma colectiva como proponen en el programa de IU?

La crítica de Galli es ridícula porque el programa de IU no dice en ningún momento que sus diputados vayan a renunciar a estos dispositivos, lo que dice es que van a impulsar la implantación obligatoria (para todos) de software libre en la Administración.

D

#82 El que tiene que demostrar que los programas exclusivos son tales, y no los típicos (MS Office, MS Outlook, MS Internet Explorer, Adobe Acrobat, etc) no es quien critica el uso de los terminales, sino quien lo justifica argumentando la existencia de tales aplicaciones exclusivas.

De toda la vida: quien afirma, demuestra.

bensidhe

#83 yo no tengo acceso a la información del Congreso, pero los medios de comunicación que sí tienen dicho acceso hablan de "aplicaciones específicas del Congreso", y aunque la rigurosidad de los medios pueda estar en entredicho, me vale más esa información que tu mera opinión personal, qué quieres que te diga.

tomeu.vidal

A ver si nos enteramos de una vez por todas. Los hombres no son iguales que las mujeres y viceversa. No os parece? Y a mi personalmete me gustan esas diferencias. Quizá sea machista, no lo se. Incluso puede que sea gilipollas y todo