t

Ojalá pudieran integrar buenas tipografías en la distribución.

t

Ese "espectáculo" busca urgentemente una "idea" a la que poder asociarse, un socio "abstracto" al que adherirse o parasitar.

Sea lo que sea...
toros y patria! (..mmm... ya no les vale, suena demasiado rancio)
toros y arte (...uno de los últimos inventos... con su medalla de Bellas Artes incluida y todo)
toros y fiesta (muy útil en los años en los que se buscaba turismo...que venía a cachondearse un poco de lo brutos que éramos)

Yo les dejo unas cuantas ideas, incluso pueden realizar algún estudio ssientífico o arrrtístico:

/ironic
El toro en el siglo XXi, tradición y modernidad
El toro y las TIC
El toro como factor de cohesión social...
El toro y la salud. Los espectadores de la fiesta nacional viven más que el resto.
El toro y la solución al calentamiento global
La "cultura¿?" del toro, soporte para una sociedad más justa.
/ironic

Un despropósito, vamos...

Saben que poco les queda. Según yo lo veo, el problema no es ya el maltrato o no al animal, -que también- sino el tipo de espectador que disfruta con el espectáculo sangriento y gratuito. Es decir el problema no está en los toros, sino en si esta sociedad está dispuesta a aceptarlos como símbolo cultural -lo que nos representa- en pleno síglo XXI. Desde luego, no podremos decir que nos prestigien.

t

Los tiempos de las "generaciones" ya han pasado hace muchas. Decir "nosotros", quizás pueda servir como placebo al proporcionar un sentimiento de pertenencia a un grupo... Pero la realidad es que los grupos establecidos por edades son tan heterogéneos que establecer pautas comunes supone "generalizaciones" demasiado burdas. No es más que una descarga social. Las generaciones jóvenes pueden animarse pensando en que el futuro les pertenece (cosa que es cierta "por definición", no porque se trate de una generación especial), y las viejas pueden recrearse viendo como sus valores pasados -o lo que sea- eran mejores...
Búsqueda de conflicto al fin y al cabo... Habrá algunos que sobresalgan, otros a los que les vaya bien, otros que regular, ... y otros se pondrán a criticar a las nuevas generaciones que aparezcan.

t

#28 Seguro que ni se le pasaría por la cabeza decir algo así sobre otras provincias: "más bruto que un cántabro", "agarrado como un catalán", "seco como un castellano manchego", "muerto de hambre como un extremeño", ...hasta me averguenzo de mí mismo de escribir estos topicazos malintencionados para explicarme. Seguro, eso sí, que seguro que no muestra una lengua tan "suelta" y "agil" refiriéndose a lo "madrileño", que, al fin y al cabo parece que será su fuente abundante de votos. De los "vascos", "catalanes", "gallegos" y algún otro ya se olvida.
Por cierto, sigue repateándome el hecho de que Fernando Savater apoye a esta "fulana" (en el sentido más peyorativo del término)

nrh91

#31 Que esté diciendo que no se refería a la acepción "tonto" no quiere decir que esté de acuerdo en lo que ha dicho.T

Tal y como están los ánimos hay miles de mejores palabras para referirse a lo que quería decir: Inestable, por ejemplo.

Por cierto, con tu última línea has bajado por debajo de su nivel, que tan bajo consideras. Mis felicitaciones.