t

Está visto que el Ministerio tiene claro su objetivo: torpedear la libertad en la red a cualquier precio, y para ser guionista de cine Sinde siempre cuenta la misma historia: un grupo de políticos quiere complacer al gremio de intelectuales y para ello no duda en aprobar leyes, reglamentos o lo que sea, con tal de dejar la red bajo la ley marcial. El problema es que el final de ese guión no lo escribe la Ministra sino el parlamento, y ya veremos como acaba...

t

No creo que el autor tenga que cambiar el título por "combatir las descargas legales" ya que el reglamento persigue las "descargas ilegales" y el problema es que se lleva por delante las "descargas legales". ¿Daños colaterales de la guerra?

t

Parece que al final, el Hombre Blanco habla con lengua de serpiente, y los "indiosnautas" tienen la batalla perdida. Pero no sin lucha...

kabute

#3 ¿Qué tenemos la batalla perdida?

La han tenido ellos siempre desde un principio, aunque pueda parecer mentira ellos son Don Quijote y nosotros somos los molinos.

- Nos cierran páginas de enlaces: se alojarán en un país realmente libre.

- Bloquean el acceso a páginas de paises extranjeros: usaremos proxys.

- Nos cierran los proxy: usaremos otros.

- Hay problemas con los proxy: usaremos VPN.

- Que el tema de los enlaces se hace insostenible: se usan foros privados con conexiones cifradas.

Podría seguir así hasta el infinito.

Lo único que realmente quieren es tener una cabeza de turco que justifique sus gastos injustificables: adjudicaciones (véase página web de 12 millones de telefónica), gestoras (más bien mafias, póngase SGAE)...

No van a poder con nostros, es como decir que vas a acabar con la gravedad: una subnormalada (si esta palabra existe) en toda regla.

D

#4 para el usuario medio que no diferencia entre internet, el navegador y google puede no ser una solución.....(que se jodan :P)

P

#4 La gente que no entiende mucho de informática no sabe estas cosas y por eso desconoce el miedo que tienen los políticos a Internet.

Internet es un medio incontrolable donde realizar una reunión clandestina es tan fácil, rapido, seguro e incontrolable que es casi imposible censurar nada. Mirad en China, el filtro que tienen y la gente se lo salta fácilmente.

Para lo bueno y para lo malo Internet es lo mejor.

De todas formas estas medidas parches van dejando espacio a que la gente se adapte y cada vez mejor, cada vez será más incontrolable lo que se comparte cosa que perjudica cuando se quiere perseguir a criminales de verdad como los pederatas o grupos terroristas.

miau

Gracias, #4

DaniTC

#4 Sí, ¿Pero cuanta gente sabe hacer eso?

Lo mismo el real objetivo no es eliminar la descarga de contenidos, sino limitar ese número de descargas. Es decir, volver al tiempo en el que el único sistema de intercambio era el físico porque poca gente tenía acceso a internet.

Así se limita muchísimo su "problema", porque el ciudadano normal no tiene acceso a ese contenido si no es a través del informático de turno, que sí sabe y se lo pasa por cd's, DVD's y otros formatos.

kabute

#15 Y los desarrolladores adaptaremos a las aplicaciones conexiones automáticas a las VPN o al listado de proxy (cómo ya hacen algunos clientes), o cifrar las conexiones por defecto (ya se hace).

Hace 10 años mucha gente no sabia ni abrir el emule o el torrent y probablemente alguno de esta "gente de a pie" podría darte una lección sobre "truquillos" de uso del P2P.

La gente aprenderá y eso es lo bonito

Arkady

#16 Exacto. Cuando uno tiene interés en algo, tranquilos que aprendemos

DaniTC

#16 ¡Pero si la mayoría de la gente no sabe ni por qué le sale el antifaz al eMule!

D

#1 No, esta vez no nos van a pillar «desvertebrados», esta vez se van a encontrar con un frente organizado. Esperad al sábado y veréis. Noticia aquí (entre otros muchísimos sitios): http://www.internautas.org/html/5924.html

Los políticos conseguidores de hoy, son una mierda de profesionales. Llegan tarde. Para ganar, tendrán que hacerlo a viva fuerza y, entonces, nos iremos todos a #4

freeCode

#4 Tienes toda la razón, lo ponen más difícil, pero no imposible.. excepto que empiecen por ahí, y mas adelante sigan con los ISP. Eso es otra historia, actualmente las empresas proveedoras no pasan por el aro porque perderían demasiados usuarios, y esas sí tienen buenos abogados, no como nosotros que nos cuelan canon y leyes como les da la gana..

..pero tiempo al tiempo, que si siguen reformando leyes en pro de la "economía sostenible" (o lo que esté más de moda en cada momento: terrorismo, pederastia..), al final podrían obligar a los ISP a cortar el tráfico P2P, y saltarse eso es técnicamente imposible, al menos así en plan masivo. Hay que hacer algo desde ya, y ampliar la paleta de colores en el voto, que creo que está más que demostrado que tanto el equipo rojo como el azul miran sólo por la industria..

Finvana

#3 Solo es cuestión de llevarlos a "negociar" a little big horn.

t

El despropósito de que la Justicia preste coartada a padres irresponsables ante nimiedades como esta puede verse aquí: www.contencioso.es/?p=3410

t

No es insólito que los jueces escriban mal. O bien, no tienen formación específica en gramática, o bien, con palabras plúmbeas esconden la dificultad de argumentar el fallo. De todos modos, no nos engañemos, como ciudadanos sólo nos importa si el juez nos da o nos quita la razón, pero no importan los argumentos.

t

Falta hacía, que de una vez por todas hubiere transparencia e igualdad en las oposiciones, y no jugar con las esperanzas de tanto opositor que se ve defraudado. El caso Gurtel al lado de los pucherazos de las oposiciones es un pecadillo. ¿Quién no conoce de cerca, de cerca, un fraude, enchufe, filtración o similar?.

t

Muy admirable el caballero, pero hay algo importante que hay que precisar. No hay ninguna Jueza. No hay ninguna imputación de delito. Si se ahonda en la noticia se trata lisa y llanamente de un pliego de cargos que efectúa el Ayuntamiento por una infracción administrativa. Lo que sucede es que el Ayuntamiento alude a "Instructor" pero no es mas que una funcionaria que instruye el procedimiento. ¡¡Vaya amarillismo!!

t

Ya está bien de clubs deportivos privilegiados. Hay mas deportes que el fútbol y si el gobierno es de todos, las reglas para todos. Ya era hora de controlar al futbol y sus desmanes.

t

Pues tiene toda la razón el autor del post: mientras eres becario las pasas canutas, pero cunado llegas a Catedrático te cambia el chip y esclavizas a quienes fueron como tú. Además la endogamia universitaria está reconococida oficialmente y es un eufemismo para decir que la amistad/discípulo/tiralevistas/machaca sirve para promocionarse. El que diga lo contrario desconoce la Universidad pública.

t

¿Está registrada la marca "menéame"? Me imagino lo que diría el Tribunal Supremo

t

¡Vaya tomadura de pelo de los políticos!. Los parlamentarios que pueden solucionar el problema de una Administración lenta se limitan a indicarle al ejecutivo que..¡apruebe un Plan!....¡Vaya plan!.

t

La idea de un Estatuto del cibernauta me parece fabulosa, y me sorprende que los partidos políticos no la hayan incluido en su programa. Lo que está clarísimo es que si no hay regulación, los poderosos en términos económicos y los grupos de presión de derechos de autor, tienen la partida ganada.

t

Me parece lógico que estando en la España de la revancha y de la envidia, es natural que nadie denuncie para fastidiar al prójimo. El poder público si sanciona es para satisfacer intereses públicos y no para satisfacer vendettas privadas. ¡¡Bien por el Tribunal Constitucional!.

t

Una verguenza que los políticos se comporten como vacas haraganas para garantizar su pesebre...Y con unanimidad parlamentaria, claro

t

Creo que el post está muy acertado. En tiempos de crisis o dan facilidades para el pago de las elevadísimas multas o quiebra la Administración.

t

Pues es posible que el letrado culpe al Tribunal Constitucional de su falta de sensibilidad y que embarque a su cliente en un nuevo recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Mas tiempo y mas dinero. Y la rueda sigue...

t

Pues chicos, como autor del post, os diré: No pretendo la portada del menéame (que dista de ser un Nobel) aunque ya lo he conseguido. No es un plagio sino que se ha adaptado, versionado, ampliado y renovado una idea clásica, y el que quiera que compare. Y tercero, lo único que pretendo es si es posible provocar alguna sonrisa. No creo que debamos magnificar este menéame ni convertirlo en una caza de brujas. El que quiera leerlo y le guste pues estupendo. Y si no le gusta pues también.

t

Lo cierto es que si los finalistas de una oposición para una única plaza convocada son un hombre y una mujer, con toda seguridad que el que suspenda justificará el fracaso diciendo que le han dado la plaza por ser...del otro sexo...( ¡Somos humanos!)