Yo voto a Iu y esta mujer deberia ser expulsada del partido, luego si quiere seguir gobernando en solitario lo puede hace porque el acta es suya.

Por lo demás me gustaría ver alguna critica en estas noticias a los ciudadanos votan sin parar a los mismos corruptos en sus pueblos, alguna responsabilidad tendrán los votantes no? Porque que yo sepa la corrupción es mala la haga quien la haga y son los votantes quien tienen que castigarla en las urnas

Si votan otra vez a los mismos que luego no vengan los lloros y las quejas sobre los políticos porque es lo que la gente ha votado, un poco de auto critica por favor.

#82 #81 Me he quedado a la mitad.. el Internet ha saltado. Bueno lo que quería decir que estos artículos tal y como están planteados se plantean desde el total desconocimiento de la administración española.

Es muy fácil criticarlo todo y hacer populismo sin darse cuenta están haciendo el caldo gordo a la antipolitica mal entendida

Los entes locales en España son los únicos que han reducido la deuda en 2011 y 2012, sobre el 10,5%, y el problema se llama diputaciones.

Al haber 3 capas de Administración sobra una y estas ultimas sobran, si no estuvieran los ayuntamientos tendrían competencias directas y interrelación directa con las Ccaa y el estado, todo seria mas ágil y ahorraríamos mucho en gastos inútiles

Sobre el eliminar diputados, solo provocaría que al haber menos y necesitar miles de votos mas por cada diputados al final la cámara se transformaría en algo parecido a Usa, solo con 2 partidos y habría menos democracia todavía.

Sobran Asesores políticos, diputaciones, coches oficiales, y muchas cosas mas pero lo que no podemos es darle coba a estos artículos que bajo el mantra de hacer recortes básicamente proponen cercenar mas la democracia en este pais.

Pero parece el discurso fácil funciona y al final todos nos arrepentiremos de hacer casos a indocumentados como estos escriben cosas así sin tener ni idea de lo que hablan.

Otro enesimo articulo que bajo el manta de eliminar gastos superfluos, lo cual yo estoy a favor, en el fondo lo que quiere es limitar la representatividad mas todavia si se puede.

EL problema de España estriba en q

Estamos ante una catástrofe que se va a llevar por delante al menos a dos generaciones en este país. Si hacemos unos cálculos desde 2007 se han destruido unos 4 millones de empleos.

Teniendo esto en cuenta y poniendo un escenario imposible que se generaran 300 mil empleos al año, algo irreal, tardaríamos como mínimo 15 años en volver a las tasas de paro de 2007.

Y recordad que las tasas de paro de 2007 eran del 7%/8% de paro, preveo entonces que no recuperaremos unas tasas de paro normales en al menos como mínimo 30 años.

En unos meses volveremos a ver a Berlusconi en el poder y con una amplia mayoría, y todo esto se lo podremos agradecer a la torpeza del Pd de Bersani y a la posición Inmovilista absurda de Beppe Grillo

EL único beneficiado de este caos es Berlusconi, que volvera a ser el presidente de Italia en menos de 6 meses.

Gracias a los premiados.

Para una vez que la Generalitat hace algo que estoy de acuerdo en 2 años! Va la razón y lo critica, de verdad..

Si La Generalitat tuviera esta postura de desobediencia delante de los recortes y aplicara medidas alternativas la gente estaría menos en contra del actual gobierno de Ciu y Erc.

Voy a intentar ser algo ecuánime ante este articulo, pero me sera difícil. Si es cierto hay muchos rusos utilizan Chipre para tener sus cuentas y guardar su dinero en un paraíso fiscal.

Pero ajusticiar a toda la población porque hay gente lo hace mal, no es nada justo. Se podía haber aplicado esta misma medida investigando esas cuentas y aplicando el castigo solo a cuentas de mas de 100 mil euros y que tuvieran un origen dudoso. Es algo que se puede hacer y no es tan difícil para un Banco.

Pero al pagar todos por culpables se comete una severa injusticia contra todos los ahorradores de Chipre,lo único se hace es pagar una ayuda bancario directas a los bancos para salvarles el culo

Ademas los mas grave de todos es que se pone en marcha la medida sin haberla votado en el parlamento, lo cual ya es el sumo de la antidemocracia en Europa. Si a partir de ahora las medidas en Europa se van a aplicar directamente sin votarlas ni el parlamento esto solo demuestra vivimos en una dictadura financiera de la Troika y el Fmi

Pd: Hoy se vota la medida en el parlamento y seria divertido no se aprobara para reirnos un rato, y ver que pasa después.

Ya empezamos mal, algunos ya lo intuíamos que un movimiento que esta registrado por 2 personas no tiene buena pinta.

Tanto rollo que no somos un partido, que somos ciudadanos libres bla bla y eso y al final acaban siendo igual que un partido tradicional. Si cualquier partido de toda la vida pidiera la dimisión por romper la disciplina de voto le tacharianos de todo, pero como es Grillo el supuesto antisistema aquí todos callados.

Se puede vender humo mientras no tienes que tomar decisiones, pero a la hora de la verdad lo que cuenta son los hechos y en la primera votación ya se ha demostrado no puedes mantener un partido o movimiento social si todos sus miembros no tienen una ideología común.

#50 Lo que dices es muy bonito pero cuando chocas con la realidad eso no es tan así. El movimiento 5 Estrellas ha renunciado a 43 millones de Euros, lo cual es un gasto escaso comparado con las partidas que tiene el estado.

Si hay que eliminar los asesores sobren, los coches oficiales, menos a ministros y al presidente, rebajar sueldos y mas cosas pero eso no solucionara el gran problema porque es un ahorro mínimo de los gastos que tiene el estado.

Tan solo por ponerte un ejemplo los impagos de la generalitat de Cataluña a residencias geriátricas por tener plazas publicas de gente mayor es de unos 345 millones, y solo deben unos dos meses.

El debate sobre los gastos superfluos es vital y hay que liquidarlo, pero decir que quitando eso no se harán recortes es algo ingenuo. Los gastos de sanidad y educación son mucho mas grandes que esos gastos.

Tan solo en pago de intereses hemos pagado este año como país unos 38 mil euros en intereses, el problema es el pago de la deuda privada, y que hacemos con ella. Es la base del todo el problema, los otros son gastos menores.

El problema no es la financiacion public a de los partidos sino si es transparente y austera. En casi todos los paises del centro de Europa omo Suiza, Alemania, y los del Norte los partidos tambien reciben dinero publico.

Pero en esos paises hay un estricto control del gasto y se tiene supercontrolado a donde va cada centimo de esa subvencion, esa es la diferencia con los paise del Sur de Europa el descontrol de los fondos publicos y su no fiscalizacion.

Ademas a mi me parece muy sospechoso que Beppe Grill0 no acepte subvenciones publicas pero pueda hacer una campaña a nivel estatal, con todo lo que supone eso de gasto por muy austero sea. De donde sale el dinero del movimiento 5 estrellas? Reciben donaciones de ciudadanos? Sino es asi, quien les financia?

Porque no estan en contra de las donaciones de lobbies o empresarios? Eso si qu distorsiona la democracia de verdad, que grupos de presion den millones a unos partidos para qe voten unas leyes. Contra eso tiene algo que decir el movimiento 5 estrellas? Espero que si...