Se podría seguir el ejemplo que intenta Rasquera, legalizar la marihuana y cobrar por terrenos y plantación y después por consumo... ¿a caso no está legalizado el tabaco o el alcohol?
Si es que.... cuando dicen que la piratería quita tantos millones al comercio legal, no tienen en cuenta que ésa gente, no pagará por ver películas, por lo tanto, no les roban, es como un mundo paralelo...
#15 los adivinos no existen
#90 el problema es que redactan las leyes de forma tan genérica que vale para todos.. si les caes mal y no tienen nada contra ti, simplemente tienen que tirar de una de estas leyes absurdas, porque todos las usamos, directa o indirectamente.
Se están cargando internet y la informática en general... eso pasa por dejar el poder a incultos informáticos.
Una buena forma de protesta sería que todos los vecinos cercanos que no tengan nada que hacer el domingo, se acerquen por los caminos del pueblo a pasear tranquilamente
#14 el alcohol causa más muertes y el tabaco lo mismo, en cambio es legal su consumo... ¿que es una droga? mejor dicho, ¿quién dice qué es una droga? ¿dónde está la ralla que determina que es una droga y qué no lo es? te aseguro que todo eso que dices que hace la marihuana no es cierto. Como mucho, puede acelerar alguna patología que tenga alguien y si abusa de ella. Pero ¿qué me dices de todos los enfermos que sin ella, tendrían una vida pésima constantemente con dolores y demás?
Todo lo que dices no tiene ningún fundamento. La clave del tema está en la educación, como siempre, tanto para la marihuana como para el tabaco, alcohol y tantas otras sustáncias psicoactivas.
#63
1º - No me has entendido. Y mira que he escrito comentarios.
2º - No me habrás visto decir que alcohol o el tabaco no sean una droga. Lo son.
3º - Lo que determina la raya es lo que está demostrado científicamente que no es saludable. Y las drogas no lo son.
4º - ¿ En serio, me has leido ? He dicho repetidas veces que es legítimo usar drogas médicamente si estas aportan beneficios. Sólo médicamente y siempre si no hay nada que lo mejore.
5º - Te doy la razón (Por que la tienes) en que la clave está en la educación. Hace falta muchísima educación respecto de las drogas. Para que la gente no las use como si fuesen caramelos por ejemplo.
#78 Windows reserva una porción de tu disco duro para el archivo de la caché de tal forma que esta no sale de esa parcela que tiene en el disco, linux crea una partición reservando una porción de tu disco duro para... es lo mismo, en ambos casos el contenido no sale de esa zona asignada.
En cuanto a esparcirse, puede tener tamaño fijo o dinámico pero con dinámico me refiero a que una vez sobrepasado el límite asignado pueda crecer, no que esté creciendo y decreciendo constantemente, pero que esto ocurra es bastante complicado. Aún así, si no te gusta, asignas tamaño fijo y listo. Linux cuando sobrepasa el tamaño asignado (el tamaño de la partición) simplemente no tiene opción o ¿qué hace?
En cuanto a la fragmentación, ya enseñé como en dos años tengo un 0% de fragmentación.
Sobre las DNS, es un poco discutir por discutir porque si consideramos eso un peligro, entonces deberíamos considerar un peligro ese reproductor de música que guarda estadísticas sobre qué canciones reproduces más, que vienen a ser la mayoría; o considerar un peligro el historial del navegador, etc.
#76 En cuyo caso, la caché de windows sería tu menor problema
#1 eso no es del todo correcto, windows no es muy seguro a ataques externos, aunque también es verdad que si alguien sabe suficiente para entrarte desde fuera, no le costará sacar información por muchas precauciones que tomes.
Solo por nombrar algún ejemplo de lo que digo, braa + metasploit
#33 Esa es tu opinión y la de unos pocos más, la mayoría de gente que usa GIMP, no piensa así y son muchos... suele ocurrir que uno que usa photoshop y se pasa a GIMP, no lo entiende, no está acostumbrado y prefiere volver a photoshop, pasa con todo, véase linux vs windows. Se trata de costumbres y te aseguro que el camino que sigue GIMP es perfecto para la mayoría, sin ir más lejos, estoy un poco en contra de la ventana única, a mi me va muy bien tener las herramientas en un monitor y en el otro trabajo con la imagen a tamaño completo. En cuanto a que uno es mejor que el otro... hay que entender como funciona el software libre, hay miles de programadores mejorándolo día a día, por lo tanto, evoluciona rápidamente, mientras que un software cerrado, depende de una pequeña cantidad de programadores y les faltan manos, así pues, es más rápido un software libre que uno cerrado, en cuanto a evolución se refiere y si no, tiempo al tiempo, blender, gimp y programas similares, pronto alcanzan a los comerciales y si no lo han hecho aún, lo harán, no cabe duda alguna. Por no hablar de correcciones de bugs y traducciones a muuuuchos idiomas.