#2 No lo había visto. Perdón, entonces.

#80: Renault es una empresa que inició su actividad con capital vallisoletano fabricando coches de Renault mediante licencia.

Así que antes de hablar, infórmate.

#41 ¿Has visto "El juego de la muerte"? (

#61 Muy interesante. Lo acabo de ver pero en mi opinión, la recreación francesa del experimento está totalmente desvirtuada porque no demuestra que el examinador verdugo obedezca órdenes por sumisión, sino por dinero.

#91 No se les daba dinero, se les decía que era un piloto para presentar el formato y que solo les darían no se si 30 o 40 euros por rodarlo.

El dinero que le daban era la misma cantidad que en el experimento original adaptado a la inflacción.

#92 Gracias por la aclaración. Supongo que lo dijeron cuando fui a prepararme un café. El documental es muy bueno.

#11 #13 Eso mismo estaba pensando yo. Que no tiene absolutamente nada que ver el caso de Aguirre con el de esta mujer. Aguirre rozó una moto aparcada y vacia y calló. Si agresiones ni heridos. El único el agente que pilló la baja por ansiedad. El de la otra mujer fue una fuga con atropello de un agente y causándole lesiones. Pero el sensacionalismo es el sensacionalismo.

#14 ¿Calló? Será que se cayó (la moto), porque ella (la Aguirre) de callarse nada de nada, de hecho los puso de machistas y abusones de sexagenarias para arriba.

EXCUSAS

La mujer que fue condenada a seis meses fue por lesiones y en el caso de Aguirre no las hubo.

En la condena de la mujer indica que fue absuelta por el cargo de lesiones y condenada por desobediencia grave a la autoridad.

El agente de movilidad no tiene autoridad para retener a nadie, ni para ejercer de autoridad.

Si la tiene:
http://www.eldiario.es/sociedad/agentes-movilidad-pueden-detener-coche_0_246025958.html

#11 #14 #21 #22 #25

A propósito. Yo estoy convencido que la única razón por la que Aguirre (que de tonta no tiene nada) prepararía semejante espectáculo es que iba bebida. A diferencia de la mujer que cumplió 6 meses en prisión, a ella se le pudo comprobar que no iba ebria. Lamentablemente Esperanza Aguirre se libró de ello, pero la justicia debería, en estos casos dar una pena mayor que si realmente hubiera bebido. De lo contrario, una condena menor incentivaría huir siempre que te pararan con alguna copa de más.

#28, #31 ... Otro dato más concluyente aún: la mujer condenada a seis meses fue perseguida y detenida precisamente por ... ¡¡Agentes de Movilidad!!

#13 Si, es desobediencias grave en los dos casos por negarse a obedecer las ordenes de alto de forma reiterada, en una actitud de negarse a obedecer de forma activa y tenaz, siendo plenamente conscientes de las órdenes recibidas y de que provenían de agentes en el ejercicio de sus funciones, sin que hayan puesto en cuestión ni que fuesen órdenes ilegales, injustas o fuera de sus competencias.

Y yendo a lo que preguntas realmente, a la otra mujer por atropellar a un agente la condenaron a dos años de cárcel, aparte de los 6 meses por desobediencia grave. Pero el de esta mujer es un ejemplo de la jurisprudencia que aplicaba anteriormente sobre este delito el tribunal que va a resolver el recurso.

Ya veremos qué se inventan ahora, seguro que desvirtúan los hechos, puede que den más credibilidad a la infractora que a todos los agentes implicados, dirán que los testigos no escucharon a los agentes dar las órdenes de alto, que aunque la persiguieron no se puede probar que espe escuchase las ordenes debido al ruido del tráfico, o algo así ^^

#78 Yo no lo entiendo. Quiero pensar que si mi país se dedicase a masacrar a la población civil lo condenaría y me repugnaría igual, por mucho que redundase en nuestro bienestar. Al final eso va con la catadura moral de cada cual.

#89 Entiendo (repito: ni justifico ni comparto) que si ves a tu gente, a tu pueblo envuelta en una guerra (para ellos es una guerra) quieras ayudarlos mandándolos chalecos antibalas (o dinero para ellos). No he dicho otra cosa

#78 Entender se entiende. Pero es idiota. Para empezar, ¿de verdad piensa que el ejército israelí no tiene dinero para chalecos antibalas? Es uno de los ejércitos más avanzados del mundo, si los soldados no llevan antibalas será porque estén realizando operaciones donde no los necesitan, no porque el ejército carezca de ellos.

Si yo quisiera apoyar al ejército de Israel haría campaña defendiendo las posturas israelís o algo así. Pero donar dinero para chalecos suena a "quiero apoyar a las IDF, pero sin que me digan que estoy a favor de lo que hacen". Ridículo. Cobarde y ridículo.

#37 la idea era replicar el gráfico original. Pero ya puestos, he ido al sitio oficial http://www.infoelectoral.mir.es/ y no he visto forma de sacar los datos de las diferentes elecciones, se puede una por una, pero es tarde

#21 La práctica

#21 A mi también me extraña mucho. No se yo si alguna foto es de algún ataque antiguo anterior a estos.

#29 Porque es la manera de gestionar las pensiones en los países serios, diversificando sus inversiones para que el dinero metido genere beneficios y crezca a largo plazo. En las repúblicas bananeras, se usa el sistema piramidal (Afinsa, Forum Filatélico, Madoff...), donde tu contribución va a pagar a los jubilados de hoy. Un sistema que funciona muy bien mientras hay muchos contribuyentes y pocos jubilados, pero que hace aguas en cuanto la esperanza de vida crece y todo el mundo está en el paro (España)