#48 #11
Un problema típico de los embalses en verano es la proliferación de algas que, evidentemente, necesitan de luz para hacerlo. Al principio crecen muy deprisa hasta que agotan los nutrientes del agua y seguidamente mueren masivamente. A esto sigue una proliferación de bacterias que al descomponer las algas muertas agotan el oxígeno del agua y finalmente mueren tambien los animales acuáticos, desde el zooplancton hasta los peces.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Eutrofización)
La materia orgánica es inaceptable en el agua potable; produce varios problemas, el menor de los cuales es el sabor desagradable en el agua; para eliminarla hay que tratar el agua con ozono, lo cual además de ser muy caro, si el agua contiene bromuro tiene como reacción colateral:
Br- + O3 → BrO3- (https://es.wikipedia.org/wiki/Bromato#Síntesis)
A mí me parece que el problema es este, porque la cloración es la última etapa de la potabilización del agua.
Clorar el agua SÍ, ¿En el embalse?
No, no no no,
Maria Cristina,
que no, que no,
que no, que no,
¡Hay! ¿Por qué?
Maria Cristina me quiere gobernar...
#63 mira de nuevo anda... 
Relacionada: http://www.ptable.com/
Tabla Periódica interactiva. Pinchando en cada elemento se enlaza al artículo en español de la Wikipedia. Y más cosas en las solapas superiores.
También hay fotos, pero peores.
La descripción de la noticia es contraria a la tesis del artículo; según el articulista:
"son muchos quienes se siguen enrocando en el negacionismo mutando astutamente de discurso: "sí, es posible que Grecia gastara y se endeudara demasiado, pero lo hizo esencialmente en compra de armamento militar alemán para mayor lucro de Merkel y de los suyos, no del pueblo griego"."
#17 Los eosinófilos liberan proteínas tóxicas que destruyen el parásito. Es el mecanismo de defensa contra organismos que no se pueden fagocitar enteros porque son demasiado grandes; a las bacterias sí que se las comen:
... y por lo visto a los paramecios gilipollas como este tambien (a partir del segundo 29):
Posteriormente los Macrófagos se comerían poco a poco los restos del gusano, que es lo que hacen también con cualquier otra célula muerta del propio organismo.
#28 El tener los eosinófilos altos suele deberse algún tipo de patología que genera esta respuesta inmune, como infecciones bacterianas, parásitos, alergia o dermopatías como la psoriasis. Pero no es malo en sí mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Eosinofilia
#36 Claro que viven y se comportan en 3D, lo que pasa es que estas imágenes las ves tomadas desde un microscopio y la muestra está en un portaobjetos así que es como si lo vieras con una cámara cenital. Atacan al gusano desde todos lados, arriba y abajo incluidos, pero si los pones en un cristal es lo que puedes ver.
#58 Cuando disminuye la frecuencia aumenta la longitud de onda
Longitud de onda = λ ; Amplitud de onda = y
La intensidad o amplitud de una magnitud ondulatoria (y) en un punto (x) y tiempo (t) viene dada por:
y(x,t) = A sen (2p (t/T + x/ λ))
donde A es la amplitud máxima y λ la longitud de onda.
( 0 )Todavía sin entender por qué un campo gravitatorio atenúa la energía de los fotones (puesto que carecen de masa)
( 10 )lo que digo es que en la ecuación de la energía:
E = 1/2 m (2 π λ/ c)2 A2
E = 1/2 m (2 π / f)2 A2
Para que disminuya E :
- no necesariamente tiene que disminuir λ (ni aumentar f),
- sino que existe también la posibilidad de que disminuya la amplitud máxima ( A )
( 20 ) Pero supongo que esta ecuación no se aplica a los fotones ( m= 0)
Sino que:
E = h f
E = c / λ
y no hay más cáscaras que disminuya f y aumente λ…
( 30 )Pero como m = 0
GOTO ( 0 )
( 40 ) END
#59 Efectivamente
E = h f
E = c / λ
El resto de expresiones no son aplicables a los fotones.
¿Por qué la noticia se encabeza con un trozo de la pantalla del Guardian con un titular de otra noticia del año pasado? Dice:
"El primer ministro de España niega haber tomado fondos ilegales pero admite haber gestionado mal el escándalo.
Después de meses de evitar comparecer ante el parlamento, Mariano Rajoy manifiesta ante él que su error fue apoyar al ex-tesorero encarcelado de su partido."
(Jueves 1º de agosto de ¡2013!)
#37 #38 Si no me equivoco existe una fórmula que "calcula" la "masa en reposo" de un fotón, o sea un concepto sin significado físico puesto que lo que tiene la luz es que "se mueve", luego un campo gravitatorio debe afectarle tanto como uno eléctrico a un neutrón.
Además ¿por qué tiene que disminuir de frecuencia? tambien podría perder energía disminuyendo su amplitud de onda.
#40 Si no me equivoco existe una fórmula que "calcula" la "masa en reposo" de un fotón, o sea un concepto sin significado físico puesto que lo que tiene la luz es que "se mueve", luego un campo gravitatorio debe afectarle tanto como uno eléctrico a un neutrón.
La masa es un concepto invariante. Es lo que es, independientemente del sistema de referencia. Lo que pasa es que muchos textos introducen conceptos algo confusos como "masa en reposo" o "masa relativista".
Además ¿por qué tiene que disminuir de frecuencia? tambien podría perder energía disminuyendo su amplitud de onda.
Cuando disminuye la frecuencia aumenta la longitud de onda.
#49 Si se toma la relatividad general al pie de la letra y se aplica a escala subatómica, toda partícula fundamental es un agujero negro, puesto que concentra toda su masa en un punto. Otra cosa es que tenga sentido extrapolar la relatividad general a esas escalas...
#58 Cuando disminuye la frecuencia aumenta la longitud de onda
Longitud de onda = λ ; Amplitud de onda = y
La intensidad o amplitud de una magnitud ondulatoria (y) en un punto (x) y tiempo (t) viene dada por:
y(x,t) = A sen (2p (t/T + x/ λ))
donde A es la amplitud máxima y λ la longitud de onda.
( 0 )Todavía sin entender por qué un campo gravitatorio atenúa la energía de los fotones (puesto que carecen de masa)
( 10 )lo que digo es que en la ecuación de la energía:
E = 1/2 m (2 π λ/ c)2 A2
E = 1/2 m (2 π / f)2 A2
Para que disminuya E :
- no necesariamente tiene que disminuir λ (ni aumentar f),
- sino que existe también la posibilidad de que disminuya la amplitud máxima ( A )
( 20 ) Pero supongo que esta ecuación no se aplica a los fotones ( m= 0)
Sino que:
E = h f
E = c / λ
y no hay más cáscaras que disminuya f y aumente λ…
( 30 )Pero como m = 0
GOTO ( 0 )
( 40 ) END
#59 Efectivamente
E = h f
E = c / λ
El resto de expresiones no son aplicables a los fotones.
"Estamos en medio del campo por la noche y apuntamos un láser en vertical hacia el cielo. La fuerza gravitatoria de la Tierra tirará del rayo de luz hacia la superficie o, más correctamente, el rayo de luz deberá escalar por las “paredes” de la depresión tridimensional provocada en el espacio-tiempo por nuestro planeta y perderá energía durante el proceso".
Pero ¿por qué va a perder energía un fotón escapando de la gravedad terrestre si no tiene masa?
#35 teóricamente no tiene una masa?, pequeña pero tiene, pero no es una masa calculable como la que pesaría un cuerpo
#35 #37
1 - Que se sepa, los fotones no tienen masa. Ni siquiera una pequeña.
2 - Que no tengan masa no quiere decir que no puedan tener energía. Un fotón tiene una característica llamada "frecuencia". A mayor frecuencia más energía, por lo que un fotón que pierde energía simplemente disminuye su frecuencia.
#37 #38 Si no me equivoco existe una fórmula que "calcula" la "masa en reposo" de un fotón, o sea un concepto sin significado físico puesto que lo que tiene la luz es que "se mueve", luego un campo gravitatorio debe afectarle tanto como uno eléctrico a un neutrón.
Además ¿por qué tiene que disminuir de frecuencia? tambien podría perder energía disminuyendo su amplitud de onda.
#40 Si no me equivoco existe una fórmula que "calcula" la "masa en reposo" de un fotón, o sea un concepto sin significado físico puesto que lo que tiene la luz es que "se mueve", luego un campo gravitatorio debe afectarle tanto como uno eléctrico a un neutrón.
La masa es un concepto invariante. Es lo que es, independientemente del sistema de referencia. Lo que pasa es que muchos textos introducen conceptos algo confusos como "masa en reposo" o "masa relativista".
Además ¿por qué tiene que disminuir de frecuencia? tambien podría perder energía disminuyendo su amplitud de onda.
Cuando disminuye la frecuencia aumenta la longitud de onda.
#49 Si se toma la relatividad general al pie de la letra y se aplica a escala subatómica, toda partícula fundamental es un agujero negro, puesto que concentra toda su masa en un punto. Otra cosa es que tenga sentido extrapolar la relatividad general a esas escalas...
#58 Cuando disminuye la frecuencia aumenta la longitud de onda
Longitud de onda = λ ; Amplitud de onda = y
La intensidad o amplitud de una magnitud ondulatoria (y) en un punto (x) y tiempo (t) viene dada por:
y(x,t) = A sen (2p (t/T + x/ λ))
donde A es la amplitud máxima y λ la longitud de onda.
( 0 )Todavía sin entender por qué un campo gravitatorio atenúa la energía de los fotones (puesto que carecen de masa)
( 10 )lo que digo es que en la ecuación de la energía:
E = 1/2 m (2 π λ/ c)2 A2
E = 1/2 m (2 π / f)2 A2
Para que disminuya E :
- no necesariamente tiene que disminuir λ (ni aumentar f),
- sino que existe también la posibilidad de que disminuya la amplitud máxima ( A )
( 20 ) Pero supongo que esta ecuación no se aplica a los fotones ( m= 0)
Sino que:
E = h f
E = c / λ
y no hay más cáscaras que disminuya f y aumente λ…
( 30 )Pero como m = 0
GOTO ( 0 )
( 40 ) END
#59 Efectivamente
E = h f
E = c / λ
El resto de expresiones no son aplicables a los fotones.
Mide dos veces y corta una.
Para dar la importancia justa a la noticia, quisiera señalar que el gráfico me parece engañoso, porque si en 1998 el encarecimiento de 6 a 26 rublos por dólar supuso un cambio de paridad del: 26/6 = 4.33, ahora la variación desde 34 a 50 rublos por dólar supone un encarecimiento de éste para los rusos "sólo" del 50/34 x 100 = 1.47.
Es decir, que si en el año 98 el precio del dólar se cuadruplicó, el aumento relativo actual es aproximadamente un tercio del de entonces: (26/6)/(50/34) = 2.95
Y respecto a la inflación consecuente, según esto (gráfico de la derecha):
http://es.global-rates.com/estadisticas-economicas/inflacion/indice-de-precios-al-consumo/ipc/espana.aspx
parece que la peseta sufrió más en la crisis del petróleo de los 70 que el rublo ahora.
¿Por qué sólo para funcionarios?
Todo eso se puede hacer, vale, pero ¿para qué hacerlo?
¿Se nota mucho que tampoco uso Facebook?
Parece que la insumisión es más frecuente en levante.
Casi no me acuerdo de la Física que estudié, pero no entiendo cómo puede circular corriente por un segmento de conductor que no forme un circuito cerrado.
Además supongo que el método sólo funcionará para los objetos con órbita polar, porque los situados en la ecuatorial, circulan por una zona donde la intensidad del campo magnético terrestre no varía.
#10 Lo que entendí yo es que lo unirán a un objeto mas o menos grande que se quiera bajar para que este haga de arrastre de la cuerda, y recoja con la electricidad otros objetos a su paso hasta conseguir que varíe la velocidad y con ello la órbita hasta que sea tan baja que se caiga y desintegre en la atmósfera terrestre.
Porque si tienen que ir uno por uno colocando la cuerda a cada objeto de basura espacial, el invento sería de lo mas ineficiente e inútil, si ya llega un satélite hasta el objeto para colocarle la cuerda , pues que dicho satélite en vez de ponerle la cuerda recoja el objeto o lo empuje a una órbita mas baja para que se destruya .
La foto 11 me recuerda a un edificio de la calle Beatriz de Bobadilla, cerca de la Ciudad Universitaria de Madrid:
http://www.panoramio.com/photo/16582138?source=wapi&referrer=kh.google.com
http://www.panoramio.com/photo/25723676
Resumiendo desde la ignorancia:
Al trasladar un laboratorio de la agencia federal de medicamentos a otra sede, vacían una habitación refrigerada a sólo 5 ºC sobre cero (como en los frigoríficos domésticos, probablemente un almacén de reactivos) y al fondo de un estante, aparecen entre algodones dentro de una cajita de cartón, 16 tubos en posición horizontal, de los cuales sólo los 6 que estaban etiquetados como virus de la viruela contenían ADN del mismo.
Se me ocurre que pueden ser los remanentes de los que utilizaran durante una campaña de vacunación para preparar vacunas y que quedaron arrumbados allí 50 ó 60 años.
Si quisieran haber conservado la capacidad infectiva del virus, los habrían almacenado con muchísimo más cuidado a 30 ó 40 grados bajo cero.
#7 Entiendo que no se quitan carriles a los automóviles, sino que la acera sólo ocuparía las plazas de aparcamiento de las esquinas (donde por cierto, cuando me saqué el carné de conducir, estaba prohibido aparcar para no quitar visibilidad).
#11 Yo en bici (mi bici no se va nunca sin mí), voy a 12 cuesta arriba (10%), pero en llano y sin viento voy a 20 cuando paseo y a 30+ cuando llevo prisa. Cuesta abajo no paso de 45 que los baches de Madrid me dan miedo.
Ruedines de goma maciza, sin cambio de marchas, ¿sillín?
No gracias, la ligereza no es todo
#22 se non è vero, è ben trovato
#9 Y tambien en Youtube:
#15 si alguien quiere en Castellano
http://depositfiles.com/files/i7rmq6x2y
Imaginad: Otoño de 1951, Charly Brown, un operario de radio de
l ejército británicola RAF estaba jugando con el nuevo gagdet que le había llegado en la valija con una nota muy cariñosa de Moneypenny, se dijo: "voy a enfocar a los americanos a ver si los pillo hablando mal de la reina"Su compañero se impacienta y pregunta:
- ¿Se oye algo Charly?
- Al Jefe y a un yankee ¿Seguro que estamos apuntando a la Embajada y no a su despacho?
- Seguro, además el despacho está en la planta de abajo y el jefe ha salido. Hay que avisarles de que tienen goteras.
- ¿Y cómo se supone que nos hemos enterado?
- Les decimos que estábamos espiando a los rusos del aeropuerto que está detrás y esperemos que insistan.