t

Pues yo sigo con la duda de por qué no salen por delante parte de los gases de combustión (es decir, por qué no se apaga el reactor él solo nada más iniciarse la combustión)

D

#27 El motor no se arranca con combustión, primero se hace girar (ej: con un motor eléctrico de arranque) para establecer el flujo de aire y presiones iniciales, y solo entonces se empieza a meter combustible.
La cámara de combustión no es simétrica, tiene mayor salida hacia atrás que hacia adelante, por lo que la "explosión" (por llamarlo de alguna forma) se desplaza principalmente hacia atrás. En todo momento se sigue inyectando aire a alta presión a la cámara de combustión desde delante, mientras que hacia atrás tiene una vía de salida de menor presión aunque también de mayor volumen, con lo que menor presión*mayor volumen=mayor energía (en salida), de la que se puede extraer parte en la turbina para mover (a través del eje) el compresor y aplicarla a mayor presión*menor volumen=menor energía (en la entrada), que es lo que hace que el motor se mantenga girando.

t

Si quitan los incentivos para acortar las listas de espera estas aumentarán o ¿ahora incentivarán a los médicos para que trabajen por la tarde no despidiéndoles?

t

#113 Me refería al hecho de que a 60 km/h la resistencia aerodinámica es bastante menor que a 90 km/h, lo que unido a que en 4ª el motor trabaja a menor carga por la distinta multiplicación del par resistente que tiene que igualar, podría -como tú dices, según en qué coche (aerodinámica y desarrollos)- arrojar resultados inesperados.

Es cierto que no conté con el mayor tiempo de funcionamiento en la marcha más corta.

t

#14 Eso es porque no pisas el embrague cuesta abajo.

En pendientes no excesivamente pronunciadas, el coche no llega a mantener la velocidad reteniendo en 5ª, pero sí que mantiene 90 ó 100 km/h pisando el embrague.

t

#13 Siempre que por "lo mejor" entendamos "lo más útil dentro de la eficiencia"

La eficiencia pura no se reduce al motor. Cuenta y mucho la resistencia aerodinámica, que crece con el cuadrado de la velocidad: R = k * (V * V)

Por lo tanto lo más eficiente (aunque no lo más útil, como apunta #4 por reducción al absurdo) es ir tan despacio "como podamos", siempre que el motor no vaya calándose. (Es probable que con un coche normal se consuma menos a 60 km/h reales en 4ª, que a 90 reales en 5ª)

La prueba es que los últimos automóviles turbodiésel llevan unos desarrollos desmesurados y los motores van preparados para aguantar funcionando a unas 1600 rpm a 90 km/h.

D

#109 pongamos este motor: http://cr4.globalspec.com/PostImages/200809/ALH_BSFC_map_with_power_hyperbolae_268AF725-D2FD-B5CA-17158CC650E40A3F.bmp (sustituimos HP por Kw para trabajar en las mismas unidades)si para sostener 60 Km/h en 4ª a 1.750 RPM son necesario 6 bares(20 kw) y 90 Km/h en 5ª a 1.750 RPM son necesarios 8 bares(30Kw) resulta que una hora en 4º son 20 Kw × 230 gramos/Kw (la hora queda anula por ser una hora de trayecto igual a 60 km) = 4.600 gramos de combustible, ahora hacemos lo mismo con una hora en 5ª, 30 kw × 210 gramos = 6.300 gramos de combustible. Ahora pasamos el trayecto a kilómetros 6.300 gramos ÷ 90 km = 70 gramos al km(poniendo un combustible de densidad igual al agua sería unos 7 litros a los 100 km) y 4.600 gramos ÷ 60 km = 76,66 gramos al km (unos 7, 6 litros a los 100 km).
Evidentemente son condiciones matemáticas, experimentalmente hay coches donde la situación que dices se puede dar fácilmente y otros al contrario ya que depende de las resistencias tanto al rozamiento, gravedad, como aerodinámica. Cuanto más marcado sea el rozamiento respecto a la resistencia aerodinámica, siempre a velocidades por la zona en la vertical de la zona rentable, lo rentable es mejor ir más rápido por tanto marchas más largas.

t

#113 Me refería al hecho de que a 60 km/h la resistencia aerodinámica es bastante menor que a 90 km/h, lo que unido a que en 4ª el motor trabaja a menor carga por la distinta multiplicación del par resistente que tiene que igualar, podría -como tú dices, según en qué coche (aerodinámica y desarrollos)- arrojar resultados inesperados.

Es cierto que no conté con el mayor tiempo de funcionamiento en la marcha más corta.