wata

Sigo sin comprender el,odio que se le tiene por parte de la derecha Valenciana a su idioma. Y es curioso porque muchos lo hablan. Debe de ser que consideran al valenciano como la lengua "paleta" del pueblo. Lo dicho me resulta incomprensible. Y más sabiendo que en los pueblos se habla valenciano. Alguien que me lo explique?

Robus

#4 Porque saben como son sus votantes... y gobiernan para ellos.

wata

#16 Eso será...pero veo el programa ese del Seprona y en Galicia, la Guardia Civil habla en gallego con los paisanos. Y no pasa nada. Lo más normal. Y estoy hablando de la Guardia Civil. No sé yo si habrá algún guardia civil que hable valenciano.

triste_realidad

#18 Yo no lo he encontrado aún.
Ya hace tiempo que no me paran, pero siempre que lo hacían empezaba hablando en valenciano (como a todo el mundo). Lo normal es que te digan de malas maneras que les hables ESPAÑOL (así en mayúsculas), castellano, incluso el la lengua de cristo (jisus hablaba castellano en la intimidad).
También me he encontrado con quien me lo ha dicho amablemente, aunque los menos.
A algunos de los primeros continúe hablando en valenciano hasta que me amenazaron con detenerme, aprovechando que era un crío y no quería problemas.

r

#4 Es muy corriente que se considere que las lenguas que no son el castellano, son de paletos, pero es porque no saben que en esas lenguas se ha hecho literatura y se han redactado leyes y contratos hasta que los borbones decidieron que había que obligar a los subditos a someterse al idioma que ellos querían. Muchos ignorantes creidos hay en este pais.

Bourée

#33 Supremacismo lingüístico.

MCN

#4 Yo conoci a un tipo de derechas de Alcoy que sabia valenciano, pero no queria usarlo porque iba en contra de sus creencias.
Son nacionalistas españoles. Como tales, el uso del español es obligatorio. No creo que vean el valenciano como una lengua paleta, sino mas bien como una lengua de segunda y la importante es la nacional.

Tambien conoci gente de derechas que hablaba valenciano. No todo el mundo es asi.

T

#51 yo soy de derechas y hablo y defiendo el valenciano 😉

#51 Alcoy es valencianoparlante. Lo raro sería que encontrases a alguien que habla castellano.

#4 Sí, la verdad es que tiene bastante fácil explicación.

Muchos cursos de FP se quedan sin profesores. Los cursos más demandados por los estudiantes son los que además mejor posibilidades laborales en el sector privado dan a los profesores.

Quitando la obligatoriedad de tener un exámen de Valenciano haces que sea mucho más atractivo.

Yo, por ejemplo, llevo dándole vueltas un par de años. Dejar el desarrollo de software y ponerme a dar clases pese a que cobraría mucho menos. Puedo dar las clases en Valenciano, en Español y en Inglés sin ningún problema pero tener que sacarme acreditaciones de cualquiera de los tres idiomas me echaría para atrás.

Cuando hablamos de educación no deberíamos poner barreras innecesarias al personal cualificado. Cuanto mejor sean los profesores, mejor para los chavales y para todos.

tetepepe

#4 Como valencianoparlante de pueblo te diré que, en los pueblos cuando uno habla castellasno, parece que crece dos palmos y le engorda la cartera, de repente es más listo, más guapo, más alto y más importante que el resto.
Es ponerse a hablar (mal, por supuesto) en castellasno y tener derecho a mirarte por encima del hombro.

tommyx

#124 en mallorca pasa igual. Las familias que querían ser "de bien" hablaban castellano a sus hijos, estos ya a los suyos también y así matando la lengua que tanto les molesta

#4 Una explicación a esta desgracia (y a tantas otras) está en las leyes electorales. Intentos de crear una derecha valenciana que no odie la diversidad lingüística ha habido muchos. Pero las barreras electorales les han impedido entrar en los parlamentos. De todas formas, debo reconocer que es mejor que nos roben nuestros votos que nuestras vidas, como hizo el fascismo.

Aiden_85

#4 Creas bolsas de interinos sin necesidad del C1. Luego vuelves a imponer el C1 y tus amigos tienen academias donde se imparte y obtienes el título pagando una pasta. A eso me suena a mí.

c

#13 Lo ya dicho. Como corrige un profesor un examen contestado en Euskera sin conocer el idioma ?

O como resuelve una pregunta expresada en Euskera?

PapoFrito

#36 Con ChatGPT?

ofuquillo

#36 ¿De verdad piensas que esas preguntas son imposibles de contestar? ¿De verdad piensas que con esas preguntas nos has atrapado argumentalmente?
Te hago yo otras preguntas del mismo nivel que planteas: ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español? ¿También te indignas y lloras fuertemente porque no está respetando tu derecho a que te entiendan en euskera?

En Andalucía, pese a no haber requisito de C1 de andaluz, no hay aluvión de profesionales funcionarios de otras comunidades, no hay invasión. De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.

Imagina, si te apetece, la siguiente escena: vas al médico en el País Vasco. Vas en transporte público y todo el mundo a tu alrededor habla euskera mientras viaja. Llegas al médico y en la sala de espera todo el mundo está hablando en euskera. Llega tu turno. Entras a la consulta. Le dices al médico, en euskera, que te duele la cabeza. El médico, que es de Motril, municipio granadino, que acaba de llegar a Euskadi, y no tiene el C1 porque en esta historia no es necesario tener el C1 de euskera, te pide perdón, que no te entiende, que si no te importa decirlo en español. Tú, que sabes hablar español, te ofendes mucho y en vez de responder sales de la consulta dando un portazo y gritando, en euskera, que es un atropello a tus derechos y empiezas a patalear, te arrancas la camiseta, gritas y gesticulas... ¿Cuál crees que va a ser la reacción de la gente que espera en la consulta y estaba tranquilamente hablando euskera? La gente, por lo general educada, no dirá nada, pero por dentro, en euskera, probablemente pensará: "Ojú qué levantera tiene este..."

c

#334 ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español?
Si lo entiendo, es escucharlo. No es mi profesor.

De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.
Ya. Y qué?
Si se llena de andaluces, tampoco tengo ningún problema. Eso importa 0.
Pero deben conocer el idioma propio del sitio en el que trabajan.

Si me tengo je dirigir en otro idioma a un servidor público porque si no no me entiende, se están conculcando mis derechos.

ofuquillo

#27 ¡Rápido! ¡La ONU! ¡La OTAN o algo que venga a proteger vuestros derechos sacrosantos sistemáticamente conculcados por la opresión foránea!
Y tú, ¿qué parte de la expresión "funcionario del ESTADO" no entiendes? ¿Qué parte de "diferentes requisitos para ser funcionario del ESTADO" no entiendes?
Por eso no es tan sencillo como tú quieres hacerlo parecer. No lo es. Sostengo que si hay diferencias de requisitos e ingreso para el ejercicio del funcionariado en según qué comunidades, entonces el sistema no está equilibrado por igual para todos. ¿Entiendes eso o te lo tengo que traducir al valenciano? ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo hacemos entre todos para que el sistema sea lo más justo y equilibrado posible? Eso a ti te da igual, ¿no?, mientras te hablen en valenciano.
¿Sabes qué es lo peor? Que de verdad me da igual, que haced lo que queráis, pero, insisto, no lo quieras hacer pasar por un asunto de vulneración de derechos o atentado a la identidad cultural o ataque a la lengua autóctona, porque no lo es y sabes perfectamente que no lo es.

M

#39 Son derechos del estatuto de autonomía, si no te gusta no vayas a esa autonomía.

llorencs

#39 Es que las condiciones son diferentes dependiendo de la comunidad. Si en una comunidad la lengua oficial es catalán además del castellano. Es obvio que los funcionarios deben conocer las 2 lenguas oficiales. Eso ocurre en cualquier sitio donde haya 2 lenguas oficiales. O sea, en Suiza, Finlandia o cualquier otro país. Si en una región tienes 2 lenguas oficiales los funcionarios deben ser capaces de atender en cualquiera de las lenguas oficiales de la región.

Si queréis que no se hable catalán, quitad la oficialidad en esos territorios. Sino, es una violación de los derechos de los que hablan esa lengua.

El sistema es justo. Lo que no es justo para los ciudadanos es no poder comunicarse en su lengua oficial. La cual tienen el derecho a usarla. Y si los trabajadores de la administración la desconocen, ese derecho es denegado por la propia administración. Lo cual es bastante grave. Bastante más que la "igualdad de oportunidades" ficticia que mencionas. Porque cualquiera puede ir. Simplemente tiene que conocer esa lengua y hacer un curso. Punto. No es que les impidan adquirir ese conocimiento.

yende

#39 Cierto, me suda la polla 3 veces toda la diatriba mental que has soltado. Yo tengo el derecho de ser atendido en mi lengua, que es oficial en mi autonomía.

Por otra parte, también te digo que plantar un C1 es de ser retrasados mentales. Con un B1 hay de sobra para el 100% de las casos.

Que paletos intolerantes hay por todos los lares, ya sea pidiendo un C1 o exigiendo no entender ni papa de los ciudadanos a tratar.

a

#39 ahora coge a esa señora de 80 años que le duel el banduyu y a ver cómo carajo la entiende el médico

baraja

#22 si no entiendes un texto en castellano, ¿cómo vas a entender uno en valenciano?

A ver si a la segunda lo pillas..

El ciudadano tiene derecho a dirigirse a la Administración, representada por el funcionariado, en una lengua oficial de España en ese territorio. Y el funcionario debe entenderle. EN-TEN-DER-LE

Y luego el funcionario que le responda en castellano si quiere, pero que el funcionario le entienda es fundamental. Es nuestro derecho, el tuyo y el mío, a ser entendidos cuando nos dirigimos a la Administración en un idioma oficial.

ofuquillo

#27 ¡Rápido! ¡La ONU! ¡La OTAN o algo que venga a proteger vuestros derechos sacrosantos sistemáticamente conculcados por la opresión foránea!
Y tú, ¿qué parte de la expresión "funcionario del ESTADO" no entiendes? ¿Qué parte de "diferentes requisitos para ser funcionario del ESTADO" no entiendes?
Por eso no es tan sencillo como tú quieres hacerlo parecer. No lo es. Sostengo que si hay diferencias de requisitos e ingreso para el ejercicio del funcionariado en según qué comunidades, entonces el sistema no está equilibrado por igual para todos. ¿Entiendes eso o te lo tengo que traducir al valenciano? ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo hacemos entre todos para que el sistema sea lo más justo y equilibrado posible? Eso a ti te da igual, ¿no?, mientras te hablen en valenciano.
¿Sabes qué es lo peor? Que de verdad me da igual, que haced lo que queráis, pero, insisto, no lo quieras hacer pasar por un asunto de vulneración de derechos o atentado a la identidad cultural o ataque a la lengua autóctona, porque no lo es y sabes perfectamente que no lo es.

M

#39 Son derechos del estatuto de autonomía, si no te gusta no vayas a esa autonomía.

llorencs

#39 Es que las condiciones son diferentes dependiendo de la comunidad. Si en una comunidad la lengua oficial es catalán además del castellano. Es obvio que los funcionarios deben conocer las 2 lenguas oficiales. Eso ocurre en cualquier sitio donde haya 2 lenguas oficiales. O sea, en Suiza, Finlandia o cualquier otro país. Si en una región tienes 2 lenguas oficiales los funcionarios deben ser capaces de atender en cualquiera de las lenguas oficiales de la región.

Si queréis que no se hable catalán, quitad la oficialidad en esos territorios. Sino, es una violación de los derechos de los que hablan esa lengua.

El sistema es justo. Lo que no es justo para los ciudadanos es no poder comunicarse en su lengua oficial. La cual tienen el derecho a usarla. Y si los trabajadores de la administración la desconocen, ese derecho es denegado por la propia administración. Lo cual es bastante grave. Bastante más que la "igualdad de oportunidades" ficticia que mencionas. Porque cualquiera puede ir. Simplemente tiene que conocer esa lengua y hacer un curso. Punto. No es que les impidan adquirir ese conocimiento.

yende

#39 Cierto, me suda la polla 3 veces toda la diatriba mental que has soltado. Yo tengo el derecho de ser atendido en mi lengua, que es oficial en mi autonomía.

Por otra parte, también te digo que plantar un C1 es de ser retrasados mentales. Con un B1 hay de sobra para el 100% de las casos.

Que paletos intolerantes hay por todos los lares, ya sea pidiendo un C1 o exigiendo no entender ni papa de los ciudadanos a tratar.

a

#39 ahora coge a esa señora de 80 años que le duel el banduyu y a ver cómo carajo la entiende el médico

#27 en Valencia todo el mundo E N T I E N D E el valenciano.

b

#86 Las lenguas oficiales no son solo oficiales en sus respectivos nichos geograficos. Son oficiales en todo el territorio.
Si alguien se dirije en Valenciano a un organismo del estado en Madrid, tiene el derecho a ser comprendido en la lengua oficial que elija.
Estoy en lo cierto?

Por tanto conocer las lenguas oficiales del Estado debería ser algo que diese unos buenos puntos en cualquier parte del territorio.
Pero esto es muy distinto a que sea un requisito indispensable ya que, de forma operativa, no lo es.
Un centro de salud, o cualquier organismo, debe proveer de las herramientas necesarias para que cualquier pesona sea atendida en la lengua oficial que elija, pero esto NO IMPLICA que todas y cada una de las personas que trabajan en ese organismo tengan la necesidad de tener un C1 en esa lengua.

#110 y la tontería de que en Madrid tenga que haber gente en todos los organismos que entiendan las lenguas cooficiales, eso quien lo paga? Aún nos pasa poco.

curaca

#110 no, no estás en lo cierto. Las lenguas cooficiales lo son en su territorio, en ningún sitio más. No sé de dónde has sacado eso de que son oficiales en toda España.

Kipp

#110 Eso es lo que yo tenía entendido, que algo sea cooficial, lo es en todo el territorio no sólo una esquina. Sería curioso si todos supiéramos todas las cooficiales... A tpc los nacionalismos porque al final todos conoceríamos los mismos idiomas con lo que se eliminaría la marquita de sentirse especiales por hablar una lengua u otra.

Igual no es mala idea y así preservamos cultura.

ofuquillo

#19 Lo siento. Tienes razón. Te pido disculpas.
El derecho del valenciano a expresarse en valenciano está por encima de cualquier otro derecho. Me has convencido: todos los funcionarios en Valencia deben (nótese que es «deben», sin el «de», porque expresa obligatoriedad y tú lo has escrito mal porque seguramente no tendrás el español como lengua materna) hablar valenciano, es más, deberían ser valencianos, es más deberían ser valencianos de octava generación, es más deberían ser valencianos con RH sanguíneo valenciano..., a ver si es que a algún otro periférico se le ocurre ir a quitaros vuestros puestos de trabajo. Siendo esto así, estaremos de acuerdo, entonces, en que también sería una usurpación cultural que un valenciano se quiera sacar una plaza en unas oposiciones en Andalucía, porque lo que importa no es el idioma, ¿verdad?, sino la identidad cultural, la nacionalidad.
Decías en otro comentario: «Es así de sencillo». No, disculpa, pero nada es «así de sencillo». Si a mí me parece estupendo que pidáis un C1 de valenciano y un C4 de explosivos para ser funcionario en Valencia, es que me da igual, pero no quieras que acepte y calle porque «es así de sencillo». La realidad es que los requisitos para ser funcionario del ESTADO, resalto en mayúsculas, son distintos en según qué comunidades, generando desigualdad de oportunidades en el acceso al funcionariado de carrera. Eso es un hecho. Pero, fíjate, no me atrevo como tú a decir «es así de sencillo», porque no lo es.

baraja

#22 si no entiendes un texto en castellano, ¿cómo vas a entender uno en valenciano?

A ver si a la segunda lo pillas..

El ciudadano tiene derecho a dirigirse a la Administración, representada por el funcionariado, en una lengua oficial de España en ese territorio. Y el funcionario debe entenderle. EN-TEN-DER-LE

Y luego el funcionario que le responda en castellano si quiere, pero que el funcionario le entienda es fundamental. Es nuestro derecho, el tuyo y el mío, a ser entendidos cuando nos dirigimos a la Administración en un idioma oficial.

ofuquillo

#27 ¡Rápido! ¡La ONU! ¡La OTAN o algo que venga a proteger vuestros derechos sacrosantos sistemáticamente conculcados por la opresión foránea!
Y tú, ¿qué parte de la expresión "funcionario del ESTADO" no entiendes? ¿Qué parte de "diferentes requisitos para ser funcionario del ESTADO" no entiendes?
Por eso no es tan sencillo como tú quieres hacerlo parecer. No lo es. Sostengo que si hay diferencias de requisitos e ingreso para el ejercicio del funcionariado en según qué comunidades, entonces el sistema no está equilibrado por igual para todos. ¿Entiendes eso o te lo tengo que traducir al valenciano? ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo hacemos entre todos para que el sistema sea lo más justo y equilibrado posible? Eso a ti te da igual, ¿no?, mientras te hablen en valenciano.
¿Sabes qué es lo peor? Que de verdad me da igual, que haced lo que queráis, pero, insisto, no lo quieras hacer pasar por un asunto de vulneración de derechos o atentado a la identidad cultural o ataque a la lengua autóctona, porque no lo es y sabes perfectamente que no lo es.

M

#39 Son derechos del estatuto de autonomía, si no te gusta no vayas a esa autonomía.

llorencs

#39 Es que las condiciones son diferentes dependiendo de la comunidad. Si en una comunidad la lengua oficial es catalán además del castellano. Es obvio que los funcionarios deben conocer las 2 lenguas oficiales. Eso ocurre en cualquier sitio donde haya 2 lenguas oficiales. O sea, en Suiza, Finlandia o cualquier otro país. Si en una región tienes 2 lenguas oficiales los funcionarios deben ser capaces de atender en cualquiera de las lenguas oficiales de la región.

Si queréis que no se hable catalán, quitad la oficialidad en esos territorios. Sino, es una violación de los derechos de los que hablan esa lengua.

El sistema es justo. Lo que no es justo para los ciudadanos es no poder comunicarse en su lengua oficial. La cual tienen el derecho a usarla. Y si los trabajadores de la administración la desconocen, ese derecho es denegado por la propia administración. Lo cual es bastante grave. Bastante más que la "igualdad de oportunidades" ficticia que mencionas. Porque cualquiera puede ir. Simplemente tiene que conocer esa lengua y hacer un curso. Punto. No es que les impidan adquirir ese conocimiento.

yende

#39 Cierto, me suda la polla 3 veces toda la diatriba mental que has soltado. Yo tengo el derecho de ser atendido en mi lengua, que es oficial en mi autonomía.

Por otra parte, también te digo que plantar un C1 es de ser retrasados mentales. Con un B1 hay de sobra para el 100% de las casos.

Que paletos intolerantes hay por todos los lares, ya sea pidiendo un C1 o exigiendo no entender ni papa de los ciudadanos a tratar.

a

#39 ahora coge a esa señora de 80 años que le duel el banduyu y a ver cómo carajo la entiende el médico

#27 en Valencia todo el mundo E N T I E N D E el valenciano.

b

#86 Las lenguas oficiales no son solo oficiales en sus respectivos nichos geograficos. Son oficiales en todo el territorio.
Si alguien se dirije en Valenciano a un organismo del estado en Madrid, tiene el derecho a ser comprendido en la lengua oficial que elija.
Estoy en lo cierto?

Por tanto conocer las lenguas oficiales del Estado debería ser algo que diese unos buenos puntos en cualquier parte del territorio.
Pero esto es muy distinto a que sea un requisito indispensable ya que, de forma operativa, no lo es.
Un centro de salud, o cualquier organismo, debe proveer de las herramientas necesarias para que cualquier pesona sea atendida en la lengua oficial que elija, pero esto NO IMPLICA que todas y cada una de las personas que trabajan en ese organismo tengan la necesidad de tener un C1 en esa lengua.

#110 y la tontería de que en Madrid tenga que haber gente en todos los organismos que entiendan las lenguas cooficiales, eso quien lo paga? Aún nos pasa poco.

curaca

#110 no, no estás en lo cierto. Las lenguas cooficiales lo son en su territorio, en ningún sitio más. No sé de dónde has sacado eso de que son oficiales en toda España.

Kipp

#110 Eso es lo que yo tenía entendido, que algo sea cooficial, lo es en todo el territorio no sólo una esquina. Sería curioso si todos supiéramos todas las cooficiales... A tpc los nacionalismos porque al final todos conoceríamos los mismos idiomas con lo que se eliminaría la marquita de sentirse especiales por hablar una lengua u otra.

Igual no es mala idea y así preservamos cultura.

#22 Un funcionario, durante el ejercicio de su jornada laboral, es representante de la adminisración pública, y por lo tanto garante de derechos. En este caso, el derecho a cualquier persona de valencia a utilizar el idioma cooficial de la autonomía. Por lo tanto es normal y necesario que la administración, autonómica o estatal, exija certificar los conocimientos del idioma en cuestión, ya que deben asegurarse que el funcionario podrá garantizar esos derechos del ciudadano.

#156 en zonas como los serranos o Utiel Requena, nadie habla valenciano. Tienen los profesores de esos colegios que saber obligatoriamente valenciano? Y he puesto esos ejemplos, pero en valencia capital vas andando de la malvarrosa a la plaza del ayuntamiento y no escuchas a nadie hablar valenciano. No se puede ser más ridículo.

ecologista_sandia

#164 Cuando te presentas a una oposición puedes acabar en cualquier parte de la comunidad, no se pueden hacer oposiciones restringidas por comarcas. ¿Y si te toca Alcoy, que son totalmente valencianoparlantes, que haces?

en valencia capital vas andando de la malvarrosa a la plaza del ayuntamiento y no escuchas a nadie hablar valenciano
Póco has paseado tú por Valencia últimamente lol

#169 que tal si dejamos que los colegios elijan su idioma? Por ejemplo, en Alberic seguro que la mayoría de colegios elegirán el valenciano. Pues allí, maestros que sepan hablar valenciano. No lo veo tan difícil de entender. Libertad, elección.
Y si, he paseado bastAnte por valencia. Quizá quien no haya paseado tanto hayas sido tú.

#187 La libertad de elección es para los ciudadanos, no para los funcionarios en horario laboral. Los funcionarios garantizan la libertad de elección de los demás.
Vivo en Valencia, por cierto lol

#13 Pues sí que vas a tener que explicar el chiste aunque parece más bien una broma sin gracia.

En la Comunidad Valenciana hay clases de matemáticas que se imparten en valenciano por lo que lo lógico es que el profesor que lo hace sea capaz de expresarse correctamente en valenciano. Ni más ni menos.

Y sí, por supuesto que el hecho de tener acento de otra comunidad autónoma hace que sea más difícil aprobar una oposición tanto en Andalucía como en Valencia o cualquier otra.

ofuquillo

#96 "Es así de sencillo", "ni más ni menos"... Expresiones que estáis utilizando al responderme cuando en realidad lo que queréis decir es "por mis Santos cojones/ovarios". Os respondo a todos lo mismo: no es tan sencillo, no es así ni más ni menos porque os dé la gana.

t

#346 pues ya me dirás cómo consigues que un valencianoparlante reciba las clases de matemáticas en su lengua si el profesor no la habla.

Y no es porque me de la gana. Los hablantes de lenguas cooficiales tienen el derecho de dirigirse a la administración en su lengua.

ofuquillo

#348 Venga, lo intento una última vez y lo dejo, que ya es tarde y mañana trabajo temprano.
Entiendo perfectamente que en el ejercicio de vuestra autonomía se exija un C1 y se garantice siempre ser atendido en vuestro idioma. ¿Bien? Sigo.
Ahora bien, un andaluz para acceder a una plaza en Valencia necesita un C1. Un valenciano para acceder a una plaza en Andalucía no necesita un C1. El opositor andaluz debe emplear tiempo en obtener el C1, mientras que el opositor valenciano puede dedicar ese tiempo a preparar oposiciones. Hay una pequeña asimetría. Pero por pequeña que sea creo que merece que también reparemos en ella mientras todos, andaluces y valencianos, sigamos perteneciendo al mismo estado y país. A no ser... A no ser que de lo que estemos hablando no sea de idiomas, sino de independencias.
Yo, sinceramente, os quiero mucho, amigos valencianos, me encanta Valencia, guardo un magnífico recuerdo de cuando estuve trabajando una temporada allí y mi compañía de teatro española favorita es de Valencia (El Pont Flotant) y si decidís independizaros me dolerá porque creo que hacemos una estupenda pareja, con nuestros desencuentros y peleas, pero con un gran futuro por delante, y tendré que aceptarlo y esperar que después, al menos, quedemos como amigos.
Pero no me digáis tonterías, por favor.

t

#354 Se te olvida el pequeño detalle de que un valenciano para acceder a una plaza en su comunidad también necesita un C1 que debe de conseguir de la misma manera que un andaluz: presentándose a un examen de la junta qualificadora, EOI u organismos equivalentes. Hay muchos valencianos que no tienen el C1 y, de hecho, es una gran fuente de financiación para academias privadas.

Esto no trata de (supuesta) igualdad entre españoles sino de que quien obtenga la plaza tenga todos los requisitos que se piden. Hay plazas en las que se exige inglés y no parece que nadie se moleste. O, por ejemplo, en la Rioja no se puede estudiar el grado de filosofía (https://www.unirioja.es/grados-y-dobles-grados/) y no veo a nadie pidiendo que los riojanos puedan presentarse a las oposiciones de filosofía sin título con la condición de que se lo saquen después en X años.

Y los requisitos se piden porque son necesarios, no por independentismo (aquí has patinado mucho). Con la actual ley los alumnos tienen desde un 25% hasta un 65% de asignaturas en valenciano por lo que los profesores deben ser capaces de imaprtir su materia en esta lengua. Ni más ni menos.

ofuquillo

#367 En primer lugar, te agradezco que el tono de tu último mensaje haya sido distinto a los anteriores que habíamos intercambiado.

Tienes razón cuando señalas lo del inglés. A mí me encantaría que se dejara de enseñar inglés y francés en las escuelas y que se enseñaran lenguas ibéricas (o algo así), una asignatura en la que todos, de pequeños, aprendiéramos un poco de los idiomas peninsulares. Lo digo en serio. No es broma.

Lo que señalas del C1 es cierto, pero, insisto sigue habiendo desequilibrio entre comunidades.

Por último, lo del indepentismo y patinar, lee lo que me han respondido en #240 y dime si no ha habido quienes en este hilo han derivado hacia esas cuestiones, que a mí, como te dije en el anterior comentario, solo me provoca un poco de pereza y tristeza, pero que en absoluto me despierta odio ni nada parecido.

ofuquillo

#96 Gracia la que tú tienes, sí.

baraja

#13 alguien que dice formar parte de un tribunal de oposición haciendo apología de la ignorancia y de negar a un español como él su derecho a expresarse ante un funcionario en su lengua materna

¡Qué necesidad tendrá un funcionario de entender el idioma oficial de un compatriota! Los derechos del funcionariado están por encima de los del ciudadano, claro que sí

ofuquillo

#19 Lo siento. Tienes razón. Te pido disculpas.
El derecho del valenciano a expresarse en valenciano está por encima de cualquier otro derecho. Me has convencido: todos los funcionarios en Valencia deben (nótese que es «deben», sin el «de», porque expresa obligatoriedad y tú lo has escrito mal porque seguramente no tendrás el español como lengua materna) hablar valenciano, es más, deberían ser valencianos, es más deberían ser valencianos de octava generación, es más deberían ser valencianos con RH sanguíneo valenciano..., a ver si es que a algún otro periférico se le ocurre ir a quitaros vuestros puestos de trabajo. Siendo esto así, estaremos de acuerdo, entonces, en que también sería una usurpación cultural que un valenciano se quiera sacar una plaza en unas oposiciones en Andalucía, porque lo que importa no es el idioma, ¿verdad?, sino la identidad cultural, la nacionalidad.
Decías en otro comentario: «Es así de sencillo». No, disculpa, pero nada es «así de sencillo». Si a mí me parece estupendo que pidáis un C1 de valenciano y un C4 de explosivos para ser funcionario en Valencia, es que me da igual, pero no quieras que acepte y calle porque «es así de sencillo». La realidad es que los requisitos para ser funcionario del ESTADO, resalto en mayúsculas, son distintos en según qué comunidades, generando desigualdad de oportunidades en el acceso al funcionariado de carrera. Eso es un hecho. Pero, fíjate, no me atrevo como tú a decir «es así de sencillo», porque no lo es.

baraja

#22 si no entiendes un texto en castellano, ¿cómo vas a entender uno en valenciano?

A ver si a la segunda lo pillas..

El ciudadano tiene derecho a dirigirse a la Administración, representada por el funcionariado, en una lengua oficial de España en ese territorio. Y el funcionario debe entenderle. EN-TEN-DER-LE

Y luego el funcionario que le responda en castellano si quiere, pero que el funcionario le entienda es fundamental. Es nuestro derecho, el tuyo y el mío, a ser entendidos cuando nos dirigimos a la Administración en un idioma oficial.

ofuquillo

#27 ¡Rápido! ¡La ONU! ¡La OTAN o algo que venga a proteger vuestros derechos sacrosantos sistemáticamente conculcados por la opresión foránea!
Y tú, ¿qué parte de la expresión "funcionario del ESTADO" no entiendes? ¿Qué parte de "diferentes requisitos para ser funcionario del ESTADO" no entiendes?
Por eso no es tan sencillo como tú quieres hacerlo parecer. No lo es. Sostengo que si hay diferencias de requisitos e ingreso para el ejercicio del funcionariado en según qué comunidades, entonces el sistema no está equilibrado por igual para todos. ¿Entiendes eso o te lo tengo que traducir al valenciano? ¿Cómo lo hacemos? ¿Cómo hacemos entre todos para que el sistema sea lo más justo y equilibrado posible? Eso a ti te da igual, ¿no?, mientras te hablen en valenciano.
¿Sabes qué es lo peor? Que de verdad me da igual, que haced lo que queráis, pero, insisto, no lo quieras hacer pasar por un asunto de vulneración de derechos o atentado a la identidad cultural o ataque a la lengua autóctona, porque no lo es y sabes perfectamente que no lo es.

M

#39 Son derechos del estatuto de autonomía, si no te gusta no vayas a esa autonomía.

llorencs

#39 Es que las condiciones son diferentes dependiendo de la comunidad. Si en una comunidad la lengua oficial es catalán además del castellano. Es obvio que los funcionarios deben conocer las 2 lenguas oficiales. Eso ocurre en cualquier sitio donde haya 2 lenguas oficiales. O sea, en Suiza, Finlandia o cualquier otro país. Si en una región tienes 2 lenguas oficiales los funcionarios deben ser capaces de atender en cualquiera de las lenguas oficiales de la región.

Si queréis que no se hable catalán, quitad la oficialidad en esos territorios. Sino, es una violación de los derechos de los que hablan esa lengua.

El sistema es justo. Lo que no es justo para los ciudadanos es no poder comunicarse en su lengua oficial. La cual tienen el derecho a usarla. Y si los trabajadores de la administración la desconocen, ese derecho es denegado por la propia administración. Lo cual es bastante grave. Bastante más que la "igualdad de oportunidades" ficticia que mencionas. Porque cualquiera puede ir. Simplemente tiene que conocer esa lengua y hacer un curso. Punto. No es que les impidan adquirir ese conocimiento.

yende

#39 Cierto, me suda la polla 3 veces toda la diatriba mental que has soltado. Yo tengo el derecho de ser atendido en mi lengua, que es oficial en mi autonomía.

Por otra parte, también te digo que plantar un C1 es de ser retrasados mentales. Con un B1 hay de sobra para el 100% de las casos.

Que paletos intolerantes hay por todos los lares, ya sea pidiendo un C1 o exigiendo no entender ni papa de los ciudadanos a tratar.

a

#39 ahora coge a esa señora de 80 años que le duel el banduyu y a ver cómo carajo la entiende el médico

#27 en Valencia todo el mundo E N T I E N D E el valenciano.

b

#86 Las lenguas oficiales no son solo oficiales en sus respectivos nichos geograficos. Son oficiales en todo el territorio.
Si alguien se dirije en Valenciano a un organismo del estado en Madrid, tiene el derecho a ser comprendido en la lengua oficial que elija.
Estoy en lo cierto?

Por tanto conocer las lenguas oficiales del Estado debería ser algo que diese unos buenos puntos en cualquier parte del territorio.
Pero esto es muy distinto a que sea un requisito indispensable ya que, de forma operativa, no lo es.
Un centro de salud, o cualquier organismo, debe proveer de las herramientas necesarias para que cualquier pesona sea atendida en la lengua oficial que elija, pero esto NO IMPLICA que todas y cada una de las personas que trabajan en ese organismo tengan la necesidad de tener un C1 en esa lengua.

#110 y la tontería de que en Madrid tenga que haber gente en todos los organismos que entiendan las lenguas cooficiales, eso quien lo paga? Aún nos pasa poco.

curaca

#110 no, no estás en lo cierto. Las lenguas cooficiales lo son en su territorio, en ningún sitio más. No sé de dónde has sacado eso de que son oficiales en toda España.

Kipp

#110 Eso es lo que yo tenía entendido, que algo sea cooficial, lo es en todo el territorio no sólo una esquina. Sería curioso si todos supiéramos todas las cooficiales... A tpc los nacionalismos porque al final todos conoceríamos los mismos idiomas con lo que se eliminaría la marquita de sentirse especiales por hablar una lengua u otra.

Igual no es mala idea y así preservamos cultura.

#22 Un funcionario, durante el ejercicio de su jornada laboral, es representante de la adminisración pública, y por lo tanto garante de derechos. En este caso, el derecho a cualquier persona de valencia a utilizar el idioma cooficial de la autonomía. Por lo tanto es normal y necesario que la administración, autonómica o estatal, exija certificar los conocimientos del idioma en cuestión, ya que deben asegurarse que el funcionario podrá garantizar esos derechos del ciudadano.

#156 en zonas como los serranos o Utiel Requena, nadie habla valenciano. Tienen los profesores de esos colegios que saber obligatoriamente valenciano? Y he puesto esos ejemplos, pero en valencia capital vas andando de la malvarrosa a la plaza del ayuntamiento y no escuchas a nadie hablar valenciano. No se puede ser más ridículo.

ecologista_sandia

#164 Cuando te presentas a una oposición puedes acabar en cualquier parte de la comunidad, no se pueden hacer oposiciones restringidas por comarcas. ¿Y si te toca Alcoy, que son totalmente valencianoparlantes, que haces?

en valencia capital vas andando de la malvarrosa a la plaza del ayuntamiento y no escuchas a nadie hablar valenciano
Póco has paseado tú por Valencia últimamente lol

#169 que tal si dejamos que los colegios elijan su idioma? Por ejemplo, en Alberic seguro que la mayoría de colegios elegirán el valenciano. Pues allí, maestros que sepan hablar valenciano. No lo veo tan difícil de entender. Libertad, elección.
Y si, he paseado bastAnte por valencia. Quizá quien no haya paseado tanto hayas sido tú.

#187 La libertad de elección es para los ciudadanos, no para los funcionarios en horario laboral. Los funcionarios garantizan la libertad de elección de los demás.
Vivo en Valencia, por cierto lol

ofuquillo

Al que quiera venirse de otra comunidad a trabajar en Andalucía deberíamos hacerle una prueba de andaluz, sin un C1 de andaluz no se trabaja aquí. El examen consistiría en decir "pisha", "shosho", "lavín compae", "miarma"... Y quien no lo diga bien, no podrá dar clases de matemáticas o extirpar tumores en un hospital..., porque es muy importante saber hablar andaluz mientras se enseña matemáticas en Andalucía o se interviene quirúrgicamente en algún hospital de Andalucía...
(Si tengo que explicar el chiste y la crítica, no tiene gracia).

Supercinexin

#2 Te puedo presentar a una señorita, profesora de música, valenciana, que se presentó en su día a oposiciones en Málaga creo recordar que era y le salió un funcionario de los que llevaban algo de la oposición hablando exactamente igual que tú. Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto.

Jamás aprobó la oposición en Málaga. Enhorabuena, misión cumplida. Finalmente, le dieron plaza en Valencia, donde ha nacido y vivido toda la vida. Todos contentos.

Seguid así. Seguid así, que os va de puta madre. Y por supuesto, los malos que restringen plazas y echan a gente siempre son los demás.

ofuquillo

#10 Al final tengo que explicar el chiste...
Tan estúpido me parece pedir un C1 de gallego, catalán, euskera o valenciano como un hipotético C1 de andaluz -que no aprobaríais ninguno- viviendo todos en el mismo país y teniendo un idioma que compartimos...
Respecto a lo que me cuentas de esas oposiciones... MENTIRA. De haber ocurrido lo que cuentas, habría podido tu amiga impugnar sin problemas y haber conseguido plaza. A ver si es que pese a ser valenciana y no tener c1 de andaluz resulta que hizo unas pésimas oposiciones... Acabo de ser vocal de un tribunal de oposiciones en Andalucía y sé de lo que hablo. ¿Que hay bocachanclas que lo que yo digo de cachondeo se lo tomarán en serio? Seguramente. Tan bocachanclas como los que defienden un C1 de valenciano.
Respecto a tu exabrupto extemporáneo de "misma sarta de gilipolleces ", pues te recomiendo un médico ayurvédico para relajar tensiones, el médico japonés Saturo Tukulo.

baraja

#13 alguien que dice formar parte de un tribunal de oposición haciendo apología de la ignorancia y de negar a un español como él su derecho a expresarse ante un funcionario en su lengua materna

¡Qué necesidad tendrá un funcionario de entender el idioma oficial de un compatriota! Los derechos del funcionariado están por encima de los del ciudadano, claro que sí

ofuquillo

#19 Lo siento. Tienes razón. Te pido disculpas.
El derecho del valenciano a expresarse en valenciano está por encima de cualquier otro derecho. Me has convencido: todos los funcionarios en Valencia deben (nótese que es «deben», sin el «de», porque expresa obligatoriedad y tú lo has escrito mal porque seguramente no tendrás el español como lengua materna) hablar valenciano, es más, deberían ser valencianos, es más deberían ser valencianos de octava generación, es más deberían ser valencianos con RH sanguíneo valenciano..., a ver si es que a algún otro periférico se le ocurre ir a quitaros vuestros puestos de trabajo. Siendo esto así, estaremos de acuerdo, entonces, en que también sería una usurpación cultural que un valenciano se quiera sacar una plaza en unas oposiciones en Andalucía, porque lo que importa no es el idioma, ¿verdad?, sino la identidad cultural, la nacionalidad.
Decías en otro comentario: «Es así de sencillo». No, disculpa, pero nada es «así de sencillo». Si a mí me parece estupendo que pidáis un C1 de valenciano y un C4 de explosivos para ser funcionario en Valencia, es que me da igual, pero no quieras que acepte y calle porque «es así de sencillo». La realidad es que los requisitos para ser funcionario del ESTADO, resalto en mayúsculas, son distintos en según qué comunidades, generando desigualdad de oportunidades en el acceso al funcionariado de carrera. Eso es un hecho. Pero, fíjate, no me atrevo como tú a decir «es así de sencillo», porque no lo es.

c

#13 Lo ya dicho. Como corrige un profesor un examen contestado en Euskera sin conocer el idioma ?

O como resuelve una pregunta expresada en Euskera?

PapoFrito

#36 Con ChatGPT?

ofuquillo

#36 ¿De verdad piensas que esas preguntas son imposibles de contestar? ¿De verdad piensas que con esas preguntas nos has atrapado argumentalmente?
Te hago yo otras preguntas del mismo nivel que planteas: ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español? ¿También te indignas y lloras fuertemente porque no está respetando tu derecho a que te entiendan en euskera?

En Andalucía, pese a no haber requisito de C1 de andaluz, no hay aluvión de profesionales funcionarios de otras comunidades, no hay invasión. De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.

Imagina, si te apetece, la siguiente escena: vas al médico en el País Vasco. Vas en transporte público y todo el mundo a tu alrededor habla euskera mientras viaja. Llegas al médico y en la sala de espera todo el mundo está hablando en euskera. Llega tu turno. Entras a la consulta. Le dices al médico, en euskera, que te duele la cabeza. El médico, que es de Motril, municipio granadino, que acaba de llegar a Euskadi, y no tiene el C1 porque en esta historia no es necesario tener el C1 de euskera, te pide perdón, que no te entiende, que si no te importa decirlo en español. Tú, que sabes hablar español, te ofendes mucho y en vez de responder sales de la consulta dando un portazo y gritando, en euskera, que es un atropello a tus derechos y empiezas a patalear, te arrancas la camiseta, gritas y gesticulas... ¿Cuál crees que va a ser la reacción de la gente que espera en la consulta y estaba tranquilamente hablando euskera? La gente, por lo general educada, no dirá nada, pero por dentro, en euskera, probablemente pensará: "Ojú qué levantera tiene este..."

M

#13 ¿ Y te parece absurdo pedir a un andorrano un nivel C1 de español para trabajar en la Comunidad Valenciana, Cataluña o Baleares? El udioma oficial de Andorra es el catalán.

Por otra parte la excusa esa c9n la que estáis siempre en Andalucía de que va mucha gente a opositar allí es un poco absurda, nadie se va a sacar una plaza a cientos de kilómetros de su casa si no es porque quiere vivir allí, si te quieres sacar la plaza en la Comunidad Valenciana será porque quieres vivir allí, y querer vivir en un territorio debería significar querer entender su idioma y hablarlo lo más correctamente posible.
Por otra parte si te sacas el título de la Escuela Oficial de idiomas de un nivel C1 en la.parte de méritos, en la parte de titulaciones no universitarios también te contaría para las oposiciones andaluzas.
La gente, de la Comunidad Valenciana, de Galicia o de donde sea, que tiene el C1 de la otra lengua cooficial de su comunidad autónoma también ha tenido que pasar un trabajo y un sacrificio, no es que te den el C1 simplemente por haber nacido en el territorio o incluso haber estudiado en él. Por ejemplo mi cuñada que ahora tiene 30 años como el último año de bachillerato lo hizo en el extranjero no terminó el bachillerato en Galicia y tuvo que presentarse al examen del C1 de gallego para poder tener el título.

#70 El Andorrano, de hecho, tendría que sacarse el C1 de valenciano o de catalán para dar clase en alguna de esas regiones.

AsVHEn

#70 Sí se va sí. Si es en fechas distintas vaya si va la gente. Las oposiciones son como muy pronto cada 2 años, y se necesitan muchos meses para prepararlas. Si se pudiera uno presentar en todas las comunidades, la gente lo haría. Porque puedes haberlo preparado a conciencia y que por la mala suerte de la probabilidad no te salga un tema que puedas defender.
Eso hablando de especialidades comunes. Si es una especialidad donde salen muy pocas plazas los opositores van directamente donde salgan porque saben que en 2 o 3 años podrán volver a su provincia.

ofuquillo

#70 ¿Estás en serio comparando Andorra con Andalucía? ¿Me estás diciendo que la situación de un andorrano opositando en Valencia es la misma o análoga que la de un andaluz? ¿Es eso?

Claro que es una exageración lo de que Andalucía se llena de opositores de otras comunidades. No puedo darte datos oficiales, pero si te fías de mi experiencia en tribunales de oposiciones (datos pequeños y muy parciales, lo sé, pero creo que orientativos), la proporción es de 80% andaluces y 20% de otras comunidades.

Y sostengo (aunque, insisto, sin datos) que si se eliminara la necesidad del C1 de catalán o gallego o euskera, pues la proporción sería similar, no habría una invasión de andaluces ni habría peligro alguno de que desapareciera un idioma ni de que se vulneraran los derechos de nadie. No pasaría nada. Pero hay a quienes les encanta patalear bien fuerte que están ofendidos y oprimidos.

AsVHEn

#317 Ya son una minoría, no nadie como decías en #70 .

#13 Pues sí que vas a tener que explicar el chiste aunque parece más bien una broma sin gracia.

En la Comunidad Valenciana hay clases de matemáticas que se imparten en valenciano por lo que lo lógico es que el profesor que lo hace sea capaz de expresarse correctamente en valenciano. Ni más ni menos.

Y sí, por supuesto que el hecho de tener acento de otra comunidad autónoma hace que sea más difícil aprobar una oposición tanto en Andalucía como en Valencia o cualquier otra.

ofuquillo

#96 "Es así de sencillo", "ni más ni menos"... Expresiones que estáis utilizando al responderme cuando en realidad lo que queréis decir es "por mis Santos cojones/ovarios". Os respondo a todos lo mismo: no es tan sencillo, no es así ni más ni menos porque os dé la gana.

ofuquillo

#96 Gracia la que tú tienes, sí.

#13 "viviendo todos en el mismo país"

Cada vez que utilizas este argumento para justificar la supremacía del castellano sobre otras lenguas, aumenta el número de independentistas. Si eres independentista, es una estrategia que no falla.

ofuquillo

#240 Vaya decepción... Fíjate que estaba por responderte hoy a una conversación que teníamos sin terminar (no he tenido tiempo estos días), pensando lo interesante que estaba siendo y en lo que estaba yo aprendiendo de ti, que qué alegría encontrar en MNM a una persona con la que debatir y...
Y vas y me acusas de "justificar la supremacía del castellano" y te quedas tan a gusto y no sé qué del indepentismo..., dando por hecho que soy un supremacista españolista y un ultra anti-independencia porque me atrevo (¡qué osadía!) a discrepar.
Adiós. Fue bonito mientras duró.

ofuquillo

#367 En primer lugar, te agradezco que el tono de tu último mensaje haya sido distinto a los anteriores que habíamos intercambiado.

Tienes razón cuando señalas lo del inglés. A mí me encantaría que se dejara de enseñar inglés y francés en las escuelas y que se enseñaran lenguas ibéricas (o algo así), una asignatura en la que todos, de pequeños, aprendiéramos un poco de los idiomas peninsulares. Lo digo en serio. No es broma.

Lo que señalas del C1 es cierto, pero, insisto sigue habiendo desequilibrio entre comunidades.

Por último, lo del indepentismo y patinar, lee lo que me han respondido en #240 y dime si no ha habido quienes en este hilo han derivado hacia esas cuestiones, que a mí, como te dije en el anterior comentario, solo me provoca un poco de pereza y tristeza, pero que en absoluto me despierta odio ni nada parecido.

Penrose

#10 Buen invent

dick_laurence

#10 "Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto"

Huele a invent por parte de esa señorita de lejos...

t

#116 O por parte del meneante que cuenta la supuesta historia.

m

#10: Me lo contaron parecido con alguien de CyL en Andalucía.

El problema de base es que las plazas no son muchas y los codazos abundan, si no no se explican muchas cosas.

Baal

#10 buuuuuuloooooooo....

Raziel_2

#2 Estas cosas, que tanto os molestan, se llaman derechos.

Cuando pisoteen los tuyos, llorarás, que si país de mierda, que si vaya putada, que tu no te lo mereces, bla, bla, bla...


Luego llega alguien a la consulta del médico y el médico no se entera, porque habla raro el paciente.

#2 estuve unos meses trabajando en Sevilla, y sin conocer el andaluz, me trataron todos de maravilla. Increíble Sevilla.

Baal

#72 yo cada vez que tránsito entre Cáceres y Badajoz (cagó dios) tengo que pasar unos controles férreos entre Puebla de Obando y La Roca de la Sierra.

m

#2: Yo para la CAM estoy ensayando el madrileño:
- Este triángulo es mazo grande, pero tiene los mismos ángulos que este otro, así que no te renta calcularlo otra vez.

dick_laurence

#125 el resto vale, pero ya te digo yo, chato, que esto no es madrileño:

"(...) así que no te renta calcularlo otra vez."

lol lol

Baal

#2 illo pásame er bijturì... Eso para la zona limítrofe entre Extremadura, Andalucía y La-Mancha que hay que respetar todo, cohone ya!

El_pofesional

#2 Me parece entrañable la gente que, en su burbuja, cree que no hemos entendido el "chiste" que cuentan y tienen que explicarlo. No, campeón, lo hemos entendido: es una mierda. Igual que tu argumentario.

asircac

#2 Hay gente incapaz de entender que hay regiones donde existen ciudadanos de pleno derecho nacidos en territorio nacional que desde antes de tener conocimiento hablan una lengua distinta del castellano pero con el mismo derecho de uso, y que aprenden y usan marginalmente el castellano, por que nadie tiene derecho a imponerte el uso de una lengua sobre otra reconocida… y claro, siendo ciudadanos de pleno derecho no puedes marginarlos en los accesos a los servicios públicos, los cuales deben tener personal cualificado para desarrollar dichos servicios, siendo el bilingüismo en las regiones bilingües uno de los requisitos profesionales necesarios además de las otras competencias profesionales del servicio en cuestión, no vamos a poner a un escocés que no tiene el C1 en castellano en un hospital en Móstoles por muy buen cirujano que sea, no sea que el anestesista no le entienda correctamente.

Supercinexin

#2 Te puedo presentar a una señorita, profesora de música, valenciana, que se presentó en su día a oposiciones en Málaga creo recordar que era y le salió un funcionario de los que llevaban algo de la oposición hablando exactamente igual que tú. Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto.

Jamás aprobó la oposición en Málaga. Enhorabuena, misión cumplida. Finalmente, le dieron plaza en Valencia, donde ha nacido y vivido toda la vida. Todos contentos.

Seguid así. Seguid así, que os va de puta madre. Y por supuesto, los malos que restringen plazas y echan a gente siempre son los demás.

ofuquillo

#10 Al final tengo que explicar el chiste...
Tan estúpido me parece pedir un C1 de gallego, catalán, euskera o valenciano como un hipotético C1 de andaluz -que no aprobaríais ninguno- viviendo todos en el mismo país y teniendo un idioma que compartimos...
Respecto a lo que me cuentas de esas oposiciones... MENTIRA. De haber ocurrido lo que cuentas, habría podido tu amiga impugnar sin problemas y haber conseguido plaza. A ver si es que pese a ser valenciana y no tener c1 de andaluz resulta que hizo unas pésimas oposiciones... Acabo de ser vocal de un tribunal de oposiciones en Andalucía y sé de lo que hablo. ¿Que hay bocachanclas que lo que yo digo de cachondeo se lo tomarán en serio? Seguramente. Tan bocachanclas como los que defienden un C1 de valenciano.
Respecto a tu exabrupto extemporáneo de "misma sarta de gilipolleces ", pues te recomiendo un médico ayurvédico para relajar tensiones, el médico japonés Saturo Tukulo.

baraja

#13 alguien que dice formar parte de un tribunal de oposición haciendo apología de la ignorancia y de negar a un español como él su derecho a expresarse ante un funcionario en su lengua materna

¡Qué necesidad tendrá un funcionario de entender el idioma oficial de un compatriota! Los derechos del funcionariado están por encima de los del ciudadano, claro que sí

ofuquillo

#19 Lo siento. Tienes razón. Te pido disculpas.
El derecho del valenciano a expresarse en valenciano está por encima de cualquier otro derecho. Me has convencido: todos los funcionarios en Valencia deben (nótese que es «deben», sin el «de», porque expresa obligatoriedad y tú lo has escrito mal porque seguramente no tendrás el español como lengua materna) hablar valenciano, es más, deberían ser valencianos, es más deberían ser valencianos de octava generación, es más deberían ser valencianos con RH sanguíneo valenciano..., a ver si es que a algún otro periférico se le ocurre ir a quitaros vuestros puestos de trabajo. Siendo esto así, estaremos de acuerdo, entonces, en que también sería una usurpación cultural que un valenciano se quiera sacar una plaza en unas oposiciones en Andalucía, porque lo que importa no es el idioma, ¿verdad?, sino la identidad cultural, la nacionalidad.
Decías en otro comentario: «Es así de sencillo». No, disculpa, pero nada es «así de sencillo». Si a mí me parece estupendo que pidáis un C1 de valenciano y un C4 de explosivos para ser funcionario en Valencia, es que me da igual, pero no quieras que acepte y calle porque «es así de sencillo». La realidad es que los requisitos para ser funcionario del ESTADO, resalto en mayúsculas, son distintos en según qué comunidades, generando desigualdad de oportunidades en el acceso al funcionariado de carrera. Eso es un hecho. Pero, fíjate, no me atrevo como tú a decir «es así de sencillo», porque no lo es.

baraja

#22 si no entiendes un texto en castellano, ¿cómo vas a entender uno en valenciano?

A ver si a la segunda lo pillas..

El ciudadano tiene derecho a dirigirse a la Administración, representada por el funcionariado, en una lengua oficial de España en ese territorio. Y el funcionario debe entenderle. EN-TEN-DER-LE

Y luego el funcionario que le responda en castellano si quiere, pero que el funcionario le entienda es fundamental. Es nuestro derecho, el tuyo y el mío, a ser entendidos cuando nos dirigimos a la Administración en un idioma oficial.

#22 Un funcionario, durante el ejercicio de su jornada laboral, es representante de la adminisración pública, y por lo tanto garante de derechos. En este caso, el derecho a cualquier persona de valencia a utilizar el idioma cooficial de la autonomía. Por lo tanto es normal y necesario que la administración, autonómica o estatal, exija certificar los conocimientos del idioma en cuestión, ya que deben asegurarse que el funcionario podrá garantizar esos derechos del ciudadano.

c

#13 Lo ya dicho. Como corrige un profesor un examen contestado en Euskera sin conocer el idioma ?

O como resuelve una pregunta expresada en Euskera?

PapoFrito

#36 Con ChatGPT?

ofuquillo

#36 ¿De verdad piensas que esas preguntas son imposibles de contestar? ¿De verdad piensas que con esas preguntas nos has atrapado argumentalmente?
Te hago yo otras preguntas del mismo nivel que planteas: ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español? ¿También te indignas y lloras fuertemente porque no está respetando tu derecho a que te entiendan en euskera?

En Andalucía, pese a no haber requisito de C1 de andaluz, no hay aluvión de profesionales funcionarios de otras comunidades, no hay invasión. De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.

Imagina, si te apetece, la siguiente escena: vas al médico en el País Vasco. Vas en transporte público y todo el mundo a tu alrededor habla euskera mientras viaja. Llegas al médico y en la sala de espera todo el mundo está hablando en euskera. Llega tu turno. Entras a la consulta. Le dices al médico, en euskera, que te duele la cabeza. El médico, que es de Motril, municipio granadino, que acaba de llegar a Euskadi, y no tiene el C1 porque en esta historia no es necesario tener el C1 de euskera, te pide perdón, que no te entiende, que si no te importa decirlo en español. Tú, que sabes hablar español, te ofendes mucho y en vez de responder sales de la consulta dando un portazo y gritando, en euskera, que es un atropello a tus derechos y empiezas a patalear, te arrancas la camiseta, gritas y gesticulas... ¿Cuál crees que va a ser la reacción de la gente que espera en la consulta y estaba tranquilamente hablando euskera? La gente, por lo general educada, no dirá nada, pero por dentro, en euskera, probablemente pensará: "Ojú qué levantera tiene este..."

c

#334 ¿qué haces cuando a una facultad acude un docente invitado de, por ejemplo, Alemania y este no sabe hablar euskera ni español?
Si lo entiendo, es escucharlo. No es mi profesor.

De igual forma, si no existiera el requisito de C1 de gallego o euskera o catalán tampoco, de repente, se iba a llenar aquello de andaluces, porque fundamentalmente uno quiere estar en su casa o cerca de su casa.
Ya. Y qué?
Si se llena de andaluces, tampoco tengo ningún problema. Eso importa 0.
Pero deben conocer el idioma propio del sitio en el que trabajan.

Si me tengo je dirigir en otro idioma a un servidor público porque si no no me entiende, se están conculcando mis derechos.

M

#13 ¿ Y te parece absurdo pedir a un andorrano un nivel C1 de español para trabajar en la Comunidad Valenciana, Cataluña o Baleares? El udioma oficial de Andorra es el catalán.

Por otra parte la excusa esa c9n la que estáis siempre en Andalucía de que va mucha gente a opositar allí es un poco absurda, nadie se va a sacar una plaza a cientos de kilómetros de su casa si no es porque quiere vivir allí, si te quieres sacar la plaza en la Comunidad Valenciana será porque quieres vivir allí, y querer vivir en un territorio debería significar querer entender su idioma y hablarlo lo más correctamente posible.
Por otra parte si te sacas el título de la Escuela Oficial de idiomas de un nivel C1 en la.parte de méritos, en la parte de titulaciones no universitarios también te contaría para las oposiciones andaluzas.
La gente, de la Comunidad Valenciana, de Galicia o de donde sea, que tiene el C1 de la otra lengua cooficial de su comunidad autónoma también ha tenido que pasar un trabajo y un sacrificio, no es que te den el C1 simplemente por haber nacido en el territorio o incluso haber estudiado en él. Por ejemplo mi cuñada que ahora tiene 30 años como el último año de bachillerato lo hizo en el extranjero no terminó el bachillerato en Galicia y tuvo que presentarse al examen del C1 de gallego para poder tener el título.

#70 El Andorrano, de hecho, tendría que sacarse el C1 de valenciano o de catalán para dar clase en alguna de esas regiones.

M

#137 No tiene porqué, el andorrano que haya terminado bachillerato con buenas notas tiene de forma automática el nivel C1 de catalán.

AsVHEn

#70 Sí se va sí. Si es en fechas distintas vaya si va la gente. Las oposiciones son como muy pronto cada 2 años, y se necesitan muchos meses para prepararlas. Si se pudiera uno presentar en todas las comunidades, la gente lo haría. Porque puedes haberlo preparado a conciencia y que por la mala suerte de la probabilidad no te salga un tema que puedas defender.
Eso hablando de especialidades comunes. Si es una especialidad donde salen muy pocas plazas los opositores van directamente donde salgan porque saben que en 2 o 3 años podrán volver a su provincia.

M

#248 se va para entrar en listas no para aprobar. Normalmente se va para probar cómo es el examen y entrar en listas, no sé va para aprobar porque entre otras cosas tienes que prepararte una programación nueva para cada comunidad porque la legislación varía bastante. Entonces una asignatura en una comunidad puede ser de 3 sesiones a la semana en un curso y en la otra de 2.

ofuquillo

#70 ¿Estás en serio comparando Andorra con Andalucía? ¿Me estás diciendo que la situación de un andorrano opositando en Valencia es la misma o análoga que la de un andaluz? ¿Es eso?

Claro que es una exageración lo de que Andalucía se llena de opositores de otras comunidades. No puedo darte datos oficiales, pero si te fías de mi experiencia en tribunales de oposiciones (datos pequeños y muy parciales, lo sé, pero creo que orientativos), la proporción es de 80% andaluces y 20% de otras comunidades.

Y sostengo (aunque, insisto, sin datos) que si se eliminara la necesidad del C1 de catalán o gallego o euskera, pues la proporción sería similar, no habría una invasión de andaluces ni habría peligro alguno de que desapareciera un idioma ni de que se vulneraran los derechos de nadie. No pasaría nada. Pero hay a quienes les encanta patalear bien fuerte que están ofendidos y oprimidos.

M

#338 Estoy comparando tener un idioma solo o tener los dos.
Esto no va de los derechos a poder opositar va de lo derechos lingüísticos del alumnado.

AsVHEn

#317 Ya son una minoría, no nadie como decías en #70 .

M

#364 Era una oración condicional, la condición es importante "si no quiere irse a vivir allí". Puede querer irse a vivir porque en su plan de vida siempre ha sido vivir allí o porque no le importa irse a vivir a cientos de kilómetros donde vive. Pero la mayoría de gente de fuera de Andalucía que va aopositar allí será de comunidades monolingües (Extremadura, Castilla La Mancha y Murcia), alguno habrá de la Comunidad Valenciana y ya te digo que casi nadie de Galicia, País Vasco, Cataluña o Baleares. Los de la Comunidad Valenciana irán a opositar muy probablemente a Cataluña que normalmente hay mejor ratio opositores/plazas que en Andalucía, Castilla La Mancha, Aragón y Murcia.

#13 Pues sí que vas a tener que explicar el chiste aunque parece más bien una broma sin gracia.

En la Comunidad Valenciana hay clases de matemáticas que se imparten en valenciano por lo que lo lógico es que el profesor que lo hace sea capaz de expresarse correctamente en valenciano. Ni más ni menos.

Y sí, por supuesto que el hecho de tener acento de otra comunidad autónoma hace que sea más difícil aprobar una oposición tanto en Andalucía como en Valencia o cualquier otra.

ofuquillo

#96 "Es así de sencillo", "ni más ni menos"... Expresiones que estáis utilizando al responderme cuando en realidad lo que queréis decir es "por mis Santos cojones/ovarios". Os respondo a todos lo mismo: no es tan sencillo, no es así ni más ni menos porque os dé la gana.

t

#346 pues ya me dirás cómo consigues que un valencianoparlante reciba las clases de matemáticas en su lengua si el profesor no la habla.

Y no es porque me de la gana. Los hablantes de lenguas cooficiales tienen el derecho de dirigirse a la administración en su lengua.

ofuquillo

#96 Gracia la que tú tienes, sí.

#13 "viviendo todos en el mismo país"

Cada vez que utilizas este argumento para justificar la supremacía del castellano sobre otras lenguas, aumenta el número de independentistas. Si eres independentista, es una estrategia que no falla.

ofuquillo

#240 Vaya decepción... Fíjate que estaba por responderte hoy a una conversación que teníamos sin terminar (no he tenido tiempo estos días), pensando lo interesante que estaba siendo y en lo que estaba yo aprendiendo de ti, que qué alegría encontrar en MNM a una persona con la que debatir y...
Y vas y me acusas de "justificar la supremacía del castellano" y te quedas tan a gusto y no sé qué del indepentismo..., dando por hecho que soy un supremacista españolista y un ultra anti-independencia porque me atrevo (¡qué osadía!) a discrepar.
Adiós. Fue bonito mientras duró.

ofuquillo

#367 En primer lugar, te agradezco que el tono de tu último mensaje haya sido distinto a los anteriores que habíamos intercambiado.

Tienes razón cuando señalas lo del inglés. A mí me encantaría que se dejara de enseñar inglés y francés en las escuelas y que se enseñaran lenguas ibéricas (o algo así), una asignatura en la que todos, de pequeños, aprendiéramos un poco de los idiomas peninsulares. Lo digo en serio. No es broma.

Lo que señalas del C1 es cierto, pero, insisto sigue habiendo desequilibrio entre comunidades.

Por último, lo del indepentismo y patinar, lee lo que me han respondido en #240 y dime si no ha habido quienes en este hilo han derivado hacia esas cuestiones, que a mí, como te dije en el anterior comentario, solo me provoca un poco de pereza y tristeza, pero que en absoluto me despierta odio ni nada parecido.

Penrose

#10 Buen invent

dick_laurence

#10 "Después de darle la turra con la misma sarta de gilipolleces, sin haber pedido ella la opinión de nadie, le confirmó allí mismo in-situ que a los valencianos, catalufos y demás no se les daba plaza en Andalucía igual que vohotro no noh la dai a nohotro por no sabé hablá vuestro dialesto"

Huele a invent por parte de esa señorita de lejos...

t

#116 O por parte del meneante que cuenta la supuesta historia.

m

#10: Me lo contaron parecido con alguien de CyL en Andalucía.

El problema de base es que las plazas no son muchas y los codazos abundan, si no no se explican muchas cosas.

Baal

#10 buuuuuuloooooooo....

dudo

#2 ya sale en las nóminas y no se ha armado la revolución porque eso de que es casi el doble es un cuento.

Eso si, no se la vuestra pero mi nómina necesita de varios contables para poder descifrarla. Y siempre que está equivocada es en mi contra. Me sisan.

sillycon

#282 Es casi el doble si cobras 100.000 euros... Este señor es muy clase media

BRPBNRS

#282 no se ha armado la revolución porque eso de que es casi el doble es un cuento.

El problema que tenemos en este pais no es que paguemos demasiados impuestos, estamos en la media en muchos de dichos impuestos de la U.E. El problema es el uso que se le da a estos.

Para que de verdad hubiera una revolución, tendria que venir en la nómina que porcentaje de esos impuestos van realmente a Sanidad, Educación y Carreteras, y cuanto va a chiringuitos. Pero esto no interesa ni va a interesar a ningún gobierno, que no se olvide que Vox, Podemos o cualquier nuevo partido no vienen a quitar los chiringuitos, vienen a poner los suyos.

y

#282 no sale en la nomina, revisala, los conceptos son los mismos, los porcentajes que paga el trabajador y paga la empresa son diferentes.
Aparecerá Contingencias Comunes 4,7%, pero ni rastro del 23,6% que paga la empresa por el mismo concepto; en total 28,3%
Aparecerá Desempleo 1,55% cuando en total son 7,05% incluyendo las que paga la empresa y no aparecen en la nómina
Aparecerá Formación 0,1% cuando el total serían 0,7 incluyendo las que paga la empresa incluyendo las que paga la empresa y no aparecen en la nómina
Seguro no aparece FOGASA en tu nómina sin embargo se lleva el 0,20% 
 

dudo

#537 en 2014 dieron 6 meses de plazo a las empresas para adaptarse… esas eran las cosas que el gobierno del PP nos traia, y rebajas salariales y recorte de derechos… etc…

por cierto que aún no hemos recuperado algunos...

i

#282 Yo siempre compruebo mi nomina y suele estar bien. Los únicos conceptos con los que me lio un poco es con el seguro medico, me lo separan en distintas partes, una sujeta a SS otra exenta, me lo suman por un lado y me lo restan por el otro, un poco lio.

javierchiclana

Primaria concertada. Secundaria segregada y privada... nadie matriculará a niñas en primaria para que acaben echándolas en secundaria.

Esta secta machista es muy imaginativa para extraer recursos públicos y a la vez seguir discriminando a las niñas.

ahotsa

Mal explicado el articulo. La estrategia es la de #5: las niñas no irán a primaria por no tener continuidad en la ESO y, en esa etapas de primaria, sí mantienen las ayudas.

E

#5 alguno sí, si el centro de secundaria "asociado" es bueno y ahí ya van andando

Hay muchos centros públicos que dan solo primaria, y se llenan si el instituto al que van luego es decente

johel

#20 #15 La misma direccion, en el mismo sitio, con el mismo personal intercambiable entre centros. Es un chanchullo lo mires por donde lo mires.
Es como abrir dos negocios iguales en el mismo pabellon industrial, bajo la misma direccion y con los mismos productos para pedir una subvencion doble. ¿Legal? Depende de quien abra el negocio.
En todo caso es mas simple verlo como dice #5

cromax

Si el colegio se llamara Profeta Mahoma ardía Troya. Pero como es de la religión de Estado todo bien, circulen.

s

#4 si se llamara profeta mahoma se diría que son sus costumbres y hay que respetarlas, y quien osara de ir algo en contra sería rápidamente acusado de delito de odio por motivos religiosos

m

#17 Os creeis cada mierda

Imag0

#4 "Profeta Mahoma ardía Troya" me parece muy largo, mejor lo dejamos en "Profeta Mahou" que además tiene más tirón

The_Ignorator

#9 lo peor de todo (y lo digo como madrileño y aficionado a la F1) es que al votante de a pie que ve bien esto se la suda la F1, solo lo ven como un triunfo, un atractivo turístico más (como si hiciera falta), algo propio de "grandes gestores".

Aun no conozco un aficionado de la F1 que quiera este GP (en primer lugar porque estamos saturados de circuitos urbanos que son una postal del sitio y ya).

Eso desde el punto de vista del aficionado (al cual no le puedo pedir mucho).

Lo que sí es de vergüenza es como la prensa en general esta bastante callada y complaciente del proyecto. "No va a costar dinero público y va a generar chorrocientos puestos de trabajo" y todos los periodistas tragándoselo sin hacer una puta pregunta, cuando los propios promotores ya te dicen como se va a desarrollar el proyecto y te están dando las preguntas incomodas (solo hay que tener el valor de hacerlas)

¿Cómo que no va a costar dinero público si es el IFEMA quien lo adelanta (y es en un 91% publico), y luego (según el informe de Deloitte que encargo la CAM para ver la viabilidad, ejem) ya se recupera el dinero con inversionistas, patrocinadores y demás. Porque [pensamiento mágico], al igual que los puestos de empleo (casi todos precarios, temporales, de baja cualificación y remuneración) con los que se le llena la boca.

El tiempo para recuperar la "inversión" (estafa) es justo de 10 años, lo que justo dura el acuerdo F1-GP Madrid (vale, se podría prorrogar llegado el caso). Todo basado en un informe de Deloitte que esta lleno de pensamiento mágico y basándose en que este momento dulce que tiene la F1 va a durar para siempre (cosa que no va a ocurrir: los aficionados de siempre cada vez están mas desencantados y hasta hace poco, que ya esta decayendo, los aficionados nuevos venían por el morbo y expectativas que les daba un documental de Netflix).

Por otra parte, parece ser, que todo esto también tiene una implicación mas palaciega: el control del IFEMA (el cual es un motor importante de la economía de Madrid). Por estatutos no pueden concurrir 2 años seguidos en perdidas, si esto ocurre (como parece), el control del IFEMA pasa de ser de como esta ahora (básicamente repartido a partes iguales entre ayuntamiento, comunidad y cámara de comercio) a una gestora dependiente de sólo la CAM, así que es una forma de hacerse con el control.

Pero claro, para esto hace falta ser periodista y todos se han callado como lo que son.

Solo he visto una persona de este mundillo que haya levantado la voz y lo haya criticado: Victor Abad (Y un poquito Tom Schlafer cuando salio lo del GP de Madrid, pero luego ha estado calladito).

En especial quien me ha producido mas ascopena es Miguel Portillo (una persona que me encanta como retransmite). En el canal de Roldan Rodríguez, cuando se hizo oficial el GP en Madrid, ninguno de todos los periodistas que le acompañan (Javier Rubio, Carmikel, ...) hizo ni una sola critica, sino que demostraron unas buenas tragaderas. Pero Portillo nunca le había visto así, medio cabreado, él solo despotricando contra los que no ven claro este proyecto. No solo no hace de periodista sino que encima arremete contra el niño que dice que el emperador va desnudo.

The_Ignorator

#30 #34 véase #36 (casi al final) para ver porque no es baladí que el IFEMA incurra 2 años seguidos en perdidas

#39 Si estoy completamente de acuerdo contigo, solo quería aclarar que a nivel contable es totalmente lógico incurrir en pérdidas con algo que no has celebrado.

Pixote

#36 Como aficionado concuerdo totalmente con tu comentario y añado también que a ver cuanto dura la afición en la F1 en España cuando se retire Alonso. Por mucho que tengamos a Sainz o a futuribles como Pepe Martí al menos de momento no igualan la afición que produce Alonso.

The_Ignorator

#51 bueno, yo soy un aficionado raro que cuando más me enganché fue después de la alonsomania (cuando estuve liberado de muchas obligaciones y aficiones que no me dejaban mucho tiempo...lo cual no quiere decir que antes no me viese carreras, pero desde luego ni una QLF hasta hace 10 años) y la he visto estando el de capa caída, de buena racha o desaparecido. Me encanta Alonso pero para mi no sera ningún factor determinante para verla o no.

Sin embargo, te doy la razón. En este país, prácticamente, no existe una verdadera afición por ningún deporte: es algo identitario.
No vemos el tenis porque nos guste, es que juega "Uno de los nuestros"; no vemos el fútbol porque mole el espectáculo, sino por un rollo identitario; ¿alguien sigue o juega al badminton? Da igual y arriba Carolina.

Así que veremos que afición queda aquí cuando se retire Alonso

kumo

#1 Porque le va la marcha. Tiene también unas cuantas condenas en su haber, pero eso interesa menos a los que gritan "lawfare!" en MNM.

#11 Y unas cuantas perdidas. Las gallinas que entran por las que salen.

Verdaderofalso

#16 estaría bien saber el cómputo total de unas y otras

Raziel_2

#16 ¿Cuáles son esas condenas en su haber? Que mentir esta feo. Cristina.

kumo

#19 Tienes google? Pues dale.

Por ejemplo:

En junio de 2016 demandó a OKdiario y a Eduardo Inda por calificarle como «podemita». El juez desestimó su demanda y le condenó en costas al considerar que el artículo estaba amparado por la libertad de información y la libertad de expresión.

En octubre de 2020, fue condenado a pagar 6000 euros y a tuitear la sentencia durante seis meses por atentar contra el honor de una mujer al llamarla «mascota», «tarada» y «estafadora».


Y no son sólo esas. Ahora me hablas de mentir y de lo que está feo, campeón.


Algunos aquí tienen unos héroes cuando menos peculiares.

categoriacerdosya

#20 La primera es una demanda que impulsa él y que la desestiman. La segunda es directamente es falsa. No te califico diciendo que mientes porque probable y simplemente te la han colado.

GARZA

#21 Te has retratado. Por cierto, ¿ Porqué os gusta tanto a gente facha, utilizar el calificativo de "campeón", en tono npeyorativo?. También lo hacen los policías españoles. Curioso.

c

#26 Creo que refeires a #20, no se, me parece

GARZA

#38 Exacto. Me ha podido las tripas, antes que la cabeza. Un poquito quemada sobre bulos, mentiras de esta derecha marrullera.

TonyStark

#20 reportado por bulo. La primera no es una causa perdida, si no desestimada. Y la segunda es directamente un bulo. Tienes google? pues dale.

#21 #27 reporta por bulo, no te quedes simplemente en la réplica. Esta clase de gente necesita aprender por las malas.

Karmarada

#30 ¿y vale de algo reportar? yo veo a los mimos siempre, mintiendo insultando y embarrando.

TonyStark

#36 no si solo reporto yo lol

Raziel_2

#20 Pues lo que dije al principio, una demanda perdida, que eso de momento no es una condena, y un bulo.

Cristina, deja de malmeter.

fried_eggs

#20 Gracias por la información. No hay nada como bajar a un santo de la peana. Y de Cristina Seguí qué sabemos: qué condenas tiene?

kumo

#37 Pues también tiene unas pocas, como es sabido.

fried_eggs

#39 SÍ. Demandas, denuncias y juicios con pena de cárcel.

LeDYoM

#16 Aclarar que esas "perdidas", por si se te ha olvidado mencionarlo, guiño, guiño,
en la mayoría, no es que le hayan demandado y le hayan condenado, si no que la denuncia no ha prosperado.
Que no es lo mismo.

kumo

#22 Me es indiferente. Si la demanda no prospera porque no tiene razón (según el juez) y es condenado en costas, sigue habiendo perdido. Es un tío que hace lo que critica y se pasa la vida en los juzgados. Gana algunas, pierde otras.

LeDYoM

#23 Para ti claro que es indiferente.
No es lo mismo que una demanda no progrese a que te acusen de algo y prospere.

TonyStark

#23 en tu mundo de fachapobre será lo mismo. En el mundo de la gente normal no es lo mismo.

Por cierto, la justificación del juez para rechazar la causa es de traca, que okdiario está amparado en la libertad de expresión lol

Sigue calzándome negativos, te invito a que visites mi histórico de mensajes y negativices todos los que puedas, si te sientes mejor te animo.

kumo

#31 Que hable de fachapobre uno que ha entrado a defender a un niño de papá cuando menos destila cierta ironía lol lol

Anda, sigue por tu linde roll

GARZA

#16 Ese dato es luz de gas. ¿ Cuántas condenas ganadas o perdidas?.

TonyStark

#16 perder una causa no es lo mismo que la causa no prospere.

De todos modos estaría bien conocer todas las condenas que tiene en su haber

Esperando me quedo

JackNorte

#2 Cada cual es responsable de sus acciones, por mucho que se quiera asumir que los anteriores tienen la culpa de todo , este gobierno actual lleva 8 meses aplicando medidas con repercusiones propias directas y que son reflejo de lo que hacen, de las cuales si son responsables, es injusto pedir responsabilidades de lo anterior , como no pedirlo de lo actual.
Pero en 50 años Argentina sera primer mundo dicen lol

Lenari

#4 Pues sí, y Milei es responsable de que la inflación que a finales de 2023 estaba subiendo hacia hiper-inflación, se haya reducido al 4%.

JackNorte

#6 Que se haya seguido aumentando cada mes un 4% de media durante 8 meses querras decir. Es lo que tiene la inflacion que si no es negativa sigue subiendo cada mes. Sobre ya una elevadisima. Luego añades los recortes a las medicinas, a los jubilados al transporte. Un pais para morirse .

Lenari

#7 Pues si un 4% mensual te parece mucho, prueba con hiper-inflación, donde te puede subir al 100% o incluso 1000% mensual, cuando la gente tiene que ir con una carretilla a hacer la compra para llevar los billetes (y no, no es exageración). O cuando la gente quemaba billetes en invierno, porque duraba más el fuego que daba quemar los billetes que el que conseguían de la cantidad de madera que te vendían por esos billetes.

Estas eran la carretillas que usaban para llevar dinero en Alemania durante la hiper-inflación. ¿4% mensual? Se pueden dar con un canto en los dientes que sea sólo eso, y que haya ganado un presidente que corte la espiral inflacionaria.

.

Tumbadito

#7 Lo que estás diciendo no es falso, pero sabes que es un tontería.

Es decir que para vos era mejor seguir aumentando a un 40)50 mensual que a un 4% por mes.

Si este país es para morirse... No quiero saber qué pensabas del anterior

Eibi6

#7 ojala fuera un 4% de media durante 8 meses... Este último mes aumento un 4% los anteriores mucho más, es más aumentó más la inflación en los 8 meses de Milei que con Massa de ministro, aunque es cierto que consiguió revertir la tendencia

MirandesOnline

#7 la media es mucho mayor. Es por encima del 10% mensual los últimos 8 meses.

baraja

#6 https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

La tasa de variación anual del IPC en Argentina en agosto de 2024 ha sido del 236,7%

la inflación acumulada en 2024 es del 94,8%

Lenari

#12 ¿Y?

Casi toda esa inflación acumulada proviene de los 2-3 meses posteriores a su toma de posesión. Los últimos meses la mensual se ha reducido al 4%, la más baja en los últimos años.

Tumbadito

#12 Si vas a poner esos números no te ayudan... Se nota que desde la estabilidad de precios el avance es importante sobre todo entendiendo que venís arrastrando meses de muchísima inflación del gobierno anterior

perrico

#6 ¿Por qué cuando habláis de la inflación anterior siempre decís la interanual y la de Milei la mensual?

black_spider

#31 porque el gobierno anterior estuvo 4 años gobernando.

Milei no lleva un año gobernando, por lo que es absurdo coger la inflación interanual.

Lenari

#31 Al contrario, mira la mensual. Va creciendo en 2022 y se dispara en 2023, y baja sobre abril-mayo del 2024, estabilizándose (de momento) sobre un 4%, que imagino que quieren bajar todavía más en los próximos meses.

P

#31 Milei entró en diciembre, aún pensando que no haya decalaje, la primera interanual que se le puede imputar 100% a él es la de enero de 2025.

MirandesOnline

#6 te mean en la cara y te sabe a moet Chandon.

Con Milei la inflación sigue disparada y sigue aumentando. Todas sus promesas de salvar argentina han sido mentira.

“La mierda sigue aumentando pero menos”.

Grande Milei. El salvapatrias vendiendo la patria y jodiendo a los argentinos menos a sus familiares y amigos.

Y te sigue sabiendo a moet Chandon.

Lenari

#61 Con Milei la inflación sigue disparada y sigue aumentando

Inflación mensual, antes y después de Milei.

.

MirandesOnline

#6 inflación del 92% anual. No seamos paletos por favor.

c

#6 Cuál dices que es la Interanual con Milei ?

Veremos en un par de meses...

black_spider

#68 en 2023 fue 211,4%.

Para 2024 se estima cerrar con 115%.

Para 2025, el objetivo que tiene el gobierno es cerrar con un 18%.

berkut

#6 Y quien es el responsable de q la Coca Cola sólo haya subido un 17%! Es el producto que menos ha aumentado!


La bebida símbolo de la LIBERTAAAAADDD, de la sensación de viviiirrrr. La gente quiere COCA COLAAAA. VIVA USA CARAJOOO!!

M

#71 releete, anda, y vete al rincón de pensar ...

c

#6 Esa hiper inflación la creó el solito.

No manipules.

m

#6 Y qué esperas? si nadie tiene un peso para comprar absolutamente nada!

StuartMcNight

#6 lol

Despues de haberla subido a tasas JAMAS vistas. Pero ya entiendo que para ser liberal hay que ser completamente anumerico. Y por eso creeis que:

+12.8% + 25% +20% +4%

Es mucho mejor que:

+7% +7% +7% +7%

Porque... "es que todavia ha bajado al 4%%%%%%%%%%%%%%%%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

black_spider

#111 uh... Como decirtelo:
media?type=comment&id=41529790&version=0&ts=1727157509&image.jpeg

Si no ves una tendencia descendente. No se que decirte.

Y este mes se estima que va a cerrar en 3%. Es una tendencia descendente clara.

nemesisreptante

#4 lo que dijeron es que en 50 años Argentina iba a estar como a comienzos de siglo o algo así.

JackNorte

#74 “dentro de 35 a 50 años, Argentina va a estar de pie y va a ser una potencia mundial”

OnurGenc

La inflación interanual está cayendo, y más que va a caer.

La economía es una ciencia, por mucho que a muchos les pese. Si recortas y dejas de imprimir la inflación se contiene

El problema de Argentina es que financiaba su déficit con impresión monetaria, en lugar de con deuda

El resultado es inflación.

cc #4 #10 #13 #25 #41 #50

.

Fernando_x

#75 La economía es una ciencia, por mucho que a muchos les pese.

lol lol nope. Y eso que lo han intentado. Desesperadamente. Hasta se creó un "Premio de Economía Conmemorativo de Alfred Nobel" para intentar que se les pegara un poco del prestigio de las ciencias del verdadero premio Nobel.

Pero no. No lo es.

OnurGenc

#116 la medicina también es una ciencia???

No entiendo por qué sigue muriendo la gente y por qué unos fármacos valen para algunos y para otros no

Conclusión: no es una ciencia, como la economía lol

cc #98

bioibon

#75 La economía es una ciencia social, como la historia. Tratan de asemejarla a las ciencias puras, pero NI DE COÑA

G

#75 Efectivamente, la inflación se está controlando. Este video no tiene mucho sentido, hay que dar más contexto para ver la realidad.
Logicamente, durante los primeros meses de gobierno continua la inercia del gobierno anterior, pero desde abril/mayo los datos de inflación están mejorando sustancialmente los del año pasado:

Fuente: https://estudiodelamo.com/inflacion-argentina-anual-mensual/

y

#118 los precios antes de 14 de diciembre de 2023 eran de fantasía

caramelosanto

#75 entonces según usted ¿es mejor tomar deuda con el FMI o quien nos preste dinero que imprimirlo nosotros mismos? Interesante, en especial siendo uno de los países que mas defaults tuvimos en la historia.

OnurGenc

#125 lo mejor es lo que hace Milei: eliminar el déficit y poner como garantía de pago el oro del banco central

JackNorte

#75 Por mucho que se crea algo , luego esta la realidad.

f

#75 La inflación interanual es la más alta en tres décadas y está más alta que en Venezuela. Y no puede caer, ya que cada mes se va sumando, ni siquiera cae la mensual.
La inflación interanual en Argentina se sitúa en el 211,4%, la cifra más alta desde hace más de tres décadas

Hace 8 meses | Por coldchiliandhot... a 20minutos.es


Milei no ha dejado de imprimir billetes.
https://www.elciudadanoweb.com/avalancha-de-pesos-milei-no-detiene-la-maquina-de-imprimir-billetes/

Para hacerte el científico y de datos, no tienes ni puta idea de lo que ocurre en Argentina.

lol

Alguien te está mintiendo .

OnurGenc

#146 no, la interanual está cayendo en picado, y más que va a caer

Deja de intoxicar

u

#146 Claro que la inflación interanual puede bajar. Si en septiembre del año pasado subieron mucho los precios y este año subieron pero menos, la inflación interanual baja. La inflación interanual anual compara los precios de cierto mes con los de ese mes el año anterior.

Tumbadito

#75 No, ya que hablás de la economía como ciencia por lo menos hacelo bien

La emisión monetaria no era el problema, el problema era el gasto desproporcionado que se cubría con emisión monetaria, en todo caso, la emisión monetaria era la solución. Mala, pero solución al fin.

Si supieras realmente de economía entenderías que el gran problema argentino sige ahí después de un ajuste brutal, los subsidios a los combustibles, transportes, energías y planes sociales siguen ahí, con una baja en la recaudación muy grande... Eso, es inflación real a futuro .

No hay camino, o te endeudas o emitis, pero a la larga es inflacion

OnurGenc

#170 gran parte de la inflación es por dejar de subvencionar los combustibles, el transporte...

Si hay que poner su precio real a estos productos la inflación sube

De la otra forma es "casi gratis", pero se paga con impresión monetaria e inflación

Es decir, que parece que no, pero la demagogia se paga con inflación y pobreza.

#43 Claro, porque en los concertados o privados los administrativos y profesores están deseosos que alguien de fuera sin experiencia en su trabajo les diga como tienen que hacer las cosas.

j

#48 No entiendo muy bien el comentario. Los privados que hagan lo que quieran. Su objetivo es otro (maximizar beneficios), el producto que venden no es siempre calidad educativa sino exclusividad, prestigio, relaciones, etc. y tienen libertad para despedir a quien quieran.

Yo hablo de lo que pagamos entre todos y tiene un trabajo del que es virtualmente imposible ser despedido. Me parece normal que haya un modelo de remuneración con una parte variable, para que si nos va bien se forren.

Y no sólo me refiero a los funcionarios profesores.

#88 El comentario viene a que si el comportamiento de los centros es igual ya sean públicos, privados-concertados o privados el (supuesto) problema en los públicos no vendrá porque los trabajadores sean funcionarios sino por otros motivos.

#24 Yo entiendo que en ciertos casos un partido político no tiene decisiones hasta que haya una resolución judicial.

Pero en casos como este, donde la acción es flagrante y está grabada en video debería ser expulsado del partido de manera inmediata.

Es que aunque lo que haya hecho no sea delito, un alcalde y menos el presidente de una mancomunidad no puede liarse a hostias con un vecino.

#98 Pues yo creo que no, probablemente no. Los hijos de padres mayores y con dinero suelen estar más consentidos y por tanto son más caprichosos.

#40 Querer tener un hijo no implica educarlo correctamente. Ni tner mucho dinero o tiempo para hacerlo.

G

#91 Por eso mi primera palabra en #40 es "probablemente".

Ahora, considero que lo que expongo arriba, sí se da en una gran mayoría de las situaciones.

#98 Pues yo creo que no, probablemente no. Los hijos de padres mayores y con dinero suelen estar más consentidos y por tanto son más caprichosos.

#37 No es que no te hayas explicado bien, es que lo que decías no tenía sentido porque hay zonas de costa tanto en el Cantábrico como en el Mediterráneo por lo que eso no es el motivo de que unas se inunden y otras no.

Evidentemente si se producen inundaciones es que la infraestructura no está dimensionada. Pero lo que yo te digo es que con las precipitaciones que se dan en el cantábrico no habría ningún problema en el mediterráneo ya que estas zonas están preparadas para absorver lluvias mucho mayores.

Inventándome las cifras, imagina que en el mediterráneo las infraestructuras están preparadas para recibir 100 litros por metro cuadrado en una hora. El problema es que es posible que caigan 150, por eso hay inundaciones. Sin embargo en el cantábrico es muy excepcional que pasen de 50. Por eso, con esas precipitaciones no habría problemas. Pero es normal, no necesitan gastarse dinero para protegerse de lluvias torrenciales porque no las va a haber.

Y para que veas las diferencias te paso un alista que he encontrado en una web aunque le faltan datos y tiene algunas incorrecciones. Compara cuantas veces aparecen localidades cántabras y cuantas valencianas:

https://www.epdata.es/maximas-precipitaciones-registradas-localidades-espanolas-24-horas/25b22358-b70f-4e0f-8291-9cdd9a505b01

Kipp

#38 Es muy posible, cuando estoy saliente de turno digamos que internamente tengo claro lo que tengo que decir pero al escribirlo pues suena raro pero aunque lo relea, no veo incongruencias y por eso digo que me he explicado mal cuando la réplica que tengo me indica que algo he puesto que no es lo que quería poner o no quise decir eso. (Dinio tiene razón, la noche confunde...)

Vale, entiendo ya lo que decías (muchas gracias por la paciencia y los datos!) y entiendo por qué decías del alcantarillado en el mediterráneo y sí, llover llueve menos pero cuando lo hace descarga lo que en el norte en meses mientras que el norte es sostenido pero menor intensidad con lo que es mas complicado que la red desborde (y lo que apuntaba otro user que en la costa mediterránea ha habido también mucho listillo que ha destrozado la flora y ha construido en zona inundable jodiendo el percal todavía mas) Pero que vamos, que me la envaino porque así son las cosas.

En el norte de haber lluvia torrencial llamamos a Patxi para que saque la fregona y se queda todo como el desierto de mojácar

t

#35 Y yo que pensaba que la costa cantábrica está en la costa y resulta que no, que parece que para ti está al interior.

En las ciudades de San Sebastián o Santander, situadas en la costa no tienen tantos problemas de inundaciones como en la ciudad de Valencia (situada también en la costa) porque el régimen de precipitaciones es muy diferente. Aunque la cantidad acumulada anual es superior en la ciudad de Valencia puede caer en una hora la misma cantidad de agua que en las cantábricas en un mes y luego pasarse dos meses sin caer una gota.

Aún así, las infraestructuras están dimensionadas de tal manera que resisten perfectamente a precipitaciones que provocarían el caos en Santander o San Sebastián.

Kipp

#36 Me explico como el cvlo sí, me pasa bastante cuando salgo de turno porque no quería decir (y creo que no he dicho) que la costa está en el interior.

Entonces si he entendido bien, la explicación que das es que aunque llueva más en el norte al estar mas "repartido" en el tiempo, no desborda con la misma facilidad que en Valencia que lo hace de golpe en pocos minutos? Entiendo entonces por qué lo dices pero entonces no deberíamos ver todos los años por estas fechas que ha habido inundaciones y problemas de drenaje en la costa, por eso insistí antes en que en el norte no ocurre pero claro si en media hora cae lo que en bilbao cae un mes, pocas tragonas pueden aguantar eso sí. De todas formas a mí se me hace extraño que si la infraestructura está dimensionada para cuando cae una tromba de las características que comentas, se vea "común" en verano-finales tantas noticias de inundaciones por lluvia en la zona mediterránea costera y de ahí mi escepticismo de que en el norte sería el caos si pasase.

#37 No es que no te hayas explicado bien, es que lo que decías no tenía sentido porque hay zonas de costa tanto en el Cantábrico como en el Mediterráneo por lo que eso no es el motivo de que unas se inunden y otras no.

Evidentemente si se producen inundaciones es que la infraestructura no está dimensionada. Pero lo que yo te digo es que con las precipitaciones que se dan en el cantábrico no habría ningún problema en el mediterráneo ya que estas zonas están preparadas para absorver lluvias mucho mayores.

Inventándome las cifras, imagina que en el mediterráneo las infraestructuras están preparadas para recibir 100 litros por metro cuadrado en una hora. El problema es que es posible que caigan 150, por eso hay inundaciones. Sin embargo en el cantábrico es muy excepcional que pasen de 50. Por eso, con esas precipitaciones no habría problemas. Pero es normal, no necesitan gastarse dinero para protegerse de lluvias torrenciales porque no las va a haber.

Y para que veas las diferencias te paso un alista que he encontrado en una web aunque le faltan datos y tiene algunas incorrecciones. Compara cuantas veces aparecen localidades cántabras y cuantas valencianas:

https://www.epdata.es/maximas-precipitaciones-registradas-localidades-espanolas-24-horas/25b22358-b70f-4e0f-8291-9cdd9a505b01

Kipp

#38 Es muy posible, cuando estoy saliente de turno digamos que internamente tengo claro lo que tengo que decir pero al escribirlo pues suena raro pero aunque lo relea, no veo incongruencias y por eso digo que me he explicado mal cuando la réplica que tengo me indica que algo he puesto que no es lo que quería poner o no quise decir eso. (Dinio tiene razón, la noche confunde...)

Vale, entiendo ya lo que decías (muchas gracias por la paciencia y los datos!) y entiendo por qué decías del alcantarillado en el mediterráneo y sí, llover llueve menos pero cuando lo hace descarga lo que en el norte en meses mientras que el norte es sostenido pero menor intensidad con lo que es mas complicado que la red desborde (y lo que apuntaba otro user que en la costa mediterránea ha habido también mucho listillo que ha destrozado la flora y ha construido en zona inundable jodiendo el percal todavía mas) Pero que vamos, que me la envaino porque así son las cosas.

En el norte de haber lluvia torrencial llamamos a Patxi para que saque la fregona y se queda todo como el desierto de mojácar

t

#96 No solo es que no puedan permitírselo, es que no quiere.

Yo podría comprarme un coche de 30.000€ perfectamente, cobro más que mucha gente que tiene uno de esos pero para mí un coche es un simple medio de transporte no una marca de status.

Mientras mi Kia de 13 años diga funcionando no pienso cambiarlo.

t

#28 Estamos hablando de diferentes cosas. En el norte no es que no haya inundaciones porque el drenaje sea mejor sino porque las precipitaciones son mucho menos torrenciales.

Si en Bilbao caen 150 litros en una hora como suele pasar en Valencia se armaría un jaleo de cuidado.

Es como en Madrid que caen 15 litros en media hora y se inunda el metro mientras que en Valencia caen 100 y no pasa nada.

En serio, estamos hablando de cantidades y tiempos totalmente diferentes.

Kipp

#32 No sé qué decirte, yo creo que la diferencia radica en que en la costa dimensionar el drenaje cuesta muchísimo y a la mínima que llueva los drenajes se llenan junto con el agua de mar y como llueve menos, a poco que llueva más de la cuenta el sistema no puede más mientras que el norte que llueve de forma más continua si llueve un poco más de la cuenta el sistema no colapsa tanto pero que tienes zonas donde cae en 5 minutos una burrada de agua eso te lo garantizo desde ya. Hablamos de que los sistemas de drenaje se dimensionan acorde a la población y también a la cantidad de precipitaciones que tienes.

Lo de madrid se supone que tienen un tanque de tormentas del carajo pero siempre que caen 4 gotas se paraliza todo con lo que no tengo ni idea de cómo lo gestionan para que teniendo el mayor tanque de europa, se colapse todo y se inunde con 4 gotejas.

t

#35 Y yo que pensaba que la costa cantábrica está en la costa y resulta que no, que parece que para ti está al interior.

En las ciudades de San Sebastián o Santander, situadas en la costa no tienen tantos problemas de inundaciones como en la ciudad de Valencia (situada también en la costa) porque el régimen de precipitaciones es muy diferente. Aunque la cantidad acumulada anual es superior en la ciudad de Valencia puede caer en una hora la misma cantidad de agua que en las cantábricas en un mes y luego pasarse dos meses sin caer una gota.

Aún así, las infraestructuras están dimensionadas de tal manera que resisten perfectamente a precipitaciones que provocarían el caos en Santander o San Sebastián.

Kipp

#36 Me explico como el cvlo sí, me pasa bastante cuando salgo de turno porque no quería decir (y creo que no he dicho) que la costa está en el interior.

Entonces si he entendido bien, la explicación que das es que aunque llueva más en el norte al estar mas "repartido" en el tiempo, no desborda con la misma facilidad que en Valencia que lo hace de golpe en pocos minutos? Entiendo entonces por qué lo dices pero entonces no deberíamos ver todos los años por estas fechas que ha habido inundaciones y problemas de drenaje en la costa, por eso insistí antes en que en el norte no ocurre pero claro si en media hora cae lo que en bilbao cae un mes, pocas tragonas pueden aguantar eso sí. De todas formas a mí se me hace extraño que si la infraestructura está dimensionada para cuando cae una tromba de las características que comentas, se vea "común" en verano-finales tantas noticias de inundaciones por lluvia en la zona mediterránea costera y de ahí mi escepticismo de que en el norte sería el caos si pasase.

#37 No es que no te hayas explicado bien, es que lo que decías no tenía sentido porque hay zonas de costa tanto en el Cantábrico como en el Mediterráneo por lo que eso no es el motivo de que unas se inunden y otras no.

Evidentemente si se producen inundaciones es que la infraestructura no está dimensionada. Pero lo que yo te digo es que con las precipitaciones que se dan en el cantábrico no habría ningún problema en el mediterráneo ya que estas zonas están preparadas para absorver lluvias mucho mayores.

Inventándome las cifras, imagina que en el mediterráneo las infraestructuras están preparadas para recibir 100 litros por metro cuadrado en una hora. El problema es que es posible que caigan 150, por eso hay inundaciones. Sin embargo en el cantábrico es muy excepcional que pasen de 50. Por eso, con esas precipitaciones no habría problemas. Pero es normal, no necesitan gastarse dinero para protegerse de lluvias torrenciales porque no las va a haber.

Y para que veas las diferencias te paso un alista que he encontrado en una web aunque le faltan datos y tiene algunas incorrecciones. Compara cuantas veces aparecen localidades cántabras y cuantas valencianas:

https://www.epdata.es/maximas-precipitaciones-registradas-localidades-espanolas-24-horas/25b22358-b70f-4e0f-8291-9cdd9a505b01

Kipp

#38 Es muy posible, cuando estoy saliente de turno digamos que internamente tengo claro lo que tengo que decir pero al escribirlo pues suena raro pero aunque lo relea, no veo incongruencias y por eso digo que me he explicado mal cuando la réplica que tengo me indica que algo he puesto que no es lo que quería poner o no quise decir eso. (Dinio tiene razón, la noche confunde...)

Vale, entiendo ya lo que decías (muchas gracias por la paciencia y los datos!) y entiendo por qué decías del alcantarillado en el mediterráneo y sí, llover llueve menos pero cuando lo hace descarga lo que en el norte en meses mientras que el norte es sostenido pero menor intensidad con lo que es mas complicado que la red desborde (y lo que apuntaba otro user que en la costa mediterránea ha habido también mucho listillo que ha destrozado la flora y ha construido en zona inundable jodiendo el percal todavía mas) Pero que vamos, que me la envaino porque así son las cosas.

En el norte de haber lluvia torrencial llamamos a Patxi para que saque la fregona y se queda todo como el desierto de mojácar

t

#60 Exacto. El PP quiere cerrar una facultad pública con demanda para que una universidad privada pueda abrir su propia facultad de medicina.

estofacil

#64 eso es cierto, pero yo solo matizaba que aún queda otra facultad pública de medicina en la provincia. Algunos usuarios entendieron que se elimina la oferta pública por completo y no es así, quieren eliminar una de las dos facultades públicas.