t

En latinoamerica la gran evidencia de que NUNCA los botamos.. es que hay un espectacular mestizaje.
La guerra civil Española trajo masivamente españoles en desgracia, como así también la 2da guerra mundial(europeos), Solo por dar 2 ejemplos..
Nosotros somos mas abiertos, aunque nos boten de sus países, nosotros estaremos felices de recibirlos, si es que alguna vez vuelven a caer en desgracia.

- también que si alguna vez vuelven masivamente a nuestros paises, no los generalizaremos, diremos algunos o unos cuantos, porque nosotros creemos en la individualidades
- también se les tratara con dignidad, como a cualquier ciudadano

aquí en latinoamérica siempre fuimos así.

PD. ahora que queramos precios justos por NUESTROS recursos naturales(antes tranzados por los malos gobernantes de turno),.
eso no quiere decir que los echamos, solo que intentamos que las cosas sean mas justas.

Saludos.

t

Otros datos para el mejor entendimiento de esta noticia:
La etnia Guaraya pertenece al departamento de Santa Cruz,
Cruceño: Gentilicio q se aplica a los nacidos en la region(Departamento) de Santa Cruz
Comité Cívico pro santa cruz o comite pro santa cruz : cOmite de personas organizadas, histórico en la región, por su lucha en beneficio de la region , hoy por hoy degenerada, por la influencia política de los partidos “tradicionales” con tintes derechistas y conservadores, con una gran tendencia en defender la titulación fraudulenta de grandes cantidades de tierra, como también a la defensa incondicional al muy reducido grupo de terratenientes en la región aprox 4% los cuales acaparan mas del 70% de toda la tierra de este departamento de una población que en 2015 bordeara los 2 millones de personas hpy con 1.5 millones,
que cuenta con 370 mil km²(equivalente al tamaño de Italia o Alemania) (33,74% del territorio Boliviano)

t

Y yo que pensé q solo en Latinoamérica existían los defensores de las dictaduras, pensé que solo aquí en mi Latinoamérica habían personas q hacían todo lo posible para defender los regimenes dictatoriales argumentando: "impusieron el orden en la sociedad"(visto en Chile, Argentina,Bolivia,Paraguay,etc).
waooo me quede perplejo ante esos argumentos jalados de los pelos sobre todo en un país como España que tiene un alto nivel cultural(o al menos eso lo q nos hacen creer por acá).
Me hacen recuerdo aun pasaje de la historia de la segunda guerra mundial ,
“los fascistas españoles se enrolan con el nazismo para destruir la supuesta “amenaza Comunista”” ,
Estoy totalmente seguro q es solo una muy pero muy reducida parte de la sociedad española, pero buehhh cada país con su déficit cultural(visto #15, #14) .
Saludos.

D

#50 hombre, a lo mejor un poco de mano dura no os viene nada mal,no.

"la democracia es un privilegio de los pueblos que la merecen"

Está claro que una gran parte de América Latina no merece la democracia.Sus dirigentes corruptos y narcotraficantes,la policia podrida,el mismo pueblo lleno de miseria moral etc etc.

Una buena dictadura es mano de santo cuando no queda mas remedio que imponer el orden, pero claro ,hay que tener suerte con el dictador que toque y despues que se haga una transicion a la democracia en el momento adecuado,sin violencia,y delegando en personas responsables.

En España tuvimos suerte,dentro de lo que cabe.

p

#54 Si vamos a imponer el orden. ¡Ah! ¿Quién decide el Orden?. Somos felices por tener un individuo que nos salvó de la barbarie.

r

#53 Eso lo dices por que los españoles pierden derechos laborales a diario y dentro de poco al hambre. La política de Franco fue de lo que estos no serán capaces de igualar en 100 años supuestos de honradez. Y esto no lo digo yo lo dice Anguita en meneame esta la noticia, "en España no hay más que ladrillo y contratos basura".

Mira las empresas que se vendieron a partir de 1986 solo del INI y después del grupo Teneo. Muchas de ellas repartidas a amiguetes y compinches. Te pongo las de TENEO puedes buscar las del INI que estan en internet.

- Con participación superior al 50 por ciento:

ALMAGRERA, AUXINI, AVIACO, COFIVACASA, TRASATLÁNTICA, ADARO, ARTESPAÑA, ENDESA, INITEC, ENUSA, ENDIASA, ENSA, FÁBRICA SAN CARLOS, IBERIA, INFOLEASING, SODIAN, SODIAR, SODICAN, SODICAL y TGI (transferidas por el INI en el momento mismo de su constitución).

AUTOMOCIÓN 2000, BWE, CASA, ENCE, ELCANO, INISEL, INESPAL, INFOINVEST, POTASAS DEL LLOBREGAT, SODICAMAN, SODIEX, SODIGA y SURIA K (transferidas posteriormente y hasta el 31 de diciembre de 1992).

- Con participación inferior al 50 por ciento:

AGENCIA EFE, ACESA, ARESBANK, BANCO EXTERIOR, CABOEX, ENISA, ENRESA, HISPASAT Y REDESA (transferidas en el momento de su constitución).

ALUMINIO ESPAÑOL, FOCOEX, INI MEDIOAMBIENTE, PHOSBUCRAA Y EXHIBIT (transferidas posteriormente y hasta el 31 de diciembre de 1992).

Y estoy totalmente de acuerdo del esfuerzo de la dictadura de Primo de Rivera que impulso enormemente el avance de la obra Publica.

#50 Ya veras cuando te echen de casa te quiten de ver a los hijos, te bajen el sueldo y los derechos laborales, robe todo el mundo (esos son los honrados),te pongan unos impuestos europeos que se reparten a los amigos ..............etc. Ah que si eres de Argentina ya lo sabes. Veras tu como dices "coño aquí hay algo que a alguien se le olvido contarme". La memoria Histórica luego lo llaman, para que no te enteres de lo que paso que igual dices que les den, que estos a mi no me engañan mas.

llorencs

#62 La política del ladrillo la empezó tu queridísimo Franco.

D

#29 No, fue rita la cantaora que se llevó el oro y se hizo una dentadura nueva. lol lol lol.

Joer, professor, tú de rumano tienes poco pero has revolucionado al personal como se revolucionan los victorinos cuando le enseñan un trapo. lol lol lol Qué manera de embestir. No, si yo no me libraré. lol lol

#64, desde luego, con lo bien que se vivía en los chozos. lol

r

#64 Si y el Turismo, la construcción.

Gracias que esto se me había olvidado.

A

#62 "La política de Franco fue de lo que estos no serán capaces de igualar en 100 años supuestos de honradez. Y esto no lo digo yo lo dice Anguita"

¿Pero tú te lees? ¿Eres consciente que acabas de atribuir a Anguita algo que él no diría -ni nadie con algo de sentido común- en su vida?

Podría intentar argumentar contigo sobre la estrechez de miras de tu argumento, o tratar de convencerte de que es mejor vivir sin lujos que sin libertad, pero ya he aprendido que cuando a alguien le han comido el cerebro, no hay nada que hacer.

#59 Y supongo que si tienes que elegir entre dar todo tu dinero a Bin Laden o a mí, preferirás darmelo a mí, que soy espero el mal menor. Así que te voy a ir pasando mi número de cuenta... Ah, que no, que puedes optar por ni una ni otra...

r

#70 Lo que dice Anguita es: "en España no hay más que ladrillo y contratos basura".

Esto lo digo yo:

"La política de Franco fue de lo que estos no serán capaces de igualar en 100 años supuestos de honradez".

Conmigo puedes argumentar cuando quieras. Todavía tengo un rato,no mucho.

llorencs

#72 Y yo te digo, que la política del ladrillo se empezó con Franco en los años 60, y que sufrimos un retraso enorme gracias a él, porque los progresos de la república son incuestionables en muchos puntos.

Defender a un dictador me parece despreciable cuanto menos.

r

#74 Mira al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Tu cuando hablas de la II Republica no creo que sepas mas que lo que te cuentan en el telediario,sino no dirías eso. Es uno de los periodos posiblemente peores de la historia de España.

Asesinatos,levantamientos militares, mataron hasta el jefe de la oposicion dos dias antes de la comenzar la Guerra civil. Levantamientos armados en Asturias (mineros),casas viejas.....etc.

Si tienes mucho interés te lo busco pero esta en mis comentarios, mas que otra cosa por no repetir siempre lo mismo, entiende que luchar contra el telediario todos los días es complicado.

r

#74 Ya no sigo que despues es mas largo. Pero a que esto no lo cuentan los telediarios.

Si hasta que respondieron y entonces todavía lloráis por las esquinas. No levantes vientos y no recojeras tempestades.

llorencs

A ver, no justifiques lo injustificable, en ese periodo los tiempos eran muy convulsos lol y el periodo de los años 20 aún fue muchisimo más violento que la república, y con Franco la represión duró hasta finales de los 50, y en los 60 y 70 aún continuó algo. No me cuentes historias, y no me intentes justificar que con Franco se estaba mejor que en la república.

Además orgulloso estoy de lo que hicieron los anarquistas que mataron muchos fascistas, pum, pum

Viva la lucha por las libertades y los derechos de los trabajadores.

Viva la CNT.

#83 No has contado nada nuevo, que no se supiera Eso se estudia en historia

t

#20 un estadio esta en un lugar publico, por tanto el PUBLICO, puede entrar a ver un partido de futbol, beisbol,etc. puede usar las instalaciones porque es un espacio publico para el publico.
Al ser publico no necesita ninguna membrecía, ser socio de nada , tu logica es absurda,en este caso un campo de golf pertenece a un club PRIVADO o de uso privado (al margen q sea elitista), que quiere decir esto? q solo los miembro PRIVADOS de ese club pueden acceder. PUBLICO != PRIVADO entendiste??
perdonen por referirme tanto a las palabras publico y privado tantas veces, pero espero q asi #20 entienda la idea, y no se encierre en su: "en contra de Chavez porque sii"

t

Desde Bolivia al mundo.
terrible, terrible, q sacaran con esto?? no será una forma de acallar voces??(ya q surco es un dirigente ), otra vez terrible, espero no pecar de ingenuo y decir q la oposición o los separatistas no fueron los culpables, ojala no peque de ingenuo y esto no sea mas q un hecho aislado, caso contrario coincido con #2
pero que quede como dato, q aquí en santa cruz(oriente de Bolivia ) ya se han dado caso parecidos con constituyentes(Carlos romero, Saul avalos( tres atentados ) ) y concejal(Osvaldo Peredo(2 atentados [una con granada de mano] ) todos
otra lucio vedia (quemaron su casa con gasolina)
todos oficialistas, también hubo un atentado a la central obrera boliviana(a favor del gobierno), uff no me acuerdo mas .
pero también se encontró gente armada con todo tipo de explosivos y armas en Santa cruz (caso Rozsas ), q ahora la oposición defiende con uñas y dientes.
Con una “googleada” por cada caso q les doy verán q es veras lo q digo.
Saludos.

t

#1 gracias maestro Ya le aumente un tanto de lo q pude apreciar en ese video ;D

t

#187 lo malo es q tampoco tenes cerebro , #188 y yo q no sabia del porque de la crisis española, ahh ya se por tipos como vos es q ese gran país “No bananero ” la esta sufriendo.
Toc , toc y el cerebro de DECIDE (comentario #187), y de calvared(comentario #188) y #117 ;D

t

#138 sip, creo q seria mejor q todos los himnos sea como el español, q no tenga letra asi, se evitan problemas historicaos. #125 te ahs olvidado de las cruzadas tambien de la guerra civil en irlanda, buehh.

t

ahh y me olvidaba #100 "Los españoles no fueron a Iberoamérica para saquearla.." busca q paso con la plata del cerro rico de potosí uff porfa investiga.
#104 te corrijo, no adoptaron la cultura, fue impuesta que es muy distinto.

t

#c-98" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/717714/order/98">#98 si querías hacer el ridículo lo hiciste, me remito al comentario #101(te complemento ) aparte de eso existían los números aymaras, los calendarios mayas uff mucha bibliografía q aun ahora se siguen usando como referencia . con respecto a la religión católica y la cuestión de los ingleses justificar el q los católicos-Españoles mataron menos q los protestantes ingleses es una comparación absurda. #100 mm Bocazas caribeño.. Cocalero, lamentablemente sigue el racismo y los peyorativos q pena q pase esto en pleno siglo XXI pero buehh, por otro lado, nunca dije q debemos entregar ni la economía ni la razón total a una etnia como vos lo decís en “ciudadanos vascos por el RH, o entregar el control de la economía alemana a los "arios” ....“
Yo hablo de inclusión social en este caso, un himno , ojo el 40 % de la población boliviana es indígena, 30 porciento es mestiza pero cree pertenecer a alguna etnia, el problema de #98 y #100 es la ignorancia sobre el tema , por ejemplo yo no me metería a opinar sobre el problema vasco o de nacionalidades en España, simplemente por q no la conozco. Para en otra hay q ser mas cautos (o informarse bien ) sobre el tema para poder dar una opinión decente .
Saludos de un habitante de Santa cruz – Bolivia q tiene sangre española pero q creee q no todos están incluidos en himnos escritos en el “pos inmediato” de la independencia. Y me remito a mi comentario # 90
Acordemonos q el rascismo y clasismo de esas epocas no era el mismo de hoy.

t

muchos de los himnos latinoamericanos fueron creados/redactados en el proceso de independencia , un claro ejemplo es la redacción del himno de santa cruz(Oriente de Bolivia), los cuales tenían una influencia demasiada arraigada en la cultura española incluso en su descendencia ya q muchos tenían sangre Española, de hecho el nombre santa cruz de la sierra también surgió de España ya q existe una población con el mismo nombre, el intentar cambiar una frase de tal no es querer cambiar la historia.
En santa cruz viven las siguientes etnias ORIGINARIAS chanés , guaraníes , unión de los anteriores también llamado chiriguanos", itatines (en el este), pausernas o itenez mbia yuki, guarayos, gorgotoquis, otuquis, ,guatos (o xarayes), chiquitos , ayoreos ("morotocos" o "ugaraños"), al sureste los išir (vulgarmente llamados "chamacocos" o "zamucos" siriones (sirionó), yucaráes, itomanas, bororos, como tambien los migrante del occidente aymaras quechuas,c ada uno con sus respectivas sub etnias. y tambien sin olvidarnos de lo mestizos q es una espectacular mezcla entre todas las culturas, tanto del occidente de Bolivia como con los criollos Santa cruz es un crisol de culturas el tratar exclusivamente a una descendencia como la española es un acto de egoísta.

Porq no olvidar de una vez A la “España grandiosa” , yo me explico, aparte de la IMPOSICION DE SU religión, idioma , asesinar y esclavizar a los originarios el quemar libros(religiosamente incorrectos ). Quiero q alguien me explique q de grandioso tiene la España de esa época??, espero no herir los sentimientos nacionalistas de los españoles contemporáneos ( q por cierto muchos son personas muy decentes ) pero hay q ser francos en este tema. El intentar cambiar una fase de ese oscuro pasado q todos queremos olvidar y que sigue dejando una secuela de racismo y clasismo criollo en boliva, no quiero decir q el cambio del himno cambiara eso , solo q ya no seria exclusivo de los hispanos parlantes, ya q en Santa cruz hay indígenas , de todas partes de boliva (Es una gran parte de la población cruceña), por q solo enarbolar una Casta o descendencia como grandiosa?? Que acaso no es saludable la inclusión de todos??
imagínense los españoles diceindo la roma o napoleon grandioso grandificando el asesinato de sus compatrotas , nosotros estamos orgulloso de los legados pero no al nivel de “grandificar” “el hado benigno ” Español.

Saludos .

t

muchos de los himnos latinoamericanos fueron creados/redactados en el proceso de independencia , un claro ejemplo es la redacción del himno de santa cruz(Oriente de Bolivia), los cuales tenían una influencia demasiada arraigada en la cultura española incluso en su descendencia ya q muchos tenían sangre Española, de hecho el nombre santa cruz de la sierra también surgió de España ya q existe una población con el mismo nombre, el intentar cambiar una frase de tal no es querer cambiar la historia.
En santa cruz viven chanés , guaraníes , unión de los anteriores también llamado chiriguanos", itatines (en el este), pausernas o itenez mbia yuki, guarayos, gorgotoquis, otuquis, ,guatos (o xarayes), chiquitos , ayoreos ("morotocos" o "ugaraños"), al sureste los išir (vulgarmente llamados "chamacocos" o "zamucos" siriones (sirionó), yucaráes, itomanas, bororos, como tambien los migrante del occidente aymaras quechuas,c ada uno con sus respectivas sub etnias. y tambien sin olvidarnos de lo mestizos q es una espectacular mezcla entre todas las culturas, tanto del occidente de Bolivia como con los criollos Santa cruz es un crisol de culturas el tratar exclusivamente a una descendencia como la española es un acto de egoísta.

Porq no olvidar de una vez A la “España grandiosa” , yo me explico, aparte de la IMPOSICION DE SU religión, idioma , asesinar y esclavizar a los originarios el quemar libros(religiosamente incorrectos ). Quiero q alguien me explique q de grandioso tiene la España de esa época??, espero no herir los sentimientos nacionalistas de los españoles contemporáneos ( q por cierto muchos son personas muy decentes ) pero hay q ser francos en este tema. El intentar cambiar una fase de ese oscuro pasado q todos queremos olvidar y que sigue dejando una secuela de racismo y clasismo criollo en boliva, no quiero decir q el cambio del himno cambiara eso , solo q ya no seria exclusivo de los hispanos parlantes, ya q en Santa cruz hay indígenas , de todas partes de boliva (Es una gran parte de la población cruceña), por q solo enarbolar una Casta o descendencia?? Que acaso no es saludable la inclusión de todos??
imagínense diceindo la roma o napoleon grandioso , nosotros estamos orgulloso de los legados pero no al nivel de “grandificar” “el hado benigno ” Español.
Saludos .

t

Este es una bofetada de realidad para todos los que nos llenamos la boca(me incluyo ) de preservar la naturaleza, la biodiversidad y solo estamos detrás de nuestras computadora, es una bofetada por q, ellos pasaron de solo hablar, a luchar y ofrendar sus vidas a una causa q a corto plazo nos beneficia a todos como seres humanos.
Un cordial Saludo desde Bolivia a los valerosos pueblos indígenas de Perú y de Latinoamérica q siguen firmes a esta lucha q recién esta empezando

t

#6 gracias, escribi "[duplicada]" por pura honestidad, pero bueno creo q aqui eso no cuenta.

t

bueno es duplicada, de hehco ya la puse en el tituloooo dejen de votar negativos

t

bueno en realidad la destitucion fue sobre todo para que si el tiene nexos(en eses caso ), no se beneficie de la "inmunidad" de la que goza

t

bueno en realidad la destitucion fue sobre todo para que si el tiene nexos(en eses caso ), no se beneficie de la "inmunidad" de la que goza.