#2 Que sí, que la niña de 10 años era de Hamas.

#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola

#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo... 
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"

#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse

#2 No pasa nada por ser terrorista, USA y su Pitbull de Oriente Medio también lo son y no tienen problemas por ello.

#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas

#2 si lo de la noticia es cierto están dejando caer que gente sin ninguna relación con Hezbola también tenía esos dispositivos.

#1 A ver, si, es un ciberataque.

Un ciberataque terrorista por parte de un estado aliado de la OTAN.

No olvidéis que somos los buenos, por tanto, si son coleguis... También son los buenos.

Voy al WC.

#13
Esto es como llamar ciberataque a cuando ETA explotaba las furgonetas bomba con una llamada de teléfono.

#21 No, la técnica usada es ciber, pero igualmente es un acto de terrorismo.

Que no son cosas excluyentes, vamos.

Es un puto ciberataque terrorista, con hardware precocinado, obviamente. Son asesinos, sea como sea.

El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.

Somos los malos de la puta película, que no nos engañen más, que da asco pena.

#21 a ver si somos más correctos, #23 tiene razón, lo de eta era Teleataques revolucionarios

#13 - "Tio, me han hackeado el ordenador y me han llevado todo los datos"
- "Como?"
- "Entraron en casa, me dieron una paliza y se llevaron el portatil. Hackeo gordo"

#38 Con la diferencia de que en este caso hay un hackeo completo, a varios niveles.

El chiste es bueno, eso sí, aunque no encaje en este caso.

Porque digo yo que lo de tener intervenidos todos los buscas, disponer del soft para calentar las baterías que hicieron explotar las cargas y llamar a todos sincronizando las explosiones... Algo de cyber si que tiene, no?

O es que me he vuelto loco y lo han hecho todo en analógico y en local?

#13 Creo que a lo que #1 se refiere es que técnicamente un "ciberataque" consistiría en aprovechar una vulnerabilidad de un software para producir un daño, que puede ser muy grave, pero que al final está acotado a aquello que dependa de ese software (¿recordáis el tema de Stuxnet?). Quiero decir que con el propio ataque no puedes "añadir" más daño, no sé si me explico.
El hecho de meter explosivos en cualquier cacharro imaginable y manipularlo para que se pueda detonar en remoto creo que queda lejos de la definición de ciberataque.

#16 #19

#48 Bueno, se dice que es ciber porque han aprovechado hardware libanés, como los repetidores. Sin contar con que calentar las baterías para que estallasen implica hackear el hard de los beepers (lo más serio que he leído habla de eso, de que calentaron las baterias hasta el punto en el que el explosivo estallaba, y para eso necesitas hackear el dispositivo, no habia un detonador como tal (supuestamente porque es más sencillo detectarlo)).

Es más, algunos vídeos, como el de la verdulería vienen de fuentes en Israel, se dice que hackearon hasta las cámaras de seguridad en Líbano.

A ver, que hablamos de los de Pegasus. Que hay una parte cyber en todo esto, me parece evidente.

Lo cual no quita que haya una parte "de campo", claro.

#49 Si hubiese sido una manipulación remota de un dispositivo standard que hubiese hecho explotar la batería te lo compro, pero es que no tiene pinta de eso, tiene pinta de que los dispositivos estaban manipulados para contener cargas explosivas.
Para mi, desde el momento que tienes acceso al hardware a ese nivel, la parte de cyber pierde fuerza por mucho que sea el medio utilizado para detonarlo. Se trata de dispositivos que estaban específicamente diseñados para explotar.

#1 Sólo por llamarlo "ciberataque" la noticia se merece negativo.

Esto es tan ciberataque como el mismo 11M.

#15 En el 11M algunos empleados de algunas empresas NO fueron a trabajar...

#17 Y los aviones eran hologramas proyectados desde satelites

#17 ¿Qué empresas?

#17 creo que o aclaras esa información o me voy a dar el gustazo de poner un negativo por lanzar esa burrada (algo que nunca hago).

Que se que te la suda totalmente dado que has venido a soltar mierda

#1 No son excluyentes. Por desgracia.

#16 Claro que no son términos excluyentes pero es que esto no ha sido un ciberataque.

#1 los terrorista no pueden atacar mediante ciberataques?.

Es como criticar la siguiente frase: "Que no son coches bombas o cócteles molotov son ataques terroristas"

#19 Un ciberataque te roba informacion de un servidor o te bloquea maquinas para pedir rescate
Esto no es un ciberataque, es un ataque terrorista.
Que activaron las bombas matemáticamente? Pues igual que si lo hubieran hecho con un detonador por radiofrecuencia.

#61 *telemáticamente

#1 Simplifiquemos:

Atentado terrorista.

#1 Claro, claro.

Ojalá sigan habiendo muchos "ciberataques" así para que sigas alterándote y perdiendo pelo

Qué gran día para la libertad y la paz: los terroristas prueban su propia medicina (y a los malnacidos no les gusta).

#73 me parece alucinante que los "libertarios" estéis a favor de que un estado pueda distribuir dispositivos con explosivos como les salga de los cojones en otros países para matar a todos el que lo tenga en las manos en ese momento. Menuda mierda de mundo estáis construyendo.

#73 Los terroristas son los israelíes, si es que son terroristas los que cometen actos terroristas.

#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.

#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.

#26 el fanatismo es así.

#21 Cómo te jode que la gente ponga en ridículo y en evidencia las políticas de tus amos políticos, eh?

#12 Bueno, tras leerte en la noticia donde un tiparraco quemó viva a su mujer en Vigo y dices esto: Refugiada en un punto morado no le habría ocurrido esto.
No eres racista. Eres otra cosa que me voy a callar y demuestra muchísimo lo empatico y lo que te preocupa a ti la gente por los cojones. Ahora solo hace falta que digas que los asesinatos machistas son por culpa de los inmigrantes y te cubres de gloria. Que yo te mande a un invernadero no es porque yo quiera que sean los inmigrantes los que hagan esos trabajos. Es que ya los hacen, se comen los trabajos que nadie quiere y son cientos de miles de personas que solo trabajan y no delinquen. Por supuesto te olvidas nombrarlos porque prefieres relacionarlos con delincuencia mientras tus güevos bien gordos me miran desde el sillón y se ríen.
PD; teniendo en cuenta que mi padre vivía de la huerta y hasta los 25 años tuve que arrimar el hombro, me lo dices a mí lo de los tomates , cagándola mucho y demostrando que tienes tú mucha puta idea de lo que es coger tomates, chaval. Pero ni puta idea.

#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.

#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.

#26 el fanatismo es así.

#21 Cómo te jode que la gente ponga en ridículo y en evidencia las políticas de tus amos políticos, eh?

#12 a ver, explicanos tu problema particular con la inmigración. Tu perjuicio directo.
(grillos...)

#8 Claro, porque sale más barato tener esclavos que gastarse dinero en automatizar esos procesos en el campo.

#8 Yo tomates no, pero he ido a coger aceituna y me he destrozado las uñas en el suelo y he dormido en el chamizo de adobe sin agua ni luz que tenían mis abuelos por casa, igual que yo muchos otros. A ver si te piensas que los únicos pobres sufriendo en este país son los inmigrantes o que se les da un trato peor porque lo son. Se les da el trabajo del campo en iguales condiciones que venían haciendo los locales, porque los locales ante la demanda de empleos cualificados se han ido. Y en lugar de forzar a los agricultores a dar mejores condiciones luchando por los trabajadores locales, se abrió la puerta a los inmigrantes que funcionan como esquiroles para que aumente la oferta de mano de obra barata y nada cambie en el campo.
Si pagaran 2500 pavos y condiciones decentes para que alguien fuera a recoger esos tomates tendríamos una sociedad más igualitaria, más gente que se queda en los pueblos y más natalidad. Pero esa es una solución que los de arriba no les interesa y algunos les hacéis la ola en su intento de perpetuar un sistema donde las élites explotan al resto como a ganado...

#8 Ni el gobierno va a ir, para ver si se respetan los derechos laborales, o si se roba agua.

#8 Quizá los que trabajen en ese invernadero, sean o no inmigrantes, te dirán que si no vinieran tantos tendrían mas fácil presionar para que mejores las condiciones.

Y quizá los empresarios explotadores te dirán que si no fuese por los inmigrantes, no sería un negocio competitivo.

Cada uno barre para casa, supongo.

#5 Y aún más impresionante que nos vendan que era porque tenía un explosivo (y se supone que un cebador también y todo ello en un minúsculo busca) y que no fue por la batería del busca.

#39 Se supone que son las dos cosas, la batería era el activador y el explosivo estaba ahí para amplificar el efecto.
Vamos, que los investigadores de Libano han encontrado trazas del explosivo.

#39 la bateria ayudó... Si hay que hacer explotar algo, ponlo al lado de una bateria de li-ion.

#115 La conexión inalámbrica también ayudó, si nos ponemos luditas hagamoslo bien. Quieren usar electricidad pero luego lamentan sus efectos, que vuelvan a las cavernas!

#190 Eso dice su religion...

#39 a mí el tipo de explosión si me concuerda con el tamaño que puede tener un explosivo moderno dentro del hueco que pueda tener el busca

#135 Leí en la BBC que podría haber entre 28 y 57 gramos de material explosivo. Con unos pocos gramos de cualquier alto explosivo, ya puedes perder las manos.

#39 o ardían o hacian pequeñas explosiones que pudiera hacer perder algún dedo. TODOS hicieron explosiones de bastante potencia a tal punto que arrancaron manos enteras. Ahí había explosivo por cojones.

#193 uno del pueblo de mi padre perdió la mano al poner un petardo encendido encima de la misma y explotarle. Dependiendo de dónde tuviera el busca en ese momento no debería necesitar una gran cantidad de explosivo para volar manos.

#206 Es que han volado cabezas enteras. Si en algunas personas a explosión les ha seccionado la cabeza, huesos incluidos

#39 Una batería difícilmente explota así.

#5: A mí si me preguntan por ETA, diré que los coches bomba eran infracciones de tráfico y actos incívicos, porque los aparcaban en doble fila, y encima incivismo por no poner el warning (los intermitentes).
#Disclaimer: condeno todas las acciones terroristas, también las de ETA.

#5 Ese Estado al que recurren para llorar y pedir (y al que echar las culpas) cuando sus negocietes no les salen bien. Si dejáramos a estas corporaciones, bancos y fondos de inversión manejar la economía se comerían el país lo mismo que hace un cáncer con un cuerpo: crecer de manera desaforada, quedarse con los recursos y destruir a las células sanas. Acabaríamos con todas las cosas que pueden poseerse y servicios que pueden darse en manos de empresas y fondos, a precios astronómicos, y el sistema se moriría solito, porque una entidad privada no quiere regularse, sólo quiere crecer y dar más beneficios de forma indefinida.

#14 No diga "socialismo", que los analfabetos leen "satanás"

#14 Si es que es tan sencillo como jugar una partida al Monopoly y al terminar ver lo que ha pasado. Ese es realmente el libre mercado: uno se lo lleva todo y los demás se quedan en la cuneta.

Intentar aplicar eso a absolutamente todo, incluyendo bienes de primera necesidad, es la estupidez económica más grande que jamás puede hacerse. Pero como la economía hoy en día es casi un dogma religioso se está haciendo en muchos sitios, por no decir todas partes de occidente.

#12 Lo explica muy bien #5

#38 #5 #23 Es que no es blanco o negro, la realidad va de un supuesto teórico de libre mercado con todo perfecto OK y la contra es un mercado cartelizado, opaco y sobrerregulado, la realidad en cada país y sector estará entre un punto y otro.

#5 No es solo una vaca esférica, es una vaca esférica imposible de existir en el mundo real.
Uno de los dogmas que se escucha mucho es que la libertad es poder negociar libremente en todos los aspectos sin interferencias de regulaciones estatales.
Y hay que ser muy, pero muy iluso para llegar a creer que en algún momento puede existir negociación real entre un individuo y una multinacional o una aseguradora, o con tu jefe de la empresa de la esquina.

#38 No es solo una vaca esférica, es una vaca esférica imposible de existir en el mundo real.

Eso es exactamente lo que significa "una vaca esférica".

#5 Desde el odio al estado!
Puede funcionar si eres adinerado. El resto de los mortales, 95%, necesita al estado. Para que les provea de educación, sanidad, pensiones, infraestructuras para moverse por el territorio, etc.
Recuerdo que mi compañero que quiere jubilarse dentro de un año fue con su mujer a ver cuánto le costaba un seguro privado.
Diabetes, hipertensión, tiroides, de momento eso. 800€ para empezar a hablar y por un año. Si no les interesa entonces no se renueva.

#5 No te haces idea de cuánta gente defiende, por ejemplo, un sistema de pensiones privado con la justificación de que el banco privado va a mirar con lupa por invertir tu dinero batiendo a la inflación y dejándote a ti el beneficio. O mejor aún, que cualquiera puede dedicarse por su cuenta a invertir con lo que le sobra del sueldo. Como si a todo el mundo le sobrase del sueldo y/o todo el mundo supiese invertir.

Como sociedad tenemos un gravísimo problema de educación porque seguimos sin entender que los servicios esenciales (los que usa todo el mundo y son básicos para la vida) tienen que estar en manos del estado y/o tutelados por el mismo. Aunque a priori no parezcan rentables, porque son un servicio ESENCIAL y no un negocio.

#63 Qué buena viñeta

#5 El estado es el campeon de la corrupcion.

#68 Efectivamente, el Estado es un foco atractor de corrupción, pero no olvidemos quién es la otra parte, el corruptario, que no es otro que los intereses privados.

Además, en el sector privado hay una corrupción inconmensurable pero lo vemos como el natural estado de las cosas.

cc #5

#68 No, coge a gentuza como la de Dupond con el Teflón y me cuentas. Nestlé también podría ser buen ejemplo.

#5 Sí, totalmente, los neoliberales sólo se mueven en el plano teórico, no en el práctico. De hecho si criticas las consecuencias prácticas de alguna medida liberal , argumentan que no se ha podido implementar al 100% y que los políticos son unos corruptos, cuando esos mismos políticos vienen de las élites empresariales. El mismo Draghi viene de Goldman…

#3 Por si te interesa, aquí tienes un artículo en el que se mencionan diversos estudios que han desmentido ese mito:
https://metode.es/revistas-metode/article-revistes/hannibal-lecter-realidad-o-ficcion.html

#3 No son inteligentes son unos zorros: 2. m. y f. coloq. Persona muy taimada, astuta y solapada.
Sin.: 

ladino, taimado, pícaro, cuco2 https://dle.rae.es/zorro?m=form

#56 Digamos que es una cuestión de recursos que destinas al objetivo.

La capacidad cognitiva del ser humano es la que es, si se orienta a un objetivo y descarta todo lo demás, digamos que es más fácil que alcance ese objetivo.

Un ser humano con empatía va a tener en cuenta más variables que uno que no la tiene.

#63 A lo que voy es que la ultraderecha tiene poco cerebro y muchos no acaban ni la primaria aunque se crean con coeficientes intelectuales altos, pero son unos zorros, porque van al objetivo sin ninguna empatía, caiga quien caiga.

#3 son inteligentes solo para idear mil formas diferentes de asesinar, exterminar, aterrorizar o torturar.
Valientes hijos de puta.

#3 #2. La inteligencia es sin duda alguna otra cosa.

Este acto inhumano no es fruto de la inteligencia, es fruto de un odio ideológico y de una discriminación sistemática.

#10 Bueno, eso es lo típico del PP. Echar pestes de medidas ecológicas para luego apenas tocarlas al llegar al gobierno porque vienen de Europa y son lentejas.

#10 Si cumple su promesa electoral mal. Si no la cumple mal. La cosa es quejarse.

#33 me parece que no lo has entendido.

#10 Almeida tonto no es.
Puede tener muchos defectos, pero lo bueno de Carmena lo adoptó y le dió continuidad ... (y menos mal).
No reconozco el Madrid actual respecto a como era hace 10 lustros (en el buen sentido) (pisos turisticos aparte, que eso es otro tema).

#34 Pero si incompetente. Por ejemplo el tema de los conciertos en el Bernabeu. Una cosa es que venga Springsteen con 10 trailers (o menos) y otra que te venga Taylor Swift con 80, menudo pollo se tuvo que montar. Igual habría que haberlo previsto. Eso lo puedes hacer en un barrio pobre, pero en uno de ricos se te van a tirar al pescuezo.

#10 Pues está en ello, aunque está dando un rodeo

#10 Y cuando no lo quitó, dijo que lo había hecho Carmena estaba mal y que traería inseguridad jurídica y que el lo haría bien.

#4 de la comunidad de Madrid, dices... Jajja, de España!

Pero de eso solo presumen los subnormales, gracias a dios

#6 De España no, del mundo entero. Es el líder mundial de los reptilianos

#14 eso no se lo he escuchado a nadie mas que a ti, pero lo de España a mas de uno.
Junto con ana patri y amancio

#14 Los reptilianos no existe. Son un bulo de los illuminati.

#28 Emo sido engañados

#4 #6 Por eso están dando tantísimo espacio en todas las televisiones, radios y periódicos de España a una asociación de vecinos que va frontalmente contra los intereses del Real Madrid. Porque Florentino controla España. Os habéis quedado a vivir en la posverdad.

#22 solo repito un chascarrillo, no he dicho en ningun momento que piense asi

#4 No solo no es cierto, sino que es un bulo ya desmentido y es bastante cansino. Cualquier persona medianamente informada lo sabe.

No concurre dinero público en la adjudicación de los parkings del Bernabéu, por los que el Real Madrid pagaría €150K/año durante 40 años como canon al Ayuntamiento de Madrid: https://www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-real-madrid-firman-parkings-bernabeu-contrato-detalles-facturar-470-millones-espacio-publico_1_10796774.html

Además, la construcción de éstos sería financiada (≈ €70M) por una filial del propio Real Madrid: https://www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/12530309/11/23/el-real-madrid-elige-a-acciona-y-saba-para-los-polemicos-parkings-del-santiago-bernabeu.html

#7 Obviamente tampoco son ciertas las otras dos acusaciones, no es ilegal y mucho menos se está dopando con dinero público el Real Madrid por montar conciertos o eventos en su estadio (como hacen otros equipos), es la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo, y mucho menos el club está incumpliendo el Fair Play económico. Este hombre padece algún tipo de demencia o no sabe de lo que habla.