Tiene toda la razon esta chica excepto en las subvenciones.
Lo que tienen que conseguir es hacer presion para vender a un precio justo a los proveedores .
No que entre toda la poblacion paguemos la avaricia de los proveedores, porque eso solo consigue que se aprovechen mas todavia.
Las subvenciones no deberian ser de caracter perpetuo, solo una ayuda temporal.
#68 Exacto, el llanto de los precios siempre van a tenerlo para demandar más paguitas, mientras el resto de empleados que subvencionamos sus actividades apechugamos.
Esque a quien se le ocurre regalar tanques.
Y si nos hacen falta con marruecos o por lo que sea, que hacemos, lloramos o mendigamos ayudas como hasta ahora a Europa?
Tenemos unos politicos en españa que por rascar votos les da igual todo.
En fin...
#3 Pues lo siento pero discrepo.Las colonias tienen que acatar lo que venga impuesto por su imperio y en Europa no pasa eso.Otra cosa son los poderes y necesidades que hay a nivel de recursos, que te obligan a pasar por el aro en ciertas circunstancias.Si lo que comentas fuera así, ahora mismo podríamos comprarnos una escopeta en el super, toda la regulación alimenticia europea seria igual que la americana, o sino tienes un seguro medico no podrías ir al medico por poner varios ejemplos.Las colonias tambien se caracterizaban por pagar tributos, y aqui que yo sepa no se paga porque si a los usa, ni otro pais..Otra cosa es que por intereses comunes se tenga que pasar por el aro en ciertas circunstancias.Y eso ha sido así siempre entre países.Porque según lo que comentas, también seriamos colonia de los rusos, de los argelinos, de los emiratos Árabes, de los chinos o de muchos países africanos porque dependemos de sus recursos.
Todo el mundo sabe que se debería dejar portar armas a los alumnos para que así sean autosuficientes y puedan defenderse como dios manda de otros alumnos con armas.
....
En fin, la verdad que el ansia económica de algunos sectores sin importar una mierda la vida de las personas es brutal. Que triste.
#1
Pero eso es normal, los trabajos se han especializado mucho en los últimos años.
El ejemplo más claro son las operadoras de telefonía, cuanta gente trabajaba antes en ellas y cuanta gente trabaja ahora.Lo mismo pasa con las infraestructuras tecnológicas, en la propia industria con la automatización etc...
Pero bueno en la tv queda más chulo decir lo malas que son las empresas.
Tampoco especifican si los beneficios son por las cantidades monetarias o es un aumento en porcentaje de beneficios, porque vamos las pesetas que se ganarían en los 80 no creo que tengan punto de comparación con los beneficios en euros de las empresas hoy en día, de hay esos desfases en las gráficas....
#1 Han pasado de representar casi el 62% a menos del 8%:
Vaya forma de manipular 
Los salarios representan el 48% del PIB, y los beneficios, el 43. Lo que ocurre es que estos beneficios son antes de impuestos y otros muchos costes no salariales, como las amortizaciones o intereses.
El 8% venga ya hombre
Los salarios ganan peso en el reparto de la riqueza y alcanzan el 48,3% del PIB en 2020 mientras los beneficios empresariales retroceden a un 42,8%
https://www.google.com/amp/s/www.businessinsider.es/salarios-ganan-peso-pib-impacto-coronavirus-839087%3famp=1
#111 ni de coña. Los salarios son siempre entre el 45 y el 55% del PIB, lo mires por donde lo mires
Aquí tienes otra referencia
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/09/midinero/1520613690_542389.amp.html
#145 pues insisto en que puede quedar perfectamente en un 8%.
1,25 billones de euros (PIB de España) * 0,08 = 100K millones de euros
100K millones / 20 millones de trabajadores = 5.000 euros de salario medio anual
Entiendo que los salarios son bajos, pero no hasta ese límite
En la sexta necesitan un matemático (nivel primaria)
#24 tienes toda la razon.
Hay desnacificar rusia tambien que en los ultimos meses muchos rusos han acabado en campos de concentracion por portar pancartas blancas y manifestarse pacificamente contra el führer.
#27 Pues apoyaron el que todos los españoles incluidos los propios transportistas autónomos paguemos los problemas con la gasolina. Todo ello sin mencionar ni tocar a las empresas que contratan falsos autónomos y podrían repercutir los costes de los precios del transporte o mejorar las condiciones laborales de los transportistas teniendo que tenerlos en nomina, en vez de mangonearles como autónomos como hacen ahora. y colo de madre. Unos genios.
Yo empiezo a pensar que Irene es una tonta util para generar controversia y poder tapar todos los casos de corrupción que hay ultimamente.
Y cuando esta mujer baja el ritmo le ayuda ayuso con alguna perla o los amigos de vox.
Cómo se exageran algunos titulares.
solo faltaba poner en el titular "Brutal empujón.." como suelen hacer últimamente los medios de comunicación.
Sensacionalista a más no poder.
Que sentido tienen estos hilos, que se supone que son de preguntas y no se responde a practicamente nada?
#29 Gracias!
No lo conocia, lo voy a probar pero ya!
Hace años escribi en las opiniones de google para que implementaran algo asi y poder quitar paginas que no son mas que comerciales y los articulos que publican tienen 0 credibilidad. Pero obviamente no esperaba que hicieran nada con ello y no han implementado nada.
Hace tiempo que pagina o video que veo con enlace de afiliados a amazon o similares, la cierro y sigo buscando.
#55 y lo peor de todo, es que si un coche lo reparan mal o tarde, siempre puedes cambiar de coche o repararlo otra vez. En la salud algo asi te puede dejar tocado de por vida sin atras vuelta , o una enfermedad detectada a tiempo puede salvarte la vida.
Esta gente ha perdido el rumbo o no piensa en las repercusiones
Que quieren abrir la veda a destruir satelites para que los paises no puedan ser espiados? Parece que les estan dando razones para ello.
#15 ya basta de blanquear atrocidades.
Bombardearon un dia de mercado donde no solo habia población local, habia personas de pueblos cercanos que fueron al mercado.
No tengo palabras para personas que justifican este tipo de acciones contra la población civil, o deciden banalizarlas comparandolas con otras atrocidades, como para quitar hierro al asunto.
Pueden contar las milongas que quieran, si el objetivo fuera el que citas, podian haber elegido cualquier otro dia, pero el objetivo no eran las fabricas, era la población.
#20
lo relevante de Guernica es que fue el primer bombardeo de la historia de la humanidad que tuvo como objetivo principal masacrar a la población civil.
A ver, lo que digo es que además de cuñado, no conoces la historia, que pensarán los muertos de Jaén o de Durango 1 mes antes a tu afirmación?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Durango
Eso en España. Que anda que no se produjeron bombardeos de este estilo en la Primera Guerra Mundial.
Por cierto. Yo no blanqueo nada. Franco y los alemanes eran unos hijos de puta , y todos los que les apoyaron. Pero que por aquí solo se sueltan soflamas políticas, también.
#14 mira que siempre pensé que lo de Guernica fue una masacre, pero...frases como esa (y en realidad está es solo la gota que colma el vaso, que la he oído más veces).
Recordad que en la primera guerra mundial Alemania bombardeo Londres con dirigibles.
Así que primer bombardeo de civiles de la historia...llega como mínimo 20 años tarde (y ni idea de cuál fue el primero, solo sé que en el 16 ya se hacían estás cosas)
Lo que fue es un entrenamiento para la legión Cóndor de tácticas y capacidades, que ya es bastante horrible. Pero no le pongamos adjetivos que no son, porque abrimos la puerta a las críticas de la ultraderecha. No hace falta pintarla más dramática de lo que fue para que sea horrible, no necesitamos epítetos así
Que pueden desviar la atención sobre cuál fue la primera. Cuando se argumenta es mejor usar argumentos medidos no rebatibles que exagerar y que otro nos saque los colores al evidenciarlo y luego nos pueda decir que como hemos mentido en eso todo lo demás debe ser también mentira.
Edit, añado a #22, que me parece que va en línea parecida a lo que digo
#24 Pues me han frito ha negativos por decir que pensaba que no era el único objetivo matar civiles, y que si fuera ese el objetivo, no sería "la primera vez en la historia de la humanidad".
Y me jode como al que más que los alemanes bombardearan España en conveniencia con Franco.
Incluso en el siguiente he puesto el ejemplo de de Durango. Pero nada.
#25 los que no conocen la historia están condenados a repetirla.
Creo que tu error fue hablar de la fábrica de armas, que a los de gatillo fácil les habrá sonado como que lo justificas.
A mi lo que me llevan los demonios es el creernos el ombligo del mundo. Y que en mi cabeza los que la minimizan son los que exageran.
Lo primero...pq nadie se para a pensar que cuando el ser humano se pone a pensar formas de masacrar...ha habido muchos ingenios. Pero no, si paso en mi barrio entonces fue lo peor/mejor del mundo mundial, y lo primero, y lo más alto, y los más muertos y los más inocentes. Y si no estas de acuerdo entonces defiendes el asesinato.
Y de lo segundo...me jode pq al exagerar parece que lo que paso no les parece bastante horrible que tienen que adornarlo más. Coño wue se mataron civiles...es una puta catástrofe, no necesito que me vendas absurfamente que fue la primera para que sea horrible...pero si mientes al decirlo así.. lo que yo leo es que a ti solo te parece horrible pq fue la primera...y como eso no es cierto lo que me da a entender el que dice eso es que lo que pasó no le parece tan mal. Pero como a los demás si, ha tenido que autoconvencerse de que fue aún peor para que le parezca horrible.
Y en el camino no se da cuenta de que al exagerar les da argumentos a los negacionistas.
Pero siempre ha sido así, con muchas cosas.
Cuando el dedo del sabio señala la luna....
editado:
no te criticó a ti en #22, solo hablo solo de mis ideas al leer comentarios como el que empecé en #14, que hay muchos así de frase fácil que le hacen el juego a los negacionistas
Alguien que es capaz de hacer semejantes barbaridades.... Ya tiene alguna solución?
Mas que carcel, pena de muerte para alguien asi...
#59 estan quedando preciosas las ciudades al paso de los rusos.
#5 Ya hay proyectos en marcha desde hace tiempo, pero no se desarrollan de la noche a la mañana por la complejidad que tienen.
Por ejemplo este https://bh2c.es/
y esta respaldado por instituciones publicas y empresas privadas, entre ellas Petronor.
Que pueda haber una persona que haga bromas sobre una persona con una enfermedad, y que el personal le ria las gracias, demuestra una bajeza moral de cojones.
Y Will en vez de retratarla, ha ido por el camino fácil y ha hecho lo mismo.
No se a quien le puede sorprender esto. Te destrozan tus casas. Conocidos y familiares muertos por la guerra, otros desaparecidos y algunos afortunados como refugiados.
El odio que han generado tiene quer ser brutal. Luego vendran los terroristas en territorio ruso, que habiendose quedado sin nada, no tendra otro objetivo que hacer daño a rusos como represalias.
Y esto es otra situacion muy triste que se genera tras una guerra.
Si quitaran la excepción de permitir falsos autonomos en el sector de transportistas. Haciendolo de forma moderada y escalonada, creo yo que se mejoraria realmente las condiciones de todos los transportistas del sector, pero es curioso que nadie lo mencione.
Que alguien me corrija si me equivoco
El estudio que exponen se parece mucho a los estudios que decian que una copita de vino al dia es beneficiosa para el corazon, se comparan personas con habitos moderados con personas que no.
En ningun momento demuestran que el cafe sea beneficioso.
genial otro chiringuito más
¿Esto no es un poco sensacionalista?
"Un funcionario chino dijo" => "China critica"
¿En que quedamos? una persona a nivel individual critica algo (y como trabaja en no se, digamos el barrendero del pueblo que es funcionario), o lo está haciendo un portavoz de las instituciones chinas en nombre de china de forma oficial.
Algún dia se acabarará el circo político, el día que nos demos cuenta de que la riqueza la generan los empresarios con sus iniciativas junto con los trabajadores con su trabajo.
Vamos que obviamente son necesarios tanto los empresarios como los trabajadores y ambos son igual de importantes.
Pero seguir vendiendo los discursos de un lado o del otro, me parece un cachondeo.
#86 Por eso me apena que los comentarios más votados en este hilo sean sólo aquellos que venden los discursos de un lado y no los que simplemente busquen el sentido común y que refleje la realidad.
Esto al final acarrea que aquellos que destacan el discurso de ese lado, por muy "loables" que sean sus intenciones, se sientan frustrados al ver que el personal no les apoya, y que electoralmente (y socialmente) la popularidad de ciertos grupos políticos que acuden a artificios semánticos, sensacionalistas y estereotipados, no sea la que ellos consideren la "lógica" o dentro de su lógica.
Me alegra ver en este mismo hilo opiniones como la tuya. Que no se limitan a basar sus principios u opiniones en lo que le diga alguien al que le está enfocando la cámara en ese momento.
Y fomentar la produccion energetica y abaratar los costes de la luz?
Incluso plantear en montar una central nuclear de nueva generacion a largo plazo o otras alternativas..
En algunos paises ya estan inviertiendo en baterias a gran escala para almacenar los excedentes de las renovables.
Reducir de alguna manera los beneficios de las electricas siempre que sea posible?
Estas medidas parecen parches a corto plazo que no solucionan un problema, lo agraban en el tiempo... Al final se saca dinero que podria estar destinado a mejorar el pais y en vez de eso se utiliza para regalar dinero y compra votos