#29 La culpa de que Palestina sea un territorio ocupado es de Hamás?? Que de cosas surrealistas se aprenden todos los días!! Entra a la fuerza en mi casa y verás como te lleno el culo de cohetes.
#47 Así a voz de pronto... Ex-colonia británica que fue regalada sin preguntar a los dueños a unos señores que pasaban por allí .
Que el modo de vida de los dueños fuera tribal, sin una administración típica, vuelve legitimo regalarla?
Y si, antes de eso fue parte del imperio Otomano, pero seria como si España regalara Cataluña a Francia, eso si, ofreciendonos a los catalanes Lleida y repoblando el resto con Franceses.
#53 hombre, con eso de "dueños" supongo que te referirás a los musulmanes y a los judíos que vivían allí.
Que a los musulmanes le dieron la mayor parte de la ex-colonia, lo que ahora es Jordania.
Y que la parte pequeña la repartieron entre otros musulmanes y los judíos (a éstos les tocó la mayor parte de desierto).
Y que fue un mal plan, porque suponía mover familias de sitio. Pero después de "la matanza de Hebrón", de 1929, si no recuerdo mal, donde los musulmanes empezaron a masacrar familias enteras de judíos, muchos de los cuales llevaban siglos ahí, supongo que la ONU prefirió mantenerlos separados.
#55 exacto muchos se olvidan de que fue en Jordania en el lugar que la ONU pensó como hogar para los palestinos. Evidentemente Iba a haber movimiento de poblaciones, pero no mas que el de cuentos de miles de judíos que fueron exoulsados de países árabes y que encontraeron en Israel el único país que les ofreció acogida.
Lo cual hace que la ocupación de Cisjordania por parte de Jordania desde 1948 hasta 1967 sea toda una paradoja, porque los jordanos son tan palestinos como los palestinos que hoy viven en los territorios palestinos ocupados por Israel o por hamas.
#57 Yo creo que la mayoría de los que apoyan a Palestina creen que ésta era lo que hoy es Israel+Palestina, sin conocer que también englobaba a Jordania.
Y que creen que Palestina era un país. Y que los judíos llegaron y la ocuparon ilegalmente.
Ya había muchos judíos allí, y muchos llegaron y compraron tierras a musulmanes.
La llegada de inmigrantes molestó a los musulmanes (como si ellos no hicieran lo mismo por todo el mundo), y decidieron asesinar a unas cuantas familias y robarles las tierras que poseían legalmente.
Eso fue en 1929, fue una "limpieza étnica" pura y dura.
Después la historia que todos conocen, llega la ONU y parte el Mandato Británico de Palestina en tres partes, la más pequeña y estéril para los judíos.
A los musulmanes no les gusta y tratan de invadir Israel y quedarse con todo. Les sale mal la jugada y llevan 60 años quejándose.
Menos mal que el islam tiene petróleo, que si no no tendrían la atención mediática que tienen. Tal vez el Sáhara o la parte de Chipre invadida por los turcos tendrían mayor protagonismo.
#55 Recuerdas bien. Las encabezó Haj Amin el Hussein, mufti de Jerusalen. Aliado declarado de Adolfo Hitler y colaborador suyo; entre otras cosas, ayudó a montar una división de la Waffen-SS con voluntarios. En esa época --y me da la impresión de que la cosa no ha cambiado mucho-- era fácil arengar a los fellahas para servir a los propios intereses.
Como anécdota, cabe decir que era el tío de Yasser Arafat.
#55, #57, #58 Vuestra contribución es historia. Un estudio imprescindible que quizá ayude a algunos a no tomar partido tan fácilmente, a cultivar un sano escepticismo y a darse cuenta de que quien no tiene dudas y todo lo ve blanco o negro tiene un problema.
Acerca de lo que sucede en el Próximo Oriente, hoy por hoy me atrevo a sacar una conclusión de carácter general: se trata de una pelea de perros, indigna e inhumana. ME NIEGO a señalar culpables, a tomar partido, a ayudar a nadie en esa carnicería, y a convertirme en muñeco de los fantoches que allá ostentan el mando en todos los bandos, que no hay dos, sino muchos. Allá cada cual mira por sus intereses. A los árabes y persas, los palestinos les importan una puñetera mierda, excepto si pueden usarlos como mano de obra barata. Y a los palestinos también les importan un carajo sus compatriotas; véase a Hussein negándoles refugio y nacionalidad en Jordania, hace décadas.
#62 no me hables de blancos y negros que me pego la vida en meneame alertando de que ni unos son tan buenos ni los otros son tan malos.
Lo que luego hay una serie de hechos históricos en los que la gente cojea. Y no sólo eso, sino que opinan como si les fuera la vida en ello a la vez que desconocen la historia más básica del conflicto.
es como si yo ahora me pongo a debatir a muerte el acelerador de partículas LHC, no teniendo puñetera idea de física de partículas (o de física, ya puestos).
#70 Unos cantan... y los otros matan.
A ver, te hago un proyecto para explicarte quién es el culpable ¿verdad?
#67 >
Sí, como por ejemplo olvidarse sistemáticamente de los terroristas sionistas de la Hagana y demás, del plan Dalat, de las armas nucleares ilegales, etc.
Memoria selectiva según intereses que se le llama...
#3 ¿Pero cómo se puede ser tan cínico? Gente malviviendo y muriendo en Palestina y a ti lo que más te importa es que te jodan el mundial, pues vamos bien.
#8 En Marruecos pasa lo mismo, y si se comprueba que es el padre, se le obliga a casarse con la madre si ella lo quiere, para así hacerse cargo del niño.
#19 "pero ellos tambien tienen derecho a defenderse"???? WTF ???? Una vez que atacas, el único que tiende derecho a defensa es el agredido, el agresor ya no se convierte en víctima si le pasa algo. ¡Cuánto cobarde hay por aquí! Me gustaría veros a vosotros (los que pregonáis que tenían que haberse quedado quietecitos) en esa situación.
Abajo el estado sionista de Israel
#30 Y yo pido que se borre tu cuenta por apología del Genocidio por apoyar a un gobierno terrorista
#39 Tranquilo que con los votos negativos que me estais poniendo los tolerantes pro-palestinos (yo no he votado negatyivo a nadie que opine diferente, solo a los comentarios racistas e insultos voto negativo) mañana será como si me hbuieran baneado ya que no podre hablar.
Tendreis menos voces críticas para poder chuparosla mas agusto.
Yo creo que los que critican a Bill Gates lo que realmente les fastidia es tener que pagar dinero por algo, sea lo que sea, se creen que todo debiera ser gratis (no soy la SGAE, aunque ahora suene a eso :)). No entiendo que tienen que ver una cosa con la otra, son gente que critica por criticar.
#57 pues si, efectivamente me jode tener que pagar por algo que no voy a usar en mi puta vida como es windows. considero igual de ladrones y condeno tanto a la SGAE como a Microsoft por imponernos un impuesto privado, el modelo de negocio mas corrupto del mundo en el que pagas una y otra vez por cada equipo y por el mismo concepto varias veces asumiendo que les debes ya algo desde el principio, de por si, por su cara bonita. y condeno especialmente a nuestro gobierno cobarde por no solo permitilo sino por ceder completamente al control de sus lobbys y permitirles robarnos impunemente
#33 Sí sí,la tía es Flash
¿Cuándo se iniciará la campaña para desacreditar este premio hipócrita? Con independencia de que hay gente bastante válida que ha sido propuesta, y algunos incluso de los que lo han ganado, la credibilidad de este premio está por los suelos.
#26 ¡Que atrevida es la ignorancia!
"En el Islam, para ser iman (como nuestros curas) no has de tener estudios sobre teocracia, filosofia o lo que sea, simplemente ser un poco carismático y congregar a tu gente: Esto sobra decir lo que puede conseguir... "
Para ser imam se necesitan muchos años de estudio, además de saberse el Corán, los Hadices, la vida de Muhammad(saas), la vida de sus compañeros, así como las procedencias de todas esas informaciones, las enseñanzas de los grandes Ulemas de la historia ...
#31 Bueno, tu no conoces mi vida, así que poco podrás opinar sobre mi contacto o no con la realidad.
#35 de la wikipedia:
Se suele pensar que los imanes son el equivalente musulmán de los curas o los rabinos. Sin embargo, no es así: el islam carece de clero y un imán, en principio, puede ser cualquier persona que conozca bien el ritual del rezo. Se sitúa delante de los demás fieles en las mezquitas y sirve de guía para realizar el ritual de oración, aunque no es obligatorio seguirle. A menudo se afirma que cada musulmán puede ser su propio imán, con tal de que sepa rezar correctamente, y que el cargo de imán existe sólo mientras dura la oración.
Aunque técnicamente es así, en la práctica se da cierta profesionalización, hay personas que siguen estudios específicos para dedicarse a esta tarea. La elección de un imán recae en principio en la propia comunidad que le va a seguir, aunque con frecuencia los poderes estatales u otros intentan intervenir en el nombramiento de imanes para mantener las mezquitas bajo control, sobre todo desde que se asiste a un auge del islamismo. A pesar de todo, el sistema posee una gran descentralización comparado con el de las iglesias o el del judaísmo, ya que, desde un punto de vista estrictamente religioso (la política ya es otra cuestión), no existe ninguna instancia superior que deba ratificar la formación de una comunidad.
La diferencia es que, un Iman puede ser una persona no formada por una jerarquia, un cura si lo es y estos necesitan años de formación, no son elegidos por la comunidad y NADIE puede oficiar misa sin estar ordenado.
Yo no hablo de la cultura interna de cada Iman, sino de la manera de llegar a ser tal. Para mi eso cuenta no por el hecho de creer o no creer, sino por el filtro que produce 5 o 6 años de estudios teológicos (antes me he patinado, mea culpa), celibato, etc que el hecho simple de ser carismático.
#23 hablaste bien
#7 ¿Qué tendrá que ver ser musulmán o comunista con ser terrorista? Tu comentario tampoco se libra de prejuicios
#17 ¿Estás de broma,no?
#35 Si Gates ha ganado todo el dinero que tiene es porque se lo ha trabajado mejor que nadie, no se lo ha robado a nadie, ni ha obligado a nadie que compre sus productos. Puede que discutas sus técnicas empresariales que le han llevado hacia donde está, pero él ha sido el primero en darse cuenta de muchas cosas y le han funcionado, qué de malo hay en ello. Otra cosa es que su software sea tan deficiente en algunos aspectos. Al echo de que desprecies alguien por haber ganado mucho y tu tan poco se le llama envidia. Yo ni en mis 5000000 vidas ganaré lo que ha ganado Gates, pero me la rempanpinfla. Si al final dona toda esa pasta , muy al contrario, me parece fenomenal
#37 creo que mi crítica no va de eso. Si yo fuera empresario creo que nunca me haría más rico de un límite, es como antiético. Redhat por ejemplo, acaba liberando todo su código. Esque son muchas cosas mal hechas en microsoft. Repito que es laaaaaaaargo de explicar. Y lo de la falsa caridad, remata.
#47 Para ti Palestina es sólo una palabra que necesita definición, pero es mucho más, nunca lo llegarías a comprender, por eso me ahorro el esfuerzo contigo.