Lo inusual de verdad es lo guapas que son sus mujeres!
Lo inusual de verdad es lo guapas que son sus mujeres!
Supongo que ya llego tarde, pero intentaré hacer mi aportación:
- Velocidad de ADSL: Viene definida por tu contrato (y por el modem ADSL en el DSLAM contra el que habla el tuyo). No se puede cambiar a no ser que pagues.
- Exprimir el ADSL: Es un estándar, no hay nada exprimir. Básicamente es ATM y funciona como funciona.
- Prioridades a cada PC: Puedes asignar prioridades de "subida" a los flujos de datos, pero jamás de bajada. Tiene una utilidad media. Siempre es mejor limitar el consumo de recursos en la aplicación.
- Respecto a que caiga la conexión: La mayoría de errores son por culpa del ISP (no hay nada que hacer) o por problemas en el cable (nivel físico). A nivel físico no me creo que hagan nada, ni siquiera que un firmware pueda cambiar algo del comportamiento. Es más, no creo que estos tios hayan diseñado una técnica mejor que la ya existente para reducir el nivel de interferencias.
Vamos, que creo que no es más que publicidad...
#1 Nwguanda: proporcionando comentarios fuera de lugar desde 1990.
Y qué?
Ethernet sobre par trenzado puede llegar hasta 1Gbps. Qué mania con la fibra... La fibra sirve sobretodo para largas distancias, principalmente porque no se ve afectada por las interferencias. Pero que nadie espere que llegue una fibra a su casa, como mínimo en este siglo. Qué sentido tendría? Los empalmes son carísimos y las transmisiones eléctricas pueden llegar a 1 o 10Gbps. Más que suficiente, creo yo.
Ahora no estarán los de antes, claro. Pero tal y como han dicho varios usuarios el articulo es amarillista y sensacionalista. Al final esto no ha sido el crack del 29, la bolsa ha caído un 5%! En el crack del 29 cayó un 89%!
No olvidemos que hay gente que necesita vender periódicos...
#26 gracias.
De todos modos sigo sin entender una crisis global, entiendo que eso puede explicar una crisis compartimentada. En una crisis global, el dinero no desaparece, lo tendrán unos pocoso ricos, que querrán consumir o invertir, y eso reactivará la economía. En un ámbito local, estos ricos pueden irse a otro sitio a invertir, es decir, el dinero desaparecería del sistema....
#22 Veo que eres un auténtico economista, en cuanto los plebeyos empiezan a hacer preguntas os escudáis en insultos y en difamar....Pero aclarar aclarais poco....
#17 eres un GRAN divulgador. Deberías dedicarte a la docencia, en la ESO te sentirías como en casa
#16 si en el sistema financiero habían "manzanas podridas", es decir, bancos con hipotecas subprime, que no iban a poder cobrar, pero que no declaraban para que no bajaran sus acciones, entonces esto es bueno. Empieza a purgarse, no?
Que quede claro que yo no tengo ni idea de economía...
Yo creo que hay algo de sensacionalismo en todo esto.
Edito: He buscado información sobre la autora del artículo:
http://batiburrillo.redliberal.com/001983.html
Parece que hay gente que cuestion a esta chica....
Pues sinceramente, me he leído dos veces el artículo y sigo sin entender. Muy bien, el banco ha quebrado, nadie lo quiere comprar. Después aparecen varias referencias a libros y la palabra "hecatombe" varias veces. Pero no explica cómo nos va a afectar. No me darán un crédito (tampoco me lo iban a dar ayer). ¿Alguien me lo podría explicar?
La teoría mola, pero es pura invención o tiene alguna base?
Pelín exagerado, no?
qué noticia más local, no?