Llego tarde pero aquí la traducción de la versión inglesa al español
Cinco demandas para una red Europea de trenes nocturnos – Partido alemán de los verdes
1. Una red Europea conectando las principales ciudades Europeas y zonas de vacaciones: Como país localizado centralmente en la UE, Alemania está predestinada a tomar un rol de liderazgo en el desarrollo de la red Europea de trenes nocturnos. La Agencia Europea del Tren (ERA -por sus siglas en inglés-) podría desarrollar un sistema de “eurocontrol para el tren” que proporcionaría apoyo para la localización de vías de tren y la armonización de normativas técnicas, que a menudo suponen obstáculos para los trenes nocturnos.
2. Trenes nocturnos cómodos, rápidos y silenciosos: El sistema de trenes nocturnos requiere trenes de alta velocidad que alcancen 200 o incluso 250 km/h. Los trenes necesitan aprobación trans-Europea que debe ser coordinada por la Unión Europea. El Banco de Inversión Europeo (EIB -por sus siglas en inglés-) podría jugar un importante papel para la financiación de la compra de material de circulación. Durante más de 50 años, el EIB ha sido el banco de desarrollo internacional de la UE. Con sus inversiones, promueve proyectos para el crecimiento sostenible y protección climática. Los trenes deberían ser arrendados a empresas de transporte ferroviario interesadas a un precio bajo. Debería haber un concurso de innovación para el diseño del interior de los trenes. Además de clases de confort distintas y bien diseñadas, el transporte de bicicletas se debe mejorar.
3. Plataformas de reserva pro-consumidor: Para poder reservar trenes entre empresas, todas las empresas involucradas deben participar en una plataforma estandarizada de reservas e interfaz de datos. Toda la información relevante para el consumidor debe ser accesible, especialmente la información a tiempo real del funcionamiento de la red. Los trenes nocturnos sólo serán atractivos si otros servicios que conectan ellos pueden ser reservados con un solo billete, de modo que los pasajeros puedan usar sus derechos como viajante de la UE para usar trenes alternativos en caso de retraso. Esto requiere normativas vinculantes para la distribución de los ingresos de las tarifas entre distintas empresas de transporte ferroviario y para el uso de trenes alternativos en caso de retraso (mayor desarrollo de la “Tarifa Común Internacional” – TCV). También queremos que tarjetas de descuento como la alemana BahnCard sean válidas, de forma que los viajes en trenes nocturnos se puedan ofrecer a precios especialmente atractivos.
4. Costes marginales para el uso de la infraestructura ferroviaria: Continua existiendo un gran potencial para reducir significativamente la duración de los trayectos en muchas de las conexiones que hemos descrito. En muchos lugares de Europa, se están planificando y construyendo vías nuevas y mejoradas. Por ejemplo el túnel Brenner Base y la vía rápida transalpina reducirán el tiempo de trayecto entre Berlin y Roma de 14 a 12 horas. También queremos reducir los precios de vías y estaciones para los trenes nocturnos a costes marginales de modo que las conexiones sean más económicas y los precios del billete sean más baratos.
5. Competición justa entre aire y tren: Los trenes nocturnos deben ser atractivos para todos. Aquellos que viajen durante un poco más de tiempo para proteger el clima no deberían pagar extra. Actualmente, el tráfico aéreo internacional disfruta de enormes ventajas fiscales: las aerolíneas no pagan impuestos sobre el queroseno (las ferroviarias pagan impuestos sobre el diésel), y incluso los billetes de aerolíneas internacionales están libres de IVA. Estos desequilibrios en la competición deben ser corregidos urgentemente. Necesitamos billetes de tren low-cost que puedan competir con las tarifas aéreas. Podemos hacer que los trenes nocturnos sean más atractivos en cuestión de precios ofreciendo productos adecuados para cada presupuesto.
Tiene más ideas para las líneas de trenes nocturnos? Esperamos sus sugerencias!
#2 Con una ola de contagios igual o inferior a las olas anteriores en una cepa exponencialmente más contagiosa y una mejora drástica de morbilidad y mortalidad, qué tipo de lectura se debe hacer para no considerar la vacunación como un éxito? Incluso a pesar de la lucha paralela contra los agentes interesados en fomentar la desinformación.
#1 Exacto, existen fenómenos naturales de eutrofización, pero estos son cíclicos o intermitentes. El problema son los fenómenos de eutrofización antropogénicos, mucho mas longevos y / o en ecosistemas que naturalmente no eutrofizan. Es entonces cuando se producen estas catastrofes ambientales.
La catástrofe del mar menor es uno de los mayores ejemplos recientes en España, que continua siendo un problemón aunque ya no salga en tantas noticias.
Creo que Ueli Steck siempre sera una enorme leyenda para el alpinismo pero las dudas presentadas por Popier, basado en datos, me parecen muy legitimas. Quiero pensar que si llego a mentir fue por autoconvencimiento, quizá causado por delirio inducido por las alturas (sospechas similares como la ascensión de Kilian al Everest), sin embargo vale la pena comentar que Steck era hiper especialista en la escalada de hielo y en 15 días las condiciones no tienen nada que ver así que podría ser factible que pudiera ascender y bajar sin abandonar material por un enorme golpe de suerte. Me parece fantástico que se analice de forma objetiva. Su muerte fue una enorme tragedia, así como también se me partió el corazón cuando falleció David Lama. Espero que el tiempo ponga todo en su lugar y el trabajo de investigación de las ascensiones se convierta en una practica estándar. Incluso si se demostrase que Steck mintió, no dejará de ser una de las mayores figuras de la historia del alpinismo y una enorme fuente de inspiración para muchos.
#4 El cartel clama hermandad entre pueblos, una de las principales reclamas de las Brigadas Internacionales para reclutar voluntarios. No me parece fuera de lugar.
#7 Es, en efecto, una gran noticia! Actualmente tenemos muchos sistemas de complejos bioreactores para simular los intestinos, que son un entorno altamente complejo. Este sistema simplificado es muy interesante porque podría permitir agilizar mucho este tipo de investigación. Yo trabajo en el campo, los modelos animales están basados en ratón o perro y son laboriosos, costosos y requieren mucho tiempo y los experimentos in vitro son igual de complejos o están aún algo alejados del entorno natural. La conexión intestino-cerebro lleva mucho tiempo ganando popularidad y la microbiota intestinal prácticamente se considera como otro órgano mas (como mínimo en la comunidad de investigación). Hay muchas esperanzas puestas en esta verdadera mina de oro de conocimiento y mucha gente esta haciendo muy buen trabajo que veremos reflejado en grandes titulares en los próximos 15-20 años, pero más allá del beneficio directo para la salud, es un campo multidisciplinar maravilloso.
Yo creo que los chascarrillos son fruto del querer comentar sin saber qué decir por desconocimiento del tema, con más exposición habrá más curiosidad y conocimiento y con mucha suerte, la gente hará comentarios más interesantes en este tipo de noticias.
#1 La mayoría de mutaciones se centran en las regiones de interacción entre la proteína y su diana, por otro lado las vacunas se acostumbran a diseñar conscientemente para desarrollar inmunidad contra la parte "estructural" o conservada de la proteína que tiene un ratio de mutación mucho más reducido. Por este motivo de momento parece que las vacunas también confieren protección contra las nuevas cepas, aunque por otro lado creo que no estaba del todo claro con la cepa aislada de Sudáfrica.
#3 Yo de esto no tengo ni idea tampoco, lo que sí que te puedo decir es que las vacunas de Pfizer/BioNTech y la de Moderna se venden con beneficio para las compañías. Por contra, creo recordar que Oxford/AstraZeneca venden la suya a precio de coste. En mi opinión sacar beneficio económico de las vacunas debería ser ilegal (además que es totalmente innecesario para estas compañías que han ganado un marketing brutal) pero yo solo soy un parguela.
#13 Es un buen resumen! Para profundizar y expandir un poco: la proteína como tal existe con el nombre de ORF7 en otros coronavirus. En la información genética ya se había visto importantes diferencias. Ahora con el modelo atómico (que significa que obtenemos una reconstrucción tridimensional con resolución atómica #6) se ha podido ver que las diferencias en el genoma van más allá de un cambio de amino ácidos y incluyen importantes diferencias estructurales en las regiones activas de la proteína. Los cambios son suficientemente significativos para que le hayan puesto un nombre nuevo. La nota de prensa también remarca que esto ocurre en este tipo de virus (Coronavirus) porque tienen mucha más tendencia a mutaciones por recombinación que otros tipos de mutaciones. En estas mutaciones en vez de cambiar pequeños elementos del genoma, se añaden o eliminan regiones enteras, de modo que los cambios son mas bruscos y pueden tener un mayor impacto.
PD: La cristalografía es muy relevante, pero es un campo súper complejo, se pasan el día avanzando a base de prueba y error y la teoría es un muermazo (Como cuando Skinner fuerza a Bart a acompañarlo para buscar cuerpos celestes y este descubre el cometa de potra)
Investigador postdoctorado (Suiza francesa)
2 años (primer postdoc)
86.000 CHF
Volver a casa es muy atractivo por motivos personales pero la inversión y proyección internacional real ni esta ni nadie la espera.
En mi opinión, a parte de todos los argumentos que dicen los otros usuarios, el fútbol lleba años en decadencia, yo lo seguía muchísimo hasta que dejé de hacerlo y fue realmente liberante, me encanta jugarlo así como otros deportes de equipo. El clavo final en mi experiencia personal fue explorar mi eterna curiosidad por el rugby, después de practicarlo un par de años me enamoré totalmente de él. Si tenéis críos os recomiendo que los introduzcáis al rugby, los valores de base continúan muy presentes incluso en los niveles más profesionales (aunque hay cada vez más ejemplos de mercantilización y pérdida de dichos valores en los niveles más altos). En España el rugby está creciendo bastante rápido para hombres y mujeres. Es un deporte con muchas reglas (para asegurar su seguridad) lo que lo hace algo más seco de ver al principio, pero igualmente es muy entretenido de ver. Todo el mundo puede jugar (yo soy un tirillas) y no hay manadas de padres amenazando de muerte a los árbitros o directamente agrediéndoles, al contrario el tercer tiempo es una joya, donde ambos equipos comparten un rato libre para congeniar después del partido (a nivel universitario y superior pues te hinchas a birras).
#8 Mi mujer fue de las primeras en hacer Rugby mixto primero y femenino despues en mi ciudad. Es de los mejores deportes en equipo. Incluso el buen ambiente en el tercer tiempo que se comparte con el contrario y con la familia. Es otro royo totalmente distinto al del futbol que parece que todos lleven a sus hijos a jugar para que sean el próximo Cristiano Ronaldo.
#2 DEP Tul Duru
Abercrombie, un genio del género en mi opinión.
#6 Cierto! pero el incremento fue más desigual, a nivel poblacional y de diversidad tambien era distinto. Había mayor diversidad de macroflora y macrofauna lo que hacia todos los sistemas más robustos. También habia mucha menos gente (con una poblacion menos urbanizada y sedentaria).
Hola!
Quizás el ser humano como tal pueda sobrevivir a un incremento medio de tres grados, sin embargo, no será así para el mundo que conocemos. Estamos en medio de la considerada como extinción del Holoceno, la sexta y más rápida extinción de las que conocemos (la primera fue hace unos 450 millones de años). Actualmente no tenemos ningún plan concreto para vivir en el mundo que viene, no habrá suficientes nutrientes en el suelo ni zonas de clima templado para crecer cultivos para alimentar a toda la población, ni ganado. Las fuentes de energía alternativas renovables también dependen de condiciones que se van a dar menos, el clima en general será más abrupto y violento, no tenemos una estimación buena de cuantas personas se verán forzadas a emigrar, pero serán varios millones por lo bajo. La producción del mar también está cayendo debido a la acidificación y habrá menos agua potable fácilmente disponible. Antes que termine el siglo, millones de personas van a morir por motivos relacionados con el cambio climático, en el mundo de la investigación climática, hay mucha gente que esta sufriendo mucho, con una incidencia mucho más grande de depresión comparado con otros ámbitos de la ciencia (donde de por si es relativamente alta), la situación es literalmente para llorar y se hace difícil. Los países en zonas más seguras tampoco van a estar a salvo dado que ningún país está preparado para recibir el número de refugiados que se va a tener que movilizar. Sin embargo no se debe dejar de luchar y hay que continuar haciendo todo lo posible para conseguir un cambio real.
Aquí adjunto un interesante articulo (divulgatorio) que explica a grandes rasgos el impacto que tiene el incremento de solo unos pocos grados sobre la tierra (en inglés): https://climate.nasa.gov/news/2865/a-degree-of-concern-why-global-temperatures-matter/
#5 Pero una temperatura de 3 grados más ya hubo durante el máximo holoceno.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn !