sorrillo, la he buscado antes de ponerla y no la encontré
¿No sería mejor que sus administradores estuvieran orgullosos de lo que se hace en la NSA y no les supusiera un conflicto ético tratar con información ilegal?
Otra cuestión es...¿Cómo que solo les apremia el riesgo en los administradores? ¿no hay tanta ética moral en el resto de la jerarquía?
Para mi lo más importante de toda esta historia es que el nivel cultural de un pueblo es vital para que no le tomen el pelo. Debemos enseñar a usar la media, la mediana, la desviación típica y todo lo que haga que estemos formados e informados.
#2 pero es muy triste ver como tipos como este, que podrían acusar legalmente con nombres y apellidos y con pruebas, en lugar de hacerlo busca notoriedad, dinero y lavado de conciencia contándolo en un libro. Es todo tan triste.
que se donen patas de jamón serrano por toda España a estas organizaciones pero con un GPS dentro...
¿Dónde terminarán?
#13 es que está unida una cosa a la otra, Gibraltar han conseguido estar al margen de leyes fiscales de la EU y ponen la aduna para poder hacerlo, de lo contrario no sería posible llevarlo a la práctica. A España no le interesa la aduana, está obligada a tenerla por las ventajas fiscales que le han permitido a Gibraltar. Digamos que la aduana es el mal menor que tienen Gibraltar y España para un montón de beneficios que solo se lleva Gibraltar. España no tiene más remedio que controlar el coladero fiscal que le han puesto y para colmo Gibraltar se burla pidiendo agilizar su coladero. ¡Pues solicita la eliminación de la aduana con todas sus consecuencias! ya verás como perdería también las prebendas fiscales.
#5 pero abrir la aduna amplificaría el problema de la evasión de capitales al estar menos controlado. Estoy contigo en que hay que ir a por el verdadero problema, de ser un nido de piratas, pero la cuestión es cómo hacerlo.
#6 realmente no es culpa de España, la aduana la han creado ello como una petición expresa del Gobierno de Gibraltar al Británico y este la impuso como condición en los tratados con la UE. ¿Por qué no son parte de la UE sin condiciones especiales? porque quieren vivir de un lucro financiero que les obliga a tener cosas como una aduana. ¿a caso no pueden ser igual de soberanos siendo uno más de la UE?
#12 Entiendo que el Gobierno de Gibraltar hecha la culpa de las colas a la Policia española que sigue directrices de desde Madrid, no por hecho de que haya una aduana. De todas formas, aunque la aduana sea petición británica, como dices, a quién más le interesa esa aduana es a España, la entrada de tabaco y de otras mercancias sin control sería muy dañina para la hacienda española.
#13 es que está unida una cosa a la otra, Gibraltar han conseguido estar al margen de leyes fiscales de la EU y ponen la aduna para poder hacerlo, de lo contrario no sería posible llevarlo a la práctica. A España no le interesa la aduana, está obligada a tenerla por las ventajas fiscales que le han permitido a Gibraltar. Digamos que la aduana es el mal menor que tienen Gibraltar y España para un montón de beneficios que solo se lleva Gibraltar. España no tiene más remedio que controlar el coladero fiscal que le han puesto y para colmo Gibraltar se burla pidiendo agilizar su coladero. ¡Pues solicita la eliminación de la aduana con todas sus consecuencias! ya verás como perdería también las prebendas fiscales.
#9 técnicamente los puedes considerar fuera de la UE, uno de los aspectos en los que están fuera es de la unión aduanera. El problema es tratar con rencor (como dice #10) con carteles un problema de aduanas que han creado ellos, que son los que quieren tener la aduana y no formar parte de la UE en dicho aspecto.
¿Qué hacemos? ¿Por qué paraíso fiscal empezamos poniendo carteles? A mi me molestan las colas de defraudadores que hay en las puertas de sus bancos.
Al igual que se hace con las víctimas de la violencia de género, ¿Quién está sacando estadísticas de las víctimas por desahucio? ¿Dónde están?
Si yo pudiera ponía pulseras con GPS a banqueros... y que tengan cobertura en paraísos fiscales, por supuesto
#1 pero el resto se alegra, es un tanto raro pero lo he visto con mis propios ojos. ¡Que se jodan los funcionarios! comentó alguno que conozco. Es un consuelo deprimente porque al resto le subían el IVA.
¿Quién es el representante público de una empresa? sus directivos o jefes o un departamento de relaciones públicas, que nunca hablarán mal de su empresa o sus empleados por la cuenta que les trae. PERO ¿Quien es el representanta público de los funcionarios? los políticos, que no tienen escrúpulos de hablar mal de lo que les de la gana. El funcionario no tienen quien le defienda su imagen, es carne de cañón.
#30 ¿Qué te hace pensar que eres dueño del espectro electromagnético que pasa por tu casa? ni del suelo que pisas por la calle eres dueño y señor.
¡Marchando 15.000 Millones para Bankia! Dividido por los 47 millones de la población actual de España, sale a 320€ por cabeza. En mi casa, que somos 4, le tendremos que poner 1.280 € ¿Te imaginas que tuvieran que pedirlo puerta por puerta? ¿Cuantos euros les pondrías en tu puerta?
#10 Ojalá... Te falta multiplicar x2: @ochoceros
yo os animos a que se lo digais claramente al ayuntamiento.
AQUÌ en su buzón de sugerencias:
http://www.arrecife.es/arrecife/ARRECIFE/published/node_969.html
También se lo podemos decir a su partido:
http://www.pnlnuevacanarias.com/?page_id=5
Yo ya les digo que son una VERGÜENZA para la sociedad que pretenden representar.
Los servicios Premium deben quedar excluidos en los Pliegos de contratación pública. Muchos organismos ya lo hacen así.