Según la argumentación del artículo que pretende justificar el veto no se trata de nada ideológico, sino cuestiones técnicas y de procedimineto. Pero si esos mismos artículos que explica como ejemplos de mala traducción o no fuente primaria se publicasen en Libertad Digital sí podrían vincularse desde wikipedia, y si algún artículo original de rebelion.org se reprodujeran después en la web del diario ABC, entonces también se podrían vincular a ese diario, sin que pudiese hacerse al original de Rebelion.org. Conclusión: existe un claro objetivo de vetar a rebelion.org puesto que todos esos criterios que presentan para justificarlo no se aplican al resto de los medios.
Pues si el autor dejó de ser asesor de Telesur hace dos años y sigue defendiendo lo que allí sucede, más honesto todavía.