#1 Mr. Alfanore: ¿Cómo has pasado estos días sin menéame?
#73 Eso es señal de que las cosas van bien/mejor lo cual me alegra enormemente!
#1 vaya noticias que nos subes últimamente Mr Alfanore!
Cada vez más turistas optan por llevarse de recuerdo los embutidos, los licores o los dulces de León
Por cierto #7 estoy en reino unido gracias a las becas que ese "chorizo indigesto" ha logrado mantener.
Cada vez más turistas optan por llevarse de recuerdo los embutidos, los licores o los dulces de León
#12
Pues no me puedo quejar Mr. Alfanore! acabo de llegar a Reino Unido a ver si mejoro mi base de inglés!!
Espero que tú y todo cuanto te rodea esté bien y todo vaya a mejor. ¿Cómo va tu verano? Espero que no estés de teleoperador vendiendo seguros!!
Cada vez más turistas optan por llevarse de recuerdo los embutidos, los licores o los dulces de León
#1 me parece estupendo Mr. Alfanore pero ¿Qué tiene de interés la noticia? ¿Qué diferencia hay entre esta noticia y la de la señora de Palencia que se marea en su domicilio?
Qué conste que no te critico a tí por subirla al menéame sino a leonnoticias por publicar semejante estupidez, ¡cómo se nota que estamos en agosto!
#12
Pues no me puedo quejar Mr. Alfanore! acabo de llegar a Reino Unido a ver si mejoro mi base de inglés!!
Espero que tú y todo cuanto te rodea esté bien y todo vaya a mejor. ¿Cómo va tu verano? Espero que no estés de teleoperador vendiendo seguros!!
El partido Anti-PowerPoint aspira a ser cuarta fuerza política en Suiza
publico.esQuieren acabar con las presentaciones en Power Point porque 'genera unas pérdidas a Suiza de 1.780 millones de euros'. Pretenden llegar a España.
#2 Ya era hora, esa calle tiene un tránsito denso de tráfico y creo que era una vergüenza lo que hizo el PSOE. Era cuestión de días que volviera a su estado habitual una vez que el PSOE ha salido de la alcaldía.
#73 Efectivamente, y así ahorrarse millones en publicidad, cosa que me parece muy bien.
#74 Pues fíjate, yo prefiero que pague esos millones por la publicidad y no que los medios le hagan la cama gratis día sí y día también por las ocurrencias del troll que tiene por portavoz... y que encima el Estado le dé subvenciones.
Las subvenciones preferiría que las diera en todo caso a aquellas empresas que demuestran cierto compromiso social con sus clientes y con sus trabajadores... aunque cobren un precio más alto por sus servicios.
#13 Pues porque gracias a estas compañías muchas personas podemos volar, y de lo contrario nunca nos lo podríamos permitir.
#44 También se pagaron las pérdidas de Lagunair y nadie dijo nada oiga usted, y las de Spanair. Ahora bien ¿Quién usó estas compañías?
#51 Sía hay muchos sitios donde invertir ese dinero, pero por suerte o por desgracia nosotros no lo podemos elegir, pero sinceramente si nos quedamos en las subvenciones a las compañías aéreas prefiero que se financie Ryanair que otras.
#63 Tu opinión si que es "simple"
#71 Yo prefiero financiar a cualquiera que no sea Ryanair. Es mejor no dar de comer a los trolls, y concretamente al trollazo ese de Ryanair que propone medidas como tener a los pasajeros de pie, cobrarles por usar el baño, etc., todo por tener su noticia en los periódicos.
#73 Efectivamente, y así ahorrarse millones en publicidad, cosa que me parece muy bien.
#74 Pues fíjate, yo prefiero que pague esos millones por la publicidad y no que los medios le hagan la cama gratis día sí y día también por las ocurrencias del troll que tiene por portavoz... y que encima el Estado le dé subvenciones.
Las subvenciones preferiría que las diera en todo caso a aquellas empresas que demuestran cierto compromiso social con sus clientes y con sus trabajadores... aunque cobren un precio más alto por sus servicios.
#8 Los impuestos en teoría deben servir para la re-distribución de la renta y la riqueza, si con ellos los pobres podemos volar ¿Qué hay de malo en ello?
Pero es utilizar los impuestos para financiar las pérdidas de la banca mal gestionada o de aerolíneas que no fueron rentables como Lagunair
o Spanair.
¿Qué queremos que los aeropuertos (pagados por todos) sólo lo utilicen los que "se lo puedan permitir"?
#10 ¿Porque es malo financiar las pérdidas de aerolíneas como Spanair pero no hay nada malo en subvencionar compañías que darían pérdidas sin las ayudas públicas?
#13 Hombre, la razón más obvia es un motivo estratégico, ya que mientras una es empresa española (y genera puestos de trabajo, impuestos, etc en españa) la otra es irlandesa.
Otra que se me ocurre es que Ryanair es una empresa con muchos beneficios y Spanair no los tenía, vamos que no es lo mismo dar 400 euros a un parado a perdonarles las multas de tráfico a Emilio Botin si dice: "Como no me quites estas multas de tráfico me cambio de residencia a Mónaco y no veis un duro".
Y eso que no estoy a favor exactamente de lo que se hizo con Spanair, pero creo que las diferencias son obvias y que el Ministerio hace muy bien en no arrodillarse.
#13 Pues porque gracias a estas compañías muchas personas podemos volar, y de lo contrario nunca nos lo podríamos permitir.
#44 También se pagaron las pérdidas de Lagunair y nadie dijo nada oiga usted, y las de Spanair. Ahora bien ¿Quién usó estas compañías?
#51 Sía hay muchos sitios donde invertir ese dinero, pero por suerte o por desgracia nosotros no lo podemos elegir, pero sinceramente si nos quedamos en las subvenciones a las compañías aéreas prefiero que se financie Ryanair que otras.
#63 Tu opinión si que es "simple"
#71 Yo prefiero financiar a cualquiera que no sea Ryanair. Es mejor no dar de comer a los trolls, y concretamente al trollazo ese de Ryanair que propone medidas como tener a los pasajeros de pie, cobrarles por usar el baño, etc., todo por tener su noticia en los periódicos.
#73 Efectivamente, y así ahorrarse millones en publicidad, cosa que me parece muy bien.
#74 Pues fíjate, yo prefiero que pague esos millones por la publicidad y no que los medios le hagan la cama gratis día sí y día también por las ocurrencias del troll que tiene por portavoz... y que encima el Estado le dé subvenciones.
Las subvenciones preferiría que las diera en todo caso a aquellas empresas que demuestran cierto compromiso social con sus clientes y con sus trabajadores... aunque cobren un precio más alto por sus servicios.
#10 Pues yo prefiero que los impuestos que ahora van para subvenciones a grandes empresas para que los pobres puedan volar vayan en su lugar a la educación pública para que los pobres reciban una educación de calidad y puedan competir en igualdad de condiciones con los que pueden permitirse ir a un colegio privado. O a la sanidad pública... o a infraestructuras que vayamos a utilizar todos... Hay muchas cosas mejores en que invertir esos millones, y sin salirnos del concepto de la redistribución de la riqueza. Y, en mi opinión, cuanto menor es el conchabeo entre políticos y empresarios, mejor.
#10 En principio, nada. Pero las cosas no son tan simples. Si se trata de que los "pobres" puedan volar (en mi opinión que alguien que "puede volar" se autocalifique como "pobre" es ridículo) hay otras formas de hacerlo sin permitir que una compañía concreta haga "dumping" y mande a la mierda el mercado de la aviación comercial. Y, desde luego, hay miles de cosas en las que invertir los impuestos que irían delate de facilitar el turismo aéreo de esos "pobres".
#87 No, no son comparables. Sólo con lo que pagué hace un mes por un vuelo de air france me pago 10 de Ryanair. ¿qué pretendemos hacer que los aeropuertos sólo estén disponibles para los ricos?
Quien no quiera viajar en Ryanair que no viaje, quien se pueda perimitir otra compañía que lo haga pero veo bien que se la subvencione para que los billetes sean tan baratos. Todos tenemos derecho a viajar y a disfrutar de los aeropuertos.
#88 ¡Ojalá fuera la única que trata así al gobierno! Telefónica no hace más que despedir empleados, y el gobierno la subvencione con muchos millones de € con la excusa de expandir la adsl a las zonas rurales y telefónica usa ese dinero para actualizar sus redes (cosa que debería hacer con su beneficio), Iberdrola Ídem de Ídem la cantidad de millones que recibe del estado para que queme Carbón nacional (entre otras cosas). Banco Santander explota a sus empleados OBLIGÁNDOLES a trabajar por las tardes y recibe fondos públicos.
#89 paga con la mastercard prepaid como hacemos los demás para que no nos cobre! y sino vete a otra compañía!
#92 No te confundas querido amigo, hablamos de cumplimientos de las leyes de la Organización de Aviación Civil Internacional o de la FAA, todos tenemos derecho a volar o viajar, esto no lo confundas con un viaje en primera o en turista. Air france como Vueling o Air Berlin (estas dos últimas lowcost) cumplen las leyes y son más seguras por cumplir los requisitos de las dos organizaciones que antes apuntaba. Otra cosa es tu opinión que esta muy bien, pero hablo de seguridad no de clases. Y si, me voy a otra compañía porque me estimo mis viajes y mi vida.
PD: Y si hablamos de clases sociales, porque no hablamos de las/os azafatas/os explotados es Ryanair, no se ha vosotros, pero a mi me daba mucha rabia entrar en el avión y verles la caras de agotamiento. Solo puedo decir que el señor que lleva Ryanair es un pequeño caudillo que se mofa de cuestiones importantes.
Pues yo veo muy bien que se subvencione a Ryanair porque al menos es un servicio que disfrutamos todos por muy poco, peor es que se estén sufragando pérdidas de otras aerolíneas con dinero público (Spanair, Lagunair) que nadie las usa y nos están costando un ojo de la cara.
#77 Para gustos colores, pero es la aerolínea que más viajeros trasporta de España, de Europa y es la aerolínea más rentable del mundo. Por algo será ¿no?
Se prevé que Ryanair trasporte 70 millones de pasajeros a lo largo de este año, y no ha tenido a lo largo de su historia percances de extrema gravedad cosa que sí los han tenido aerolíneas de "alto coste" como air france o air berlin.
Pero lo que te digo para gustos, colores, yo sinceramente aceptando la política de equipaje en cabina el servicio es exactamente igual que el de cualquier otra aerolínea, que total para la mierda de piscolabís que da air france en sus vuelos, los aviones son muy parecidos a los de Ryanair, Retrasos y cancelaciones vas a tener en cualquier aerolínea.
#78 Tienes razón, pero no creo que las otras compañías bajen precios!
#79 A gustos colores, eso es así, ¿pero si piden que les perdonen la deuda? o no es rentable o son muy racanos. Y compararlos con Air France, no se yo, solo en el aeropuerto Charles de Gaulle tienen más aviones los de Air France que Ryan Air en todo el mundo.
#87 No, no son comparables. Sólo con lo que pagué hace un mes por un vuelo de air france me pago 10 de Ryanair. ¿qué pretendemos hacer que los aeropuertos sólo estén disponibles para los ricos?
Quien no quiera viajar en Ryanair que no viaje, quien se pueda perimitir otra compañía que lo haga pero veo bien que se la subvencione para que los billetes sean tan baratos. Todos tenemos derecho a viajar y a disfrutar de los aeropuertos.
#88 ¡Ojalá fuera la única que trata así al gobierno! Telefónica no hace más que despedir empleados, y el gobierno la subvencione con muchos millones de € con la excusa de expandir la adsl a las zonas rurales y telefónica usa ese dinero para actualizar sus redes (cosa que debería hacer con su beneficio), Iberdrola Ídem de Ídem la cantidad de millones que recibe del estado para que queme Carbón nacional (entre otras cosas). Banco Santander explota a sus empleados OBLIGÁNDOLES a trabajar por las tardes y recibe fondos públicos.
#89 paga con la mastercard prepaid como hacemos los demás para que no nos cobre! y sino vete a otra compañía!
#92 No te confundas querido amigo, hablamos de cumplimientos de las leyes de la Organización de Aviación Civil Internacional o de la FAA, todos tenemos derecho a volar o viajar, esto no lo confundas con un viaje en primera o en turista. Air france como Vueling o Air Berlin (estas dos últimas lowcost) cumplen las leyes y son más seguras por cumplir los requisitos de las dos organizaciones que antes apuntaba. Otra cosa es tu opinión que esta muy bien, pero hablo de seguridad no de clases. Y si, me voy a otra compañía porque me estimo mis viajes y mi vida.
PD: Y si hablamos de clases sociales, porque no hablamos de las/os azafatas/os explotados es Ryanair, no se ha vosotros, pero a mi me daba mucha rabia entrar en el avión y verles la caras de agotamiento. Solo puedo decir que el señor que lleva Ryanair es un pequeño caudillo que se mofa de cuestiones importantes.
#60 Supongo que no sabrás que la legislación obliga a emitir ese billete que tú te llevas de casa impreso porque esta amable compañía te cobra 30 euros en su defecto...
Supongo que tampoco sabrás que esta compañía vuela a muchos sitios porque se le subvenciona por parte de instituciones regionales normalmente...
Es decir... que aunque tú billete te salga barato... esta compañía cobra lo que tiene que cobrar por otros lados, y sale de los impuestos de todos en parte
#79 Rentabilidad != Calidad
Pues que queréis que os diga, yo, mientras tengan vuelos a 8€ seguiré viajando con Ryanair, porque es la única manera en la que puedo viajar, de lo contrario no me lo podría costear.
A mí me parece muy bien que les perdonen las multas porque hacen que miles de personas "pobres" o de clase media podamos viajar y que de otra manera nos sería imposible. Además vuela desde aeropuertos no principales (Valladolid, Santander, jerez, Murcia etc.) por lo que mucha gente puede viajar POR MUY POCO, sin tener que desplazarse a Madrid. En realidad se trata de un servicio público subvencionado como cualquier otro, lo mismo que se subvenciona el bus urbano pues que se subvencione esto. que por cierto usan muchos políticos entre ellos la propia Reina, y Esperanza Aguirre entre otros.
#76 Pues yo he dejado de volar con semejante compañía, me parece más seguro volar con una compañía cubana de esas que llevan aviones tupolev rusos de la guerra fría, cumplen mejor la medidas de seguridad que rianair, ya ha recibido denucias de los trabajadores por explotación y no solo azafatas de vuelo también pilotos, y de otras compañías por no usar el carburante que marca la ley, porque en aereopuertos muy concurridos llegan escasos de gasolina y así consiguen saltarse la esperas para aterrizar y así ahorran combustible, lo que significa que el día que pase algo no llegaran a otro aereopuerto y habrá una desgracia, seguro.
#77 Para gustos colores, pero es la aerolínea que más viajeros trasporta de España, de Europa y es la aerolínea más rentable del mundo. Por algo será ¿no?
Se prevé que Ryanair trasporte 70 millones de pasajeros a lo largo de este año, y no ha tenido a lo largo de su historia percances de extrema gravedad cosa que sí los han tenido aerolíneas de "alto coste" como air france o air berlin.
Pero lo que te digo para gustos, colores, yo sinceramente aceptando la política de equipaje en cabina el servicio es exactamente igual que el de cualquier otra aerolínea, que total para la mierda de piscolabís que da air france en sus vuelos, los aviones son muy parecidos a los de Ryanair, Retrasos y cancelaciones vas a tener en cualquier aerolínea.
#78 Tienes razón, pero no creo que las otras compañías bajen precios!
#79 A gustos colores, eso es así, ¿pero si piden que les perdonen la deuda? o no es rentable o son muy racanos. Y compararlos con Air France, no se yo, solo en el aeropuerto Charles de Gaulle tienen más aviones los de Air France que Ryan Air en todo el mundo.
#87 No, no son comparables. Sólo con lo que pagué hace un mes por un vuelo de air france me pago 10 de Ryanair. ¿qué pretendemos hacer que los aeropuertos sólo estén disponibles para los ricos?
Quien no quiera viajar en Ryanair que no viaje, quien se pueda perimitir otra compañía que lo haga pero veo bien que se la subvencione para que los billetes sean tan baratos. Todos tenemos derecho a viajar y a disfrutar de los aeropuertos.
#88 ¡Ojalá fuera la única que trata así al gobierno! Telefónica no hace más que despedir empleados, y el gobierno la subvencione con muchos millones de € con la excusa de expandir la adsl a las zonas rurales y telefónica usa ese dinero para actualizar sus redes (cosa que debería hacer con su beneficio), Iberdrola Ídem de Ídem la cantidad de millones que recibe del estado para que queme Carbón nacional (entre otras cosas). Banco Santander explota a sus empleados OBLIGÁNDOLES a trabajar por las tardes y recibe fondos públicos.
#89 paga con la mastercard prepaid como hacemos los demás para que no nos cobre! y sino vete a otra compañía!
#92 No te confundas querido amigo, hablamos de cumplimientos de las leyes de la Organización de Aviación Civil Internacional o de la FAA, todos tenemos derecho a volar o viajar, esto no lo confundas con un viaje en primera o en turista. Air france como Vueling o Air Berlin (estas dos últimas lowcost) cumplen las leyes y son más seguras por cumplir los requisitos de las dos organizaciones que antes apuntaba. Otra cosa es tu opinión que esta muy bien, pero hablo de seguridad no de clases. Y si, me voy a otra compañía porque me estimo mis viajes y mi vida.
PD: Y si hablamos de clases sociales, porque no hablamos de las/os azafatas/os explotados es Ryanair, no se ha vosotros, pero a mi me daba mucha rabia entrar en el avión y verles la caras de agotamiento. Solo puedo decir que el señor que lleva Ryanair es un pequeño caudillo que se mofa de cuestiones importantes.
#60 Supongo que no sabrás que la legislación obliga a emitir ese billete que tú te llevas de casa impreso porque esta amable compañía te cobra 30 euros en su defecto...
Supongo que tampoco sabrás que esta compañía vuela a muchos sitios porque se le subvenciona por parte de instituciones regionales normalmente...
Es decir... que aunque tú billete te salga barato... esta compañía cobra lo que tiene que cobrar por otros lados, y sale de los impuestos de todos en parte
#79 Rentabilidad != Calidad
#15 Yo ya he hecho mucho durante años, y he visto que es inútil. ya tendrás mi edad!
#13 Eso ya lo hago pero ¿qué ha cambiado? NADA! Es inútil!
#11 Sí llevas razón, no lo expongo porque vaya a votar al PP o al PSOE que no lo voy a hacer, lo digo porque al igual que tú me parece indignante, indignante que la 3ª fuerza de este país tenga sólo 2 diputados, que el sistema de reparto de senadores sea tan injusto O que el CIU o PNV tengas 10 veces más diputados con la mitad de votos.
¿Qué puedo yo hacer para cambiarlo? me da que poco/nada.
Por cierto yo no voto en León por lo que en mi provincia por mucho que vote a Iu no va a servir de nada, mi voto irá a la basura.
#12 Yo te entiendo y a mi voto le espera el mismo camino.
Solo un detalle: la proporción votos/representantes de Ciu y PNV es semejante a la de PPSOE. El único que se sale es IU.
Sí que puedes hacer por cambiarlo, y es defender tus ideas con tu voto, eso para empezar; de ahí en adelante, requiere más esfuerzo, y participar en foros como este ya es un paso.
#13 Eso ya lo hago pero ¿qué ha cambiado? NADA! Es inútil!
#14 Lo único que no sirve para cambiar nada es no hacer nada.
#15 Yo ya he hecho mucho durante años, y he visto que es inútil. ya tendrás mi edad!
#8 seamos realistas, estamos en un sistema bipartidista, las leyes están hechas para que así lo sea, el sistema de recuento de votos D´Hont y por circuscripciones así lo establece. La financiación de los partidos va en función se su número de escaños la publicidad de los mismos también. O gana el PP o gana el PSOE, no hay más. Este esel sistema que hemos creado!
#9 Te quejas de que no cambiarán las cosas y no haces nada por cambiarlo.
Lo que dices es la mentira que ellos te quieren hacer creer. Y no se trata solo de ganar, se trata de que alguien con tus ideas te represente en el parlamento.
El sistema bipartidista lo hacen sus votantes.
#9 Por cierto, según las encuestas, hay un escaño para IU a las cortes bailando en León, que se podría decidir por pocos votos, así que mira si vale la pena votar a otros...
#11 Sí llevas razón, no lo expongo porque vaya a votar al PP o al PSOE que no lo voy a hacer, lo digo porque al igual que tú me parece indignante, indignante que la 3ª fuerza de este país tenga sólo 2 diputados, que el sistema de reparto de senadores sea tan injusto O que el CIU o PNV tengas 10 veces más diputados con la mitad de votos.
¿Qué puedo yo hacer para cambiarlo? me da que poco/nada.
Por cierto yo no voto en León por lo que en mi provincia por mucho que vote a Iu no va a servir de nada, mi voto irá a la basura.
#12 Yo te entiendo y a mi voto le espera el mismo camino.
Solo un detalle: la proporción votos/representantes de Ciu y PNV es semejante a la de PPSOE. El único que se sale es IU.
Sí que puedes hacer por cambiarlo, y es defender tus ideas con tu voto, eso para empezar; de ahí en adelante, requiere más esfuerzo, y participar en foros como este ya es un paso.
#13 Eso ya lo hago pero ¿qué ha cambiado? NADA! Es inútil!
#14 Lo único que no sirve para cambiar nada es no hacer nada.
#15 Yo ya he hecho mucho durante años, y he visto que es inútil. ya tendrás mi edad!
#3 El personal del hospital lleva protestando desde que se hizo ese parking! Tira más para atrás de la hemerotecay lo podrás comprobar.
#6 Alberto toda la razón! Ese es dueño también del 50% de cylTV una vergüenza de TV. patrocinada por la Junta. Una vergüenza.
Lo que más pena me da es que en este sistema bipartidista ambos partidos van a hacer lo mismo. Tanto Herrera como Óscar López no cambiarán las cosas!
#7 Hay más partidos, el candidato de IU se llama José María González.
#8 seamos realistas, estamos en un sistema bipartidista, las leyes están hechas para que así lo sea, el sistema de recuento de votos D´Hont y por circuscripciones así lo establece. La financiación de los partidos va en función se su número de escaños la publicidad de los mismos también. O gana el PP o gana el PSOE, no hay más. Este esel sistema que hemos creado!
#9 Te quejas de que no cambiarán las cosas y no haces nada por cambiarlo.
Lo que dices es la mentira que ellos te quieren hacer creer. Y no se trata solo de ganar, se trata de que alguien con tus ideas te represente en el parlamento.
El sistema bipartidista lo hacen sus votantes.
#9 Por cierto, según las encuestas, hay un escaño para IU a las cortes bailando en León, que se podría decidir por pocos votos, así que mira si vale la pena votar a otros...
#11 Sí llevas razón, no lo expongo porque vaya a votar al PP o al PSOE que no lo voy a hacer, lo digo porque al igual que tú me parece indignante, indignante que la 3ª fuerza de este país tenga sólo 2 diputados, que el sistema de reparto de senadores sea tan injusto O que el CIU o PNV tengas 10 veces más diputados con la mitad de votos.
¿Qué puedo yo hacer para cambiarlo? me da que poco/nada.
Por cierto yo no voto en León por lo que en mi provincia por mucho que vote a Iu no va a servir de nada, mi voto irá a la basura.
#12 Yo te entiendo y a mi voto le espera el mismo camino.
Solo un detalle: la proporción votos/representantes de Ciu y PNV es semejante a la de PPSOE. El único que se sale es IU.
Sí que puedes hacer por cambiarlo, y es defender tus ideas con tu voto, eso para empezar; de ahí en adelante, requiere más esfuerzo, y participar en foros como este ya es un paso.
#13 Eso ya lo hago pero ¿qué ha cambiado? NADA! Es inútil!
#1 Albertito!! me parece patético que para poder hablar contigo tenga que escribirte al menéame! Déjate ver algo!!
#7 no tiene nada que ver con el centralismo, yo creo que es una cuestión de coherencia, parece absurdo celebrar una derrota y ejecución.
¿te parecería normal hacer una fiesta para festejar el aniversario de un accidente de tráfico donde murieron varias personas?
Me parece más coherente celebrar algo que represente el espíritu de un pueblo por autogobernarse, independientemente de la disputa León-Valladolid.
Odio a esta señora. No entiendo cómo coño sigue ahí. Q tl Alberto?
#5 No eres tú, realmente estamos yendo hacia atrás, Estoy por pensar que la máquina de vapor nos sacará de la crisis...
#73 Eso es señal de que las cosas van bien/mejor lo cual me alegra enormemente!