#3 Tiene fácil solución ... China/India, bomba nuclear.
#7 Empobrecimiento Europeo!= Empobrecimiento Chino ... ahora compara población.
#8 Que gilipollez lo del especismo, si ocurre lo de esta noticia, no tendría problemas en alimentarme de ti.
#9 Rula eso que fumas.
#11 El caso de UK es alarmante: hace 50 años producían el 90% de sus alimentos, ahora apenas llegan al 10%. Por ello, es uno de los focos más importantes de pueblos en transición, puesto que han decidido cambiar sus hábitos y empiezan a organizarse de manera colectiva para volver a cultivar en grupo.
¿¿¿¿???? Eso de donde lo sacas y quién lo ha decidido, cuatro piraos?
#17 ¿No iban a poner a los parados a limpiar bosques?
#21 ¿No tenemos ya una economía basada en recursos?
* En serio, no entiendo de que os sorprendéis, esto ya lo predijeron hace tiempo los de Gigatron y hasta hicieron un videoclip para concienciarnos ... sin duda es el inicio del apocalipsis molón. Vídeo del nuevo tema de Gigatron - Apocalipsis Molón
#46 Para nada. Te he votado positivo por tu primera respuesta, pero la segunda sí que es una gilipollez. En la Tierra hay recursos de sobra para todos los habitantes que actualmente vivimos aquí. Pero el capitalismo no está basado en alimentarnos a todos, sino sólo sacar beneficio económico de ello. De ahí el GIGANTESCO desperdicio de recursos que se produce en la cadena de consumo (especulación de alimentos, transporte de unos países a otros de alimentos gastando petróleo y más recursos por mano de obra barata y especulación, etc, etc etc).
Por supuesto, estoy de acuerdo en que hay que controlar la población, y reducirla, pero NO ES UN ARGUMENTO para echar la culpa a la gente del desastre medioambiental mundial que estamos provocando. Puedes ver el documental "la historia de las cosas" y "la historia de la electrónica", para informarte más del tema. Son cortos, así que no pierdes mucho viéndolos.
Por tanto, no #54 , no tenemos una economía basada en recursos, sino una economía monetaria, basada en la circulación del dinero y la explotación laboral para la obtención del mismo. Puedes echar un vistazo al documental Moving Forward o Paradise or Oblivion, o algunos otros que hablan de esa economía.
#85
Que tendra que ver una cosa con la otra?
Cuantas toneladas de mierda hemos generado en 30 años? Y cuantos ecosistemas contaminado? Y aguas? Cuanta desertificacion se esta generando en el planeta?
Esta claro que esta es tu epoca, tenemos suerte de ser de las ultimas generaciones que no vivan en un planeta hostil ambientalmente y con recursos suficientes como para ser unos putos egolatras egoistas de mierda, dentro de 60 años ya veremos como se encuentra la humanidad, seguramente te la sude, eh mientras yo esté comodo...
#87 Claro hombre, ¿Qué tendrá que ver una mayor explotación de recursos con que cada vez haya más gente en la tierra y con mayor esperanza de vida? 
#90
Que tendra que ver que pese a que las energias renovables son claramente productivas y baratas sigamos tirando de combustibles fosiles a mansalva, que tendra que ver la sobreproduccion de productos de alta necesidad (coches deportivos, moviles cada 2 años, mp3s, y demas parafernalia consumista), que tendra que ver la invencion de necesidades que si, que fomenta la economia, pero produce un sobreconsumo de los recursos disponibles.
La esperanza de vida solo depende de la seguridad en un sentido biologico y la medicina. La calidad de vida en gran medida es un invento para que consumas cada nueva mierda que sale al mercado. Esta claro que los avances tecnologicos son necasarios, pero la mayoria de satisfacciones que producen son artificiales.
#54 "Que gilipollez lo del especismo, si ocurre lo de esta noticia, no tendría problemas en alimentarme de ti."
El argumento "es una gilipollez" no es un argumento racional. Aunque viendo las tonterías que dices al final lo mismo eres un psicópata y estoy perdiendo el tiempo en contestarte.
#162 Que compares la discriminación entre humanos (individuos pertenecientes a una totalidad distributiva que compartimos las mismas características corpóreas) con la discriminación entre especies (base de la clasificación biológica de los seres) es un delirio de tal magnitud que lo único que merece es mofarse de el.
#168 "Que compares la discriminación entre humanos (individuos pertenecientes a una totalidad distributiva que compartimos las mismas características corpóreas) con la discriminación entre especies (base de la clasificación biológica de los seres) es un delirio de tal magnitud que lo único que merece es mofarse de el."
Los humanos también estamos clasificados biológicamente en una especie animal. Y eso de que TODOS los humanos compartimos las mismas características corpóreas te demuestro aquí que es falso:
Argumento: "Todos los humanos..."
http://www.respuestasveganas.org/2007/09/argumento-los-humanos_2514.html
Lo único que compartimos TODOS los humanos es que tenemos capacidad para sentir y eso nos hace tener intereses que deben ser considerados.
#183 Creo que te has confundido al enlazar la respuesta, habla de una característica concreta única de los humanos (es la respuesta que soléis usar para la inteligencia/racionalidad ...)
Te lo voy a poner más fácil para que veas que la respuesta no es acertada ...
Los humanos también estamos clasificados biológicamente en una especie animal. Y eso de que TODOS los humanos compartimos las mismas características corpóreas te demuestro aquí que es falso
Revisa lo que has dicho, porque estás tirando por tierra la clasificación biológica de las especies. Si somos de la misma especie ... joder, claro que tenemos unas mismas características corpóreas.
Lo único que compartimos TODOS los humanos es que tenemos capacidad para sentir y eso nos hace tener intereses que deben ser considerados.
Claro, son por todos conocidos los humanos con aspecto de cetáceo o de golondrina ...
#184 "Si somos de la misma especie ... joder, claro que tenemos unas mismas características corpóreas."
la misma especie = tener un ADN similar.
"Claro, son por todos conocidos los humanos con aspecto de cetáceo o de golondrina ..."
Ese "aspecto diferenciado" lo aporta el adn. Pero ¡el aspecto diferenciado no es lo que debe dar derechos! Dentro de los humanos también hay aspectos diferenciados, sólo que, de manera arbitraria, das relevancia moral al aspecto que más te interesa. Es similar a lo que ocurre con los racistas, sexistas, etc. sólo que ellos son más detallados en el aspecto que tú.
#183 Es una falacia si digo que los humanos comparten la característica de ser capaces de reproducirse con otros humanos y hacerlo libres en la naturaleza?
#187 Cuántas especies se extinguieron en el siglo C antes de cristo?
Por cierto, tener pensamiento crítico y no comerse con patatas lo de "el ser humano está extinguiendo todo, pánico!" no es lo mismo que estar a favor de la destrucción de ecosistemas. Parece mentira que haya que decir esto pero es que algunos parecéis cortitos en ese sentido.
#188 ¿Cuántas especies se extinguieron en el siglo C antes de cristo?
¿Había ciencia en el siglo C antes de nuestra era?
Pero lo que sí sabemos es que en el siglo C antes de Cristo no debíamos sobrepasar los 1000 millones de humanos en el planeta, así que la respuesta es: MUY POCAS.
Parece mentira que haya que decir esto, pero es que a algunos las evidencias no os entran ni aunque las tengáis delante. E insisto, a ver si alguno tiene evidencias científicas que puedan rebatir que la Extinción Masiva del Holoceno no es antropogénica.
#188 "Es una falacia si digo que los humanos comparten la característica de ser capaces de reproducirse con otros humanos y hacerlo libres en la naturaleza?"
¿Cómo que todos los humanos se pueden reproducir?... ¿y los niños pequeños? ¿y los estériles? ¿y los ancianos?
Que no, que no hay nada que compartamos todos los humanos, excepto lo más relevante: la capacidad para sentir y, por lo tanto, tener intereses. Eso es precisamente lo que también compartimos con los animales de otras especies.
Argumento: "Todos los humanos..."
http://www.respuestasveganas.org/2007/09/argumento-los-humanos_2514.html
#192 "Compartimos el pertenecer a la especie humana, según la definición clásica de especie."
Sí, compartimos más adn con los que son de nuestra especie, ¿y?
"El que los miembros juveniles y estériles de una especie no puedan reproducirse no la hacen menos especie, te pongas como te pongas."
Sí, son todos de la misma especie, pero ya te has dado cuenta que no todos los humanos compartimos lo que decías en #188 Vamos avanzando.
No voy a seguir debatiendo para que proceses ahora eso que dices de que tener una adn similar al tuyo es lo que hace que respetes a otros. Imagina que vinieran unos seres de otro planeta en son de paz, con un adn muy diferente al humano... No se podrían fiar de la gente que piensa lo que tú dices.
Debemos respetar a otros humanos porque tienen intereses, no por el tipo de adn que tengan.
LLevan siglos intentando poner de rodillas a los pueblos de España, y nunca lo han conseguido. Esta vez quieren dinamitarla creando el enemigo dentro. Pánico deben tener de pensar que los españoles se van a dar cuenta antes de que lo hayan conseguido. Vamos a tener que aprender lo que es la deuda y para qué sirve, pero valdrá la pena.
Los españoles, todos juntos, deberíamos meter en consejo de guerra a todos los políticos y altos cargos de la banca, por traición al pueblo y a la soberanía de nuestro país, por el que hemos dado nuestro sudor durante tantos años. ¿Quién tuvo la idea de repartir millones a diestro y siniestro años atrás y sin garantías? ¿De quién fué la idea de que un currante pagaría cualquier cantidad para poder vivir en una mierda de barraca? No nos dejemos engañar, todo ha sido un gran plan, que le debemos devolver y metérselo por donde más les duela. No nos dejemos engañar, no necesitamos ningún rescate. Lo que tenemos que hacer es poner las cosas en su sitio, meterles miedo a nuestros dirigentes políticos y monetarios. Tenemos que hacernos valer, somos un gran pueblo, que nunca, nunca, se dejó dominar. No necesitamos sus euros. Todavía tenemos la opción de volver a nuestra moneda. España es de los españoles, que se enteren, que no hay euros en el mundo para quitárnosla.
Sería interesante hablar cara a cara y obligarlos a salir a la palestra pública a los que han pedido semejante condena, y que expliquen sus razones.
Controlan casi totalmente la energía.
Controlan casi totalmente el dinero.
Quieren el control de internet.
Pensarán .... "Si controlamos internet, ya no importará quién gobierne"
Esperan que seamos lo suficientemente estúpidos como para facilitarles la faena.
Razón tiene. Ahora deberíamos pensar que no es por casualidad que la deuda tenga el estatus de "sagrada".
Se trata de empobrecer a la gran masa social para que deje de consumir en demasía. Lo están haciendo muy bién. Los mangantes son necesarios.
#5 ¿Y me puedes explicar cuales son las ventajas que obtienen los empresarios de que la masa social deje de consumir?
Si esto es verdad, aquí tenemos la respuesta que medio mundo está buscando. Todo empezará a mejorar cuando aprendamos a vivir de otra manera.
Ya lo sabíamos. Siempre ha sido una de las razones para decantarse por él, aunque no sea la más importante.
Lo de saqueadores debe ser por no llevar traje, corbata y zapatos relucientes, digo yo.
¿Dónde están los grandes abogados de España?
Lo que se ha hecho con España es más que un delito, deberían identificar y perseguir a los responsables, juzgarlos y encerrarlos de por vida, además de embargarles todos sus bienes.
El destino de España depende del coraje que pongamos en hacernos respetar, somos conquistadores, y tenemos que hacernos valer.
Los ingenieros financieros deberían estar temblando por España, en vez de frotarse las manos.
... y fué así, como los habitantes del Sol3, conquistaron poco a poco, el planeta que les dió cobijo, las batallas fueron muy violentas, a pesar de que el enemigo a batir sólo representaba el 0,01% de la población total, como mucho......
Curioso lo del 11-M, lectura conspiranoica 100%, advierto...
http://maestroviejo.wordpress.com/2012/03/06/las-fechas-diabolicas-de-los-medios/
Si algún día consiguen eliminar la libertad en las comunicaciones, será el comienzo del fin de la individualidad, y nos convertiremos en un gran rebaño que será pastoreado hacia los objetivos de unos señores que creen ser nuestros dueños. Tenemos que estar atentos, su estrategia es que nosotros pidamos el control, ellos se encargan de preparar todo lo demás, y nos harán ver tanta mierda en la red, como sea necesario.
Aunque parezca increíble, el sistema de control se caería si no contase con el apoyo de determinado % de la población.
Esta noticia me ha hecho acordarme de
http://www.yacy.net/es/
Efectos negativos del consumo de soja
es.sott.netEl consumo de soja se está promocionando vigorosamente. A pesar de los muchos supuestos beneficios, hay un lado negativo, que está siendo ignorado. El poroto de soja crudo contiene numerosos anti-nutrientes. Si bien el procesamiento los puede reducir,...
Espero que nadie relacione la E. coli con la producción de cerveza, sería fatal, para alemania.
La bacteria E. coli como arma biológica y de consumo de desechos radiactivos.
http://paz-digital.org/new/index.php?option=com_content&task=view&id=9779&Itemid=26
¿Mutan la bacteria con fines descontaminantes?
DESALOJEN PZA CATALUNYA --->>> TODO EL MUNDO AL PEDRALBES- ACAMPADA EN PEDRALBES YA
Todo se puede ver desde diversos puntos de vista. Por ejemplo: - Una concentración de multitudes, aunque esté unida por una idea vaga, produce respeto y remueve conciencias. Al no tener unos objetivos fijos, desconcierta y evita que preparen el contra-ataque. Rechazar de plano cualquier gesto que pueda desencadenar la violencia es señal de que el movimiento está generado con inteligencia. No tomar decisiones precipitadas es fundamental, porque la energía que se está concentrando es como un bebé, y tiene que ser educada antes de emprender una acción concreta, un pequeño error y se puede perder la oportunidad de seguir adelante. Hay que pasar muchas horas meditando y dialogando sobre qué és lo que ha pasado, cómo hemos llegado a esta situación, quiénes están dispuestos a ayudar, quiénes van a impedir que se solucione, y darle todas las vueltas que haga falta, porque nos va a costar mucho llegar a entender el verdadero problema, más que nada porque es posible que nosotros seamos una parte importante de él. Hay que darle la vuelta a todo, y pensar que siempre hay la posibilidad de que lo que parece que va en contra nuestra sea en realidad lo contrario. Los enemigos de este movimiento pueden estar tan cerca como tu propio vecino, que prefiere conservar su modo de vida a vivir una aventura, tan cerca como que seas tú mismo, y todavía no lo sabes, porque actuamos en base a conocimientos que van cambiando, y lo que antes parecía la verdad, ya no lo es. El sistema es más eficiente de lo que creemos, sólo hay que mirar los resultados de las últimas elecciones. ¿Quién va a apoyar una revolución? No contemos con los que todavía tienen un estatus decente, que lo defenderán con uñas y dientes, ni pensionistas, ni vividores, ni funcionarios, ni fuerzas militares y del orden. Lo tenemos muy jodido, porque el "sistema quiere seguir", pero para que sigue se tiene que pagar lo que se debe, y para pagar lo que se debe tenemos que terminar de destruir este planeta. Me temo que ese era el plan, y no les importa que no lo entendamos. Ya lo he dicho antes, esto es un punto de vista, de hoy, mañana lo mismo tengo otro, que le vamos a hacer.
Ya lo dijo un tal Rothschild, dejadme el control del dinero, y ya no importará quién gobierne, o algo así.
Nos están distrayendo con todo lo imaginable, con tal de que no caigamos en la cuenta de que sin dinero no se mueve nada ni nadie, ahí está la verdadera esclavitud, nos quitaron la autosuficiencia a cambio de dinero.
Ojo con la ley universal de atracción, cuando un país se inmiscuye en los asuntos de otro, indirectamente está dando su permiso para que hagan lo mismo con él. No nos han dejado la opción de opinar en este asunto, pero seremos responsables de nuestra no acción en el futuro, para las víctimas no valdrán nuestras excusas.
Si no cambia el concepto de lo que es vivir lo tenemos muy jodido. ¿Sabe la juventud de ahora lo que les espera? A veces pienso que los estamos condenando a tener una vida sin sentido, condenando a trabajar para mantener a una población envejecida, caprichosa y derrochadora, que creen que se lo merecen todo, cueste lo que cueste. El sistema es una gran mentira, el ahorro monetario a largo plazo es una falsedad.
Los jóvenes no tienen porqué pagar las consecuencias de un modo de vida que no funciona. La juventud no tiene que vivir hipotecada, ellos no han creado el gasto. Los mayores tienen que resolver el problema que han creado, y tienen que dejar que las nuevas generaciones puedan desenvolverse sin un lastre tan pesado como cargar con los errores de sus mayores.
Los mayores no pueden ser un lastre, todo lo contrario, si las nuevas generaciones se ven lastradas por las anteriores, es porque lo han hecho mal, y el problema debe ser corregido lo antes posible.
#4 Define 'mayores'.
Culpa a quien ha llevado el sistema hasta aquí, no a quien ha trabajado durante más de 50 años y ahora tiene una pensión de 800€. Se los ha ganado de sobra.
Pero alguien tiene que mantener la aberrante estructura política y económica de la actualidad, una estructura insostenible y que hunde todo lo que toca por su enorme peso, avaricia y su absoluta mediocridad. Y con eso, no hay nada nada que tenga un buen final.
No son los mayores los culpables, ni los jovenes, son los que controlan el mundo que están completamente locos. Y a nosotros nos ha tocado pagar una vez más por su locura.
Es por esto, que todos los que han contribuído a generar la crisis económica global que nos afecta, serán exculpados, y tal vez premiados, por evitar que ingentes cantidades de personas utilicen sus ganancias conseguidas con su trabajo en consumir la biosfera que nos sustenta. El empobrecimiento extremo, salvará el planeta. Parece irónico, pero no.