#8 Que otros lo hagan NO es excusa para que lo haga PODEMOS, pero es que PODEMOS aún no ha hecho nada de nada..este país tiene muchos problemas, aquí y ahora. Problemas que han estado presentes durante años y sobre los cuales la prensa generalista y los "defensores" de la libertad de prensa no han abierto la boca; y es que el problema no es ese, el articulo no nos habla de la libertad de prensa, nos vuelve a recordar que en nuestra ignorancia como ciudadanos podemos cometer el error de votar al Diablo y poco importa si es un documental, un comentario o una frase sin otro análisis mas profundo porque lo que toca ahora es asustar.
#13 y tienes razón. Pero para defender eso, no tienes que decir "es que los demás ya lo hacen". Precisamente eso es lo que hay que eliminar (entre otras cosas).
Que os creéis que es la nueva Ley de Propiedad Intelectual?..no es acaso una forma de eliminar a los pequeños medios de información independientes?. Que libertad de prensa pueden tener unos medios de comunicación tan politizados como los actuales?..Tenemos un periodismo mediocre, sumiso, plegado ante el miedo al despido o al cierre. Tenemos una concentración de medios de comunicación en muy pocas manos, endeudados y temerosos por la amenazadora falta del crédito. No hay nada que controlar señores, ya lo está.
Que miedo!, quieren controlar la prensa española!..quieren controlar Telemadrid!! nuestro modelo de televisión pública al servicio de todos..Quieren controlar el canal 24 horas!, modelo de profesionales independientes!!...controlar al grupo PRISA, cuya solvencia económica le permite tener una linea editorial independiente y fresca, libre de deudas con los bancos y presiones del gobierno!!!...que barbaridad...pretenden que los medios de comunicación no estén en manos de monopolios o que al menos algunos no lo estén...hasta donde vamos a llegar!!!
#8 Que otros lo hagan NO es excusa para que lo haga PODEMOS, pero es que PODEMOS aún no ha hecho nada de nada..este país tiene muchos problemas, aquí y ahora. Problemas que han estado presentes durante años y sobre los cuales la prensa generalista y los "defensores" de la libertad de prensa no han abierto la boca; y es que el problema no es ese, el articulo no nos habla de la libertad de prensa, nos vuelve a recordar que en nuestra ignorancia como ciudadanos podemos cometer el error de votar al Diablo y poco importa si es un documental, un comentario o una frase sin otro análisis mas profundo porque lo que toca ahora es asustar.
#13 y tienes razón. Pero para defender eso, no tienes que decir "es que los demás ya lo hacen". Precisamente eso es lo que hay que eliminar (entre otras cosas).
#5 ¿Miedo? Ninguno. Miedo tendrá el de los circulitos morados, no vaya a ser que dejen de invitarle en los prime time de sus amados «compañeros y compañeras de destino en lo universal del Poderío y de su tronío :
♫Os recibimos americanos con alegría
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía
Americanos, vienen a españa gordos y sanos
Olé mi madre, olé mi suegra y olé mi tía. ♫
Yo que creía que si no te gustaba este mundo se podía intentar cambiarlo con las herramientas que nuestra sociedad nos daba, es decir política y elecciones; yo que creía en los ciudadanos normales y corrientes organizándose para salvar lo de todos de las manos de unos pocos; yo que creía que la Unión Europea nos acercaría mas a ese mundo de igualdad que imaginaba de pequeño; yo que creía que se podían discutir todos los modelos económicos y que la economía estaba al servicio de las personas; yo que creía que el miedo y la mentira ya no eran herramientas para manipular la voluntad de los ciudadanos...yo que creía todo eso resulta que soy un miserable fascista, un anti-sistema y un loco que quiere llevar a su país a la ruina. A que esperan señores de Europa y del gobierno para ilegalizar a PODEMOS?. Háganlo ya, quítense la máscara.
En este barrio no quedan espacios para uso público. Este solar es practicamente la última oportunidad de construir algún tipo de instalación de uso social, un parque, un ambulatorio, una biblioteca. Este solar es colindante a una iglesia, construida con las aportaciones del barrio y gestionada por el movimiento ultraconservador de los Kikos..quienes ahora pretenden construir en el solar una crypta, un aparcamiento y no se sabe cuantas cosas mas...No esta claro si existe licencia, ni para que , ni para cuantos metros cuadrados...los vecinos están en pie de guerra desde hace meses sin practicamente ningún apoyo por parte de nadie. Vemos como nos quitan lo de todos para dárselo a los de siempre . Esta es, con brevedad y seguramente imprecisiones, la historia de lo que pasa en Opañel. Todo mi apoyo para los vecinos. Juntos PODEMOS.
Gracias por explicarlo #7 .
A estas alturas la cuestión ya no es si el PP aprueba esta o cual ley para configurar la realidad a su gusto sino quién y cuando las va a derogar una tras otra. Con un poco de suerte estas leyes durarán un año; en nuestra mano está.
Y esto señores es la unión Europea, la que ellos quieren, claro.
Pues es una lástima no haber podido escuchar a este hombre, seguramente hubiera sido muy interesante. Lamentablemente no estamos en un escenario aséptico en el que los debates se centren en la ideología con datos aceptados por ambas partes ni en uno en el que ambas partes tienen igual acceso a los medios de comunicación. En estas condiciones, de cara a la noticia y a los medios tradicionales poco importará la importancia del personaje, la profundidad del debate..solo importará el uso que de él se pueda hacer contra PODEMOS. Es una pena que la imagen haya adquirido esta importancia, tiempo habrá para debatir en profundidad sobre todo y CON TODOS, pero ahora, creo, es tiempo de la inteligencia.
Pues nada, que a cada religíon de este planeta le de ahora por poner sus símbolos en las cumbres de las montañas, habrá que habilitar plataformas...ya está bien..Es que esta gente no puede mantener sus creencias en el ámbito de lo privado?...es que tienen que estar constantemente apropiándose de espacios públicos?...Pues yo como ateo reivindico el espacio vacío, la cumbre vacía, como símbolo de mi no-fe. Quito entonces lo que me encuentre?..o yo no tengo ese derecho?.
Pues no veo el problema. Nos cansamos de decir que en PODEMOS cabe todo aquel que quiera una democracia real y participativa con políticos honrados que miren por los ciudadanos. Las fuerzas armadas no son una excepción, sus integrantes son también ciudadanos, y mas desprotegidos que nosotros , si cabe, frente al abuso de autoridad y corrupción. Bienvenidos pues.
Por muy cabrones que sean los de Hamas, por muy cerca de una escuela o edificio de Naciones Unidas que esté el lanzacohetes...es que todo un ejercito como el Israelí no tiene otra manera de acabar con ese lanzacohetes mas que bombardeando el edificio y matando a todos sus ocupantes?. Es que eso es proporcional?..Esta eso justificado en la autodefensa (teniendo en cuenta el escaso número de bajas civiles Judías)... Israel a asesinado a sangre fría a familias enteras, mujeres, hombres y niños inocentes y esa realidad ya no puede ser borrada de la historia para vergüenza suya y del mundo que les dejo hacerlo.
#5 No tiene por qué ser justo ni proporcional, pero ciertamente tampoco es defendible el uso de escudos humanos, en mi opinión.
#1 #4 #6 #9 NickEduards si existiera un dios de los judíos, que no existe, o te reencarnaras en función de tu Karma, cosa improbable, o el dios de los musulmanes te pidiera cuentas, cosa que estoy seguro que no va a ocurrir, el castigo que te impondrían seria en verdad ejemplar, pedir cien millones de veces perdón por cada una de tus mentiras.
#10 Si un periodista encuentra un lanzador al lado de un edificio de la ONU ¿donde está la mentira? No lo entiendo.
Si incluso la propia ONU ha reconocido oficialmente que ha encontrado cohetes en sus instalaciones. En la propia web de la UNWRA lo tienes publicado. Te lo enlaza #8
Seguro que los israelíes son unos cabrones, pero los de Hamas no son santos tampoco.
#20 #21 Para mi Uds. estan equivocados. No todo se hace con aviones. Durante el combate en tierra una de las peores amenazas para la infanteria son los morteros. Cuando se detecta fuego de mortero en cuestion de poco tiempo se realiza un disparo al lugar de donde vino con armas anti-artilleria, que pueden ser tambien morteros, caniones o tanques.
Como la basura inmunda de Hamas (y esto ya se ha demostrado HASTA EL CANSANCIO) no tiene reparo en ubicar no solo cohetes sino tambien morteros al lado de escuelas, los accidentes que ha habido con escuelas han sido mayormente por fuego anti-artilleria y no por bombardeos aereos.
#22 Habrá habido accidentes seguro, pero cuando se usa artillería sobre zonas urbanas es muy probable que te cargues civiles... Y sabes de sobra que la IDF no se corta un pelo.
Ya sabes que no defiendo a Hamás, pero conozco perféctamente las directrices de Israel... Prefieren 300 disparos y despejar una zona que 1 muerto israelí... Y eso mata gente.
Parece que hasta les apetezca la escalada de la tensión con Rusia, eso si, pagando Europa los platos rotos. Además que oportuno todo esto con la negociación del TTIP en marcha y la gente comenzando a informarse sobre sus consecuencias.
#4 : Rusia invadió Crimea y no pasó nada. Empezó una guerra de anexión étnica en el este de Ucrania, y siguió sin pasar nada. Ahora que han muerto dos centenares de europeos, claro, hay llevarse las manos a la cabeza y pretender que se hace algo.
Y aún así, estas sanciones siguen estando pensadas para minimizar el daño a los intereses europeos más que otra cosa. A la UE no le apetece en absoluto meterse en líos con Rusia a cuenta de Ucrania.
Podemos no habla EN NINGUN MOMENTO de no pagar la deuda, si no de AUDITAR la deuda, y es que una parte de la deuda se habra pedido para gastos generales de un pais y otra pudiera haberse pedido para eso y gastado en otras cosas como rescates de entidades privadas. Es muy diferente.
Respecto a Venezuela, me tendrán ustedes que explicar en que punto del programa electoral para las europeas se habla de Venezuela o del Bolivarismo, yo no lo encuentro por mas que lo leo. Pablo Iglesias podrá simpatizar con quién quiera, como el Sr. Rajoy o el Sr. Aznar, por cierto ambos con encuentros y relaciones con dirigentes Venezolanos, afortunadamente PODEMOS no es una religión y no tenemos Mesias de modo que incluso si asi fuera..¿que?.
Respecto a adelantar la edad de jubilación; no creo que existan soluciones sencillas, parece claro que necesitamos mas población activa y tambien parece claro que no tiene sentido tener a una poblacion de 70 años trabajando y un paro juvenil mayor del 50 %…de modo que llegar a esa conclusión, aunque no tengamos claro como hacerlo, no parece tan descabellado.
El estado no deberia convertirse en el gran proveedor, la iniciativa privada es necesaria, PODEMOS no lo discute y no se autroproclama un partido Comunista en ningún sitio, ya les gustaria a algunos, pero entre eso y difuminar el estado hasta el punto de convertirlo solo en un mecanismo de transferir dinero publico a manos privadas hay todo un mundo. El control de determinados sectores estrategicos y sociales por parte del estado no solo es licito es , ademas, necesario, y es lícito porque lo es el tener otra perspectiva de la economia distinta del modelo neoliberal que se expone continuamente como el único posible cuando NO lo es y plantear otras alternativas al debate publico y a su consideracion en las urnas es democratico pese a que a algunos sectores economicos no les guste. Faltaria mas que la economia dicte la politica, es al reves señores.
Si abres una campaña de crowdfunding para recurrir la sanción ante la justicia y además poner una denuncia por prevaricación contra los funcionarios que te la pusieron yo te doy 20 €.
Paraisos Fiscales, dinero en B institucionalizado, inversiones calamitosas, comisiones a tutiplen, cargos a dedo en autonomias y ayuntamientos, familiares cobrando sueldos por no hacer nada, miles de millones a Bankia ...si Monedero ha hecho algo mal ..pues que apechugue rectifique, y si procede, incluso que se vaya a su casa..pero de que estos sinvergüenzas vengas dando lecciones nada de nada.