vilagol

Cuál es la "droja" que te hace canviar las "h" por "g" al escribir???

N

#2 Canviar o caviar? que a estas horas uno ya tiene gusa.

e

#6 #2 Y no abrir los interrogantes. Y no molestarte en dudar y aclarar tus dudas (te remito a #5).

Mark_

#2 La misma que te hace escribir "canviar" en lugar de "cambiar"

vilagol

#4 Creo que ya se lo han cobrado por adelantado con dietas y otros chanchullos...

vilagol

No hay ninguna pornstar¿?¿?¿?¿.... No me lo creo!!!

vilagol

#36 Es distinto falso que no que esta en catalán y tu no lo entiendas o no lo leas!
Lea la noticia que no es tan larga...

vilagol

El "unico inconveniente" del cese definitivo de la violencia por parte de ETA es que los de el ABC, La Razon, y EL Mundo van a tener que hechar la mitad de la plantilla a la calle porque se han quedado sin trabajo...
Ahora ya sólo les quedarán lo Toros y la Religión...

vilagol

Yo me juego un "petite-suisse" que el encapuchado es de la secreta...

vilagol

Querrás decir VIAGRA porque al final es sólo para dar por el c...

vilagol

El titular es erroneo: es 1 de cada 6 pasajeros o pasajeros españoles.

( es distinto que "españoles", que en total hay 45 y algo millones, y 23,5 seria 1 de cada 2 españoles!!)

vilagol

no sabes arreglarnoslas aquí y ya estamos pensando en Marte?

albandy

#2 y menos a ellos, que han sido elegidos "por la gracia de Dios"

Nótese el tono irónico.

vilagol

Sr Bono: jajajaja!
Dicen que buscar honradez en la polícita es como ir de putas y esperar que no te cobren: IMPOSIBLE!

vilagol
vilagol

Perfecto para los politicos, más pasta para saquear...

u

#18 Cierto, quería decir Islandia

vilagol

Joder, ya lo podian haber anunciado el domingo, así no me habrñia perdido los 4 episodios del lunes pasado de CSI ( que no hicieron porque celebraron los putos 10 años de OT)

vilagol

#21 Si se ataca al PP por Franco, lo lógico es atacar a Sortu por ETA...
siempre pidiendo al PP cosas que a nadie mas se le pide y haciendole responsable de cosas que no son su responsabilidad


Nadie dice que la guerra civil sea culpa/responabilidad del PP, sólo que parece inacceptable un partido político de la democracia ( sea del color que sea) NO CONDENE TODO TIPO DE VIOLENCIA. Por cierto, en el pedazo rollo que has puesto a favor del PP eximiendolo de responsabilidades, no has comentado nada del apoyo del PP a la guerra de IRAQ...que estraño, no?

D

#28 he dicho "todos se acuerdan de Iraq y nadie de Afganistan"... lo que viene a decir que si, que el PP tiene que ver mucho con la guerra de Iraq, tanto como el PSOE con la de Afganistan... pero de eso nadie de izquierdas quiere hablar, yo he comentado las dos... tu solo omites la que no te interesa.

No creo que haya que hacer responsable al PP de los crimenes de Franco, por lo mismo que no creo que haya que hacer culpable al PSOE y que pida perdon por los crimenes que cometió la izquierda antes y durante la guerra.

El discurso de izquierdas es siempre igual: Que el PP pida perdon por Franco, que se nos compense por la guerra y la postguerra, que el PP pida perdon por Iraq, por... PERO nunca recordais que si el PP tiene que pedir perdón, el PSOE también. Si el PP es culpable de Iraq, el PSOE de Afganistan, si el PP es culpable de Franco, el PSOE es culpable de los crimenes de GAL, de rumasa, del espolio del oro durante la guerra y de los fondos reservados durante el mandato de Felipe Gonzalez...

Lo extraño no es que no haya comentado nada de Iraq, que si lo he hecho... lo extraño (para mi ya no lo es) es que el discurso de izquierdas NUNCA mira sus propios errores. Para eso está la asignatura de la Memoria Historica... para hacer una memoria selectiva y recordar lo que interesa y olvidar lo que no.

Cuando la izquierda pida perdon a mi difunto abuelo por haber estado en la carcel sin motivo durante la guerra, por ser creyente y por obligarle a luchar en una guerra de la que él no quería saber nada. Cuando me paguen dinero por todo lo que mi abuelo sufrió (como está haciendo el gobierno actual con gente que estuvo presa o en el exilio durante la epoca de franco)... cuando la izquierda haya pedido perdon y haya pagado sus errores... entonces tendrá la oportunidad de exigir a la derecha que haga lo mismo. Pero, de momento... que nadie me obligue a condenar solo a la derecha y no a la izquierda. ERRORES COMETEN Y HAN COMETIDO LOS DOS... ASI QUE O OBLIGAMOS A LOS DOS A PEDIR PERDON O NO OBLIGAMOS A NINGUNO.

vilagol

#11 Lo que se debería pedir al PP es que antes de acusar a nadie condene TODA LA VIOLENCIA (el alzamiento militar que se cargo la democracia durante 40 años..., las guerras de BUSH, etc...) Si no es un poco "fariseo", no?

Si NO condenas los atentados de ETA ( = violencia) eres etarra.
Si NO condenas una guerra ( = violencia) como la de IRAQ o el alzamiento del 1936 ( = violencia) eres... ehm... del PP?

Donde esta la sutileza?

dreierfahrer

#21 entonces tu respuesta a #20 es que no ha habido ninguno, no?

Por cierto, el primero que aparece se lo atribuye a ETA la AVT y nadie mas... pq queda mejor decir que la primera victima de ETA fue una niña con una bomba que no un guardia civil en un tiroteo que acabo con el que le disparo tiroteado...

entre 1926 y 1934 al menos 40 sacerdotes murieron solo por ser sacerdotes


En 12 años 40!!! eso son casi 4 cada año!!!! el clima de terror seguramente fuera irrespirable, si, claro.... Ademas despues de la guerra 'los que hicieron eso y todos sus simpatizanrtes' tuvieron 40 años de represion en los que purgaron sus penas...

El franquismo NO ha pedido perdon, NO ha pagado sus crimenes...

En resumen... siempre pidiendo al PP cosas que a nadie mas se le pide

No te equivoques: es el PP el que exige a otros cosas que nadie les ha exigido a ellos cuando tambien se les podria exigir.. Es lo que tratamos que comprenda el PP cuando cada vez que batasuna hace algo piden mas....

D

#23 no ha puesto bombas en los colegios, pero si ha matado niños

en cuanto al franquismo... no le pidas al PP que pida perdón por los crimenes de otros.

ETA y Batasuna son, segun sentencia, la misma cosa.

La izquierda abertzale está ligada a ETA desde que existe y cada vez que han pedido tregua ha sido para entrar en las elecciones y más de una vez hemos caido. PP, PSOE y todos los españoles esperanzados con una nueva tregua.

Ahora lo único que ha cambiado es que han dicho que rechazan la violencia... tu te lo crees? teniendo en cuenta que hasta ahora siempre han mentido... no me parece una mentira mucho mas gorda decir eso... a quien apoya a un asesino no le importa mentir. ¿Cuantas treguas trampa hacen falta? Si quieren que se les tome en serio, deberán dar pasos: empezando por el desarme total y sin condiciones y la desarticulacion de ETA.

dreierfahrer

#24 no le pidas al PP que pida perdón por los crimenes de otros.

O vaya, pero batasuna SI tiene que pedir perdon por lo que han hecho otros (ETA), pq aunque no te lo quieras creer:

ETA y Batasuna son, segun sentencia, la misma cosa.

No existe esa sentencia
. Te han repetido tanto esa frase que te la has creido pero no. De hecho por eso batasuna es legal en francia aun no siendolo ETA.

Ahora lo único que ha cambiado es que han dicho que rechazan la violencia... tu te lo crees? teniendo en cuenta que hasta ahora siempre han mentido...


"ETA mata pero no miente" Dijo uno de los que ahora no se cansa de decir que "ETA miente". Y lo curioso es que lo que dijo antes era verdad y lo que dice ahora es verdad... aunque se contradiga....

D

#25 no creo que batasuna tenga que pedir perdon... tienen que DEMOSTRAR FIRMEMENTE que no tiene nada que ver con ETA.

ETA ha mentido cada vez que ha dicho "tregua" o "alto el fuego".

dreierfahrer

#26 La carga de prueba esta en el que acusa, por dios...

No puedes 'demostrar firmemente' que no tienes nada que ver con algo/alguien pq si al que se lo tienes que demostrar quiere NUNCA seras capaz de demostrarlo completamente (q es lo que le pasa a batasuna, cuando hace algo le exigen otra cosa, cuando la cumple otra cuando cumple la nueva otra... y otra... y otra...).

De todos modos sobre lo de que 'ha mentido' me parece acojonante cuando, cada vez que ha dicho 'tregua' el gobierno ha detenido incluso a sus interlocutores... Cuando en la ultima el PSOE no hizo nada por miedo al PP... Cuando la mierda que se vende es la profecia autocumplida: no hago nada pq 'es una trampa' y al final se jode pero no pq no haya hecho nada, no que va!!! pq era una trampa, como yo decia!!!

Flipo con como el estado hace colar ese tipo de falacias...

vilagol

#21 Si se ataca al PP por Franco, lo lógico es atacar a Sortu por ETA...
siempre pidiendo al PP cosas que a nadie mas se le pide y haciendole responsable de cosas que no son su responsabilidad


Nadie dice que la guerra civil sea culpa/responabilidad del PP, sólo que parece inacceptable un partido político de la democracia ( sea del color que sea) NO CONDENE TODO TIPO DE VIOLENCIA. Por cierto, en el pedazo rollo que has puesto a favor del PP eximiendolo de responsabilidades, no has comentado nada del apoyo del PP a la guerra de IRAQ...que estraño, no?

D

#28 he dicho "todos se acuerdan de Iraq y nadie de Afganistan"... lo que viene a decir que si, que el PP tiene que ver mucho con la guerra de Iraq, tanto como el PSOE con la de Afganistan... pero de eso nadie de izquierdas quiere hablar, yo he comentado las dos... tu solo omites la que no te interesa.

No creo que haya que hacer responsable al PP de los crimenes de Franco, por lo mismo que no creo que haya que hacer culpable al PSOE y que pida perdon por los crimenes que cometió la izquierda antes y durante la guerra.

El discurso de izquierdas es siempre igual: Que el PP pida perdon por Franco, que se nos compense por la guerra y la postguerra, que el PP pida perdon por Iraq, por... PERO nunca recordais que si el PP tiene que pedir perdón, el PSOE también. Si el PP es culpable de Iraq, el PSOE de Afganistan, si el PP es culpable de Franco, el PSOE es culpable de los crimenes de GAL, de rumasa, del espolio del oro durante la guerra y de los fondos reservados durante el mandato de Felipe Gonzalez...

Lo extraño no es que no haya comentado nada de Iraq, que si lo he hecho... lo extraño (para mi ya no lo es) es que el discurso de izquierdas NUNCA mira sus propios errores. Para eso está la asignatura de la Memoria Historica... para hacer una memoria selectiva y recordar lo que interesa y olvidar lo que no.

Cuando la izquierda pida perdon a mi difunto abuelo por haber estado en la carcel sin motivo durante la guerra, por ser creyente y por obligarle a luchar en una guerra de la que él no quería saber nada. Cuando me paguen dinero por todo lo que mi abuelo sufrió (como está haciendo el gobierno actual con gente que estuvo presa o en el exilio durante la epoca de franco)... cuando la izquierda haya pedido perdon y haya pagado sus errores... entonces tendrá la oportunidad de exigir a la derecha que haga lo mismo. Pero, de momento... que nadie me obligue a condenar solo a la derecha y no a la izquierda. ERRORES COMETEN Y HAN COMETIDO LOS DOS... ASI QUE O OBLIGAMOS A LOS DOS A PEDIR PERDON O NO OBLIGAMOS A NINGUNO.

vilagol

El problem que tenemos aqui es cuando alguien llega al poder ( se izquierdas, derechas, o otro lado, CCOO, UGT, etc...) el poder les prostituye...

vilagol

#9 Te olvidaste de los fenomenos como el Dioni o Rodriguez Menendez que cobran por aparecer en Tele5 explicando sus hazañas...

vilagol

no se le podría coser la boca a este individuo...

vilagol

se ha quedao con el corasón partío....

vilagol

Exacto que quiten las subvenciones y que la gente que realmente le interesa pague lo que vale
(Y NO QUE TODOS PAGUEMOS LAS PAJAS MENTALES DE 4 QUE SE HACEN DE ORO)