#32. No, si tienes razón. Pero lo que temo es aquello que pasaba cuando críos: que los chulitos del grupo monopolizaban un objeto o situación durante mucho rato y no te dejaban intentarlo o usarlo a tí salvo escasos segundos en que, rápidamente, te lo quitaban de las manos para seguir ellos.
Con los partidos políticos "clásicos" puede pasar lo mismo: los "nuevos" apenas tengan tiempo de hacer o mostrar nada y ya, de nuevo, vuelvan los "clásicos". Por de pronto veo que por toda España se intenta un "cordón sanitario" entre PP, Psoe y C's para evitar que los Podemos y similares toquen poder o lo hagan tranquilamente.

Lo malo de todo ésto es que los nuevos deberán refinanciar esta deuda absurda y durante su mandato apenas podrán hacer nada productivo, sólo pagar esta mierda. Consecuencia: los típicos imbéciles dirán que los nuevos no han hecho nada por el pueblo mientras que los de antes sí, y volverán a votarlos después de esta legislatura. Es lo que dice #29.

#31 Los candidatos alternativos fueron lo suficientemente prudentes durante la campaña como para no prometer humo antes de saber el estado de las cuentas y la deuda total. En este caso es lo prioritario, después d 20 años de latrocinio.

Una población más crítica con nuestros gobernantes es lo que necesitamos, y eso es difícil de conseguir en cuatro años. Tiempo al tiempo

#32. No, si tienes razón. Pero lo que temo es aquello que pasaba cuando críos: que los chulitos del grupo monopolizaban un objeto o situación durante mucho rato y no te dejaban intentarlo o usarlo a tí salvo escasos segundos en que, rápidamente, te lo quitaban de las manos para seguir ellos.
Con los partidos políticos "clásicos" puede pasar lo mismo: los "nuevos" apenas tengan tiempo de hacer o mostrar nada y ya, de nuevo, vuelvan los "clásicos". Por de pronto veo que por toda España se intenta un "cordón sanitario" entre PP, Psoe y C's para evitar que los Podemos y similares toquen poder o lo hagan tranquilamente.