#15, #16, #17, #18, leed a #5 y esperad acontecimientos.

La diferencia entre unos partidos y otros no es tanto que no haya corrupción (la va a haber como hay mentirosos, ladrones o asesinos en todas las sociedades), y más cuanto mayor sea el poder que ostente el grupo político, sino en cómo se actúa ante el corrupto, el mentiroso o el imputado por casos de corrupción en cuanto se le detecta. En unos partidos se les echa, en otros se les vuelve a convocar como candidatos a la presidencia de la Comunidad de Valencia.

#27 Pos suerte, pero yo, la verdad, no creo en los lideres de manada a estas alturas.. y no será porque los partidos comunistas no hayan tenido oportunidades históricas de demostrar que tienen mecanismos internos para evitar el abuso de poder, la corrupción y demás... Pero oye, si lo habéis conseguido en IU, pos de puta madre porque el tiempo nos abrirá los ojos a los escépticos.

#50, aquí tienes: Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicado que Javier Viondi no será candidato

Hace 13 años | Por yemeth a que.es

Publicado hace 13 años por yemeth a que.es

Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicad...

que.es

#18 El tema no es si en un partido hay corruptos o no, lo importante es qué hace el partido con ellos. Los mima, les defiende y les deja seguir en sus puestos o les obliga a dimitir

#4 #8 #17 #18 #24 #28 #57 Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicado que Javier Viondi no será candidato

Hace 13 años | Por yemeth a que.es

Publicado hace 13 años por yemeth a que.es

Izquierda Unida de Getafe confirma en un comunicad...

que.es

#20 Y no olvides Blade Runner.

#23 Hombre, teniendo en cuenta que los que hay condenados lo fueron por sus declaraciones autoinculpatorias obtenidas bajo tortura tambien podrian haber declarado haber matado a Kennedy...

Me recuerda el caso de aquel joven navarro que en declaraciones en el cuartel de la guardia civil -incomunicado, claro- dijo que el, su novia y su hermano eran, con el, de un comando de ETA y que habian matado a un concejal de UPN....

2 o 3 años despues detuvieron en Francia a el verdadero autor de ese atentado que no los conocia de nada...

Salieron de la carcel por la puerta de atras... Yo lo vi en ETB, cuando todavia informaba libremente. El tio denuncio torturas desde el primer dia pero ya se sabe... el manual...

«La sociedad española –y generalizo sabiendo que
dejo aparte dignísimas minorías– no sabe nada de la
tortura. Y no sabe de la tortura porque no quiere
saber nada de la tortura. Porque le viene muy bien no
saber nada de la tortura»
Tortura y doble moral, javier ortiz

Por cierto, ¿dónde están ahora los que criticaban a quienes decían eso de la Guardia Civil tortura? Porque acaba de quedar en evidencia que no se trata de cuatro manzanas podridas: en cuanto han condenado a estos torturadores, el colectivo entero está saliendo a defenderlos públicamente...

Estaran tan escandalizados por las declaraciones de las asociaciones de la GC (#15) que se habran quedado sin habla.

O bueno, igual como decia javier ortiz (#24) obviando esta noticia para que en su cabeza todo encaje bien y sigan sin saber nada de esas cosas. Lo mejor para sentirte el bueno es ignorar todo lo malo que hacen 'los buenos' -los tuyos- y atacar a los que no lo ignoren, esos malditos 'equidistantes', nazis, complices de los asesinos (ahora tambien aplicable a jueces, por lo que veo). O a lo mejor estan en dejando comentarios en la noticia, cagandose en los jueces, insinuando que son miembros de ETA, diciendo que habria que condecorar a los torturadores... esas cosas que se leen en esos comentarios...

No se, pueden estar en muchos lados...

#142 está claro que ellos sólo son unos mandados. Pero yo, si fuese dicho municipal, me negaría a cumplir una ordenanza que fuese en contra de las leyes, por principios, vaya.

#21 Y "carnavales" de colorines para que las Fuerzas Armadas se den un paseito y el guey pueda saludar a sus súbditos.

Yo tengo unas ideas radicalmentre contrarias a los tipos que hacen la pág. ES POR ESE MISMO motivo por el que estoy totalmente en contra de su cierre.
#42 más aún, me opongo al cierre de cualquier pág incluso aunque inciten a la violencia. Soy radical en la libertad de expresión, el límite estaría sólo en las injurias, infamias o calumnias, y en la incitación (personal) a hacer daño a alguien. Por ejemplo expresiones como "hay que matar a los neonazis, a los rojos, a los del PP", etc etc, aún siendo graves; para mí entran dentro del la libertad de expresión, ya sé que para la ley no, pero yo pongo más límites que la ley actual. Sino es directa y personal, no hay límites; aunque sólo sea para evitar las trampas de cerrar o censurar ciertas cosas.

#42 Si pudiera entrar en el foro como invitado seguro que veía algún comentario que incite a la violencia.
Igual Kaos en la red debería cerrar el foro sólo a usuarios registrados, y dejar abierto sólo al público los comentarios más light.

#21 Muy malo, muy malo, pero de paso la sueltas...
Victimistas no, víctimas o familiares de víctimas es lo que somos. A ver si os enteráis los 4 tolais que comparáis churras con merinas.

#21 Venga, no seáis victimistas.

Parece mentira que despuès de 70 años todavìa haya esta sensaciòn de dialogar con los del otro bando. Se trate de unos o de otros, no me malinterpretes.
Lo correcto para mi hubiera sido "Venga, no seamos victimistas"