Yo he puesto que si es que van a cobrar menos con el nuevo gobierno super legal.

Intentad dejar un comentario que apenas lo ponga en duda, medio razonable y vereis de que pie cojean en esa publicacion.

#1 Y horas de mantenimiento!

Vano intento de contrariar, #46. Nada pues a derruir todas las estatuas de cibeles, neptuno, apolo, atenea, la mezquita de Cordoba y los megalitos. Aunque a veces se hace, que la gente abandone una religion no quiere decir que se destrocen sus simbolos que son parte de la cultura y de la historia. Sant Jordi, para mi, ateo, es igual que Apolo, un mito con su significado.

Ya sabes que 'hay dos balas con tu nombre escrito'.

La comunidad etarra exige poder hacerse la foto del DNI con pasamontañas.

Tendriais que haver escuchado a la Chacon (PSC) el otro dia. Cada vez que el chaval de iniciativa decia algo con fundamento soltava: 'si pero si no gana zapatero, ya podeis tener los diputados que querais'. Vamos aunque estos tengan razon no les deis el voto que sino vienen los malos. Por un parlamento que represente las ideas de la gente, no sus miedos!

Tambien mola como unos ponen la cantidad, otros el crecimiento de la cantidad y otros el crecimiento del crecimiento de la cantidad. Es decir, la variable, su derivada y su segunda derivada. Incluso a veces su derivada inversa.

En la historia moderna, raramente han bajado los precios a corto plazo. Siempre suben. Si quieres, como Rajoy, decir que antes de puta madre, pon los precios no relativos (graficos del precio de la vivienda). Normalmente se usa el IPC que es una medida relativa en un periodo de tiempo, la derivada. Lo que mide es si suben mas o suben menos. Aunque el IPC baje, los precios siempre suben. Luego si quieres dar la idea de que los precios bajan, haz lo que hizo Zapatero, poner la segunda derivada, es decir, la variacion del IPC. Si se reduce el ipc, la grafica de la variacion de la variacion sale negativa y visualmente da la sensacion de que esta bajando.

Lo importante del IPC es su relacion con los salarios. Pero si se relaciona con la renta per capita tambien se distorsiona pues es una media que suma los sueldos millonarios. Para tener una vision justa para toda la sociedad habria que establecer por ejemplo la relacion del IPC con el sueldo mediano (aquel que deja a la mitad de poblacion por arriba y la otra mitad por abajo).

#5 eso, y no entiendo porque, es lo que estan machacando los medios. Que lo importante es quien ganare, no quien estuviere representado.

(Salvemos el futuro... de subjuntivo)

#2 El mensaje supongo que va dirigido a la gente que realmente no va a ir a votar. Yo tengo mi opcion pero estoy totalmente de acuerdo: si no vas a votar vota a grupos que no tienen representacion parlamentaria, y que, al menos, se vea claro que hay mucha gente que no le mola la gente que hay en subida a la parra. "Se han tirado 2 millones de votos". Los que no votan los consideraran pasotas. Que hay abstencion, "uy que poco motivada que esta la gente, aun no hemos conseguido descafeinar suficiente nuestro programa para que nos voten todos" y ellos siguiran en la parra. Hacer partidos para que los vote todo cristo no es la via. La gente tiene opiniones diferentes y todas tienen que estar en el arco. Todas.