voromir

No son "lenguajes modernos" así en general. De hecho, habla de Go (que es bastante reciente) en Uber y no lo han abandonado.
Abandonan Ruby y Node, porque son puta basura.

D

Porque habían empezado con Ruby.

#4 Otros, sin embargo, abandonan Java a favor de Node, que de basura tiene bien poco e IBM lo sabe muy bien: https://www.paypal-engineering.com/2013/11/22/node-js-at-paypal/

voromir

#8 #7 Me corrijo: Ruby + Rails o Node + NPM son basura, o mejor dicho, hacen dificil no producir basura.

d

#7 Eliminar Java en favor de Node es porque estaban usando JAVA para lo que no era.
Tampoco me creo los números del articulo de PayPal

D

#11 ¿Y por qué habrían de mentir? ¯\_(ツ)_/¯
Yo he trabajado con Node durante tres años y me creo los números perfectamente, sólo se necesita una buena programación.

d

#12 Mentir no es la palabra adecuada......dudo que hayan estado usando java adecuadamente para la tarea. Yo he estado trabajando con Java bastante tiempo y he visto de todo

d

#4 los lenguajes no son basura. Solo tienen diferentes usos. Go tiene su "escena", Ruby tiene su escena, y Java tiene su escena (software empresarial que se lleva muy bien con el paradigma OOP, una gran ingenieria en la JVM y una barrera de entrada minima)

voromir

#4 Cargos directivos en ANTARTIC VINTAGE
Directivo Cargo Nombramiento Cese o Dimisión
PONS SERRACLARA RAUL ADM.UNICO 23/01/2012 
NADAL VALLS JOSEP PERE ADM.UNICO  
BRAVO SOLANO MANUEL APODERADO 02/04/2012 
SOLANO PALLARES ISABEL ADM.UNICO 07/11/2012

Duke00

#13 Mira lo que se encuentra por internet, copio y pego:

Por cierto que en relación a la sociedad CARTER INNOVA, S.L., aparece como administrador único un tal: Raul Pons Serraclara, que es a su vez administrador de decenas de sociedades mercantiles inscritas en Cataluña, casi todas ellas dedicadas a sectores de la construcción y urbanismo... y muchas de ellas de reciente creación (al menos en los últimos dos-tres años)...
Estas cosas me suenan raro... ejem, ejem... (no digo más).

Haciendo una pequeña búsqueda (simplona), resulta que en el mismo domicilio social que tiene la sociedad CARTER INNOVA, S.L. (cuya web
www.carterinnova.com ) nos lleva al contenido de la web de CIN INTERNACIONAL (compañía a la que se refiere Ebioss en su HR del 27 de mayo y con la que supuestamente ha firmado un contrato para entrar en Tailandia con un proyecto cuya inversión es, nada menos que, de 50 Millones de Euros), existen más de 20 sociedades creadas sólo durante el año 2014 y este año el 2015 que, como digo, COMPARTEN DOMICILIO SOCIAL y el administrador único es el mismo.
Os dejo un listado de algunas de estas sociedades donde podéis ver lo que digo... (Y mi pregunta: para qué una persona constituye más de 20 sociedades mercantiles en dos años con idéntico objeto social y con el mínimo capital posible, compartiendo todas ellas como domicilio social un apartamento de Barcelona??????????????????????????????????????)

http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1710394-ebioss-energy-mab?page=395

voromir

#10 En una situación ideal, caida libre en vacío, la aceleración es independiente de la masa. Pero si hay algo en el medio (gas, líquido, etc), es posible que el "gordo" tarde más en caer porque al tener más superficie ofrece más resistencia.

voromir

#104 "no pueden tenerlos, lo cual es incorrecto porque de hecho, los tienen"
Que los tengan no quiere decir que a) sea legal y b) esté justificado.
Sigo sin ver que tiene de "informativo".

Tom__Bombadil

#108 Lo que ves son fantasmas donde no los hay. Tranqui.

voromir

#94 O estoy muy espeso o tu respuesta no tiene sentido. ¿Ya que "existen" está justificada su existencia? ¿Eso es lo que dices?
Ni "soporte" ni "defender zonas". Esa función es de la UIP, que depende del gobierno central, a traves de las delegaciones de gobierno. Los ayuntamientos no tienen potestad para tener "antidisturbios de apoyo"

Tom__Bombadil

#100 No, no estoy justificando que existan. Respondía a un comentario tuyo donde te sorprendías y estás diciendo que los ayuntamientos no pueden tenerlos, lo cual es incorrecto porque de hecho, los tienen. Justificados o no, pero los tienen y en las manifestaciones están. Te he dicho que no sé qué hacen, no cargan, pero están ahí. ¿Tú dices que no? Vale tío, pero esas unidades existen.

Sin más, era un comentario informativo.

voromir

#104 "no pueden tenerlos, lo cual es incorrecto porque de hecho, los tienen"
Que los tengan no quiere decir que a) sea legal y b) esté justificado.
Sigo sin ver que tiene de "informativo".

Tom__Bombadil

#108 Lo que ves son fantasmas donde no los hay. Tranqui.