Al año siguiente: cerradas
Al año siguiente: cerradas
Vi esta serie en 2018 y como dice el artículo, me caló mucho por como reflejaba la vida de hoy.
Es increible como Japón tuvo en los 90 una época de contenidos futuristas tan extraordinarios. Irrepetible.
Toda narrativa, especialmente las que van en contra de otras narrativas, pueden ser (y son) utilizadas por aquellos a los que les interesa que su historia se sobreponga.
#1 Como se nos llena la boca de palabrería. ¿Y como la van a hacer? ¿Impuesto al patrimonio de super ricos que tienen toda la pasta en sus empresas? ¿Impuesto a las empresas que hagan que se vayan a Irlanda y se vayan a pique las pequeñas? ¿Subidas de impuestos generales que causen la caida del gobierno?
Qué fácil es hablar.
#9 Pagaremos los de siempre. No te quepa la menor duda.
#12 exacto. #9 se haga lo que se haga, la gente normal va a pillar igual, el sistema tiene mecanismos de sobra para que los ricos no paguen. Está todo pensado para estar a su merced y espersr sus limosnas y caridad.
Ahora bien, UP lo quiere intentar, y a ver qué pasa, quizás hasta sienta precedente. Y si se quieren ir a irlanda, ok, no problemo, aquí en España no se les permite vender. Ya encontraremos alguna otra empresa encantada de coger el pedazo de pastel.
Ya basta de esparcir miedo de que viene el lobo, cuando lo que realmente viene es una manada de leones llamada capitalismo pseudo liberal. Pseudo porque para lo que se quiere, sí que se regula.
Desde el 2008 hay más ricos cada vez. Esto no puede ser. Ya basta.
#9 el artículo lo explica:
La creación de un impuesto a la riqueza es uno de los principales objetivos de Unidas Podemos para la reforma fiscal, y a falta de desarrollarlo, parten de la propuesta que ya llevaban en su programa electoral. Esto es, tendría un mínimo exento por primera vivienda de 400.000 euros y gravaría con un 2% los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5% los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3% los superiores a los 50 millones y con un 3,5% los que superen los 100 millones de euros.
Este impuesto sustituiría al de patrimonio, que consideran "inoperativo", y no podría bonificarse por parte de las comunidades autónomas. Según las cifras que maneja esta formación, la mayor parte de este nuevo tributo recaería en los 1.000 principales patrimonios del país.
El impuesto específico a la banca todavía no está completamente definido, pero se propone también aumentar hasta en 10 puntos el tipo impositivo de las entidades financieras en el impuesto sobre sociedades. Con ello, se busca "recuperar" parte del rescate bancario. En este sentido, desde IU, se ha propuesto en los debates internos del grupo confederal modificar el impuesto sobre los depósitos bancarios para suplementar el actual tipo impositivo del 0,03% hasta llegar al 1% de los depósitos bancarios. En conjunto, el plan de la formación que dirige el ministro de Consumo, Alberto Garzón, busca movilizar más de 155.000 millones de euros para impulsar políticas de gasto público e inversión en un periodo de ejecución que se calcula hasta 2022.
#14 y es por estas cosas por las que los medios y la derecha están rabiosos con Iglesias. Es más, yo no me canso de decirlo, aun se volvieron mas barriobajeros y mas rabiosos cuando se empezaron a sacar las medidas del ERTE, el de los alquileres, autónomos y el resto de medidas sociales... lo que yo no entiendo, son esa parte de la gente trabajadora que esta en contra de todo eso también! Solo espero que sean consecuentes y no pidan esas ayudas y aporten así a ese gran pais del que sacan pecho
#14 "El impuesto específico a la banca todavía no está completamente definido, pero se propone también aumentar hasta en 10 puntos el tipo impositivo de las entidades financieras en el impuesto sobre sociedades. Con ello, se busca "recuperar" parte del rescate bancario."
A priori un impuesto "específico" a un tipo de negocio suena discriminatorio. Y lo de recuperar el rescate, ¿cuál es la necesidad de hacerlo con un impuesto? Si tienes una deuda, se cobra. Suena a que busca cobrar a los que no tienen deuda, que no todos los bancos ni cajas vieron rescate.
#14 Les van a hacer un Allende
#9 Tener toda la pasta en la empresa no es del todo practico si te estan fundiendo impuesto de sociedades que va sobre beneficios.
#27 ningún político más vive de hablar. todo un descubrimiento.
#9 Ojo, noticia, no existen los ricos, los ricos son los padres y si existiesen huirían como ratas antes de colaborar con su país en función de sus posibilidades
Pues así hacemos criba de hijos de puta y nos quedamos los honrados
#9 La amenaza para meter miedo de que se van las empresas ya no cuela. Hace tiempo se fueron todas las grandes y las que no es porque no pueden.
#9 como lo haces tu verdad?
#9 Bastaría con que se cambie el impuesto por los beneficios, por uno muy reducido que se establezca por la facturación.. asi le dices adios a esos paraísos fiscales dentro y fuera de la Unión Europea..
Que aple factura en España 1.400 millones , pues que pague el 5 % , y asi con todas las demás...
#110 ¿y por qué va a pagar Apple un 5% si la gestoría Pepe tiene que pagar mucho más?
#110 Apple vende sus productos con un X% de margen de beneficio, si mañana le dices que de lo que facture, va a pagar un 5%, ¿adivinas quien va a comprar los productos de apple un 5% más caros ??
El dumping fiscal (sea con otros estados o con otras comunidades) es la causa de que no paguen lo que realmente les corresponderia. Así que si quieres pillar parte del pastel, dos opciones:
1. Pones a todos los paises, comunidades y cualquier entidad con capacidad de regulacion fiscal de acuerdo, cosa dificil, por no decir imposible (incluso dificil dentro de la propia UE)
2. Eres tu como pais, el que incentivan que tributen aqui y no en otro pais. Ya lo decia el refrán "más vale un pastel para dos, que una mierda pa ti solo"
#9 Si se van se les impide prestar servicios en España y se confiscan sus bienes en el país y asunto solucionado.
#9 ¿Impuesto al patrimonio de super ricos que tienen toda la pasta en sus empresas?
Sí. La pasta en sus empresas tambien pueden pagar impuestos.
¿Impuesto a las empresas que hagan que se vayan a Irlanda y se vayan a pique las pequeñas?
No. Se pueden ir en cualquier momento porque se paga menos en muchos países, si no se van no es por pagar más impuestos. Los impuestos a grandes empresas no tienen que ser igual a las pequeñas.
¿Subidas de impuestos generales que causen la caida del gobierno?
Es exactamente lo contrario a lo que están diciendo.
#9 Desde el momento que se prohiba operar en el país a quienes no paguen impuestos aquí, ya verías si pagan impuestos las empresas.
Pues qué decepción, con esto en lo que se ha convertido el mundo da para historias mucho más terroríficas
Dios... que tristeza Computer World fue un disco revolucionario
Y sin embargo una clase con menos alumnos probablemente será más aplicada que una que tenga 30 o 40 y en la que no se oiga siquiera al profesor. Y si no vean a nuestros vecinos de los paises nordicos
#1 A lo mejor me estoy colando con airBnB y la venta de CDs, pero ¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo?
#1 No es duplicada, la que enlazas no tiene nada que ver, solo es la canción.
#0 ¿En serio? ¿Bs.As en el titular?
#2 Lamento decir que la chica esta lo hace mejor que él
Hace muy poco que estuve leyendo sobre ella. Es una verdadera lástima, su voz siempre me encantó
Descansa en paz Matilde.
Para lo poco que le sirve a el la cabeza debería haber sido al revés...
RIP Hamster
Si el reggeaton es el precio que tenemos que pagar porque haya más variedad musical. casi que preferiero la hegemonía del inglés